美国工作签证趋势分析

[宇航员]

最近美国移民局出台了新的H1B签证政策
新政策终止了长期以来实行的抽签制度
抽签制度是为了体现所谓的公平原则
现在取而代之的是根据工资的高低决定给于H1B的次序

这一重要改变的结果是: 入门工作将主要考虑给于美国人
外国人入门工作来美的可能性大大降低

这一政策目前还没有影响到加拿大人去美国的TN 签证
但是在保护美国人这样的政策下
TN签证的未来很有可能向H1B签证看齐
TN签证由1年一签到3年一签就是向H1B看齐的结果
具体来说, 很有可能, 在不久的将来 外国人, 也可能包括加拿大人, 去美国找入门工作的可能性会大大降低

目前 有许多加拿大毕业生 南下美国工作

这会使得加拿大工作市场雪上加霜 竞争更加激烈
因为入门工作不可能到美国找了
有经验的人 又未必愿意拖家带口拔根而起到美国去过不安定的日子(尽管美国工作多一些)
这样以来 总的去美国工作的加拿大人会减少

此分析供想去美国工作的人参考

 

[SLS]

加拿大TN签证应该不会受此影响，加拿大西部，特别是石油和矿山行业。也有不少美国过来工作的，而且这关系到共同市场的问题，美国很多制成品销往加拿大。美国出口加拿大高达3000亿美金，大部分是制成品。平均每个人买了差不多10000美元，为第一大出口市场。中国14亿人才买了1200亿。美国制定政策时相信会考虑这点的。

 

[宇航员]

但愿你的分析是对的
也有可能
因为美加关系比较特殊
我估计拜登会理性一些

 

[fierysteed]

现在的政策好，
原来的政策不好
原来的政策导致一个没有在美国上过学，可能在加拿大上过学有10年经验的码农还不如在美国刚毕业的硕士码农抽签机会大（H1b）

而在美国硕士毕业，这不应该就代表他能力更强，素质更高，生产力更优。只是一个时运问题。用工资来区分抽签几率更好（对美国更好）

 

[宇航员]

现在的政策好，
原来的政策不好
原来的政策导致一个没有在美国上过学，可能在加拿大上过学有10年经验的码农还不如在美国刚毕业的硕士码农抽签机会大（H1b）

而在美国硕士毕业，这不应该就代表他能力更强，素质更高，生产力更优。只是一个时运问题。用工资来区分抽签几率更好（对美国更好）

我同意你的意见
美国应该请那些美国人自己做不来的人才
你美国雇主愿意给他顶级工资
那么就应该给他大开方便之门么
以前的所谓E1B 等也应该重新考察
不应该是低薪水的高技术人才
要么你是人才我就应该给你高工资
反过来我如果给你了高工资
你当然是人才么
不应该按照出生地排队
那是赤裸裸地歧视中国人和印度人
对于领军人物比如经理
和起到顶梁柱作用的技术人才
应该给于极快的签证和移民服务
这样美国才能再次伟大
同时应该放开总统候选人条件
非美国本土出生者也可以竞选总统
只要是美国公民

 

[windcm]

很好的议题，做为加拿大人到美国工作好还是不好？长期还是短期？退休金是否受到影响？拜登上台政策会有多大的改变？由于移民的优势，美国公司会来加拿大办更多的分公司吗？

 

[宇航员]

很好的议题，做为加拿大人到美国工作好还是不好？长期还是短期？退休金是否受到影响？拜登上台政策会有多大的改变？由于移民的优势，美国公司会来加拿大办更多的分公司吗？

谢谢参与
我只是看到了昨天最新的消息
和大家通报一下

 

[wodelaoba]

很好的议题，做为加拿大人到美国工作好还是不好？长期还是短期？退休金是否受到影响？拜登上台政策会有多大的改变？由于移民的优势，美国公司会来加拿大办更多的分公司吗？

美国依然统治者全球贸易，留在多伦多只能做全加拿大的生意，留在温哥华最多就是BC省的生意，去美国可以做全世界的生意。

 

[wodelaoba]

现在的政策好，
原来的政策不好
原来的政策导致一个没有在美国上过学，可能在加拿大上过学有10年经验的码农还不如在美国刚毕业的硕士码农抽签机会大（H1b）

而在美国硕士毕业，这不应该就代表他能力更强，素质更高，生产力更优。只是一个时运问题。用工资来区分抽签几率更好（对美国更好）

新的法案，美国学历可以二次抽签，比非美学历有更多机会。

拜登没有取消特朗普的这项政策，但是推迟执行了，至少2021年还是老办法。

我觉得按工资抽签不合理，优秀的应届毕业生就很难有机会留在美国发展了。

没有完美的方案，美国也在走下坡路，希望五眼联盟可以达成新的贸易联盟，英美加澳新组成类似欧盟的组织，联盟内部人员自由流动。

 

[lancerli]

新的法案，美国学历可以二次抽签，比非美学历有更多机会。

拜登没有取消特朗普的这项政策，但是推迟执行了，至少2021年还是老办法。

我觉得按工资抽签不合理，优秀的应届毕业生就很难有机会留在美国发展了。

没有完美的方案，美国也在走下坡路，希望五眼联盟可以达成新的贸易联盟，英美加澳新组成类似欧盟的组织，联盟内部人员自由流动。

同意，美国也在走下坡路，加拿大一味跟着美国跑也不见得好。反正英国也脱欧了，CANZUK应该组织起来了，这样才对大家都有利。想去养老的也可以选择去澳洲或者新西兰，环境比美国更好。