杂谈：冰球在中国很难发展

[westend]

乒乓球 羽毛球什麼的在加拿大也很難發展吧
各個地方都有自己喜愛的運動和生活方式
冰球這種野蠻的對抗遊戲
的確不適合中國人的溫潤儒家文化

 

[Carc]

还是要有群众基础，人多了可以选的苗子就多，才能有市场这个运动才能发展。上次回国国内也有人送孩子练冰球，费用不低，算是贵族运动了。现阶段这运动要再中国广泛开展不可能。

主要问题还是多数中国省份没有玩这个传统，父母有钱了也不一定会带孩子练这个，可以练的运动多了去了。同样原因美式足球也流行不起来。

英式足球倒是挺有群众基础，不过职业队水平照样稀烂。

类似的还有篮球，群众基础挺足，但是职业队水平一般。不过有些球星是打到了NBA的水平了。篮球似乎没有足球那么招骂。

我瞎猜，觉得是不是中国的中段培训和选拔不够专业？底层群众基础广泛，高层有那么多在国外打过联赛回国的选手，也请了很多洋教练，按说顶尖球员的培训体系没啥问题。那估计就是从底层进入国家队或各职业联队前，中间这一段青少年时期的专业培训和选拔机制，不如别人成熟和成体系？

至于谁是贵族决斗，谁是土匪打架，我倒没觉得美加真就那么高大上。Canucks当年那位背后冲上来推人，导致人家往前头着地终身残疾，我看也没贵族到哪里去。要duel你倒是绕到别人前面去拦着打阿。

不过中国很多职业队员个人素质差，体育精神不足也是真的。这种东西可以从小在体育运动中培养。其次体制对违规的惩罚也要够严肃够有震慑性。就像冰联对加人队那位的惩罚一样。

 

[cbcctv]

要啥冰球场，一个冰球场能摆多少乒乓球台子。还不如拿着地盖高楼升值快，小区里面放些乒乓球台子，老头小孩都玩儿。网上不是说了，卖了深圳的房子可以买下半个美国。

 

[bfbs]

还是要有群众基础，人多了可以选的苗子就多，才能有市场这个运动才能发展。上次回国国内也有人送孩子练冰球，费用不低，算是贵族运动了。现阶段这运动要再中国广泛开展不可能。

北京这些年冰球热，一是和冬奥有关，二是和拔高宣传有关。说中国人的身体条件适合打冰球，将来申请美国大学容易。

不过，在北京打冰球，不仅费用的问题，还有时间问题。就那几个冰场，从学校或家里到冰场花上两个小时不奇怪。

 

[bbjj]

在那么暖和的地方玩冰球，得需要多少能量制冷，也太不环保了，那么多运动可以玩，干嘛非弄冰球啊。

而且让小孩学冰球要花很多钱，穷人家孩子玩不起的，相比之下我更喜欢乒乓球，个个都可玩得起，不容易受伤，做人要珍惜自己有的，不要老是仿效别人，国家也一样。

 

[没事瞎逛]

可以闲的瞎逛，可以闲的瞎说
但一点都不了解冰球，就不要随便Judge

我不了解冰球，但我知道打架，我特别喜欢看冰球里的打架，比冰球本身更精彩。

 

[warmecho]

前两天的一场NHL比赛，Oilers的球员摔倒了，裁判判对方Hooking，两分钟的Power Play。Oilers应该说凭借这次机会进的球，最终取胜。看录像回放，误判！导致该球员摔倒的是自己队友的球杆。赛后，对方球队的球迷肯定是口诛笔伐。但是，无论比赛中还是比赛后，对方的教练和队员都没有纠缠的意思，只是检讨自己的比赛没有打好。

我当时就想，如果同样的事情发生在中国的冰球联赛中，会出现什么情况？中国的冰球比赛没有看过，但知道中国篮球联赛中，经常会出现因为抗议裁判误判（未必是误判）导致教练球员大光其火，甚至退赛。但是，冰球比赛的误判可能性之大以及误判造成的影响之大都是篮球不可比的。

还有NHL比赛中的打架，经常打，但是当事双方很少过后公开议论，更不会指责对方。中国的冰球比赛，看过几次场上打群架的，和街头斗殴无异。

当然，把世界最好的联赛来做比较，不是很公平。

再说青少年冰球。
看我家孩子打了这么多年球，球场上孩子们打架多了，特别是同一社区球队之间的比赛，相互之间还认识，也有同学，打的最凶。但是，场上打完架，过后没见谁堵在谁的门口算算账。两个球队之间的家长该聊天聊天。（偶然也有隔瑟的家长）
至于受伤，哪怕是犯规造成的，通常自认倒霉，带着孩子去医院就是了。

但是，我知道北京青少年比赛出现了家长追打裁判的行为，而且还有理：裁判不公在先。闹大更大的是一个女演员因为儿子被打了两下，挑起了家长间的言语混战，沸沸扬扬了好久。

冰球，快速冲撞的运动，如果家长和小球员不能做到球场的事情绝不能放到比赛后，如果不能够接受这项运动中冲撞受伤误判等，就很难发展起来。

看到冰球打架无论专业比赛或业余比赛，都是一对一，二对二，还没有看到打群架的。

但加拿大的冰球队的BULLY欺凌也是存在的. 青少年high起来没有底线。 所以一般都有一个成人做TEAM manager。 如果是女子队，至少需要一个成年女士随队。

下面是两则加拿大中央电视台 (CBC) 关于少年体育的丑闻在卡城：

Calgary minor hockey club probes 'disturbing' video that shows boy passing out, convulsing | CBC News

篮球

Former basketball coach faces multiple charges related to sexual assault of a teen | CBC News

 

[sabre]

球赛看多了的话，所有的团队比赛，都有打群架的，

1，不好
2，是一个自然情绪的累积，几乎所有的比赛，都有对unsportsmanlike conduct 的规定和判罚，

 

[zhizhi123]

发展冰球需要 经济基础，不需要当地暖和。我偶尔看几场冰球。 记得19年 canucks 对加州的 队 2：7 大比分输了。 当时很纳闷问同事 为啥加州那么暖和的天气 能培养好冰球队， 同事说 加州有钱吸引世界顶级冰球手加盟。
关于冰球打架， 我认为 更多是表演性质的噱头， 球队甚至有专职人员专门负责 表演打架。
那就是个表演，不来真的。

 

[bfbs]

发展冰球需要 经济基础，不需要当地暖和。我偶尔看几场冰球。 记得19年 canucks 对加州的 队 2：7 大比分输了。 当时很纳闷问同事 为啥加州那么暖和的天气 能培养好冰球队， 同事说 加州有钱吸引世界顶级冰球手加盟。
关于冰球打架， 我认为 更多是表演性质的噱头， 球队甚至有专职人员专门负责 表演打架。
那就是个表演，不来真的。

你同事说的不对。
nhl是硬工资帽，球员收入和球队或球队老板有多少钱没有任何关系。唯一有关系的是当地税率。
加州有好几支球队，不知你说的是哪只。但是加州所有的球队在19年的时候就已经很差了，赢那场球只能算意外，而且冰球比赛比其它球类比赛有更多的以弱胜强的意外。

至于打架，你说是表演也对。因为体育本身就是表演，包括UFC。

 

[bfbs]

发展冰球需要 经济基础，不需要当地暖和。我偶尔看几场冰球。 记得19年 canucks 对加州的 队 2：7 大比分输了。 当时很纳闷问同事 为啥加州那么暖和的天气 能培养好冰球队， 同事说 加州有钱吸引世界顶级冰球手加盟。
关于冰球打架， 我认为 更多是表演性质的噱头， 球队甚至有专职人员专门负责 表演打架。
那就是个表演，不来真的。

关于打架，下面网友总结的好。

这种打架来源西方文化里的DUEL，和中国人说的打架两回事。一个着重过程和仪式感，一个只看结果。

 

[川菜厨子]

球赛看多了的话，所有的团队比赛，都有打群架的，

1，不好
2，是一个自然情绪的累积，几乎所有的比赛，都有对unsportsmanlike conduct 的规定和判罚，

现在打群架的现象还是很少了，最多互相拉扯。记得好像09-10赛季，CANADIENS跟BRUINS在TD GARDEN的常规赛，两边的守门员都打上了，两边的球员被罚下了PENALTY BOX 都装不下了。现场球迷都很HIGH。

 

[川菜厨子]

发展冰球需要 经济基础，不需要当地暖和。我偶尔看几场冰球。 记得19年 canucks 对加州的 队 2：7 大比分输了。 当时很纳闷问同事 为啥加州那么暖和的天气 能培养好冰球队， 同事说 加州有钱吸引世界顶级冰球手加盟。
关于冰球打架， 我认为 更多是表演性质的噱头， 球队甚至有专职人员专门负责 表演打架。
那就是个表演，不来真的。

KINGS, DUCKS还有SHARKS的球员没几个是加州的，市场大有钱才是重点。LV的KNIGHTS也是一样。以前每个球队都有一个ENFORCER,找人打架调动球场气氛，保护自己方的小个子技术性球员。现在NHL和NHLPA对球员的保护和恶意犯规越来越严，这种ENFORCER的存在就没什么必要了。

 

[川菜厨子]

你同事说的不对。
nhl是硬工资帽，球员收入和球队或球队老板有多少钱没有任何关系。唯一有关系的是当地税率。
加州有好几支球队，不知你说的是哪只。但是加州所有的球队在19年的时候就已经很差了，赢那场球只能算意外，而且冰球比赛比其它球类比赛有更多的以弱胜强的意外。

至于打架，你说是表演也对。因为体育本身就是表演，包括UFC。

球员工资只是NHL球队的一小块，几年前看过的一个报告一个经营得好得球队球员工资占球队收入的40%都不到。加州那些队挣钱的能力跟东岸的球队还是不能比，甭管打得有多烂，NY RANGERS，MAPLE LEAFS，CANADIENS都是最能挣钱的三个队。

 

[bfbs]

球员工资只是NHL球队的一小块，几年前看过的一个报告一个经营得好得球队球员工资占球队收入的40%都不到。加州那些队挣钱的能力跟东岸的球队还是不能比，甭管打得有多烂，NY RANGERS，MAPLE LEAFS，CANADIENS都是最能挣钱的三个队。

NHL的CBA协议：球员工资帽占冰球相关收入的50%。所以，报告说40%不到是对的。有的球队观众少、球票收入就低，就会超过50%。

说起来，北美的四大联赛之所以能够健康持续发展，工资帽是其中一个很关键的因素。虽然NBA是软工资帽，但超过工资帽后的100%的”工资税“还是很大的一笔钱。

像有些足球联赛，谁有钱谁就烧钱，球星扎堆抱团，势必导致小俱乐部生存艰难，最终导致整个联赛出现问题。