钱穆先生《国史大纲》:对本国历史需要含有---温情与敬意

钱穆先生是我国现代著名的历史学家、思想家和教育家,中国学术界尊之为“一代宗师”,更有学者谓其为中国最后一位士大夫,他和吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”。

1619139972662.png

钱穆先生一生著述颇丰,其中代表作《国史大纲》旨在激发民族对本国历史文化的爱惜保护之热情与诚意,弘扬民族文化史观,被公推为中国通史的最佳著作。

钱穆先生在《国史大纲》的开篇,便明确提出了他自己的历史信念和对待历史的态度,概括起来便是:

第一,任何一个国家的知识在水平线上的国民,都应该对本国的历史略有所知;

第二,在认知的基础上必须对本国历史含有温情与敬意;

第三,应当摒弃偏激与虚无主义,以平等之心看待历史;

第四,具备了上述条件才能增添国家和文化发展的希望。

钱穆先生首先就强调了我国的国民应当了解并牢记历史,就是要以史为鉴,通过中国从古至今发生的各种事件和各类人物来吸取经验教训,发扬以前取得的成就,不断取得新的进步,也要审视本民族和外族犯过的错误,如此才能避免重蹈覆辙,增强民族凝聚力,这也是前进道路上的基本要求。

以上文字摘抄自网络

温情与敬意:


今天一边做家务,一边听Youtube,碰巧听到钱穆先生给《国史大纲》的序言中,写道他的研究中国历史的态度是:对本国历史含有温情与敬意。不知咋的,有点感动。

钱穆先生处在抗战 + 内战的年代,对中国传统文化的信心,断崖式崩溃的时候,全盘西化呼声震天,甚至有人要废除中文,改用拼音文字。钱穆先生的历史学态度怎能不让人动容?

我们不承认西方文明的优点,是妄自尊大;然而对我们的民族和历史的一概否定和蔑视,就应该叫做:妄自菲薄了。

钱穆先生写的《新亚校歌》

手空空,无一物,路遥遥,无止境,

乱离中,流浪里,饿我体肤劳我精。

艰险我奋进,困乏我多情。

结论:对中国和她的历史,充满温情与敬意,手空空,无一物,路遥遥,无止境,艰险我奋进,困乏我多情!人家读书人就是会说话,感动ing (y)
 
可惜了钱老的一片苦心。
现在提倡的是“正确的人类集体记忆”。
 
赞佩奇做家务不忘听书
是,耳朵也不能闲着:p

可惜了钱老的一片苦心。
现在提倡的是“正确的人类集体记忆”。
“正确的人类集体记忆” 翻译成中文就是:勒庞所说的“乌合之众”:LOL:

极端的崇阳媚外,和盲目的自大,一边是为中国统治者歌功颂德,一边是恨不得把皮肤都漂泊的白人至上,都让人不舒服,不自在。
 
我很欣賞的一篇文章是 "中國知識分子." 鏈結如下: http://www.aisixiang.com/data/66963.html


有些人明明写中国字,说中国话,却对中国人,中国文化一副鄙夷,张口“奴性”,闭口“劣根性”

正在此时,他提出要对中国文化应该有温情和敬意。

这才是君子和强者:强者是在大家彷徨失措时候,振臂一呼,都别怕,有我在。

就像那些接收阿富汗难民的国家是君子,而不是对阿富汗人民横加指责。

柿子专拣软的捏,是小人,扶危助困的是君子,是强者。

这是喜欢钱穆先生的原因之一。
 
有些人明明写中国字,说中国话,却对中国人,中国文化一副鄙夷,张口“奴性”,闭口“劣根性”

正在此时,他提出要对中国文化应该有温情和敬意。

这才是君子和强者:强者是在大家彷徨失措时候,振臂一呼,都别怕,有我在。

就像那些接收阿富汗难民的国家是君子,而不是对阿富汗人民横加指责。

柿子专拣软的捏,是小人,扶危助困的是君子,是强者。

这是喜欢钱穆先生的原因之一。
我是道家的, 崇尚逍遙自在, 順其自然, 跟儒家很不一樣. 我甚至沒甚麼國家民族觀念, 如白居易詩: 無論海角與天涯, 大抵心安即是家. 只要一個地方尊重個人自由, 保護私有財產, 我都認同. 這就是我的信條. 我認同錢賓四先生的理念, 是因為他的理念跟我的信條完全不會衝突. 其實MARVEL的超級英雄電影, 也有儒家跟道家人物 .想知道嗎?
 
我是道家的, 崇尚逍遙自在, 順其自然, 跟儒家很不一樣. 我甚至沒甚麼國家民族觀念, 如白居易詩: 無論海角與天涯, 大抵心安即是家. 只要一個地方尊重個人自由, 保護私有財產, 我都認同. 這就是我的信條. 我認同錢賓四先生的理念, 是因為他的理念跟我的信條完全不會衝突. 其實MARVEL的超級英雄電影, 也有儒家跟道家人物 .想知道嗎?

这跟道家儒家一点没冲突,甚至跟东西方也没关系。

四海为家,点赞👍 。谁赢跟谁,是小人🤮


再怎么样,我们说的是中文,读过两句圣贤书,对同胞,对家乡,对我们的历史也有一丝温情和敬意。
 
这跟道家儒家一点没冲突,甚至跟东西方也没关系。

四海为家,点赞👍 。谁赢跟谁,是小人🤮

马克思是世界公民,李将军为自己的南方奴隶制而战。

个人更喜欢李将军。

再怎么样,我们说的是中文,读过两句圣贤书,对同胞,对家乡,对我们的历史也有一丝温情和敬意。
我不只是對人, 我對動植物也希望他們能逍遙自在. 我的終極信條: 死亡之前人人平等. 既然每個人都是必死之軀, 每個人都只有有限的生命, 那每個人也只配享有有限的權力. 誰要享有無限權利並得到我支持, 請先證明他或她不會死.
在我的看法: 美國隊長 (Captain America) 是儒家, 鋼鐵俠 (Iron Man) 是道家.
 
有些人明明写中国字,说中国话,却对中国人,中国文化一副鄙夷,张口“奴性”,闭口“劣根性”

正在此时,他提出要对中国文化应该有温情和敬意。

这才是君子和强者:强者是在大家彷徨失措时候,振臂一呼,都别怕,有我在。

就像那些接收阿富汗难民的国家是君子,而不是对阿富汗人民横加指责。

柿子专拣软的捏,是小人,扶危助困的是君子,是强者。

这是喜欢钱穆先生的原因之一。
該文僅用總共約24000字, 便完整敘述中國2500年歷史的骨幹. 可惜現代學術的方向已改變, 學術界不再鼓勵學者這麼大刀闊斧地想跟寫, 只注重窄而深的研究. 這是我為何懷念那時代的學者.
 
我不只是對人, 我對動植物也希望他們能逍遙自在. 我的終極信條: 死亡之前人人平等. 既然每個人都是必死之軀, 每個人都只有有限的生命, 那每個人也只配享有有限的權力. 誰要享有無限權利並得到我支持, 請先證明他或她不會死.
在我的看法: 美國隊長 (Captain America) 是儒家, 鋼鐵俠 (Iron Man) 是道家.

点赞没有不死之躯,就要尊重别人👍

The Avengers,从来没仔细看过,你的观点挺新颖,一定找来看看。

道教不太了解,只是听过圣言大师讲佛法的视频。心悦诚服!

台湾佛教也兴旺,希望今生有机会去一趟法鼓山,去膜拜一下圣严法师,有因缘禅修一下。
 
該文僅用總共約24000字, 便完整敘述中國2500年歷史的骨幹. 可惜現代學術的方向已改變, 學術界不再鼓勵學者這麼大刀闊斧地想跟寫, 只注重窄而深的研究. 這是我為何懷念那時代的學者.
是,文章的观点佩奇也很认同。爱思想是个挺不错的网站,

大陆学者也有很多类似的观点,比如易中天先生的《帝国的终结》也挺好看滴

只不过佩奇 纯属是家庭主妇看个热闹而已
 
点赞没有不死之躯,就要尊重别人👍

The Avengers,从来没仔细看过,你的观点挺新颖,一定找来看看。

道教不太了解,只是听过圣言大师讲佛法的视频。心悦诚服!

台湾佛教也兴旺,希望今生有机会去一趟法鼓山,去膜拜一下圣严法师,有因缘禅修一下。
我也不懂道教, 我只是愛讀莊子, 如我最喜歡的 "養生主" 第一句: "吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已." 生也有涯, 人必有一死, 這是至今自然界的鐵律.
請問妳住哪裡? MISSISSAUGA有佛光山分部, 妳可以先去那裏參觀了解一下, 如果妳離MISSISSAUGA近的話.
 
有些人明明写中国字,说中国话,却对中国人,中国文化一副鄙夷,张口“奴性”,闭口“劣根性”

正在此时,他提出要对中国文化应该有温情和敬意。

这才是君子和强者:强者是在大家彷徨失措时候,振臂一呼,都别怕,有我在。

就像那些接收阿富汗难民的国家是君子,而不是对阿富汗人民横加指责。

柿子专拣软的捏,是小人,扶危助困的是君子,是强者。

这是喜欢钱穆先生的原因之一。
講到劣根性, 我是同意基督教與佛教的看法. 我認為每個人與生俱來就有許多嚴重的劣根性.除非奇蹟出現, 否則無法改變. 基督教裡有 Sin 的觀念, 佛教有無明 (Avidya) 的觀念. 翻譯成白話中文, 都代表劣根性.

我的看法就跟荀子的人性可改變論完全相反 (見荀子勸學篇). 我認為江山易改, 本性難移.

Sin 這個字絕不可翻譯為罪. 罪是指觸犯國法, Sin 則是與生俱來的劣根性.
 
講到劣根性, 我是同意基督教與佛教的看法. 我認為每個人與生俱來就有許多嚴重的劣根性.除非奇蹟出現, 否則無法改變. 基督教裡有 Sin 的觀念, 佛教有無明 (Avidya) 的觀念. 翻譯成白話中文, 都代表劣根性.

我的看法就跟荀子的人性可改變論完全相反 (見荀子勸學篇). 我認為江山易改, 本性難移.

Sin 這個字絕不可翻譯為罪. 罪是指觸犯國法, Sin 則是與生俱來的劣根性.
人是神和动物的综合,既有人性也有动物性。

只有人是自由的,其他万物都不是。自由就是可以按照自己的意志去做,比如甘地的绝食,比如项羽的乌江自刎,为什么感人,因为他们都尽显人性的自由,或者自律。

困了就睡,饿了就吃,那时动物性,人的伟大在于,我要吃就吃,饿死不吃嗟来之食。

正因为人有人性才值得尊重,才天赋人权

所以我同意荀子的观点,人性既善也恶,我们说人心如田地,看天气,看田地本身,既可以硕果累累,也可以杂草丛生。
 
我也不懂道教, 我只是愛讀莊子, 如我最喜歡的 "養生主" 第一句: "吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已." 生也有涯, 人必有一死, 這是至今自然界的鐵律.
請問妳住哪裡? MISSISSAUGA有佛光山分部, 妳可以先去那裏參觀了解一下, 如果妳離MISSISSAUGA近的話.
呵呵,人总是会死,所以想把自己融入永恒,这些永恒包括:智慧,自然,宗教,集体,千秋功业

看你提到平等,我觉得平等不是分披萨饼,平等是指机会的平等才是真正的平等。

平等其实是通过不平等来实现的,比如富人要多纳税,比如保护妇女儿童。

罗尔斯在他的《正义论》里讲很多,既不是现在国内搞的所谓“共同富裕”,那不过是在煽动仇恨,也不是西方资本家希望的弱肉强食。

哎,可惜,人群的状态只有两种,要么乌合之众,要么一盘散沙。

提到宗教,包括佛教更是鱼龙混杂,会念两句心经就敢出来“装”,大有人在。

没有对佛光山有任何微词,只是觉得还是对法鼓山的圣严法师有一份崇敬之情。
 
呵呵,人总是会死,所以想把自己融入永恒,这些永恒包括:智慧,自然,宗教,集体,千秋功业

看你提到平等,我觉得平等不是分披萨饼,平等是指机会的平等才是真正的平等。

平等其实是通过不平等来实现的,比如富人要多纳税,比如保护妇女儿童。

罗尔斯在他的《正义论》里讲很多,既不是现在国内搞的所谓“共同富裕”,那不过是在煽动仇恨,也不是西方资本家希望的弱肉强食。

哎,可惜,人群的状态只有两种,要么乌合之众,要么一盘散沙。

提到宗教,包括佛教更是鱼龙混杂,会念两句心经就敢出来“装”,大有人在。

没有对佛光山有任何微词,只是觉得还是对法鼓山的圣严法师有一份崇敬之情。
法鼓山在RICHMOND也有分部. 現在台灣尚未開放旅遊, 所以BC省的應該還能充數! http://www.ddmba.ca/ddmba/index.php?lang=zh-TW
 
是,文章的观点佩奇也很认同。爱思想是个挺不错的网站,

大陆学者也有很多类似的观点,比如易中天先生的《帝国的终结》也挺好看滴

只不过佩奇 纯属是家庭主妇看个热闹而已
現在想想, 該文講的絕大多數是儒家知識分子. 佛家很少, 道家更少. 從我的角度看, 今天應該有人改寫 "中國知識分子" 一文, 多提及佛家道家人物.
稍微換個話題: 我認為梁武帝比漢武帝更偉大, 妳覺得呢?
 
現在想想, 該文講的絕大多數是儒家知識分子. 佛家很少, 道家更少. 從我的角度看, 今天應該有人改寫 "中國知識分子" 一文, 多提及佛家道家人物.
稍微換個話題: 我認為梁武帝比漢武帝更偉大, 妳覺得呢?
越来越觉得,真正的儒家、道家、佛教,包括西方哲学都在讲同样的道理。

就像一道题,方法各异,结果必然相同。举个例子吧:

西方主张:为科学而科学

孔子说:君子不器是为不争,简直就是在打:学而优则仕的脸

佛在金刚经里说:当大智慧的愿念升起,即可降服其心。

他们都在讲一个道理,行动本身就是目的。

汉武帝与梁武帝,难兄难弟

汉武帝继承秦始皇的遗志,成功得把中国从一头蒜一样的诸侯国结构,变成了一架各自分工不同的统治者的机器

梁武帝准备倾举国之力,在佛祖那里捐个菩萨当当,也属于有漏功德。

为了自己的个人目的,而不是真正为百姓着想,他俩半斤八两😊

嘻嘻,以上纯属胡说,莫当真🙄
 
最后编辑: 2021-10-13

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部