[评论]逾50名香港人权新闻奖得主联署吁守护新闻自由

[yamiyami]

新闻:《逾50名香港人权新闻奖得主联署吁守护新闻自由》的相关评论

有得奖机构拒绝领奖、得奖记者被定罪、不获续聘，第25届人权新闻奖今日公布得奖名单，反成新闻自由倒退实证。同日多名奖项得主参与联署声明，表示香港新闻自由正面临前所未见冲击，新闻工作者履行第四权天职举步维艰，希望表达对当前形势忧虑，呼吁各界尊重及以行动守护新闻自由。
回顾今届得奖名单，有得奖者已离开相关机构，亦有人已离港赴台。名单正式公布后，截至晚上8时，共有56名人权新闻奖得主及“一群无法以实名签署的记者”参与联署，并欢迎历届得奖者参与联署，相关联署以个人名义发出。
回顾今届得奖名单，有得奖者已离开相关机构，亦有人已离港赴台。名单正式公布后，截至晚上8时，共有56名人权新闻奖得主及“一群无法以实名签署的记者”参与联署，并欢迎历届得奖者参与联署，相关联署以个人名义发出。
声明指，过去一年香港言论空间急速紧缩，剧变政治气候惹来人权倒退忧虑，提及香港新闻自由排名处于历史低位，新闻界经历多次史前无例动荡，包括大规模搜查新闻机构，以及近期来势汹汹的“假新闻”立法等。
声明强调，新闻工作者走在前线记录历史，现今社会气候下无法独善其身，“更是首当其冲，业界状况正是香港人权状况倒退的缩影”，要求政府停止阻碍前线记者工作，并呼吁社会各界支持，持续关注相关报道。
香港新闻自由正面临前所未见的冲击，新闻工作者履行第四权天职变得举步维艰。我们有幸成为第25届人权新闻奖得主，谨借此机会表达对当前形势的忧虑，呼吁各界尊重及以行动守护新闻自由。
过去一年，香港言论空间急速紧缩，剧变的政治气候惹来人权退倒的忧虑。无国界记者最新的新闻自由指数显示，香港排名处于历史低位。新闻界经历多次史前无例的动荡，当局自行修改“传媒代表”定义，大规模搜查新闻机构。近日，政权更制造舆论指称有媒体报导为煽动行为，所谓“假新闻”立法来势汹汹。
本届人权新闻奖得主之一《铿锵集》团队借查册找出“721事件”的线索，记者蔡玉玲追寻真相却成为庭上被告，多个传媒查册的渠道被政府收紧权限甚至近乎封杀。香港电台记者夺得本届多个新闻奖项，讽刺地其中一名得奖者利君雅不获续聘；港台更声言退赛和拒绝领奖，并肆意抽起节目及删除网上存库的纪录。新闻界动辄得咎。凡此种种不仅威胁新闻工作者免于恐惧的自由，随恐惧而来的自我审查愈趋恶化，最终削弱公众知情权和监督权。
新闻自由与人权的关系密不可分。《世界人权宣言》及《公民权利和政治权利国际公约》第19条订明每个人也有自由发表意见的权利；随之制定的《香港人权法案条例》第16条具体列明，当中权利包括“以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式寻求、接受和传递各种消息和思想的自由”。新闻自由，正是表达自由的体现：新闻工作者可以自由地传递讯息，公众自由地寻求和接收不同思想。
坊间不时有言论称，“记者无特权”或“新闻自由非绝对”。然而，香港宪制及法例给予新闻工作者享有与一般公众稍有不同的待遇，乃因应传媒发挥第四权代表公众监察掌权者，从而赋予“保障”，而非“特权”；甚或港府屡屡提及要拥护的《基本法》，当中第27条亦强调新闻自由。这类保障是源自对于人权的尊重。
新闻工作者走在前线记录历史，在如今的社会气候下，我们无法独善其身，更是首当其冲，业界状况正是香港人权状况倒退的缩影。我们要求政府停止阻碍前线记者工作，并呼吁社会各界支持在各个岗位努力的同业，持续关注相关报导。香港曾经自由的土壤孕育了一代又一代传媒人，薪火相传以说真话为志业。惟盼在寒冬之下，新闻界与公众共同守护真相，合力撑着仅余的一片天。愿真理在胸笔在手，无私无畏即自由。

哦～～～～
这个就不用想太多勒
让你说啥就说啥
一定要政治正确

 

[tony]

是想的有点多。。。

 

[appletree2021]

香港没有新闻自由?
香港的新闻记者不需要登记, 没有认证, 任何人拿起相机, 就算镜头盖没打开就可以成为记者,
在街头进行采访的记者, 既可以是10岁的小学生, 也可以是行动受限制的残疾人, 也可以是生活不能自理的弱智患者
世界上还有哪个地方对新闻的管制宽松过香港?
香港的记者可以在新闻采访中直接问被采访人什么时候去死, 而没有任何后果, 还得到上司嘉奖
更别提那些天天在报上网上造谣的媒体 赚得盆满钵满
这样的自由哪个地方有?

还是要办一张记者证的, 费用就五十港元, 但完全没有学历或相关工作经验要求.

 

[appletree2021]

香港没有新闻自由?
香港的新闻记者不需要登记, 没有认证, 任何人拿起相机, 就算镜头盖没打开就可以成为记者,
在街头进行采访的记者, 既可以是10岁的小学生, 也可以是行动受限制的残疾人, 也可以是生活不能自理的弱智患者
世界上还有哪个地方对新闻的管制宽松过香港?
香港的记者可以在新闻采访中直接问被采访人什么时候去死, 而没有任何后果, 还得到上司嘉奖
更别提那些天天在报上网上造谣的媒体 赚得盆满钵满
这样的自由哪个地方有?

我弟任职广告行业多年, Executive Creative Director, 拍过无数广告. 我还记得他对年前香港社会运动其中一段网上流行片段有这样评论, "广告人就知道, 同一件事情, 可以剪辑出两种完全不同角度的片段, 一面是阿婆站在年轻的示威者前方守卫着不让警察前进, 另一面是阿婆呼叫年轻示威者离去但被推走叫走.
这样剪辑过加工过的短片或图片报导, 其实, 双方都有, 但有某些媒体真是非常极端, 说他们造谣, 没有冤枉。