头疼医头....所以政府的政策不具长远性,短期政策劳命伤财,祸害资源。这不是本届政府要想的、能活几年就活几年,呵呵
头疼医头....所以政府的政策不具长远性,短期政策劳命伤财,祸害资源。这不是本届政府要想的、能活几年就活几年,呵呵
难死这些8090出生的,上照顾4个老人,下养2-3个孩子,上班996,还得付房车贷但有更多人老,劳动力进一步少,要供养的人越来越多,你想一下会发生什么问题
85前的恐怕有些也生不出来了。90后的还没玩够呢。生孩子政府给配保姆估计也没几个原意生3所以你现在还要8090后生,呵呵,躺平就好了,把韭菜割的太狠了,韭菜种不出来了
人均GDP,台湾高很多,看城市建筑有个屁用?看了前面台湾比大陆强万倍的内容。
想起了茶叶蛋和菠萝的故事。呵呵
说实在的,以大陆沿海城市的发展现状相比,台湾已经显得落后了。
没有法制约束政府,本届政府必然地追求自身利益最大化,我死之后不管它洪水滔天。但有更多人老,劳动力进一步少,要供养的人越来越多,你想一下会发生什么问题
必须手动点赞,高度赞同多数中国普通人,即使不在高压和宣传下,怕也不会承认毛是单纯罪恶没有功劳的人,这只是反毛者一厢情愿的看法。
如果两弹一星的功劳是科学家,与毛无关,那饿死人,大跃进,是不是也怪罪于农民、工人,于毛无关?一个国家在某个阶段所取得的成绩、所犯的错误主要领导人都起较大作用。
关于毛的历史地位,第一,他是胜利者者,他事实上最后统一了中国,历史总是青睐成功者;第二,他与秦始皇一样,开启并试验了一个与以往两千年历史完全不同的政治制度。这个制度虽有缺陷,但转乘开启了未来。
即使他犯过“独裁”的错误,对中国社会造成了很多伤害,未来,在中国历史上的地位依然会很高。
现在的重点不是人口多少,而是人口急剧老化,新增人口没办法跟的上老化,大量老龄人口,政府要供养,除非中共出一个政策,60岁以后,立即枪毙,好像包子习超过60了,要不要枪毙呢,呵呵
大清当时鸦片战争都输了两把了,依然在西方列强法眼里是个大号的,八国联合聚集了好几万人来攻打,打完之后才发现原来只需要派一个连就够了。假设没有中国共产党,中国会怎样?
如果没有共产党,今天中国最大的可能(也是最好的可能)就是“四小龙”加上东南亚再加上半个印度的综合体,而且情况有可能(更大的可能)更糟,原因是中国很难不经历一些严重内乱,而且这个国家的实际版图有很高概率比今天的中国版图要小很多。
现今中国大地的面貌焕然一新,中国的民生被重塑,中国的国家竞争力、国际地位和影响力形成大跨越,这些对历史来说都是“铁案”
美国对中国的各种制裁,反证了中国今天的影响力,过去,什么时候中国能入美国的法眼,时至今日,又何等惶恐?