民国虽然也专制，但还没有能力洗脑，民国以后再无大师，像贺卫方秦晖这样的准大师，基本都是少年时期的教育受到摧残，青年后不经意间发现一本胡适的书，如久旱逢甘雨般猛醒（原话记不清了，贺卫方自己说的），前一阵听了秦晖的很多观点，觉得很新颖且深以为然，但最近听余英时的演讲，才发现原来几乎都是余英时的观点。无意贬低秦晖大师的水平，但大师的标准是具有开创性，这一点国内学者似乎要差不少。
实际上人民的支持屁用都没有，更实在的支持来自军队。
哆哆嗦嗦地讨论真理的唯一标准时，人民在哪里？打败华国锋的两个凡是还是靠老邓，老邓要是能在8964前蹬腿，赵紫阳就不会失脚，中国大概率走向自由开放。。。
看一下阿富汗的历史，有人説这个地方天生就是未开化的民族居住地，教也没用，但是，50年前的阿富汗（苏联侵略阿富汗之前）不是这样，那时的阿富汗由国王统治，人民安居乐业。后来苏联入侵，苏联这一入侵，民族矛盾上升为首位，于是各个派别的反苏组织成立，也就是那个时候，塔利班出现了，包括本拉登也参与进来，从那以后至到今天阿富汗再也没有回到50年前，一直战乱不断，我个人估计即便塔利班接管这个政权，反塔利班的依然会在坚持战斗。由于阿富汗是一个多山的国家，适合搞游击战，所以，美苏拿阿富汗都没办法，塔利班估计拿这些反塔利班组织也没办法，所以，内战还会继续持续下去，这不是人民的选择，这是这个国家的因缘选择。所以，生在这个国家的人民是很痛苦的。什么时候结束这种战乱局面，没法说。他不像中国，尽管是一个多民族的国家，但是大部分时间还是一个单一民族在起统治作用。阿富汗有好多民族，而且这些民族的后面都与周边国家的民族有关联，会得到周边国家的民族的暗地里支持。所以，我不认为塔利班执政以后阿富汗的战乱能够结束。战乱将持续下去。中国尽管也遭日本蹂躏，但是，没有出现阿富汗那种多山头各自为政的局面，所以，日本战败后，就只剩了国共两家大决战。 有人拿中国比阿富汗，说是人民的选择，那都是不着边际的话，这两个国家没法比，一点可比性都没有。 我是衷心希望阿富汗能走向和平，结束内战，消除人民的痛苦，但是，没用的，战争还将持续。这是前苏联造下的业因，导致了今天的恶果。
我说的是国王推翻之前，人民安居乐业。 上个世纪60-70年代， 甚至还要早，因为两次世界大战都没涉及到阿富汗，国王被推翻以后，就没有安居乐业了，但最主要的原因还是苏联入侵， 看看伊朗，也是推翻了国王导致国家乱了很久，但没有外来入侵，现在尽管是极端宗教组织的独裁统治，但是比刚推翻国王以后那段时间要好得多。 其实，有些国家还是适合走君主立宪道路的。 直接走美国、法国、德国这种非君主立宪的路行不通。 比如日本、荷兰、比利时、英国都是君主立宪，当初袁世凯当皇帝也是想搞君主立宪，但是，每个国家的国情不同不能一概而论， 最终袁世凯只当了83天皇帝就完蛋了。
6，70年代伊朗，阿富汗都是世俗国家，
诗人有才，文字狱伺候。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
