澳大利亚撕毁与法国的巨额合同转购美国核潜艇，让法国怒指美澳英“背后捅刀”，法国外长勒德里昂甚至直言遭到背叛。不过，美澳英之所以冒着朋友翻脸的巨大危险去这么做，实在有不得已的紧迫理由，三国也直言不讳，这正因为中共。
评论指出，北京也应自问，过去并不希望拥有核潜艇的澳大利亚为何走到这种地步？同一个总理莫里森，三年前刚上任时还直言不讳：中共和美国对澳大利亚同等重要，一个是澳大利亚最大贸易伙伴，澳方希望保持“密切关系”，一个是澳大利亚主要的安全盟友，“澳方不必做出选择”，三年后的今天，澳大利亚撕毁了与法国建造常规潜艇的合同，选择了美国的核动力潜艇，加入“铁杆联盟”，莫里森一句，澳大利亚将与美国共命运是“永远的伙伴关系”，这些其实都是中共当局给逼的。
评论写道，澳大利亚加入三国联盟，从此美国在亚太水域有了一个可信的伙伴，澳大利亚也有了一个可靠的保护伞。而且，这个联盟非常具有“战斗力”，其中最具体最具打击性的措施是澳大利亚购买美国的核动力潜艇。现在看来，尽管澳大利亚撕毁与法国的合同并不光彩，但是澳大利亚的选择绝对具有战略意义，其一，要在南中国海对抗舰艇数量庞大的中共，核潜艇似乎是最好的选择。其二，军事专家分析“中共的反潜战的能力非常薄弱”，这是美国为什么要向澳大利亚出售核潜艇，或者说澳大利亚为什么要向美国购买核潜艇的重要因素。纽约时报引用安全人士分析，“对中共来说，没有什么比核这种东西和潜艇这种东西更具挑衅性了”，而澳大利亚可能使用核潜艇在南中国海的重要航道巡逻。第三，美国本来与法国一样，绝不肯分享核潜艇技术，然而美国为了建立一个异常牢固的对抗北京的联盟，向澳大利亚出售核潜艇绝密技术，这是美国除了向英国之外的第三国出售这样的技术，这是美国应对中共的长远之计。此举也显示，美国，或者美国的主要的西方盟国，对习近平的中共已经越来越不太抱融入世界的指望了，因此，形成一个有效有力且持久的对中包围圈势在必行。
评论最后指出，北京的媒体如今还在自我安慰，称美国卖给澳大利亚的第一艘核潜艇大约要到2040年才能造出，但这是美国的一个持久的布局，这一布局的时间可能要比习近平的“中国梦”时间还要久长。澳大利亚国立大学国防分析师怀特认为，美国允许澳大利亚获得自己的核技术，“那是因为美国期望澳大利亚将自己的军队投入到一场与中共可能发生的战争中去。”澳大利亚对此应十分清楚，澳大利亚走到这一地步，北京没有什么可庆幸的。可以想象，南中国海，在不久的将来，将是一片非常危险的海域，深海将有许多悄无声息的核潜艇，长久地潜藏着。中共舰队的任何行动，都会暴露无遗。
评论指出，北京也应自问，过去并不希望拥有核潜艇的澳大利亚为何走到这种地步？同一个总理莫里森，三年前刚上任时还直言不讳：中共和美国对澳大利亚同等重要，一个是澳大利亚最大贸易伙伴，澳方希望保持“密切关系”，一个是澳大利亚主要的安全盟友，“澳方不必做出选择”，三年后的今天，澳大利亚撕毁了与法国建造常规潜艇的合同，选择了美国的核动力潜艇，加入“铁杆联盟”，莫里森一句，澳大利亚将与美国共命运是“永远的伙伴关系”，这些其实都是中共当局给逼的。
评论写道，澳大利亚加入三国联盟，从此美国在亚太水域有了一个可信的伙伴，澳大利亚也有了一个可靠的保护伞。而且，这个联盟非常具有“战斗力”，其中最具体最具打击性的措施是澳大利亚购买美国的核动力潜艇。现在看来，尽管澳大利亚撕毁与法国的合同并不光彩，但是澳大利亚的选择绝对具有战略意义，其一，要在南中国海对抗舰艇数量庞大的中共，核潜艇似乎是最好的选择。其二，军事专家分析“中共的反潜战的能力非常薄弱”，这是美国为什么要向澳大利亚出售核潜艇，或者说澳大利亚为什么要向美国购买核潜艇的重要因素。纽约时报引用安全人士分析，“对中共来说，没有什么比核这种东西和潜艇这种东西更具挑衅性了”，而澳大利亚可能使用核潜艇在南中国海的重要航道巡逻。第三，美国本来与法国一样，绝不肯分享核潜艇技术，然而美国为了建立一个异常牢固的对抗北京的联盟，向澳大利亚出售核潜艇绝密技术，这是美国除了向英国之外的第三国出售这样的技术，这是美国应对中共的长远之计。此举也显示，美国，或者美国的主要的西方盟国，对习近平的中共已经越来越不太抱融入世界的指望了，因此，形成一个有效有力且持久的对中包围圈势在必行。
评论最后指出，北京的媒体如今还在自我安慰，称美国卖给澳大利亚的第一艘核潜艇大约要到2040年才能造出，但这是美国的一个持久的布局，这一布局的时间可能要比习近平的“中国梦”时间还要久长。澳大利亚国立大学国防分析师怀特认为，美国允许澳大利亚获得自己的核技术，“那是因为美国期望澳大利亚将自己的军队投入到一场与中共可能发生的战争中去。”澳大利亚对此应十分清楚，澳大利亚走到这一地步，北京没有什么可庆幸的。可以想象，南中国海，在不久的将来，将是一片非常危险的海域，深海将有许多悄无声息的核潜艇，长久地潜藏着。中共舰队的任何行动，都会暴露无遗。
