佩洛西傳訪台 胡錫進：阻攔不成即擊落，美方須面對機毀人亡風險

[Bingoye]

一言九鼎？

 

[LINDA 论坛]

在中国，有千千万万个胡锡进！
在中国，有千千万万个赵立坚！
在中国，没有正义，没有良心，没有底线！

 

[wftwsga]

裴洛西平安來去台灣 胡錫進：遺憾沒能把她嚇回去！ | 聯合新聞網

美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi，或譯裴洛西、佩洛西）順利結束訪台行程，專機已於3日傍晚5時53分從台...

udn.com

 

[Bingoye]

 

[MySunflower327]

胡锡进？呼吸机？糊洗尽？

 

[wftwsga]

中國為何還沒去古巴駐軍？這不是早該做的事嗎？

 

[soleil_lee－太阳李]

中國為何還沒去古巴駐軍？這不是早該做的事嗎？

问习近平去

 

[gigi_co]

在中国，有千千万万个胡锡进！
在中国，有千千万万个赵志坚！
在中国，没有正义，没有良心，没有底线！

赵志坚?赵立坚?
在中国，没有正义，没有良心，没有底线！只有利益

 

[wftwsga]

赵志坚?赵立坚?
在中国，没有正义，没有良心，没有底线！只有利益

我個人認為其實所有資本主義的社會也是只有利益。資本主義社會也是人吃人的社會。資本主義社會的司法體系也無法保證伸張正義，而只能維持DUE PROCESS (台灣稱為程序正義)。但是資本主義社會相較於極權專制社會較有人性的地方在於 1. 個人權利有較堅實的保障 2. 政府施政及所有企業的透明度較高 3. 民族情感或傳統文化不會變成邪教 4. 個人發牢騷的空間很大 (當然不是全無限制)

 

[无言感激]

我個人認為其實所有資本主義的社會也是只有利益。資本主義社會也是人吃人的社會。資本主義社會的司法體系也無法保證伸張正義，而只能維持DUE PROCESS (台灣稱為程序正義)。但是資本主義社會相較於極權專制社會較有人性的地方在於 1. 個人權利有較堅實的保障 2. 政府施政及所有企業的透明度較高 3. 民族情感或傳統文化不會變成邪教 4. 個人發牢騷的空間很大 (當然不是全無限制)

赞同，民主制度照样有缺陷，并非完美无缺，但是比起专制制度来说，还是好了无数倍。
以我自己的观点，大陆哪怕有香港台湾民主清廉的一半，就会极力赞同大中华统一，但如果大陆照旧是现在的专制统治，那么保存香港台湾现有的民主对中华民族来说就非常重要，专制制度一旦扩大增强实力，就会极力输出自己的制度，对于整个世界没有好处。所以我其实是希望统一，但是大前提是近期不可能实现的，那就尽量维持现状。

 

[gigi_co]

我個人認為其實所有資本主義的社會也是只有利益。資本主義社會也是人吃人的社會。資本主義社會的司法體系也無法保證伸張正義，而只能維持DUE PROCESS (台灣稱為程序正義)。但是資本主義社會相較於極權專制社會較有人性的地方在於 1. 個人權利有較堅實的保障 2. 政府施政及所有企業的透明度較高 3. 民族情感或傳統文化不會變成邪教 4. 個人發牢騷的空間很大 (當然不是全無限制)

这个主题可以讨论

 

[gzhou8888]

我個人認為其實所有資本主義的社會也是只有利益。資本主義社會也是人吃人的社會。資本主義社會的司法體系也無法保證伸張正義，而只能維持DUE PROCESS (台灣稱為程序正義)。但是資本主義社會相較於極權專制社會較有人性的地方在於 1. 個人權利有較堅實的保障 2. 政府施政及所有企業的透明度較高 3. 民族情感或傳統文化不會變成邪教 4. 個人發牢騷的空間很大 (當然不是全無限制)

同意， 没有完美的制度， 人的一生其实就是一个寻求平衡的过程， 婚姻， 生活， 工作， 教育孩子都是这么一个过程。

 

[LINDA 论坛]

赵志坚?赵立坚?
在中国，没有正义，没有良心，没有底线！只有利益

是赵立坚，谢谢指出，已更正。

 

[ykh888]

赞同，民主制度照样有缺陷，并非完美无缺，但是比起专制制度来说，还是好了无数倍。
以我自己的观点，大陆哪怕有香港台湾民主清廉的一半，就会极力赞同大中华统一，但如果大陆照旧是现在的专制统治，那么保存香港台湾现有的民主对中华民族来说就非常重要，专制制度一旦扩大增强实力，就会极力输出自己的制度，对于整个世界没有好处。所以我其实是希望统一，但是大前提是近期不可能实现的，那就尽量维持现状。

同感， 俺并不是有多么喜欢台湾政客， 而是至少在台湾各权力机构有一定的制衡， 人性的恶可以得到一定的压制， 实在不行， 人民还有手中的选票把太差的政客拉下马， 而且各类声音、观点可以发出来供大家讨论选择， 比如邱毅整天在那里武统啊、斩首啊什么的， 什么事也没有， 如果把他放在中国， 自己的首都不知被斩了多少次了。

而在中国， 领袖嘴一张就是主义、搔一下头皮就是思想， 人民除了赚钱吃喝娱乐还能谈论什么？看看现在的香港， 实在没法想象台湾也过这种日子， 这基本上是文明的倒退。

 

[wftwsga]

同感， 俺并不是有多么喜欢台湾政客， 而是至少在台湾各权力机构有一定的制衡， 人性的恶可以得到一定的压制， 实在不行， 人民还有手中的选票把太差的政客拉下马， 而且各类声音、观点可以发出来供大家讨论选择， 比如邱毅整天在那里武统啊、斩首啊什么的， 什么事也没有， 如果把他放在中国， 自己的首都不知被斩了多少次了。

而在中国， 领袖嘴一张就是主义、搔一下头皮就是思想， 人民除了赚钱吃喝娱乐还能谈论什么？看看现在的香港， 实在没法想象台湾也过这种日子， 这基本上是文明的倒退。

當一個社會資訊不流通時，倒楣的還是執政者自己。透明度是民主社會 / 資本主義社會最強的基礎建設。愈多資訊經過第三方查核，反對黨質詢，媒體追蹤，整體社會的資訊就愈可靠，人民跟政府都更有安全感。今天中國的房地產市場如何？銀行體系的抵押品狀況如何？會不會連主管的官員都不知道？我的猜測是可能官員都不知道，所以無法防患於未然，而只能善後於已然。

 

[ykh888]

拜胡编所赐：

 

[wftwsga]

赞同，民主制度照样有缺陷，并非完美无缺，但是比起专制制度来说，还是好了无数倍。
以我自己的观点，大陆哪怕有香港台湾民主清廉的一半，就会极力赞同大中华统一，但如果大陆照旧是现在的专制统治，那么保存香港台湾现有的民主对中华民族来说就非常重要，专制制度一旦扩大增强实力，就会极力输出自己的制度，对于整个世界没有好处。所以我其实是希望统一，但是大前提是近期不可能实现的，那就尽量维持现状。

我的越南朋友說越南天主教會的財產從來沒被沒收，網路從來沒有築牆。先跟越南比吧！

 

[wftwsga]

請問這一段影片講的是否有道理？

 

[littlewolf]

赞同，民主制度照样有缺陷，并非完美无缺，但是比起专制制度来说，还是好了无数倍。
以我自己的观点，大陆哪怕有香港台湾民主清廉的一半，就会极力赞同大中华统一，但如果大陆照旧是现在的专制统治，那么保存香港台湾现有的民主对中华民族来说就非常重要，专制制度一旦扩大增强实力，就会极力输出自己的制度，对于整个世界没有好处。所以我其实是希望统一，但是大前提是近期不可能实现的，那就尽量维持现状。

赞同，任何制度都有缺陷。 包括民主。 到目前 制度之争都是用来吵架 戴帽子吧， 人民过得好， 管你什么制度。 你看看台湾， 就可以知道如何操作选票，票仓，人们以为自己有票了，其实就是一个肉票。 在加拿大也是
台湾现在的民进党会清廉么， 看看他们的高端疫苗，里面的利益链
另外中国早期学苏联输出革命到一些国家之后， 后来再也没有输出了。

 

[coolaudi]

赞同，任何制度都有缺陷。 包括民主。 到目前 制度之争都是用来吵架 戴帽子吧， 人民过得好， 管你什么制度。 你看看台湾， 就可以知道如何操作选票，票仓，人们以为自己有票了，其实就是一个肉票。 在加拿大也是
台湾现在的民进党会清廉么， 看看他们的高端疫苗，里面的利益链
另外中国早期学苏联输出革命到一些国家之后， 后来再也没有输出了。

台湾人其实是一个肉票，这个能说的明白一些吗？