生活点滴：小米手机

[bfbs]

自从淘汰了Iphone4，就换成了小米
为啥没有继续用Iphone？贵是一方面，关健是没有双卡

小米，够我用了
上家园网，从来就不卡
照相，有点变形，反而把我照好看了

但有个问题还是很闹心的，我用的非高端的小米手机， 譬如 MI 10 5G Lite，都不是全频段的，网络漫游会中断
从Edmonton到Calgary中间大概有近一个小时车程的区域上不了网，短信和电话都没有问题
同样，出了Edmonton往东，几百公里都有同样的问题
用Iphone就没事儿

原因在于MI 10 5G Lite没有700MHZ频段
这个频段是所谓的优质频段，尤其适合于在地广人稀的地区。譬如，加西草原三省

上周末在外地，不得已把中国移动的漫游打开了
结果，更生气，还是关掉了
实在受不了那防火墙
花了漫游费不是为了上百度和新浪

PS
700MHz频段处于低频段，具有信号覆盖广、穿透力强等特性，适合大范围网络覆盖，组网成本低，因此被国际公认为“数字红利”频段。
据报道， 处于低频段的700MHzTD-LTE覆盖半径约为2.6GHz的3-4倍，覆盖面积约为2.6GHz的10倍。室外环境下，700MHz的平均信号强度比2.6GHz强20dB，室内环境下，比2.6GHz强20-30dB。
根据通信原理，700MHz良好的传播特性和覆盖能力，将使得TD-LTE建网成本大大降低。 根据国际经验，在700MHz上部署LTE网络比在2.6GHz上部署LTE网络要节省80%左右的投资。

 

[reed]

自从淘汰了Iphone4，就换成了小米
为啥没有继续用Iphone？贵是一方面，关健是没有双卡

小米，够我用了
上家园网，从来就不卡
照相，有点变形，反而把我照好看了

但有个问题还是很闹心的，我用的非高端的小米手机， 譬如 MI 10 5G Lite，都不是全频段的，网络漫游会中断
从Edmonton到Calgary中间大概有近一个小时车程的区域上不了网，短信和电话都没有问题
同样，出了Edmonton往东，几百公里都有同样的问题
用Iphone就没事儿

原因在于MI 10 5G Lite没有700MHZ频段
这个频段是所谓的优质频段，尤其适合于在地广人稀的地区。譬如，加西草原三省

上周末在外地，不得已把中国移动的漫游打开了
结果，更生气，还是关掉了
实在受不了那防火墙
花了漫游费不是为了上百度和新浪

买国际版手机就有双卡。
中国移动漫游到加拿大了，应该是上了合作商的网络，例如Rogers，居然还在墙内？

 

[bfbs]

买国际版手机就有双卡。
中国移动漫游到加拿大了，应该是上了合作商的网络，例如Rogers，居然还在墙内？

是的
twitter， FB等是上不去的

 

[无言感激]

孩子用过小米手机，设计挺时尚的（安卓大体都是），只是没用到2年屏幕就出问题，接着声频也不行了，正好换了谷歌Pixel6，好像不是一个级别的，感觉谷歌还是有点力的，打破苹果一枝独秀，还得靠谷歌

 

[reed]

是的
twitter， FB等是上不去的

看来中国手机用户漫游在国外时，即使挂在外国营运商的网络，也不能连到外面的互联网出口，而是通过外网被拽回到中国墙内。

不知外国营运商是不是需要按中国营运商的要求做特别设置，不懂。

 

[soleil_lee－太阳李]

我用的MI A2, 2018年在一个美国网站上买的，预装的Google的系统，才200美元。用到现在一点问题也没有，连卡顿也没有。。。
不喜欢的是他的自拍摄像头好像有自带美颜功能，把皮肤磨砂的太厉害，有点美过头了

 

[哈法]

看来中国手机用户漫游在国外时，即使挂在外国营运商的网络，也不能连到外面的互联网出口，而是通过外网被拽回到中国墙内。

不知外国营运商是不是需要按中国营运商的要求做特别设置，不懂。

买国际版手机就有双卡。
中国移动漫游到加拿大了，应该是上了合作商的网络，例如Rogers，居然还在墙内？

曾有篇文章讲过这个问题。中国移动虽然和Rogers 挂钩，但手机发出的信号是通过Rogers发回中国移动的服务器，然后再由中国移动的服务器发回手机，因此无法在其它国家上facebook, Google 等等，因为中国移动已阻止！理论上说反过来也是一样的，但其它国家的手机去中国到底能不能上Facebook等等，就不知道了。因为去中国都会买当地的SIM卡，极少人用漫游的，太贵了。但几年前Facebook 的老板去中国时就可以上Facebook, 我想应该是用的漫游。那篇文章就用这个例子解释。

 

[reed]

曾有篇文章讲过这个问题。中国移动虽然和Rogers 挂钩，但手机发出的信号是通过Rogers发回中国移动的服务器，然后再由中国移动的服务器发回手机，因此无法在其它国家上facebook, Google 等等，因为中国移动已阻止！理论上说反过来也是一样的，但其它国家的手机去中国到底能不能上Facebook等等，就不知道了。因为去中国都会买当地的SIM卡，极少人用漫游的，太贵了。但几年前Facebook 的老板去中国时就可以上Facebook, 我想应该是用的漫游。那篇文章就用这个例子解释。

这么煞费苦心地筑墙，蹭个当地的wifi不就破了。

 

[meg2010]

孩子用过小米手机，设计挺时尚的（安卓大体都是），只是没用到2年屏幕就出问题，接着声频也不行了，正好换了谷歌Pixel6，好像不是一个级别的，感觉谷歌还是有点力的，打破苹果一枝独秀，还得靠谷歌

Pixel 6 照相功能怎么样？

 

[格林尼治时间]

iphone 10以后就可以用双卡了，你可以把中国移动实体卡插进去，另外的fido或telus本地卡换成esim卡，来回切换在手机上就可以完成，而且一个手机上可以存多个esim卡

 

[flashlight]

自从淘汰了Iphone4，就换成了小米
为啥没有继续用Iphone？贵是一方面，关健是没有双卡

小米，够我用了
上家园网，从来就不卡
照相，有点变形，反而把我照好看了

但有个问题还是很闹心的，我用的非高端的小米手机， 譬如 MI 10 5G Lite，都不是全频段的，网络漫游会中断
从Edmonton到Calgary中间大概有近一个小时车程的区域上不了网，短信和电话都没有问题
同样，出了Edmonton往东，几百公里都有同样的问题
用Iphone就没事儿

原因在于MI 10 5G Lite没有700MHZ频段
这个频段是所谓的优质频段，尤其适合于在地广人稀的地区。譬如，加西草原三省

上周末在外地，不得已把中国移动的漫游打开了
结果，更生气，还是关掉了
实在受不了那防火墙
花了漫游费不是为了上百度和新浪

PS
700MHz频段处于低频段，具有信号覆盖广、穿透力强等特性，适合大范围网络覆盖，组网成本低，因此被国际公认为“数字红利”频段。
据报道， 处于低频段的700MHzTD-LTE覆盖半径约为2.6GHz的3-4倍，覆盖面积约为2.6GHz的10倍。室外环境下，700MHz的平均信号强度比2.6GHz强20dB，室内环境下，比2.6GHz强20-30dB。
根据通信原理，700MHz良好的传播特性和覆盖能力，将使得TD-LTE建网成本大大降低。 根据国际经验，在700MHz上部署LTE网络比在2.6GHz上部署LTE网络要节省80%左右的投资。

也就是说在市区用小米没有问题？

 

[bfbs]

也就是说在市区用小米没有问题？

严谨点说：
我的小米手机在Edmonton市区使用没有任何问题。

 

[无言感激]

Pixel 6 照相功能怎么样？

很不错，现在的Pixel7更好，Pixel7Pro更不说了

 

[recluse]

我用过iPod Touch, iPhone 5, iPhone 7, 三星 SII，三星 J3.
比较两家公司的同代的主流产品，苹果的好一点。

 

[recluse]

上周末在外地，不得已把中国移动的漫游打开了
结果，更生气，还是关掉了
实在受不了那防火墙

用中国移动的SIM卡漫游上网，
不用小米，用苹果或者谷歌手机，也会被墙。

同样地，在中国用境外SIM卡漫游上网，可以绕过墙，
之前家园首富多次以此为证据，声称中国有网络通讯自由。

 

[recluse]

这么煞费苦心地筑墙，蹭个当地的wifi不就破了。

境外手机，只蹭中国境内的wifi，还是翻不了墙。
要用无线网络，使用境外电讯公司的漫游服务，才能破墙。

 

[lundoneye]

用中国移动的SIM卡漫游上网，
不用小米，用苹果或者谷歌手机，也会被墙。

同样地，在中国用境外SIM卡漫游上网，可以绕过墙，
之前家园首富多次以此为证据，声称中国有网络通讯自由。

中国手机到国外访问国外网站，访问请求先回到“祖国”的网管在防火墙过一遍再访问。因此，在中国访问不了的网站即使在海外只要用 roaming 就不能访问了。

 

[recluse]

中国手机到国外访问国外网站，访问请求先回到“祖国”的网管在防火墙过一遍再访问。因此，在中国访问不了的网站即使在海外只要用 roaming 就不能访问了。

关键是SIM卡，不是手机吧？
用了国内电讯公司SIM在国外漫游上网才出现这种情况吧？

我观察2014年初从中国带出来3个手机/1个带SIM卡小米平板，
在加拿大用WIFI，和用加拿大电讯公司的SIM卡上网，没有被墙封锁。