高收入者的资本利得包含率提高至66.6%

[reed]

今天的消息

Ottawa hikes capital gains tax, amends AMT rules in federal budget 2024

Ottawa is increasing the capital gains inclusion rate and amending draft AMT tax rules in federal budget 2024. Find out more.

financialpost.com

Capital gains inclusion rate raised to 66.6% for high earners | Advisor.ca

Higher new rate applies on gains above $250,000 for individuals, and all gains realized in corps and trusts, as of June 25

www.advisor.ca

 

[哈法]

根据我所看的有关报道，应该是如果每年 Capital Gain 超过25万加币 以上，那么66.6% 的 Capital Gain 将会被扣税 或者说这66.6% 的 Capital Gain 需要报税（以前是50%），而且从今年6月25日开始。自住房， TFSA和RRSP 的 Capital Gain 不包括在内。

​

 

[reed]

根据我所看的有关报道，应该是如果每年 Capital Gain 超过25万加币 以上，那么66.6% 的 Capital Gain 将会被扣税 或者说这66.6% 的 Capital Gain 需要报税（以前是50%），而且从今年6月25日开始。自住房， TFSA和RRSP 的 Capital Gain 不包括在内。

​

不知怎么计算每年的资本增值，譬如一个投资房，持有十年后出售，增值50万，那每年的增值怎么摊分？股市收益呢？

 

[chopintzc]

不知怎么计算每年的资本增值，譬如一个投资房，持有十年后出售，增值50万，那每年的增值怎么摊分？股市收益呢？

指的是已套现的资本收益，如果持有十年后卖出，当年收益50万，就是前25万的50%征税，后25万的66.6%征税。

 

[soleil_lee－太阳李]

看来是主要针对房产市场的。

 

[reed]

指的是已套现的资本收益，如果持有十年后卖出，当年收益50万，就是前25万的50%征税，后25万的66.6%征税。

看预算案的表述：

• "on capital gains realized annually above $250,000"
• "$250,000 of capital gains income earned by Canadians each year"
• "the $250,000 annual threshold"
• “Up to $250,000 every year in capital gains from selling a cottage, investment property, or other taxable investments, such as stocks ...“

预算案中每次的表述都用annual, annually, each year, every year来限定，我的理解，$250,000门槛应该是指每年实现的资本收益，对于房产出售所得，似乎应摊分到所有持有的年份，而不是一股脑归到出售那年。

2024预算案Chapter 8：https://www.budget.canada.ca/2024/report-rapport/chap8-en.html

 

[哈法]

不知怎么计算每年的资本增值，譬如一个投资房，持有十年后出售，增值50万，那每年的增值怎么摊分？股市收益呢？

我的理解是指如果当年的所卖出的，比如房产，股票所产生的资本增值超过25万或以上者，66.6% 需要报税。不论所持有的房产或是股票的是一年还是10年都是这么做的。比如我曾卖出的股票（持有超过10年）所产生的资本增值并没有按每年的增值摊分，虽然在填报税单里填写几时买的和几时卖出的，但仍然按照当年买出所产生的资本增值报税。

 

[哈法]

指的是已套现的资本收益，如果持有十年后卖出，当年收益50万，就是前25万的50%征税，后25万的66.6%征税。

我的理解是如果已套现的资本收益是少于25万，就50%征税。超过25万一律66.6%征税，而不是你所说的分为两部份。

 

[reed]

我的理解是如果已套现的资本收益是少于25万，就50%征税。超过25万一律66.6%征税，而不是你所说的分为两部份。

chopin网友说的分为两部分征税的理解是对的，看预算案的解释：

To ensure this increase in the capital gains inclusion rate is concentrated among
the wealthiest, while keeping taxes lower on the middle class, the first $250,000
of capital gains income earned by Canadians each year will not be subject to
the new two-thirds inclusion rate.

 

[reed]

我的理解是指如果当年的所卖出的，比如房产，股票所产生的资本增值超过25万或以上者，66.6% 需要报税。不论所持有的房产或是股票的是一年还是10年都是这么做的。比如我曾卖出的股票（持有超过10年）所产生的资本增值并没有按每年的增值摊分，虽然在填报税单里填写几时买的和几时卖出的，但仍然按照当年买出所产生的资本增值报税。

以前不按年摊分，是因为inclusion rate是单一的。在新税规下，inclusion rate变成进阶的，如果不按年摊分就等于不鼓励长期投资，投资者要时时查看收益增值，接近25万的门槛就卖出，以避免被高比例征税。卖股票还好，卖房是费心费力费钱的过程，想再买新房还不一定能找到称心的。这真是很坏的政策。

昨天听电台讨论时，嘉宾就提到这个弊端。但后来有听众打电话进来，说新规是指每年的资本增幅，说嘉宾忽略了这点。

不过，实际政策怎么规定还得政府来解释。

 

[reed]

我估计，投资房或股票无论持有多少年，卖出时实现的资本增值都只算在当年，不会往回摊分，否则从买入时起所有过去的年份都要做 Tax adjustment，很麻烦。

对长期投资者真不友好。预算案说只影响0.13%的加拿大人，但其实凡卖房的人都很可能受影响，25万的门槛很容易超过。

 

[reed]

医生群体出来抗议了，他们受冲击大，因为很多医生都用公司运作来行医，并在公司内部做退休投资。新税规大大增加了这些投资的税收。

How capital gains tax changes could affect some family doctors - National | Globalnews.ca

Some family doctors have warned that the changes to capital gains taxation will affect their ability to save for retirement and their families' futures.

globalnews.ca

Capital gains changes are ‘really fair,’ Freeland says, as doctors cry foul - National | Globalnews.ca

The Canadian Medical Association is asking the federal government to reconsider its proposed changes to capital gains taxation, arguing it will affect doctors' retirement savings.

globalnews.ca