被歪曲的八国联军之战(转载)

[oops]

桃李老师，当年的中国革命史，现在已经改为中国近现代史。为了给中国政府一个教训，在龚自珍之子的带路下，英法联军做出了这个野蛮之举。

野蛮之举毕竟是野蛮的，桃李老师就不用为他们涂脂抹粉了。

当今的国内大学教育，虽然不失灌输政治意识形态的成份，但更多地吸收并释放了大量学术界的研究成果，可以说，一些禁区早已经大开，可惜长期在国外的人们并不了解这个，环境所囿耳。

很神奇，去年年底我一同学也这么说，觉得我在国外呆久了，太看轻中国现在的意识形态了，其实中国国内思潮涌动思想碰撞，远远超过国外，绝对一片百花争鸣之态。我说你丫别给我废话，帮我把房子买了是正事儿，过了年房市恐怕不保，他说不急，明年还涨，等我过完年就帮你买。然后，就没有然后了，过完年房价就开始一路悄悄的下滑，这房子终于还是出不了手。
总结就俩字：不靠谱

 

[法海]

很神奇，去年年底我一同学也这么说，觉得我在国外呆久了，太看轻中国现在的意识形态了，其实中国国内思潮涌动思想碰撞，远远超过国外，绝对一片百花争鸣之态。我说你丫别给我废话，帮我把房子买了是正事儿，过了年房市恐怕不保，他说不急，明年还涨，等我过完年就帮你买。然后，就没有然后了，过完年房价就开始一路悄悄的下滑，这房子终于还是出不了手。
总结就俩字：不靠谱

市场这事，哪里靠谱？你朋友还是加拿大的银行？

 

[魁北瓜加拿颠]

何止，挟洋以自重的二毛子更多。

哈哈，瞧這用語措辭，跟拳匪毫無二致啊。
果然如此。

 

[oops]

市场这事，哪里靠谱？你朋友还是加拿大的银行？

我觉得吧，市场在不靠谱， 还能猜，基本上我猜得还算准。意识心态这种事儿，尤其在中国，和扯淡比起来，就是显得高大上一些，本质上没区别

 

[法海]

看看你上面的文革思维和语言，连拳匪都不如！

哈哈，瞧這用語措辭，跟拳匪毫無二致啊。
果然如此。

 

[法海]

我觉得吧，市场在不靠谱， 还能猜，基本上我猜得还算准。意识心态这种事儿，尤其在中国，和扯淡比起来，就是显得高大上一些，本质上没区别

猜的准？那还怪同学，怪政府？还把房子套手上了？

 

[oops]

猜的准？那还怪同学，怪政府？还把房子套手上了？

这话说的，你觉得隔着大半个地球卖一套房子合适么，没卖掉就没卖掉，也不是什么大不了的事情，反正也不赔

 

[魁北瓜加拿颠]

其实当时英法殖民者也是被逼无奈才到美洲疯狂屠杀杀印第安人的，
他们是打算考察完毕后回到欧洲大陆的，没想到回去的船被打坏了，
圆明园的兽头，也是因为设计精巧，自己会飞，所以飞到欧洲去的。

“瘋狂”屠殺“印第安人”。
這不太符合事實。
實際上在歐洲人到達之前，所謂美洲的“印第安人”并不是一個國家或者民族的東西，他們屬於不同的文化背景的民族，儘管人種特征都是黃皮膚黑頭髮。他們互相征戰，早有宿怨。 於是不同國家背景、互相競爭的歐洲人到來之後，敵對的“印第安人”不同族群就各自投靠了敵對的白人群體。 換句話說，他們各自與不同的白人結盟，白人在歐洲的競爭延伸到了美洲；也可以說，美洲“印第安人”之間的競爭在白人到來之後發展出了新的內容。
最典型的例子，1812年戰爭，美國入侵加拿大時就遭到易洛魁印第安人的頑強抵抗，易洛魁人完全與英屬加拿大站在同一條戰線，並肩作戰。
把歐洲人在美洲的發展史簡單地描繪為“對印第安人的瘋狂屠殺”，顯然至少是以偏概全。如果說有一部分“印第安人”被屠殺，那也是死於另外的“印第安人”之手。

圓明園的奇珍異寶，如果沒有部分轉移到歐洲，恐怕在中國的暴民手中，一絲一毫都不會存留，全部灰飛煙滅。

 

[魁北瓜加拿颠]

如果你把滿清看作一個入侵中國的征服王朝，你就根本不必糾結什麼火燒圓明園羞辱了誰，這完全是對清朝皇帝、皇家的羞辱和報復。 你只要看看那之前朝廷都幹了哪些勾當，做了哪些反文明、不講理的野蠻行徑。那些清廷的野蠻作為與庚子拳亂如出一轍。

至於毀壞文物也是一種野蠻，另說。
實際上，圓明園之後重新修整一新，然後又遭受過不止一次的浩劫，才成為現在的模樣。幹壞事的，是中國的暴民。

 

[法海]

“瘋狂”屠殺“印第安人”。
這不太符合事實。
實際上在歐洲人到達之前，所謂美洲的“印第安人”并不是一個國家或者民族的東西，他們屬於不同的文化背景的民族，儘管人種特征都是黃皮膚黑頭髮。他們互相征戰，早有宿怨。 於是不同國家背景、互相競爭的歐洲人到來之後，敵對的“印第安人”不同族群就各自投靠了敵對的白人群體。 換句話說，他們各自與不同的白人結盟，白人在歐洲的競爭延伸到了美洲；也可以說，美洲“印第安人”之間的競爭在白人到來之後發展出了新的內容。
最典型的例子，1812年戰爭，美國入侵加拿大時就遭到易洛魁印第安人的頑強抵抗，易洛魁人完全與英屬加拿大站在同一條戰線，並肩作戰。
把歐洲人在美洲的發展史簡單地描繪為“對印第安人的瘋狂屠殺”，顯然至少是以偏概全。如果說有一部分“印第安人”被屠殺，那也是死於另外的“印第安人”之手。

圓明園的奇珍異寶，如果沒有部分轉移到歐洲，恐怕在中國的暴民手中，一絲一毫都不會存留，全部灰飛煙滅。

看出来了，他们都是乌合之众，不是人，都该死。

帖主，你这是要颠覆西方经典史学全球通史关于殖民者所带病菌对原住民的毁灭性灭绝的结论啊。

你厉害！

 

[三月樱花开]

楼主说，我随便在天涯上转了一篇狗屁文章，就可以浪费5毛们那么多时间。哈哈！
楼主很阴险！

 

[qiyunysh]

刚才给老公看了文章，他说主贴即便所讲是史实，但是这毕竟对中华民族来说是屈辱，这可能也是我们小时候教科书不愿意提起的原因。特别是这八国中的日本，俄罗斯两个国家很残暴，趁火打劫。英国退了部分，美国退的赔款用在了中国的教育上。

 

[三月樱花开]

刚才给老公看了文章，他说主贴即便所讲是史实，但是这毕竟对中华民族来说是屈辱，这可能也是我们小时候教科书不愿意提起的原因。特别是这八国中的日本，俄罗斯两个国家很残暴，趁火打劫。英国退了部分，美国退的赔款用在了中国的教育上。

主帖中大部分论断都是一派胡言！

 

[qiyunysh]

主帖中大部分论断都是一派胡言！

看了文章后确实不爽，可能就是说到了我们民族的痛处，屈辱。

 

[Kaitian]

有些五分筒子的言论和逻辑越来越离谱. 干脆连遮羞布都不要了. 对外族入侵中国的解释比小日本还小日本; 比美利坚还美利坚. 奇疤.

其实最简单的办法是完全掏心掏肺归化美加, 把爹妈和家人断了, 把中国从你的记忆中抹去不就完了吗. 那样纯粹的加拿大或美利坚公民不是更爽吗?

何须到中文论坛用中文说昏话?

 

[jijing1111]

当然是在就事论事. 仁兄对八国联军入侵中国火烧圆明园的评论还有中国文人的气节吗? "为什么只烧圆明园，不烧民宅，而且烧圆明园还提前公告". 连美国加拿大的大学教授都没为八国联军这般洗白.
我看到仁兄这类过度崇洋的言论越来越多, 所以善意提醒下. 有则改之, 无则嘉勉吧.

-----------你就是相声里讽刺的“关公战秦琼”呀.......哈哈

 

[三月樱花开]

主帖把义和团和西方列强的矛盾、西方列强与清政府的矛盾、义和团和清政府的关系混为一谈，混淆视听！

 

[小心我削你]

主帖把义和团和西方列强的矛盾、西方列强与清政府的矛盾、义和团和清政府的关系混为一谈，混淆视听！

先搞清楚拳匪的由来

 

[Kaitian]

主帖把义和团和西方列强的矛盾、西方列强与清政府的矛盾、义和团和清政府的关系混为一谈，混淆视听！

然后用其后的历史倒推回去证明那些烧杀抢窃的正确. 咱们这是在中国人的论坛里讨论问题吗?

 

[三月樱花开]

我就简单说几点：
1、去查一下八国联军进犯在前，还是清政府“宣战”在前？
2、清政府向11国宣战，是谁的旨意？而当时中国的首脑是哪一个？
3、这样的“宣战”符合法理吗？
4、即使义和拳暴行内乱，都是我们中国的事。你凭什么组建国际联军进犯中国？当时有类似国联联合国这样的广泛组织吗？