中国的教育如何培养出了自干五

[捶扭皮]

极少光顾家园其他地域的坛子。刚才看见蒙城的一个帖子说房价为啥不涨。几个大概是温城去的，一同狂砸。比小和尚砸俺们卢瑟们还狠恨涅。

与其说是人品的问题，不如说是思维观念的冲突。。。。。。。。

一个人找到了自己的优势，就当做切入点和契机，不遗余力地想改造其他人，甚至优越感爆棚。。。。。。


咸的呀。
俺也是咸的，本来今天计划去摘蓝莓呢。怎么又下雨了呢。
下雨天骂孩子气，咸着也是嫌着。

 

[waren]

确实，一般说来，只有两边都不如意者才会整天怨妇般滴去臆测、诋毁、辱骂。。。。。。

此言对矣！不管五分、五毛，只要对一边满意的都是有根的。两边不满意，才骂骂咧咧。

 

[nickelnaire]

我不熟悉坛里面几个男ID，有限的，GAS兄，无忧哥，就很好，专业人士，不错的人。有机会结亲家啊？和你们这样的大人来往，心里都舒坦。如果家里有儿子，不用说，教育得肯定不错。男人，乐观积极向上，比啥都可贵。

 

[高山流水长]

不民主怎麼換??只能由郭台銘繼續做到底了.但你不用怕.郭台銘很英明的.會帶領你去實現夢想的.你只要乖乖服從領導的指揮.上下一條心.無堅不吹的...........

1。好，是对内而言；不好，是对外而言。人人要的是对内好就行。美国也是只管对内好，对外不好，要不就没有“国家利益至上”一说了。民主是自废武功。
2。如果郭台铭对内也不好，没有民主机制换不了他，也不见得，当对内不好到一定程度，会有人去割了他的首级。共产党还没有对内坏到那种程度。

 

[waren]

华人世界不止五分、五毛，还有五分五毛混合型，五分五毛阶段型，五分五毛地域型，
假五分，假五毛......
那些在国内是五分的，到国外变成五毛；那些在国外五分的，一年半年住在国内时变成五毛；......

 

[BC1008]

“民主”就是一幌子。99.999%的“民”并不要那“主”，能吃饱饭，睡好觉，足矣。只有那0.001%的有权利欲的人，夺权阶段，为了借力，编出来的一个“民主”，其实就是“我也想主一把”。互打得血肉模糊，没有办法，然后说“咱们一起主吧”。其实关“民”什么事。

只有那0.001%的有权利欲的人，夺权阶段，为了借力，编出来的一个“反民主”其实就是要大家乖乖聽從他們的領導.99.999%的“民”并不要民主”，能吃饱饭，睡好觉，足矣.所以只有資本家強人才能帶領大家圓夢.政客只會过家家似的吹牛皮..........

 

[BC1008]

1。好，是对内而言；不好，是对外而言。人人要的是对内好就行。美国也是只管对内好，对外不好，要不就没有“国家利益至上”一说了。民主是自废武功。
2。如果郭台铭对内也不好，没有民主机制换不了他，也不见得，当对内不好到一定程度，会有人去割了他的首级。共产党还没有对内坏到那种程度。

要讓人民有飯吃不困難的.郭台銘做到了.金胖子也做到了..........但要給人民自由民主那就很困難了.要放棄既得利益.那是割肉自殘啊.

 

[pavo]

我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严--龙应台。

是的，崛不崛起，她龙某都会觉得活得有尊严，想必龙氏先人在民国时期的大陆、晚清时期的大陆，都一样有尊严的活着。民国，中国如此孱弱，蒋宋孔陈活得没有尊严吗？
但小民的尊严她真的在乎？她真的认为，在清末、在南京政府时代，小民都是有尊严的活着？

 

[gettingold]

十几年前在国内，朋友聚会就是妈妈带孩子拉家常、爸爸们批判政府共产党，那是一个赛一个地，也没见怎么样，也没想过害怕怎样。

这是偷换概念了，私下议论和公开批评是两个概念。不过如果专制制度不改，说不好以后还会想文革那样家里人相互揭发，到时候恐怕悔之晚矣。你们父母都骂共产党什么呀？你怎么不和他们辩论呀？怎么到了国外我们说的自己想说的话，你们要和我们没完没了。你们在国内都听得了不同意见，到了这边是如何变得这么刚愎自用，不能听一点不同意见？

 

[sabre]

我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严--龙应台。

国家崛起， 屁民有尊严，
穷搜搜的， 裤子都是破的， 哪来的尊严，

五分的观点越来越接近毛时代， 比如这个崛起尊严论， 我以前听张春桥说过， 宁要社会主义的草， 不要资本主义的苗，
一张白纸， 可以画最新最美的图画， 美个屁， 一张白纸， 只能擦屁股，

五分在走向末路， 本人原来是五分， 一方面现实改变了我的想法， 一方面五分的极端和激进， 把我推向了五毛，
目前的五毛， 中间派和谐派越来越多， 越来越理性， 越来越平和， 赞

 

[gettingold]

我，没有同类项。那是你想象的，可以说是一种“妄想症”。
你以为你都懂，除了骂骂咧咧，你还能秀出什么才气?
大纪元报，适合你。

开始了吧？这就轮子了？辩论太没深度了。这么早就开始人身攻击了。不带这么玩的，你们要是这么没水平，还是早早上来就先口上帽子，再打一顿棍子就结束了。真无趣！

 

[gettingold]

国家崛起， 屁民有尊严，
穷搜搜的， 裤子都是破的， 哪来的尊严，

五分的观点越来越接近毛时代， 比如这个崛起尊严论， 我以前听张春桥说过， 宁要社会主义的草， 不要资本主义的苗，
一张白纸， 可以画最新最美的图画， 美个屁， 一张白纸， 只能擦屁股，

五分在走向末路， 本人原来是五分， 一方面现实改变了我的想法， 一方面五分的极端和激进， 把我推向了五毛，
目前的五毛， 中间派和谐派越来越多， 越来越理性， 越来越平和， 赞[/QUOTE

估计张春桥听到你把他和五分划归到一起，要从坟墓里跑出来和你理论的。看你发言，一直觉得您是一位理性幽默的人，但是这次绝不敢苟同。

 

[gettingold]

不觉得只要有了美国的民主中国就能如何如何，
就象邓小平的猫论并不能让印度经济腾飞，
适合中国的就是好的，起码现在一直发展不错，不好的以后再慢慢改良。
重要的是要有自己的自信，文化自信，把自己贬低到一无是处怎么能向前走？
我反对拿民主来做标杆，来评判中国。

实行民主就一定会是美式民主吗？你觉得可行吗？实行民主的第一层是反对独裁和专制，至于实行什么样的民主政体，是中国老百姓说了算。所以，请先不要把拿来主义作为抵抗社会进步的借口。

 

[sabre]

开始了吧？这就轮子了？辩论太没深度了。这么早就开始人身攻击了。不带这么玩的，你们要是这么没水平，还是早早上来就先口上帽子，再打一顿棍子就结束了。真无趣！

扣帽子不好，
你发现没有， 楼主的标题就是一个帽子， 还没开腔， 就已经预设观点预设结论， 中间编造一点乱七八糟的论据，
这个标题显示了， 楼主， 以及楼主类似的五分， 思路多么的局限， 僵化， 根本不容讨论，
所谓的自干五， 无非跟楼主的观点不同， so what, 你想建设民主法治， 你推销自由， 那么， 你得接受， 自由， 也包括别人的自由吧，
你要建设民主， 就得从容纳不同开始吧，

民主自由， 天生要有容错度，
一旦跟你不一样， 就成了自干五， 五分， 就只能走向孤立的穷途末路，

 

[gettingold]

具备以下任何一条，你就是自干五：
1. 说中国发展不错的；
2. 说加拿大有不足的；
3. 不肯全面否定共产党的；
4. 不肯把钓鱼岛和南海让出去的
......

只要有下面任何一条，就要被打成五分，直接批斗：

1）说中国需要进步，共产党烦了很多错，探讨民主在中国施行的可能性；罪名：卖国，全盘西化，美式民主不适合中国！

2）说中国没有人权；罪名：没有看到中国进步，以前连生存权都没有。那么你到了现在已经从

╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶︶︶成人了，要不要活的像个人！

3）说中国经济发展不平衡；罪名：全世界为中国独秀！忘了中国经济的腾飞是和朱镕基的改革和努力加入世贸体制关联在一起的。你以为你想30年前一样能关起门来发展。珍惜来之不易的经济成果，就是少折腾。没有一个稳定的制度，谁能保证明天中国不回到北朝鲜似的自我隔绝。对于一心要掌权的专制党来说，人民的福祉不是第一位要考虑的。

4）没有痛骂美国和加拿大的黑暗。最好能自己自创一些小时候小学英语课本里黑人Muhammad的悲惨故事；罪名：盲目崇拜西方，洋奴！我们在这里说共产党不足，批判美国和加拿大他们自己天天批判。你打开电视看新闻，不少负面新闻天天播，你愿意去批斗他们，每人拦着你们。怎么我们说说中国政府就不行了。

5）不拥护共产党的一党专制，要求民选。罪名：卖国贼，忘恩负义！这是哪里来的逻辑，中国据说是5000年的历史，中共才掌握了60多年的政权，凭什么骂骂政府和共产党就要被说不爱国和卖国。毛泽东曾是中华民国国民哪，找你们的逻辑，他是不是大不爱国贼，最后把国家都推翻了。老毛说的那句话好好记着：爱国？要是爱国民党的这个国，我还是不要爱的好！

 

[C-C]

要讓人民有飯吃不困難的.郭台銘做到了.金胖子也做到了..........但要給人民自由民主那就很困難了.要放棄既得利益.那是割肉自殘啊.

哈哈，民主了，你还是千年老分母，社会永远是富人在管理，富人永远是主，你永远是被管理的民。

 

[gettingold]

扣帽子不好，
你发现没有， 楼主的标题就是一个帽子， 还没开腔， 就已经预设观点预设结论， 中间编造一点乱七八糟的论据，
这个标题显示了， 楼主， 以及楼主类似的五分， 思路多么的局限， 僵化， 根本不容讨论，
所谓的自干五， 无非跟楼主的观点不同， so what, 你想建设民主法治， 你推销自由， 那么， 你得接受， 自由， 也包括别人的自由吧，
你要建设民主， 就得从容纳不同开始吧，

民主自由， 天生要有容错度，
一旦跟你不一样， 就成了自干五， 五分， 就只能走向孤立的穷途末路，

恰恰相反，欢迎不同意见都来讨论，谁也说服不了谁挺好的，为什么要一定意见要统一？又不是共产党，要什么民主集中制呀！自干五，五毛，五分，在我眼里就是带有自嘲的标签，与帽子无关。

 

[C-C]

具备以下任何一条，你就是自干五：
1. 说中国发展不错的；
2. 说加拿大有不足的；
3. 不肯全面否定共产党的；
4. 不肯把钓鱼岛和南海让出去的
......

还有不彻底否定中华文化的，以及不骂祖宗的。

 

[未尝不可]

扣帽子不好，
你发现没有， 楼主的标题就是一个帽子， 还没开腔， 就已经预设观点预设结论， 中间编造一点乱七八糟的论据，
这个标题显示了， 楼主， 以及楼主类似的五分， 思路多么的局限， 僵化， 根本不容讨论，
所谓的自干五， 无非跟楼主的观点不同， so what, 你想建设民主法治， 你推销自由， 那么， 你得接受， 自由， 也包括别人的自由吧，
你要建设民主， 就得从容纳不同开始吧，

民主自由， 天生要有容错度，
一旦跟你不一样， 就成了自干五， 五分， 就只能走向孤立的穷途末路，

他说是这样的,你说不是这样的,都在表达观点,一个中国各自表述。

怎么变成了说不是的人成了容纳的人,说是的人变成了不容纳的人,什么逻辑?

 

[gettingold]

“你就是跑到这边当党的播种机都和我一毛钱关系都没有。”这话是你说的吧？还好意思说“不扣帽子，不打棍子，不抓辫子”？
看你的id与头像及回帖言语，应该是个娘们，古语有云，好男不与女斗，即使她貌如凤姐或如花。
俺不想与“民斗”大妈有丝毫的纠葛，你赢了，好吧？

因为我不想戴着“民主“人士”你要给我的高帽，我不配。我就是屁民一枚。你们的逻辑就是我说你什么你就是什么，不能还嘴，好好听着。对了，你们政府最擅长的一招，就是直接关进去，然后上电视反省，这招更绝！可惜了，这是在加拿大，有些人着急了吧？