那现在是谁在污蔑中国的空气污染，水源污染，土地污染？转帖
日本政府文献：七十年代初的中国如何对待环境污染
作者：铃兰台 发布时间：2015-03-04
日本内阁府经济企画厅在1972年发表的年度经济报告(白皮书)中，专门辟出了一节，介绍当时的中国政府是如何高度重视环保的，同时介绍了中国的思路和做法。
※ ※ ※ ※ ※
《1972年度世界经济报告 - 正在强化人类福祉的世界经济》
第4章 共产主义国家--
苏联和东欧：发展充实的消费生活
中国：重视精神面
2. 重视精神面的中国
(1)GNP低估了中国
(2)致力于消除社会差别
(3)发展社会保障制度
(4)综合利用工业废弃物的公害对策
(5)强调主观能动性的激励机制
中国的对于片面追求经济效益的排斥、注重勤俭物用和人的发展的取向，也表现在了其公害对策上。我们来看1970年每平方公里的大城市人口密度，上海市是1865人，天津市1070人，北京市425人，这些和東京都的5328人及大阪市的4110人比起来，要低出很多。北京作为绿色的都城，不比古时候逊色。中国政府在规划全国绿化的时候，甚至提出了建造若干条一千至二千公里长的防护林带，这样的计划正在实施之中，目的是要在广袤的国土上筑起绿色的长城。从这些，可以观察到其公害对策的取向，并不是那种马后炮式的事后应付，而是带有预防为主的性格，并且，是以对资源进行“综合利用”为出发点，清除工业废弃物带来的公害。就是说，中国对待工业废弃物，采取的不是简单地防其变成公害的消极态度，而是采取了变废为宝的积极态度。
这样的尝试正在全国普及，较突出的如北京石化总厂和大庆油田那样的新兴工业企业，已经建起了许多利用大型炼油厂排出的“三废”(废气、废水和废滓)做原料、进行综合加工的小型化工厂和轻工企业。这种“综合利用”不仅在新兴的工业地区展开，“文化大革命”以来，在老工业城市也得到了广泛的推广。以上海市为例，1968年在市革命委员会下设置了负责综合利用“三废”的机构，强调全局利益，要求为了避免环境污染，哪怕不得不使用成本较高的原料，也在所不惜。此外，在建造三废回收装置时，政府批评那种等待国家援助的懒汉思维，要求自己动脑筋想办法，我们从这里也能看到自力更生的思路。
第4-4表 上海市处理“三废”(废气、废水和废滓)获得的回收物数量
※ ※ ※ ※ ※
年次世界経済報告 - 福祉志向強まる世界経済
1972年12月5日
日本内閣府経済企画庁
--------------------------------------------
第2部 世界の福祉問題
第4章 共産主義国 ― 消費生活の充実を進めるソ連·東欧と精神面を重視する中国
http://www5.cao.go.jp/keizai3/sekaikeizaiwp/wp-we72/wp-we72-01403.html#sb1.4.3.1
- 主题发起人 传国玉玺
- 发布时间 2016-12-23
转帖
酣畅淋漓的文章：《人民日报》痛批环境污染 （1971年1月26日，人民日报第5版）
作者：人民日报 发布时间：2015-03-02 来源：人民日报
《人民日报》痛批“环境污染”旧文二则，转载如下。
一、 原文标题：《空气污染居民遭灾，污水四溢河流有毒：每年排出有毒废气二亿多吨，污水四十五万亿吨》
（1971年1月26日，人民日报第5版）
美国垄断资本集团不顾人民死活，盲目扩大生产，疯狂追求超额利润的结果，正在美国各大工业城市及其附近地区造成烟雾弥漫、垃圾成山、污水遍地的严重环境污染现象。
美国的空气污染，主要是由汽车排出废气，工厂排出有毒烟雾以及垃圾堆的臭气蒸发所造成的。据美国报刊报道，美国社会生活各方面排出来的各种有毒废气，正在以每年两亿一千四百万吨——全国每人平均一吨多——的速度扩散到大气中，每年给美国经济造成了约一百三十五亿美元的损失。由于空气污染，危害健康，居民死亡率正在不断上升。
另外，据估计，美国城市居民和工厂排出的污水每年约有四十五万亿吨。由于许多地方没有下水道，因而造成污水四溢。美国有七个州的河流和湖泊因发现鱼类水银中毒，已禁止渔民捕鱼。
美国居民和工厂倾倒的垃圾每年约有三十五亿吨。其中约有一半采用露天焚烧办法处理，这又造成了空气的严重污染。
二、 原文标题：《美帝国主义一天天烂下去，美国社会危机日益深化，空气河流污染极为严重》
（1971年3月11日，人民日报第6版）（节选）
据新华社讯 华盛顿消息：美国垄断资本为了疯狂追逐利润，不顾人民死活，让大量工业废水流入河道湖泊，工厂烟尘随风乱飞，有毒气体到处扩散，造成极为严重的空气和河流的污染，大大危害人民的身体健康，严重破坏自然资源。这是美帝国主义日益严重的社会危机的一个方面。
据美国报纸透露，在美国每年约有两亿多吨的污染物飞到空中。其中各工厂烟囱里飞出去的烟尘约五千万吨，重工业部门排出的氧化硫达二千六百万吨。每逢气压低时，城市内烟雾弥漫，空气令人窒息。去年夏天，纽约、洛杉矶等城市就有好几天笼罩在浓烟毒雾之中。据法新社的一篇报道说：“纽约的居民，即使不吸香烟，每天也从呼吸中吸进相当于一包半香烟的烟。”
美国的河流湖泊的污染情况更为严重。据估计，每年从工厂和城市居民区排出的污水有四十五万亿吨。美国《明星晚报》的一篇文章带着讽刺的口吻问道：“你们的河流有好看的颜色吗?”文章说：染料厂把波托马克河成段的河水染成鲜红色和蓝绿色;南方的纺织厂把河流染成乳白色;石油企业把特拉华河染成黑色。洁净的河流已经不复存在，现在只有肮脏、比较肮脏和最肮脏的差别了。美国五大湖泊之一的伊利湖，多年来不但鱼类全部死绝，甚至连蠕虫也找不到，成为一个“死湖”。附近另外四个大湖的鱼类也大批死亡。
由上两则旧文可以看出：历史上很多国家在发展过程中都经历过极为严重的环境污染问题，付出的代价极为惨痛；而我们自己对此也有着“深刻认识”。
环境污染的问题，事关每一个人的健康。
亡羊补牢，犹为未晚。真心希望我们的国度以史为鉴，尽快步入“环保新常态”。
酣畅淋漓的文章：《人民日报》痛批环境污染 （1971年1月26日，人民日报第5版）
作者：人民日报 发布时间：2015-03-02 来源：人民日报
《人民日报》痛批“环境污染”旧文二则，转载如下。
一、 原文标题：《空气污染居民遭灾，污水四溢河流有毒：每年排出有毒废气二亿多吨，污水四十五万亿吨》
（1971年1月26日，人民日报第5版）
美国垄断资本集团不顾人民死活，盲目扩大生产，疯狂追求超额利润的结果，正在美国各大工业城市及其附近地区造成烟雾弥漫、垃圾成山、污水遍地的严重环境污染现象。
美国的空气污染，主要是由汽车排出废气，工厂排出有毒烟雾以及垃圾堆的臭气蒸发所造成的。据美国报刊报道，美国社会生活各方面排出来的各种有毒废气，正在以每年两亿一千四百万吨——全国每人平均一吨多——的速度扩散到大气中，每年给美国经济造成了约一百三十五亿美元的损失。由于空气污染，危害健康，居民死亡率正在不断上升。
另外，据估计，美国城市居民和工厂排出的污水每年约有四十五万亿吨。由于许多地方没有下水道，因而造成污水四溢。美国有七个州的河流和湖泊因发现鱼类水银中毒，已禁止渔民捕鱼。
美国居民和工厂倾倒的垃圾每年约有三十五亿吨。其中约有一半采用露天焚烧办法处理，这又造成了空气的严重污染。
二、 原文标题：《美帝国主义一天天烂下去，美国社会危机日益深化，空气河流污染极为严重》
（1971年3月11日，人民日报第6版）（节选）
据新华社讯 华盛顿消息：美国垄断资本为了疯狂追逐利润，不顾人民死活，让大量工业废水流入河道湖泊，工厂烟尘随风乱飞，有毒气体到处扩散，造成极为严重的空气和河流的污染，大大危害人民的身体健康，严重破坏自然资源。这是美帝国主义日益严重的社会危机的一个方面。
据美国报纸透露，在美国每年约有两亿多吨的污染物飞到空中。其中各工厂烟囱里飞出去的烟尘约五千万吨，重工业部门排出的氧化硫达二千六百万吨。每逢气压低时，城市内烟雾弥漫，空气令人窒息。去年夏天，纽约、洛杉矶等城市就有好几天笼罩在浓烟毒雾之中。据法新社的一篇报道说：“纽约的居民，即使不吸香烟，每天也从呼吸中吸进相当于一包半香烟的烟。”
美国的河流湖泊的污染情况更为严重。据估计，每年从工厂和城市居民区排出的污水有四十五万亿吨。美国《明星晚报》的一篇文章带着讽刺的口吻问道：“你们的河流有好看的颜色吗?”文章说：染料厂把波托马克河成段的河水染成鲜红色和蓝绿色;南方的纺织厂把河流染成乳白色;石油企业把特拉华河染成黑色。洁净的河流已经不复存在，现在只有肮脏、比较肮脏和最肮脏的差别了。美国五大湖泊之一的伊利湖，多年来不但鱼类全部死绝，甚至连蠕虫也找不到，成为一个“死湖”。附近另外四个大湖的鱼类也大批死亡。
由上两则旧文可以看出：历史上很多国家在发展过程中都经历过极为严重的环境污染问题，付出的代价极为惨痛；而我们自己对此也有着“深刻认识”。
环境污染的问题，事关每一个人的健康。
亡羊补牢，犹为未晚。真心希望我们的国度以史为鉴，尽快步入“环保新常态”。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
同意丁院士，不过我想补充一下,
拯救人类自己就是拯救地球，这二者没有不同的。
拯救人类自己就是拯救地球，这二者没有不同的。
当今没有任何人能给中国定一个排放指标， 句号。中国早已不是慈禧年代啦。
中国面临的问题不是减排，不是两度问题。 北方的雾霾已经威胁到今天的生存环境， 而减排是明天的问题。
既然知道燃煤技术问题，两桶油的油品问题， 为什么要捂盖子？ 雾霾问题不是美国人PM2.5测量引起的， 也不是柴静的片子引起的。 搞臭柴静搞臭万恶美帝解决不了中国的雾霾问题。
将支援委内瑞拉的钱用来采用更先进的洗煤技术采用欧盟或加州汽油和尾气排放标准不一定就会导致下岗。 再说康师傅及其幕僚索取的亿万真金白银足够多少下岗工人混个温饱。
毋庸置否，任何国家在发展过程中，尤其是在工业化进程中，都伴随着污染，但污染之重恐怕中国要坐上世界头把交椅。况且，我们已经有了西方工业化国家的前车之鉴，本应汲取其教训，少走弯路，可我们没有做到这一点，为了发展忽视了资源有效利用和环境保护。
转帖
刘植荣：发展是硬道理，硬发展没道理
作者：刘植荣 发布时间：2014-03-12
人类的一切活动，无不是为了追求幸福。其实，不断追求幸福的过程就是创造过程，要么创造物质财富，要么创造精神财富，这就是我们通常讲的“发展”。
毋庸置否，任何国家在发展过程中，尤其是在工业化进程中，都伴随着污染，但污染之重恐怕中国要坐上世界头把交椅。况且，我们已经有了西方工业化国家的前车之鉴，本应汲取其教训，少走弯路，可我们没有做到这一点，为了发展忽视了资源有效利用和环境保护。
英国工业革命爆发后，导致了对煤炭和石油等能源需求的增加，过度能源消耗使英国环境受到严重污染，让伦敦成了臭名昭著的“雾都”。1952年，伦敦因雾霾引起的疾病导致4000多人过早死亡，这逼迫英国政府下决心在制定发展计划时优先考虑环境，并于1956年出台了《1956年纯净空气法案》。
20世纪上半叶，美国经济高速发展，成为美国历史上的一个黄金时期。但发展也带来了环境问题，美国民众对污染反应强烈，美国国会顺应民意，连续出台了《噪音控制法案》、《纯净水法案》和《国家环境政策法案》，有效遏制了污染的继续发展，使美国经济基本运行在可持续发展道路上。
现在，不少人一提发展，想到的只是GDP，似乎GDP就代表了发展，发展就是为了GDP。要知道，GDP并非都是有益的，单凭GDP根本无法衡量经济实力，更无法衡量发展的可持续性，这是因为，为了发展GDP，往往对资源过度消耗和超前开采，盗用了本该属于我们子孙后代的资源财富,同时还排放出大量的污染，损害当代居民及子孙后代的健康。
很多国家都有资源保护政策，限制开采本国的地下资源，把这些资源储备起来留给子孙后代使用。英国《每日电讯报》2012年4月8日报道，瑞士一个只有450个村民的小山村发现了储量80万盎司(价值12亿美元)的金矿，开采公司许诺该村4280万美元的特许权费和其他利益，但该村通过全村公投拒绝金矿开采，理由是担心这会破坏环境。
可我们却没有想得那么久远，考虑得更多的是当代人的利益。中国已探明煤炭储量占世界煤炭总储量的12.6%，根据国际能源署(IEA)的数据，中国煤炭开采量占世界煤炭开采总量的份额逐年增加，由1973年的13.6%增加到2012年的45.3%。中国在2012年开采了36.5亿吨煤炭，另外还净进口了2.8亿吨煤炭，全年消耗煤炭近40亿吨。
能源消耗大必然排放大量的二氧化碳，国际能源署的报告指出，中国在2007年就超过美国成为全球最大的二氧化碳排放国。2011年，全球碳排放总量为313.4亿吨，中国的碳排放量为80亿吨，占全球碳排放总量的25.5%。根据2012年版的《世界能源展望》，中国的碳排放在2010年到2035年间每年增幅即使下降1.4%，但由于中国的碳排放基数太大，到2035年中国的碳排放量也会占全球碳排放总量的40%。
中国的碳排放有50%是燃煤发电贡献的。虽然交通碳排放在2010年只占7%的份额，但由于私家车保有量的急剧增长，交通碳排放的份额也会快速增大，这一趋势必须引起重视。中国私家车目前保有量达8507万辆，比2003年增长了13倍，近两年来，私家车数量仍在以年均1400多万辆的速度迅猛增长。
我们消耗了那么多能源，排放了那么多二氧化碳，可我们生产出的GDP却与之不相称。2012年，中国发电总量为49378亿千瓦时,占世界发电总量的21.3%。根据国际能源署的数据，2009年中国的能源消耗超过了美国，成为世界第一能源消耗大国。2011年，世界能源总消耗为89.2亿吨油当量,中国为16.4亿吨油当量，占世界能源总消耗总量的18.4%，可中国的GDP仅占世界GDP总量的11%(国际货币基金组织数据)。
根据国际能源署的数据，2008年，每排放一吨二氧化碳中国只生产出435美元的GDP，世界倒数第五，而丹麦生产出5081美元，法国生产出5928美元，瑞典生产出7740美元，挪威生产出8381美元，瑞士生产出9293美元，我们的碳排放产出率还达不到一些欧洲国家的十分之一，甚至连印度都不如，印度每排放一吨二氧化碳生产出579美元的GDP。
从以上数据就可以看出，中国经济仍属于粗放型经济，靠能源、劳动力、资本等生产要素的密集投入来促进经济的发展，并不计后果地排放各种污染。
国土资源部统计表明，目前全国耕种土地面积的10%以上已受重金属污染，其中有的土壤基本丧失生产力，成为“毒土”。环保部门估算，全国每年因重金属污染的粮食高达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。
《纽约时报》2007年8月26日发表了题为《中国在怒吼，污染已忍无可忍》的一篇深度报道，文章提出的一些事实触目惊心：中国有近5亿人喝不到符合健康标准的饮用水，5.6亿城市居民中只有1%的人能呼吸着被欧盟认可为安全的空气。
我们为了创造GDP，便超前使用本该属于子孙后代的资源，并排放大量污染，导致每年数以万人的人因污染过早死亡，然后再拿出一大笔钱来治理被污染了的环境。这样的发展模式必须尽快调整。发展的目的是让财富更丰富，让社会更公平，让福利更普及，让国民更幸福，绝不能为了创造GDP而牺牲资源、环境和健康。发展是硬道理不错，但硬发展毫无道理。
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点----- 乌有之乡
最后编辑: 2016-12-23
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
我觉得争还是要争，
但是最后减排，是中国人自己被雾霾熏的不行自动减，那才有意思。
靠分蛋糕让中国人减排，那个不符合行为心理学
但是最后减排，是中国人自己被雾霾熏的不行自动减，那才有意思。
靠分蛋糕让中国人减排，那个不符合行为心理学
有一次李远哲去我们学校讲大气，他的一个主要观点就是“中国人不能像美国人一样排放CO2”，这个家伙后来成了陈水扁的幕僚。
