党刊点名痛批陈丹青：他是怎样误导中国青年的？

[Kerrigan]

这段尊重的标准和梵高那段完全不一样啊。到底是成就，认可度，行为，还是意愿决定尊重与否?还是为了能尊重，随便找个理由就行。

那是啊，小土豆和梵高生活在不同年代不同国家、从事不同专业。我对他俩的尊重如果原因一样那才邪门了呢。

 

[ccyyyycc]

那是啊，小土豆和梵高生活在不同年代不同国家、从事不同专业。我对他俩的尊重如果原因一样那才邪门了呢。

是标准，不是原因。

 

[Kerrigan]

我跟你讨论的是整个社会学?

暂时还不是，但是你悍然要求我给你讲解一个画作，解释背后的各种背景和因素，这下一步显然是要让我先讲社会学、再讲统计学、再将人体工程学、美学、数学、立体几何学……

这股歪风我不刹住，还跟你继续下去？

 

[Kerrigan]

是标准，不是原因。

标准就是：都有值得我学习的可取之处啊。你连这个都不懂？

 

[网洋中的一条鱼]

那你就说说梵高的向日葵是在那个年代什么背景引起"社会共鸣"的?社会包括了谁?

社会的认同有局限性。

中共得到中国社会的认同得承认它的价值，我们质疑的是在更广的范围，更长的时间中共是否能够得到认同

 

[Kerrigan]

别失去耐心啊，不少看贴的人在吸取营养呢

我直到现在才知道，他号称是家园网第一杠对吧？怼人从没输过？我还真有点怕啊。

 

[红星闪闪]

我直到现在才知道，他号称是家园网第一杠对吧？怼人从没输过？我还真有点怕啊。

我对他没啥印象，但你讲的很好

 

[ccyyyycc]

暂时还不是，但是你悍然要求我给你讲解一个画作，解释背后的各种背景和因素，这下一步显然是要让我先讲社会学、再讲统计学、再将人体工程学、美学、数学、立体几何学……

这股歪风我不刹住，还跟你继续下去？

我要你讲解的无非是从哪个时代，在多大范围内引起了什么样共鸣。

 

[ccyyyycc]

标准就是：都有值得我学习的可取之处啊。你连这个都不懂？

这样啊，那梵高值得你学什么?

 

[Kerrigan]

我要你讲解的无非是从哪个时代，在多大范围内引起了什么样共鸣。

你去google或者百度，梵高+向日葵+深度分析，或者其他关键字，再换成英文的，能看到很多。我还得教你这个？

 

[考拉不是熊]

我直到现在才知道，他号称是家园网第一杠对吧？怼人从没输过？我还真有点怕啊。

我提醒过你的。。。真心佩服你的耐心。

 

[Kerrigan]

这样啊，那梵高值得你学什么?

呵呵，有点像幼儿园小朋友向老师提问了。我还有必要回答你这个问题吗？其实陈丹青已经回答了。

 

[Kerrigan]

我提醒过你的。。。

就是你提醒了我才知道的。

 

[网洋中的一条鱼]

我要你讲解的无非是从哪个时代，在多大范围内引起了什么样共鸣。

我记得好像从印象派开始流行，梵高的画作就得到社会的推崇

 

[ccyyyycc]

我直到现在才知道，他号称是家园网第一杠对吧？怼人从没输过？我还真有点怕啊。

古希腊时代第一杠是苏格拉底，这里池子浅，这个第一我就收下了，多谢

 

[Kerrigan]

我提醒过你的。。。真心佩服你的耐心。

我平时的工作就是组织程序员开会布置任务，然后有时候自己也写两行代码什么的。也需要调剂。

 

[ccyyyycc]

我提醒过你的。。。真心佩服你的耐心。

跟他是有事他没说清楚，跟你是你不断把脸凑上来给人打，性质不同。

 

[Kerrigan]

古希腊时代第一杠是苏格拉底，这里池子浅，这个第一我就收下了，多谢

可是维基百科说苏格拉底是“古希腊三贤”之一啊。不是“古希腊第一杠”啊。你看错了吧？

 

[ccyyyycc]

呵呵，有点像幼儿园小朋友向老师提问了。我还有必要回答你这个问题吗？其实陈丹青已经回答了。

你这回答就类似于李嘉诚值得学习的地方是香港首富。

 

[Kerrigan]

你这回答就类似于李嘉诚值得学习的地方是香港首富。

错。学习的是经营。有钱是结果，不是原因。