回复: 开贴说上海
娃娃这么一杠子就把萨不拉同学留城里把在下放乡下凤凰城去了
这么比的话是不是会导致再重推好几个世纪这么比好了，俺要来说正事了。继续来讲文化。就范爷提到的北方文化、以及海派文化、商业文化，俺想先重磅推出鲁迅先生早在1934年1月30日所写的文章《“京派”与“海派”》，然后我们可以站在大文豪的肩膀上，作一番初浅的讨论，如果大家有兴趣的话
当时鲁迅写这篇文章的背景是：沈从文先生在《大公报》上先后发表了《文学者的态度》、《论“海派”》、《关于“海派”》等一系列文章，批评上海文人“玩票”、“白相”（就是玩的意思）的风格，认为他们“虽附庸风雅，实际上却与平庸为缘......这对于中国文学理想的伟大作品的产生，事实上便毫无帮助”。同时他也给“海派”下了定义：“‘海派’与‘礼拜六派’不能分开。那是一样东西的两种称呼。‘名士才情’与‘商业竞卖’相结合，便成了我们今天对于海派这个名词的概念。”
忠言逆耳。沈从文先生的批评，有道理。
不过如果把沈从文比喻成范爷的话，鲁迅就是萨布拉他更为深刻地揭示了表面现象背后的本质。鲁迅的《“京派”与“海派”》全文请见下。
娃娃这么一杠子就把萨不拉同学留城里把在下放乡下凤凰城去了
）貌似也比上海多很多。我曾因工作关系去过华中和华北的一些城市，看那里的大型商场建设情况。建设者们津津乐道即将落成的mall规模有多大，计划引入多少国际品牌，听得前去考察的老外感到震惊（因为他们想不通怎么会有这么大的高档购物需求），记得有个城市好像还计划把一个文化设施改建成豪华商场。但是看着当地飞扬的尘土，少得可怜的树木，我倒简直有悲从中来之感，为什么不把那些商场建成绿地或图书馆博物馆呢。
