新闻:《华裔新移民女房东遭警上铐半小时》的相关评论
1. 土库确曾停电，且直到中午警方来后才恢复电力，这是事实。
2. 停电的真实原因不得而知，如果温市的电闸是空气保护开关，那么难以判断是另一租客使用导致短路还是李女士拉闸；如果温市电闸是使用熔断保护的，那么显然停电是人为拉闸所致，因为警察来后，把闸拉上就有电。
3. 从危险性来说，使用手铐确无必要，基于不同国情背景，西方警察较难理解，中国人即使跳着脚指着他鼻子骂街，其实也不会对他人身造成实质的威胁，反过来说，中国背景的人也较难接收，西方警察动辄拔枪上拷的做法。
4. 西人租客摔东西是不对，但李女士将碎玻璃扫在有视力障碍的人门前，则更不妥，这一做法显然是直接沿用了国内争吵的行为模式，李女士也不是省油的灯。
5. 警察几小时内为同一事件两次上门，第一次的处理过程中估计李女士不够冷静理智，导致第二次上门时，警察已有先入之见。
6. 这个警察最后自己帮忙扫干净了碎玻璃，我个人感觉还是不错的，猜想加拿大法律不会要求警察做这个事，另外，碎玻璃留在门口的话，万一伤到残障租客，李女士的杯具之大，可想而知，从这点上，警察做得还是对李女士很有利的。
7. 整个新闻只强调了李女士65岁，没说残障租客更弱势，住地库里，做饭时间没电，也够惨的。
8. 最后八卦一下，从李女士的面相看，直觉她不是个和善宽容的人。
从新闻内容上，大概可以出以下几点：
1. 土库确曾停电，且直到中午警方来后才恢复电力，这是事实。
2. 停电的真实原因不得而知，如果温市的电闸是空气保护开关，那么难以判断是另一租客使用导致短路还是李女士拉闸；如果温市电闸是使用熔断保护的，那么显然停电是人为拉闸所致，因为警察来后，把闸拉上就有电。
3. 从危险性来说，使用手铐确无必要，基于不同国情背景，西方警察较难理解，中国人即使跳着脚指着他鼻子骂街，其实也不会对他人身造成实质的威胁，反过来说，中国背景的人也较难接收，西方警察动辄拔枪上拷的做法。
4. 西人租客摔东西是不对，但李女士将碎玻璃扫在有视力障碍的人门前，则更不妥，这一做法显然是直接沿用了国内争吵的行为模式，李女士也不是省油的灯。
5. 警察几小时内为同一事件两次上门，第一次的处理过程中估计李女士不够冷静理智，导致第二次上门时，警察已有先入之见。
6. 这个警察最后自己帮忙扫干净了碎玻璃，我个人感觉还是不错的，猜想加拿大法律不会要求警察做这个事，另外，碎玻璃留在门口的话，万一伤到残障租客，李女士的杯具之大，可想而知，从这点上，警察做得还是对李女士很有利的。
7. 整个新闻只强调了李女士65岁，没说残障租客更弱势，住地库里，做饭时间没电，也够惨的。
8. 最后八卦一下，从李女士的面相看，直觉她不是个和善宽容的人。
我的意思是说，如果房东与房客之间语言存在沟通障碍，会有很多摩擦的。
