新闻:《华裔新移民女房东遭警上铐半小时》的相关评论从新闻内容上,大概可以出以下几点:
1. 土库确曾停电,且直到中午警方来后才恢复电力,这是事实。
2. 停电的真实原因不得而知,如果温市的电闸是空气保护开关,那么难以判断是另一租客使用导致短路还是李女士拉闸;如果温市电闸是使用熔断保护的,那么显然停电是人为拉闸所致,因为警察来后,把闸拉上就有电。
3. 从危险性来说,使用手铐确无必要,基于不同国情背景,西方警察较难理解,中国人即使跳着脚指着他鼻子骂街,其实也不会对他人身造成实质的威胁,反过来说,中国背景的人也较难接收,西方警察动辄拔枪上拷的做法。
4. 西人租客摔东西是不对,但李女士将碎玻璃扫在有视力障碍的人门前,则更不妥,这一做法显然是直接沿用了国内争吵的行为模式,李女士也不是省油的灯。
5. 警察几小时内为同一事件两次上门,第一次的处理过程中估计李女士不够冷静理智,导致第二次上门时,警察已有先入之见。
6. 这个警察最后自己帮忙扫干净了碎玻璃,我个人感觉还是不错的,猜想加拿大法律不会要求警察做这个事,另外,碎玻璃留在门口的话,万一伤到残障租客,李女士的杯具之大,可想而知,从这点上,警察做得还是对李女士很有利的。
7. 整个新闻只强调了李女士65岁,没说残障租客更弱势,住地库里,做饭时间没电,也够惨的。
8. 最后八卦一下,从李女士的面相看,直觉她不是个和善宽容的人。[/quote]
新闻:《华裔新移民女房东遭警上铐半小时》的相关评论从新闻内容上,大概可以出以下几点:
1. 土库确曾停电,且直到中午警方来后才恢复电力,这是事实。
2. 停电的真实原因不得而知,如果温市的电闸是空气保护开关,那么难以判断是另一租客使用导致短路还是李女士拉闸;如果温市电闸是使用熔断保护的,那么显然停电是人为拉闸所致,因为警察来后,把闸拉上就有电。
3. 从危险性来说,使用手铐确无必要,基于不同国情背景,西方警察较难理解,中国人即使跳着脚指着他鼻子骂街,其实也不会对他人身造成实质的威胁,反过来说,中国背景的人也较难接收,西方警察动辄拔枪上拷的做法。
4. 西人租客摔东西是不对,但李女士将碎玻璃扫在有视力障碍的人门前,则更不妥,这一做法显然是直接沿用了国内争吵的行为模式,李女士也不是省油的灯。
5. 警察几小时内为同一事件两次上门,第一次的处理过程中估计李女士不够冷静理智,导致第二次上门时,警察已有先入之见。
6. 这个警察最后自己帮忙扫干净了碎玻璃,我个人感觉还是不错的,猜想加拿大法律不会要求警察做这个事,另外,碎玻璃留在门口的话,万一伤到残障租客,李女士的杯具之大,可想而知,从这点上,警察做得还是对李女士很有利的。
7. 整个新闻只强调了李女士65岁,没说残障租客更弱势,住地库里,做饭时间没电,也够惨的。
8. 最后八卦一下,从李女士的面相看,直觉她不是个和善宽容的人。