自己有两个孩子,又领养两个,在华裔人群里很少见啊!对的, 先从自己孩子爱起,然后会爱一切的孩子。 这小葡萄没有孩子, 我是句老实话, 她根本不懂什么是爱。 我说这话绝对不是嘲讽。 对孩子的爱是无底线的,说极端点是连命都不要都会保护爱怜的。 她还没到时候,说什么都是臆想,推测。 我2个孩子,领养了2个,冰箱上还资助着3个WOLRD VISION的孩子。 跟我谈什么是爱? 先自己搞一个出来吧。
小葡萄,问你个题外话,上次你提到新西敏教堂,想必对新西敏比较了解吧?
那新开了几个楼盘,elliot, north bank, 在downtown天车站附近,有朋友感兴趣,想问问那一带怎么样,整个新西敏怎么样,治安,教育,人口成分,今后发展, 请从你个人感受谈谈,帮个忙,谢谢
自己有两个孩子,又领养两个,在华裔人群里很少见啊!
请问是在哪里领养的,收入要求很高吧,也是亚裔吗,当时怎么考虑的?
说说大家分享一下心路历程,感受一下你的博爱,如涉及隐私,就免了吧!
人不会为了信仰去刻意追求苦难。很多人是因为有了信仰而能超越苦难。因为我们生活在世上,所以面对的还有魔鬼和自私。不要调侃在世俗生活中不比你幸福的信徒。你有孩子,你不会牺牲孩子去强调信仰,每个人都如此。在战争中丧儿的母亲,不是因为她想荣耀自己的信仰而献出三个儿子的,而是信仰让她越过了在在罪恶的战争中丧儿之痛。没有孩子不是我们要追求的磨练,而是我们自身在世俗中获得的生活,这种痛苦常人难以理解,是因为有了信仰才让我们能超越这种痛苦。所以好好享受你的幸福,对经历磨难的信徒多一些理解,少一些调侃。
楼上这么积极的每天跑来,跟一个“妄想症”患者对话?
还是多花点时间爱你的孩子吧。
据目前了解,他说的领养,好像是“贴冰箱”的那种。即每个月从信用卡上划30块钱,通过一个组织送到小孩子手里;然后定期拿报告、看照片,把照片贴冰箱。不是收养到家里的那种。加拿大领养孩子不是那么容易的,而且贴冰箱,跟领到家里养,差别还是挺大的。你如果到 METROTOWN MALL,也可以看到 WORLD VISION的广告台,上面摆满了非洲难民小孩子的照片,你只要登记认领就可以,他们以后定期会给你寄报告、照片。其实我觉得这不叫领养,应该叫“捐款”。
有人要问我:你怎么不捐一个?耶稣说了,做好事右手不要让左手知道。我们做了什么好事是应该的,没什么可夸的,也不应该宣扬。
发自内心的钦佩啊!祝福你们!2个孤儿,正式交接正在法律程序中,已经相处好几年了。我太太说,这是上帝分派给她的任务,不是她博爱。既然有这机缘,就要做好。
发自内心的钦佩啊!祝福你们!
以前在国内想领养一个,后来深刻剖析了一下自己,考虑挺多,感觉自己挺自私的,基本上只关心自己,爱心不够啊,这不是领养pets,和自己孩子在一起,对谁好谁不好,良心债感情债啊,今后万一经济能力转差怎么办,后来就放弃了。
佩服你的勇气和爱心,还是先领养一个比较稳妥,过渡适应了,再领养下一个。哈哈,我多嘴了,是为你们考虑。
给你“妄想症”患者几点建议:
1)没有孩子的人基本没资格谈爱,因为不懂。 我说基本上,是因为如果幼儿园教师天天和孩子接触,还是有可能的。
2)男人,没有孩子的,基本上是没可能脱胎换骨的。你上面这些打情骂俏的东西,这不是爱,等荷尔蒙分泌消失了后,你就明白了。只有孩子,才有可能拯救靠下半身思考的男人。
3)信上帝,不是靠雅思,不是比谁圣经背得熟,记得住就可以的。如果不读圣经,只做圣事的人进地狱,而在屋子里熟读圣经,倒背如流的人进天堂的话,这个上帝,不信也罢。[/QUOTET」
你第一条说得我太难受了,像我们这样想要孩子而无法得到的,难道我们真的没有资格谈爱吗?我岂不是太悲催了。
同意你第二条,所以绞尽脑汁想要个孩子,领养的也行。我就是想有人叫我老公爸爸,激发他的父爱。
第三条关于圣经,多读点并不是坏事。当然更要行圣事。我理解如果能更好地了解圣经,可能会有助于我们更好地做圣事,做圣洁的人。
你们俩的火气太大。
基督教和其他几个大的宗教都有相似的神的特点:全知全能!会不会有另外一种情况,有神,但是这个神并不是全知全能的,但是这个神可能是不死永生的.我们可以但是很难每天看见他,但是他可以对我们产生影响,这个影响又不足以全知全能!!就好比动物和我们的关系,狼知道人的存在,而且知道人可以杀死它,知道人很厉害,可能狼认为人就是神了!!!一直认为,有宗教信仰的人是有福的。可惜这个福气不是你想要能要的。
楼主果然不同凡响,解释了基督教中最让人迷茫的问题。
"神允许一些恶人做恶,因为神要人看看人心到底败坏到何种程度了,不要幻想我们是在一个日趋完善的太平盛世,你仍然是在一个不断堕落、趋向灭亡的世界;"
"如果过去的战争、历史都无法唤醒你,那只有用现实来唤醒你了"
真心请教楼主,上帝是无所不能的,人是上帝造的,上帝要拯救人类,应该是轻而易举的事情。为什么不下一场阳光雨露,让被拣选之人的心灵洁净?而让人自己去选择要被救赎还是继续在罪恶中走下去哪?明知人就像婴儿一样没有这种正确抉择的能力。
父母选择让子女走的更偏是为了教育子女觉悟,这是因为父母没别的办法。如果父母可以有办法一夜之内让子女成才觉悟,父母还会选择让子女继续走偏吗?
父母让子女吃苦是为了锻炼子女的意志,这是因为父母没别的办法。如果父母可以有办法让子女吃一个意志果而变得意志如刚,父母还会选择让子女继续吃苦吗?
不想这么想,可是疑惑会抑制不住的出现。
给你“妄想症”患者几点建议:
1)没有孩子的人基本没资格谈爱,因为不懂。 我说基本上,是因为如果幼儿园教师天天和孩子接触,还是有可能的。
2)男人,没有孩子的,基本上是没可能脱胎换骨的。你上面这些打情骂俏的东西,这不是爱,等荷尔蒙分泌消失了后,你就明白了。只有孩子,才有可能拯救靠下半身思考的男人。
3)信上帝,不是靠雅思,不是比谁圣经背得熟,记得住就可以的。如果不读圣经,只做圣事的人进地狱,而在屋子里熟读圣经,倒背如流的人进天堂的话,这个上帝,不信也罢。[/QUOTET」
你第一条说得我太难受了,像我们这样想要孩子而无法得到的,难道我们真的没有资格谈爱吗?我岂不是太悲催了。
同意你第二条,所以绞尽脑汁想要个孩子,领养的也行。我就是想有人叫我老公爸爸,激发他的父爱。
第三条关于圣经,多读点并不是坏事。当然更要行圣事。我理解如果能更好地了解圣经,可能会有助于我们更好地做圣事,做圣洁的人。
你们俩的火气太大。
许多传教士都是单身,比如 GLAYDES ALWARD 小妇人,你看过她的传记吗?她开了一个孤儿院;还有乔治穆勒也是单身,他开了一个孤儿院。汪纯懿写有一本传记,她也是单身,也有一个孤儿院;我很喜欢这些没有孩子,但充满爱心的人。记得卖火柴的小女孩的故事吗?他爸爸让她冻死在雪地。还有震惊美国的小女孩失踪案,3岁的 CAYLEE失踪了(如图),后来被发现闷死在一个垃圾袋里,被人用药迷昏、窒息而死,她母亲是唯一的嫌疑人;此案是继辛普森案以后,最震惊美国的家庭谋杀案。汤姆克鲁斯和尼克基曼收养了孩子,可是后来离婚、分道扬镳,各自建立家庭、整天拍戏,对收养的孩子能付出的非常有限;最近汤姆克鲁斯还说对两个养子养女感到非常亏欠。有时候我想,这两个孩子到底有种什么感觉?
何必因为月光的推论而当真,大多数人都有这个常识:爱,不取决于你拥有什么。