- 主题发起人 wxirene
- 发布时间 2014-08-31
抵抗就开枪，坦克就开炮，香港哪里来的那么多骄傲，坚决不让他们普选，说了17年还闹！
不能光听咋说，还要看咋干。水扁说爱台湾，结果是哈哈。
香港现在搞成这样，是邓小平犯的一个主要错误，搞什么一国两制，肛人治肛，当时应该收回直接划归广东省管理。而且后面胡锦涛也犯了个错误，07年人大会通过要在2017年搞普选，扯TM。
现在汉奸和港独是把香港当做一个国家来对待，以西方的普选为标准，香港叫特区也好，叫一国两制一好，总之还是中国，还是归中央政府管理，用什么方法选举那是全国人民代表大会制定了。让你普选你就普选，不让你普选你就普选不了。占中行动？占去吧，占中损害不了大陆半毛钱，占中占上它十年不要退场，看能饿死哪个鬼松子了。别占天安门广场就行。
现在汉奸和港独是把香港当做一个国家来对待，以西方的普选为标准，香港叫特区也好，叫一国两制一好，总之还是中国，还是归中央政府管理，用什么方法选举那是全国人民代表大会制定了。让你普选你就普选，不让你普选你就普选不了。占中行动？占去吧，占中损害不了大陆半毛钱，占中占上它十年不要退场，看能饿死哪个鬼松子了。别占天安门广场就行。
最后编辑: 2014-09-02
鄧小平很清楚，香港人是願意回歸中國的，但不會願意回歸共產黨。
香港是由清朝割讓給英國的，但英國有先見之明，早料到問題嚴重，也料到如果把香港交給共產黨，共產黨是沒有其他選擇，只有接受。所勝而後戰，計而後行，主動到北京提出建議。
鄧的對策是一國兩制，我們不能肯定他存心欺騙香港人，但他在作出承諾的時候，確實沒有把握，所以他更提出五十年不變的承諾。
很多人早已領悟，如果一國兩制是真的，何必保證五十年不變，應該是縱使五萬年也不變，但作出這個保證，其背後的信息是，這個一國兩制肯定是會變的。
獲得這個信息之後，下一個問題是為什麽要保證五十年？其實這個數字是沒有意義的，但可能鄧已肯定自己在有生之年，不會看到這個變動。
香港人不是愚蠢到，連這些信息也猜度不到，所以很多香港人已經移民了，雖然如此，留下來的卻是抱著一種愛中國的感情（不是愛共產黨），希望將計就計，為中國保留傳統文化，為中國保留一點精英，為中國的千秋萬代作出貢獻，香港人渴望的是和平改進。
鄧已放棄了共產主義，黑貓白貓，沒有堅持，但他沒有推行政制改革，他的承繼人在政制改革方面，更乏善可陳。
現在香港人差不多是抱著必死的決心，向強權抗議，捨身成仁，義無後顧，無論成敗得失，都是青史鏗鏘，光昭日月。
香港是由清朝割讓給英國的，但英國有先見之明，早料到問題嚴重，也料到如果把香港交給共產黨，共產黨是沒有其他選擇，只有接受。所勝而後戰，計而後行，主動到北京提出建議。
鄧的對策是一國兩制，我們不能肯定他存心欺騙香港人，但他在作出承諾的時候，確實沒有把握，所以他更提出五十年不變的承諾。
很多人早已領悟，如果一國兩制是真的，何必保證五十年不變，應該是縱使五萬年也不變，但作出這個保證，其背後的信息是，這個一國兩制肯定是會變的。
獲得這個信息之後，下一個問題是為什麽要保證五十年？其實這個數字是沒有意義的，但可能鄧已肯定自己在有生之年，不會看到這個變動。
香港人不是愚蠢到，連這些信息也猜度不到，所以很多香港人已經移民了，雖然如此，留下來的卻是抱著一種愛中國的感情（不是愛共產黨），希望將計就計，為中國保留傳統文化，為中國保留一點精英，為中國的千秋萬代作出貢獻，香港人渴望的是和平改進。
鄧已放棄了共產主義，黑貓白貓，沒有堅持，但他沒有推行政制改革，他的承繼人在政制改革方面，更乏善可陳。
現在香港人差不多是抱著必死的決心，向強權抗議，捨身成仁，義無後顧，無論成敗得失，都是青史鏗鏘，光昭日月。
加拿大和香港都是法治地方。英王须尊重加拿大法律；中南海须尊重香港法律。
若加拿大总理须效忠英王——那一定是加拿大法律的规定。加拿大法律有没有规定加拿大总理“爱英爱加”？若没有的话，加拿大总理就无须“爱英爱加”。
香港特首须效忠香港特区——那是《香港特区基本法》的规定。“爱国爱港”是没有法律依据的。任何组织和个人都无须“爱国爱港”。当然，“爱国爱港”不违反任何法律，任何组织和个人都可以“爱国爱港”。
他们不敢提独立的，
都效忠英国女王了，你说有没有爱英爱加啊？你入籍就要效忠女王，加拿大总理还要朝拜英国女王呢！别忘了，加拿大已经独立了，而香港还是中国的领土！独立的国家尚且要效忠前宗主国，更别提中国领土之内的地区，《基本法》也不能违背中国《宪法》，《宪法》是所有国家的根本大法，所有公民团体都必须遵守！
香港欠缺国民教育，必须加强！
你读过《中国宪法》和任意一部香港法律吗？除了几部在港澳实施的全国性法律以外，有哪部香港法律“不能违背中国的宪法”啦？你是不是想说香港法律和香港居民不能违背《中国宪法》规定的“四项基本原则”吗？你一定自己也觉得可笑吧。
试比较《中国宪法》第二章“公民的基本权利和义务”与《香港特区基本法》第三章“居民的基本权利和义务”，你应该能明白香港居民享有哪些内地中国公民不享有的人权。
《香港特区基本法》第十七条规定了“香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。”第十八条规定了“在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。” ——哪有《中国宪法》什么事！
香港法律与《香港特区基本法》有关；《香港特区基本法》与《中国宪法》第三十一条规定的“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定”有关。香港法律与《中国宪法》没有关系。
