民主社会赋予了你“耍横”的权利,一回到专制社会,立马入乡随俗,对一切歧视习以为常了,自己也加入歧视大军了,随口就是“|琼B”“乡巴老”了,对服务员吆3喝4了。[FONT=微软雅黑]唉!跟您这种感性思维女生讨论问题确实有些累……
首先,荷兰机场工作人员并不认识作者的母亲,在她们眼里,作者及其母亲就是普通的中国人,
因此,她们就更不会象您所“在意”的:居然会了解到作者和母亲是两位“遵纪守法的中国人”了!
我相信您这个说法应该不会有什么异议吧?
既然如此,她们就只会用她们长期以往在工作中积累的经验来看待被检查的人群,
那么,问题就来了:在公共场合之中,中国人到底守不守规矩呢?
另外,要说这是“歧视”,那实际上这个世界到处都充满了歧视!
把这个检查行李的场景整体移植到北京机场看看如何?
两个负责检查行李的小丫头对着队伍里的一位农民工指指点点,用人人都 听的懂的普通话说道:
“农民工都不守规矩!这个蛇皮袋一看就超标了!得查!”
您觉得这个场景是不是很有“生活感”啊?
而这位农民工兄弟能阻止她们检查他的行李,并要求她们用他的家乡话向他道歉么?
恐怕这个举动最后会招致安保人员把其拉到队伍外面,对其进行“耐心的开导和劝说”吧!
而且,更生活化的场景是,队伍后面并没有神马仗义直言的指责安检员存在歧视的乘客,
恐怕倒是会多几个扬言“让你查你就查吗!不要没事找事的挡住我们登机好不好!”的漠不关心的路人,
而被迫出来解决问题的主管,也不会忙着让安检向农民工道歉,并为其开通贵宾通道,
倒是很有可能掏出对讲机直接呼叫安保人员过来“维持秩序”!
因而就更不可能出现后面颇具喜感的一大群人学着河南普通话向一个民工道歉的场面!
难道说,就因为这个农民工受过高等教育,有强大的自尊心,高超的语言技能,
就能受到作者母女在阿姆斯特丹机场最终解决问题时的待遇吗?[/FONT]