小美女老师惜墨如金,说得云里雾里,俺只好自己去找上下文来看看鸟:
为啥托马斯莫有斩钉截铁地拒绝秘密警察的要求涅?
因为他认为他即使拒绝乐也避免不鸟警方伪造他声明的后果。到时候,莫有报纸会敢于发表他的后续驳斥。莫淫会相信辣不是他写的或签的声明。淫们会根本听不进他的解释而一味沉浸在对他的幸灾乐祸之中。
俺又补鸟一点儿课,现在比较知道“morally humiliated”指的是什么乐。哇, 世界上怕就怕认真二字。你最后这句话翻译得简洁精炼。
很多革命导师都讲过无产阶级专政,俺又补鸟一点儿课,现在比较知道“morally humiliated”指的是什么乐。
托马斯说他赶脚所有的淫都乐见他签署假声明,特蕾莎说她不是这样的。共产党的统治造成一种氛围,奏是大家都知道自己做乐些有违道德的事情,所以更希望看到其他淫也如此,以达到安抚自己的目的。结果是邪恶正常化,谁都不勇敢,谁都不纯洁。这种情况,偶们从共产国家出来的淫都不陌生。国家通过强力使淫在精神上屈服看来是共产国家的一个普遍的做法,但俺不记得革命导师的著作里面有过相关的论述或指示。这种驭人之术到底是从哪儿来的?
俺需要继续补课:很多革命导师都讲过无产阶级专政,
dictatorship of proletariat
我想应该是集体智慧的结晶吧。共产国家的领导都是好朋友, 互通有无, 互相借鉴。俺又补鸟一点儿课,现在比较知道“morally humiliated”指的是什么乐。
托马斯说他赶脚所有的淫都乐见他签署假声明,特蕾莎说她不是这样的。共产党的统治造成一种氛围,奏是大家都知道自己做乐些有违道德的事情,所以更希望看到其他淫也如此,以达到安抚自己的目的。结果是邪恶正常化,谁都不勇敢,谁都不纯洁。这种情况,偶们从共产国家出来的淫都不陌生。国家通过强力使淫在精神上屈服看来是共产国家的一个普遍的做法,但俺不记得革命导师的著作里面有过相关的论述或指示。这种驭人之术到底是从哪儿来的?
武装夺取政权, 暴力革命。暴力包括肉体上的和精神上的。很多革命导师都讲过无产阶级专政,
dictatorship of proletariat