[转帖]别搞实体经济，苏银霞悲剧启示

[大难不死]

【这是警察和法官吗？完全是“邪恶”的帮凶】

现在的警察和法官缺的不是法律知识，而是良知！从新闻报道看，对于警察到来又走，警方的解释是“进一步了解情况”。考虑到当时的情况，这个解释相当牵强。既没有带走暴力催债人调查，又没有将双方隔离，出警的缺陷及其实际后果，与于欢杀人之间构成因果联系，法庭忽视这一量刑因素是让人费解的。“那帮歹徒当着儿子的面，掏出生殖器抽母亲的脸，儿子捅死了那个天下极恶的杂碎后，@聊城中院 判了儿子无期。前情是，这位母亲欠了恶棍的钱，多还了近一倍还给了一套房。” ——小编不多言了,还是看看大家的看法吧://@余东海肆世：若属实，“儿子”除恶卫母，应立即释放并表彰其孝行；法官欺良助恶，必须从严惩处。//@罗昌平：看刺死辱母者的遭遇，当公平和正义遥不可及，不妨重温马雅可夫斯基的名言：“当社会把你逼到走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，那就是犯罪，记住，这并不可耻。” //@鱼说天下v：正当防卫的构成有一个必要条件，就是：面对正在进行的不法侵害，采取必要措施去阻止或者结束这种侵害的行为就是正当防卫。我想请问@聊城法院 的法官们两个问题：一，有人当着你面用生殖器去抽打你母亲的脸，是不是犯罪行为？二，一个人面对警察不管，而又施暴侮辱数日的十一个流氓，他能用什么方式去结束这种违法行为？//@轰天老炮:现在这帮人渣连盗亦有道都不懂了，连黑社会都算不上，就是群土匪，革命的副产品。//@小靓樱花鹿：于欢事件，已经不能用“法律如此冷血”来衡量了，完全没有人道和正义性了，这些法官固然失去良知，可促成他们丢失了基本人性背后的力量是什么呢，是权利者用级泉强加给社会的桎梏，是这个郭加没有法律执行环节的基本公正。警察接警后到了现场，没有干预、制止，没有询问、了解，任于欢母子处于受害和被侵犯的位置，这是警察吗，完全是“邪恶”的帮凶。无论从任何角度来说，于欢的行为是对自己和母亲受到的侵害与侮辱下的正当防卫。如果法律不能让人感到安全，那么这所谓的法律就是用来羞辱人民的。//@袁国宝：关于此案大家可以详细看看图片再说，我就问一句如果换成当事警察、主审法官，地方市长书记省长，你们的亲妈面临此等侮辱场景，你会怎么做？这几个傻逼催债的流氓，你们怎么判的？别他妈跟我扯法律，这事情你们他妈不给个有说服力的判决，就他妈禽兽不如……

 

[大难不死]

【"刺死辱母者"案需注意的几点】

其一，法院未认定"正当防卫"值得商榷。其二，警察出警只是提醒了一句"要账可以,但是不能动手打人"即走开涉嫌渎职。其三，对于高利贷行为只有超过一定范围的利率不受保护的法律后果,不足以遏制其伴生的此类违法犯罪行为。——如果法律不能代表大多数人民 那要法律何用？//来自我心z：这几个警察必须严查，而且背后绝对不仅仅是几个警察的问题，这么多年了，难道当地警方一点都没有察觉，恕我直言，您们真不配人民警察这几个字。//兔子蹬lio：好一个依法治国。好一个匆匆赶来的警察，好一个朗朗乾坤，更加好一个大好社会。就问一句，当局的良心不痛吗?// 人到中年方阳刚：1，于欢护母的心情可以理解，但在讨债人赤手空拳且警方干预的情况下用刀捅人毙命，显然超出了正当防卫的范畴，应该考虑防卫过当，予以轻判；2，在现场的民警未能有效阻止这场凌辱，负有失察渎职的责任，对于玩忽职守、不作为的警察和其他参与凌辱的人必须予以追究！//不服输的小宝：警察没顶用，孩子激愤杀人，于是乎故意伤害罪判处无期徒刑。那么法官是不是该解释一下这么情况下应该怎么办呢?就站在旁边看着警察，看着他未能阻止坏人对母亲侮辱的行为还是该打电话给法官让他来处理。

 

[乐土乐土缘得我所]

警察的做法不妥，讨债人已经构成非法拘禁了，讨债可以通过法院。

警匪一家。从那个地方警察的表现，法院的判决，高利贷黑社会的嚣张，就能看出当地的混乱。

 

[JIGU]

女老板苏银霞所开的公司，名为“山东源大工贸有限公司”。相关材料显示，其主营业务包括钢管等钢制品。

　苏银霞借高利贷的2014年和2015年，正值钢价一路暴跌之际。其间，银行收紧了对钢铁行业的贷款。这些因素交织成了日后苏银霞一家悲剧的经济大背景。

　2015年至2016年间，苏银霞及源大工贸面临着来自借款者、银行、融资租赁公司的诉讼，涉及金额接近2000万元。

　　今年2月，因未执行法院的还款判决，苏银霞被列入失信被执行人名单。此时，距离“于欢刺死辱母者案发”已经过去10个月。

源大工贸公开介绍中自称其位于冠县工业园区内，占地120亩，注册资金2000万元，现有职工200人，其中高级技术人员16名，自主设计研发人员10名。

　　各大采购网上，山东源大工贸介绍称，其业务包括摆线轮、圆钢、无缝钢管制品。一家采购网站称，山东源大集钢材铸造、锻打、营销一体，年生产轴承钢坯1万吨，“是山东西王钢铁和石家庄钢铁的协议户，年销售能力3万吨”。

根据中钢协的数据，2015年，会员钢铁企业实现销售收入2.89万亿元，同比下降19.05%，亏损总额645.34亿元，亏损面为50.5%，亏损企业产量占会员企业钢产量的46.91%。

　　中钢协表示，钢材价格的持续下跌，是导致企业生产经营困难的直接原因。

苏银霞的源大工贸，主营产品之一是无缝钢管。据生意社监测，自2015年初以来，20#无缝管市场价格从1月初的3364.44元/吨下降至年末的2414元，跌幅为28.15%。

2014年至2016年间，除向吴学占借款135万元外，苏银霞及源大工贸还向他人、银行借款，此外还与其它企业互保，总共涉及金额超2000万元。

　　2013年5月，源大工贸与仲利国际租赁公司签订了租赁合同，承租一台数控铣床、一台主轴和一台摩擦压力机，租赁日期为2013年至2016年，共计36个月。

　　合同规定，交付首付租金后，源大工贸需于每月同日支付租租金，共计36期。实际中，源大工贸在支付前23期，共计支付了315万元租金后，并未支付第25-36期租金，共计110万元。

2016年1月，源大工贸向浦发银行聊城分行借款788.8万元，年利率5.7%。借款为期半年，自2016年1月至2016年7月。该笔借款由苏银霞夫妇及冠县柳林轴承公司做担保。

冠县柳林公司与源大工贸之间，或存在互相担保的关系。去年8月，浦发银行聊城分行向法院诉求，请求冻结或查封柳林公司、源大工贸等公司价值510万元的存款或财产。

　　该案被定义为“借款合同纠纷”。柳林公司为第一被申请人，源大工贸为第三被申请人。

　　此外，去年10月28日，聊城润昌农商行，还请求法院冻结源大工贸及另外两家公司价值570万元的存款或财产。该案亦为“借款合同纠纷”，源大工贸为第一被申请人。

　　今年2月至3月间，苏银霞已经三度被法院列入失信人被执行名单。两次为拖欠租赁公司的租金，另一次为2015年3月的100万借款。系统显示，苏银霞“未履行”法院的判决。

苏不履行法院判决，法院为何不查封她的公司，拍卖公司固定资产？

 

[CCOYYOTEE]

苏不履行法院判决，法院为何不查封她的公司，拍卖公司固定资产？

好像债权人没有起诉。

 

[awander]

辱母杀人案：不能以法律名义逼公民做窝囊废

原以为警匪一家是“解放前”的事，看来是我错了。

 

[大难不死]

这事在国内已经刷屏了，都在评论这事。

 

[加拿大松鼠]

说警察不作为的 你要是当那个警察 估计早吓跑了
呵呵

 

[加拿大松鼠]

社会问题 目前只能躲

 

[popiston]

说警察不作为的 你要是当那个警察 估计早吓跑了
呵呵

他们应该是去了三只！