也不一定是错,就是利益。以前在一家行业top5的公司干活,组里3个啊3,4个国人,项目结束公司想留一个合同工成长工。3个国人,两个阿3交申请。我是唯一没交申请的,我是项目leader也是合同工。决定去留的是一个国人领导,另外有一个阿3的经理。我们一起干活2年,谁能干谁不能干我最清楚,我力荐2个华人,但最后是一个最能说,干活最少的留下了。而且可悲的是国人的领导还在私下和我解释为啥要留阿3的理由是:另外一位阿3经理认为他很好而且需要办绿卡。(当时我在美国)可有国人也需要办绿卡呀。看见阿3经理多给力。
人性都是基本共通的吧?也没有印度人一定怎么样,白人一定怎么样,华人一定怎么样的事。他主动靠近你,未必是恶意。你们公司必然会二选一而不会把你俩都留下吗?必然二选一的话,也就是你在一个唯一的leader岗?你的竞争对手也不仅仅是印度人,以后还会有其他人。会不会说其实不是关键,说不说得到点子上才重要。
我身边有过好几个印度同事,性格都很不一样。两年前来了个印度女,家境应该不错,英国和美国上的学,特别会说,特别喜欢拉关系,天天跟人出去吃饭泡吧什么的,来了两个月比我两年待下来跟人混得都熟。工作表现就平平了,心思不在工作上。后来她想延期,大老板没要她。她很会说也很敢要的,经常看见好处就自己去找大老板,大老板也都同意了。但是小甜头都给了,最后合同没给。
还有一个印度男同事,能力特别强,说话很简短,但是特别敢做决策,敢坚持己见。不过他是那种假耿直真心机,你觉得他是个有话说话的人,甚至有时候跟大老板在办公室里吵,但是吵归吵,他们私下关系很亲密。这个我很佩服他,不知道怎么做到的。他是印度有钱人家出身,自带一股子富二代气息,大家也就都觉得,他这么聪明,这么帅,能力这么强,有点脾气也是正常的么!我跟他不是一个部门,没有竞争关系,所以关系处得不错。不过知道他在高层里是喜欢他的非常喜欢,讨厌他的非常讨厌,不过这些年眼看着他直升飞机一样升上去,40来岁已经在最高层里面了。遇到这种人,我基本没有和他较劲的念头。不是一个当量的。
总之,一切的一切都还是基于能力。
在能力一定的情况下,如何能稳定住自己的位置?是不是得提防着印度人呀?具体重要的几点怎么提防?
目前觉得,与印度人交往一定要事先留好证据,关键时刻可以向上级投诉,要求得到公正。在这一点上,我公司做的还是很好的,表面上风气正,潜规则也是合理、合法、得人心的。
你这么说那我就放心一点了,他不是大 Boss 派来的,刚进我们 Team 的时候只是临时帮忙一阵子,因为原有的一位波兰 Team worker 外出度假去了,没想到他做得很好,才令我担忧、有危机感了。等那位波兰人回来,我就把他退回去。
我倒觉得,应该搞好关系,如果有一天此阿三取代你的位置,他最先就容不下你,因为他感觉你曾经对他防戒心重。
波兰人回来后,可以问上级,此阿三如何定位,球踢给上级,如果上级已经认定阿三能力强,必须留下,你也阻挡不住,如果你不要阿三,反被上级认为不大度。进一步,阿三,即使在波兰人来后,调度到他处,他肯定上升快,到时,他不会对你好脸色,甚至有机会给小鞋穿。此阿三毕竟没有得罪你,冒犯你。如果冒犯,又是另说了,斗争开始。
错误,如果是小错误,就算了。上级问,口气低调,就当阿三只是普通一员,淡化此人,让上级觉得阿三能力一般,你不能出“负面评价” 。如果上级认为阿三很强,你却说他出错,弄巧成拙。波兰人来了,告诉他,阿三能力可以,让波兰人高度紧张去,他更怕被取代。互相没有冒犯过,你的意思是顺其自然?好的,那继续只做自己的事儿。
如果上级随便谈起印度人,该如何说呢?他出的错要提吗?内心里还是希望他能离开我们 Team。