我懷疑有些網友認為我反動，冤啊！反動派在這裡

[smartworm]

一个不知逻辑为何物的人言必逻辑，是不是有点搞笑啊？

你知道先把機會讓給你，你這句話犯了什麼錯誤？

 

[节节草]

世界上没有绝对的黑与白。两方的辩论都有一些道理的。

 

[comeback]

你知道先把機會讓給你，你這句話犯了什麼錯誤？

不是摘抄了几个词语就能变得有逻辑了的。
困了就该睡，饿了就该吃，简单的生活逻辑。。。

 

[smartworm]

看起来你很熟悉啊。再次印证了你为生活所迫说话言不由衷这一论断。

短短一句话你有本事犯几个错误，看来要把你的错误一一列举是有点自不量力了，说一点：

“看起来你很熟悉啊”，啊什么啊？没有受词，我熟悉什么？我受生活所迫，还是你不能进行逻辑思维的事实？全句胡言乱语。

 

[C-C]

短短一句话你有本事犯几个错误，看来要把你的错误一一列举是有点自不量力了，说一点：

“看起来你很熟悉啊”，啊什么啊？没有受词，我熟悉什么？我受生活所迫，还是你不能进行逻辑思维的事实？全句胡言乱语。

前些天进修去了？你们组织进行培训？怎么忽然一个自认无知的人跟别人讲逻辑？

 

[小和尚]

笨虫的目的很明确。哗众取宠，能让更多的人对郭文贵感兴趣。
我觉得问题的核心在郭文贵，他的视频，实在太拖沓，我没有完整看过任何一个。

 

[未尝不可]

笨虫的目的很明确。哗众取宠，能让更多的人对郭文贵感兴趣。
我觉得问题的核心在郭文贵，他的视频，实在太拖沓，我没有完整看过任何一个。

我倒是觉得你应该批驳批驳，
何频的中国病毒论和30年浩劫论

 

[flowing_water]

開放改革三十年，的確是一個災難。
如果部分開放改革，部分不分開放改革，那不是真正的開放改革，但讓一小撮人富起來，卻是真的。

自由不單是一些人的偏好，而是自然定律，花草樹木鳥獸魚蟲，無不生活在自由的情況下，開放改革也要在自由情況下，才算是真正的開放改革。

自由，開放，改革，都不應該是由某些人恩賜的，應該是由人民自主的。人民各自應該可以決定自己需要什麽方面的，什麽程度的自由，開放和改革。

 

[smartworm]

笨虫的目的很明确。哗众取宠，能让更多的人对郭文贵感兴趣。
我觉得问题的核心在郭文贵，他的视频，实在太拖沓，我没有完整看过任何一个。

挑了很長時間，替你找了個短的，

 

[MGG]

牛津定律說：動者恆動，靜者恆靜，反動的繼續反動，保守的繼續保守，如無外力干預，是不會改變的。

事物变化的根本原因，是内因

那一天认为：我再也不能这样继续下去了，我才会发生根本变化

国家是这样（列宁关于革命发生条件的论述），个人也是这样（楼主什么时候自己认为不能不改变时，才会发生变化，别人再怎么说都没用）

 

[MGG]

所以这网上的人权卫士们再怎么呼吁，再怎么对中国的现状不满，再怎么义愤填膺义正词严地谴责中国人权，民主，自由。。。。。。。

统统无用！都是废话！

因为中国大陆至少现在还很好，人家自己都没觉得不好，你们叫唤有个鸟用

其次，你们也就是在这叫的凶，有那本事回去改变啊

 

[smartworm]

事物变化的根本原因，是内因

那一天认为：我再也不能这样继续下去了，我才会发生根本变化

国家是这样（列宁关于革命发生条件的论述），个人也是这样（楼主什么时候自己认为不能不改变时，才会发生变化，别人再怎么说都没用）

論述清晰，和你的看法一致（也許方向有差別）。觀察論壇毛毛們的言論，可以直觀感受到人思想改變提高的困難程度，我猜想只有社會劇變才能消除這種現象，靠以理服人幾無可能，

 

[MGG]

論述清晰，和你的看法一致（也許方向有差別）。觀察論壇毛毛們的言論，可以直觀感受到人思想改變提高的困難程度，我猜想只有社會劇變才能消除這種現象，靠以理服人幾無可能，

不管那里，老百姓的理就是日子好过就行，中国如此，加拿大也是

 

[smartworm]

所以这网上的人权卫士们再怎么呼吁，再怎么对中国的现状不满，再怎么义愤填膺义正词严地谴责中国人权，民主，自由。。。。。。。

统统无用！都是废话！

因为中国大陆至少现在还很好，人家自己都没觉得不好，你们叫唤有个鸟用

其次，你们也就是在这叫的凶，有那本事回去改变啊

你看你這個人，講理只能講一句？
中國人覺得中國好還是不好，起碼要讓人說話嘛，中國人能照自己的本意說話嗎？

 

[smartworm]

不管那里，老百姓的理就是日子好过就行，中国如此，加拿大也是

這些是中國人嗎？共匪的前鷹爪，現在的老百姓，

 

[smartworm]

所以这网上的人权卫士们再怎么呼吁，再怎么对中国的现状不满，再怎么义愤填膺义正词严地谴责中国人权，民主，自由。。。。。。。

统统无用！都是废话！

因为中国大陆至少现在还很好，人家自己都没觉得不好，你们叫唤有个鸟用

其次，你们也就是在这叫的凶，有那本事回去改变啊

顺便说一下，你一旦放弃逻辑，开始诡辩（诡辩是个术语，指故意在论述中使用谬误），就让人一眼看破你的蛮不讲理。

“所以这网上的人权卫士们再怎么呼吁，再怎么对中国的现状不满，再怎么义愤填膺义正词严地谴责中国人权，民主，自由。。。。。。。
统统无用！都是废话！” 又是 诉诸断言（Appeal to assertion）说话没有理据，

“因为中国大陆至少现在还很好，人家自己都没觉得不好，你们叫唤有个鸟用” 人家是谁？如果指你的家人朋友，就是 逆偶例谬误 （converse accident）系基于某个例外的存在，而否定一般性的通则。

“其次，你们也就是在这叫的凶，有那本事回去改变啊” 是一个 烂理由谬误（Bad reasons fallacy）没有恰当的推理结构（形式），

 

[MGG]

你看你這個人，講理只能講一句？
中國人覺得中國好還是不好，起碼要讓人說話嘛，中國人能照自己的本意說話嗎？

对不起，话多必失，见谅
但我觉得现在的中国大陆人还是能表达自己的意见的，尤其在网上，当然在单位那是一定不行的，就像在这里，你可以骂总理，但万万不能骂老板，（如果你不打算干了又另当别论)，大陆的领导，甚至到中央的领导都对网上的民意高度重视，只要网上的民意到一定程度，一定会出对策的，一定会有相关领导对此负责

另外，大陆老百姓的日子现在大部分还是不错的，他们对自己的生活还是有自豪感的，对未来还是看好的，从观影战狼2达到50多亿，进入全球票房唯一非英语前100就可以感觉到这样激情，尽管片子有很多意淫之处，很多不合常理的地方，但老百姓肯掏50多亿去看电影，就说明老百姓的心理

有冒犯的地方，多情谅解，本来如果要说服人就是做不到的，更何况在网上这个不负责的虚拟地方

致歉！

 

[6689]

这个我今天也听了，
”30年的改革开放，其实比10年文革造成的祸害更大“ 让我也吃了一惊，“经济文革”

那么想要民主选票，滚去印度不就完了？！

 

[6689]

法广：你的意思是习近平在政治上比江泽民、胡锦涛还倒退？为什么还对习近平抱有希望？

何频：江泽民就是上海滩的小开，本来就是想过个小资日子；胡锦涛则是想留在京城过日子的小知识分子，两个人都没有什么春秋大梦，历史莫名其妙把他们捏成一国之君，所以不知所措，以混为主。习近平则不同，虽然在中共元老家族中，他并不属于核心，但几十年下来，那些一级太子党没有一个成大器的，便使习冒了出来。这个时候，那些自视为同流红色血液的太子党们，便将习捧为红二代共主，将一脑子浆糊，也往习近平脑子里灌。与此同时，那些拼命谋权的弄臣们，也给习近平灌迷魂汤，什么“习大大”，什么“习粉团”……把个本来个人品质不错的政治新生代，打扮成了中国崛起、中国复兴的舵手，甚至盘算着去改变世界游戏规则。

但是，即算是习近平身兼所有小组长，辛苦顶层设计，每天看的是《顺天时报》、“顺天网”，听的是“顺天报告”，中国体制的症结摆在那里，随时都会错乱发作；就算你控制有十几亿人的市场，但世界上真正的网路领导者，也不好意思钻到乌镇的局域网中。你可以以“妄议中央”删帖封网，却封不了民智已开的悠悠之口；就算你可以砸下几十亿几百亿走上红地毯、检阅仪仗队，但你的阅兵式，人家就是不赏脸；就算你在南海建起岛礁，但天上是澳洲的飞机，海上是美国的军舰，四边没有一个你的朋友，包括新加坡……所以，中国的经济实力，有腐蚀力量，但还远不足以在普世价值之外，重建一个东方新帝国。这只能是一个恶梦。

毫无疑问，现在对抗世界文明的路是走不通的，个人、社会、国家也永不会安全和稳定，习近平只有转身迎接普世价值，使中国成为人类主流文明的一部分，这才是中国人应该追求的梦想。这样，习近平便可以获得真正的尊重，便可能成为民主之君。这对于习近平能说，这是可以实现的梦。所以我说，中共体制没有未来，但习近平还有。而且就在一念之间。

尔等滚去印度捧魔笛的臭脚最合适

 

[未尝不可]

尔等滚去印度捧魔笛的臭脚最合适

那么想要民主选票，滚去印度不就完了？！

尔等滚去印度捧魔笛的臭脚最合适

什马乱七八糟的回帖