被toys r us收银的找茬

[ccyyyycc]

对于你这样无品也无德的人，实在也是无语。

你自始至终没有弄明白我说的”留辫子”，指的是什么。可能像你这样的国人等外品一辈子也弄不明白。把个坛子当做你的个人厕所，随地大小便的人，是很难指望人家给你平等对话的权利的。

所以不奇怪你这种把10刀都能上纲上线到CEO的奇葩，对企业的理解也就是这个地步了，所以也别对牛弹琴了，打个比方，就像个笑话说的，特朗普我操你了，你派太平洋舰队来灭我啊。

人至贱则无敌，说的就是你这号的，走了，厕所留给你自己。

又开始胡搅蛮缠，如果你想讨论包头和小辫儿的关系，我奉陪，如果你就想谈小辫儿，恕不奉陪，因为和这贴无关，我也不感兴趣。
把大公司律师团队搬出来吓唬人才叫上纲上线，一个律师团队够雇几个ceo了。
厕所里得有屎尿才叫名副其实的厕所，要是你和你的小伙伴都走了，顿时名不副实了。

 

[未尝不可]

我在costco经常把东西分开结账，比如给别人买的，我自己的，你做过就会知道，连会员卡都要重扫一遍，我觉得这是两个独立的transaction,分两次交现金没明白你的意思。

我是基于我们说的那段话和那本书说的，从内容来看，看不到支持楼主的观点，当然你可以说她说的不对

 

[唐歌]

我是基于我们说的那段话和那本书说的，从内容来看，看不到支持楼主的观点，当然你可以说她说的不对

浏览附件485565

昨天H提那本书的时候，我在google book 里也看到这部分，作者说的没错，是大家的语言理解有区别。

你贴的照片里，最后一段话，你只理解了字面意思，就延伸出了one transaction 就是one shopping trip, 你仔细看，她强调的是onetransaction和one purchase 的区别，和我们讨论的一次两次不是一个意思，你再看看。

如果如你所说是一个意思的话，作者就不会说，some companies have gone so far as to...

 

[山中幸盛]

我是基于我们说的那段话和那本书说的，从内容来看，看不到支持楼主的观点，当然你可以说她说的不对

浏览附件485565

这本书的作者是个美国家庭主妇，做过图书管理员。你贴的那段话也是她写的。除此之外，我没发现任何其他地方要把purchase trip定义成transaction。

我前面贴了十几个加国本地的购物网或者报纸的链接，没有一处提到purchase trip，都是把单分拆即可，有几处直接提到了cash register transaction或者purchase transaction

您想继续较真的话，我会请玩具店给个书面回复。

 

[ccyyyycc]

本不想说了，看你说了几次那一段是帮楼主的，就多插一句嘴，其实未必如你理解的，那段话只说可以分几次交易，但并没明确交易的定义，而是更倾向于一次Shopping trip。

transactions ：交易，business deal。关键是如何定义交易，如果排一次队，涮两次卡算两次交易，那么排一次队，分两次交现金，是不是也是两次交易？，听起来好像有点怪怪的，在收银员看来，这种做法是在玩小聪明，为啥要你排一次队买一堆东西，要给你分两次结账？

一次购物的交易，从排队到你，收银员开始处理你的货，一直到你付款走人，我觉得倒是更像一次完整的购买

所以如果重新排一次队，叫家人再排一个队，改天再来买，估计无论商家还是网友，也没啥可说的了

根据你昨天引用的那本书，从内容来看找不到支持你最后一段除了改天再来买之外的观点

 

[ccyyyycc]

这本书的作者是个美国家庭主妇，做过图书管理员。你贴的那段话也是她写的。除此之外，我没发现任何其他地方要把purchase trip定义成transaction。

我前面贴了十几个加国本地的购物网或者报纸的链接，没有一处提到purchase trip，都是把单分拆即可，有几处直接提到了cash register transaction或者purchase transaction

您想继续较真的话，我会请玩具店给个书面回复。

别这样，玩具店会很冤枉的说：我coupon上既没写purchase也没写transaction，你跟我较什么劲啊。

 

[唐歌]

这本书的作者是个美国家庭主妇，做过图书管理员。你贴的那段话也是她写的。除此之外，我没发现任何其他地方要把purchase trip定义成transaction。

我前面贴了十几个加国本地的购物网或者报纸的链接，没有一处提到purchase trip，都是把单分拆即可，有几处直接提到了cash register transaction或者purchase transaction

您想继续较真的话，我会请玩具店给个书面回复。

我觉得她说的那句话并不是我们所理解的她认为一个transaction 是一个shopping trip, 而是她为了区别a transaction 和purchase的时候，刚巧把两个部分重合了。看胃肠刚贴的那个最后一句话就明白了，everything you are purchasing at one time, 强调的是这堆东西里有与苦胖有关的，也包括无关的，整个是一个transaction.

 

[山中幸盛]

刚给玩具店客服打完电话，对方确认分单使用coupon完全没问题，我特意问one coupon per transaction定义是否要离开店再回来，客服说没必要，at worst有的店可能要求重新排下队，我继续问他如果当时没有别的顾客，只有我一人结账怎么办，客服说直接拆单即可。

如果还有人继续不相信，我再继续找玩具店要一份书面答复

 

[jjsheng]

刚给玩具店客服打完电话，对方确认分单使用coupon完全没问题，我特意问one coupon per transaction定义是否要离开店再回来，客服说没必要，at worst有的店可能要求重新排下队，我继续问他如果当时没有别的顾客，只有我一人结账怎么办，客服说直接拆单即可。

如果还有人继续不相信，我再继续找玩具店要一份书面答复

咋脚着您有外来基因涅。咋介么认真哩？

 

[ccyyyycc]

刚给玩具店客服打完电话，对方确认分单使用coupon完全没问题，我特意问one coupon per transaction定义是否要离开店再回来，客服说没必要，at worst有的店可能要求重新排下队，我继续问他如果当时没有别的顾客，只有我一人结账怎么办，客服说直接拆单即可。

如果还有人继续不相信，我再继续找玩具店要一份书面答复

觉得这贴里最对不起的就是你。为了几个跳梁小丑浪费你时间了。

 

[ccyyyycc]

刚给玩具店客服打完电话，对方确认分单使用coupon完全没问题，我特意问one coupon per transaction定义是否要离开店再回来，客服说没必要，at worst有的店可能要求重新排下队，我继续问他如果当时没有别的顾客，只有我一人结账怎么办，客服说直接拆单即可。

如果还有人继续不相信，我再继续找玩具店要一份书面答复

这个客服竟然不咨询公司强大的律师团队就瞎说话，应该开除了，换那个bb熊。

 

[amemm]

不就是100块钱的东西不能用两张优惠券的意思吗？他要是能分开当然可以分两次结账了啊
什么一次交易两次交易 我就是这么理解的 一个东西不能用两个优惠券
这收银员有问题！

 

[未尝不可]

我觉得她说的那句话并不是我们所理解的她认为一个transaction 是一个shopping trip, 而是她为了区别a transaction 和purchase的时候，刚巧把两个部分重合了。看胃肠刚贴的那个最后一句话就明白了，everything you are purchasing at one time, 强调的是这堆东西里有与苦胖有关的，也包括无关的，整个是一个transaction.

刚给玩具店客服打完电话，对方确认分单使用coupon完全没问题，我特意问one coupon per transaction定义是否要离开店再回来，客服说没必要，at worst有的店可能要求重新排下队，我继续问他如果当时没有别的顾客，只有我一人结账怎么办，客服说直接拆单即可。

如果还有人继续不相信，我再继续找玩具店要一份书面答复

书上解释：So "one per shpping" or "one per transcation" applies to everything you are purchasing at one time

电话确认：At worst 有的店会要求重新排一次队

到此应该是挺清楚了，书上的解释和电话确认基本是一致的，如果要求你去重新排一次队是合理和允许的要求，那么一次排队的购买（one time）才算一次交易，而不是楼主想象的排一次队刷两次卡，后面没人排队不过是特例

当然最终具体的解释权在商家

 

[山中幸盛]

书上解释：So "one per shpping" or "one per transcation" applies to everything you are purchasing at one time

电话确认：At worst 有的店会要求重新排一次队

到此应该是挺清楚了，书上的解释和电话确认基本是一致的，如果要求你去重新排一次队是合理和允许的要求，那么一次排队的购买（one time）才算一次交易，而不是楼主想象的排一次队刷两次卡，后面没人排队不过是特例

限量促销，一次只能买一个，这种一般是供应商补贴的促销，你不能一次把堆头上的货物全都拿去结账，这样供应商和别的顾客利益受损，因为你囤积居奇可能会把东西拿去转卖。要规避这个，就要换人买，再排队，或者保守一点，像那个主妇建议的，离开停车场再回来一趟。

店家促销，五十返十这种，目的就是希望你多来店里多花钱，这种你一次多花几张coupon人家求之不得，一般是高毛利或者销量惨淡的店才搞这种活动，比如source staples，一次用一张券是避免你把50的商品30拿走，要要用两张券就需要你花80块拿走标价100的货，分两次结单，至于需不需要再排队不是重点，at worst需要排队，只是说部分收银业务不熟，拎不清两种促销的区别，以为你是黄牛党。ccyyy那个做法和玩具店设计这个coupon的初衷完全相符，他们客服也已经在电话里确认了。他的行为没有造成任何的损失，只是给玩具店增加销量帮那个收银保住工作。玩具店这些促销老外的玩法套路更丰富，也没见他们被指责占便宜不守规矩。

我想我已经说得足够明白了，但是我还是要继续给玩具店写信请他们书面确认。

 

[山中幸盛]

你打电话给店家确认这一点做得很好，我想大部分人都能从你的信息中收益。这确实是最好的做法，比较跟收银员对抗，或者回来网上诋毁别人的做法好多了。
另外我仍然要坚持普通人的认知就是per transaction means shopping trip, 你要离开店家改日再去。我见过多次superstore 的前台对客户声明你不可以连续使用多张coupon, 即使刷了几次收银机。
同时，认为作者是主妇就不专业是明显的无知。如果你读的书多了，就会发现不少畅销书作家都声称自己是一个专业主妇，有孩子和家庭。这丝毫不影响他们的书的可靠性，相反，这是要展现他们的家庭观。
最后，你认为只有这本书才会把transaction 和shopping trip联系起来，实在错了。我随便一搜，就有好几本书确定这个概念。比如这本听起来就高大上的couponing bible:
Couponing 101 Guide To Save Thousands Each Year: Extreme ...
所以，每次你认为使用coupon就是帮商家的忙，随便slip无所谓，就要先跟店员确认是不是Ok. 不要自己想当然。

这整个楼里，包括你在内只有两三个人真正在意规则的细节，其余的都不讲事实忙着扣帽子，我贴出各种证据，那些人都跑了，另外又开了一个大字报贴批斗楼主。。。。