加拿大家园论坛

[评论]加国游子中国心:不喜共党绝不等于赞同反华势力

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/747127/

C-C : 2015-02-09#1
新闻:《加国游子中国心:不喜共党绝不等于赞同反华势力》的相关评论
周日,朋友一家来寒舍火锅。 朋友是先生大学同窗,从里到外,一温和敦厚的新好宅男,一幅世事已贯、此心悠然的样子。我听了他和先生对话的几番来回,便打趣道,xxx,你好像很中庸哦
这就对啦!对于网上那些逢中必反的人,打内心里鄙视!你想,看不起自己的族群,其实就是看不起自己——因为无论你怎么挣扎,你仍然是这个族群的一员。这是自卑的表现,loser的典型症状,也会让异族看不起你。所以,华人应该拿出自己的自信,相信自己,相信自己的族群,相信中国——虽然它眼下有些问题,但是哪个国家没有问题呢?盲目地反对,不能帮助中国变得更好,只能让人歧视!

外汇专家 : 2015-02-09#2
华是华, 国是国, 府是府.
三个不同的事物, 非要混为一谈.
当然了, 把后两者故意混为一谈, 这也是经典手段了.

枫叶红棉 : 2015-02-09#3
我泱泱大国几千年传承,区区一个几十年的社团就能代表全部?书本不是一直标榜当年中国人民反蒋的是爱国人士吗?

oldbei : 2015-02-09#4
俺认为这篇软文写的不错,符合习主席讲好中国故事的精神,是正能量。

C-C : 2015-02-09#5
我泱泱大国几千年传承,区区一个几十年的社团就能代表全部?书本不是一直标榜当年中国人民反蒋的是爱国人士吗?
这位也是醉了——按这逻辑,以后只能自己代表自己了。美国两党难道就能代表全体美国人?

oldbei : 2015-02-09#6
俺认为这篇软文写的不错,符合习主席讲好中国故事的精神,是正能量。

lextar : 2015-02-09#7
华是华, 国是国, 府是府.
三个不同的事物, 非要混为一谈.
当然了, 把后两者故意混为一谈, 这也是经典手段了.
作者把这两个混为一谈,偷换概念,不知道是有意为之,还是真搞不懂党是党,政府是政府,祖国是祖国。抑或认为只要是中国,就必须是共产党领导。否则就不是中国。
记得微信上有这么一个段子:
学生:毛泽东他爱国吗?
老师:当然爱国啦!这还要问吗?
学生:他出生在清朝,成长在民国,为什么他还要推翻自己的国家?
老师:因为当时的政府非常腐败,当然应该推翻腐败的政府了。
学生:也就说,如果政府腐败,推翻政府也是爱国咯。
老师:滚!

Easyhao : 2015-02-09#8
老子的“慈”和孔子的“仁”是中化文化的基础,纵有诸多不足,但生为中国人没法离开这基础,因为它是自己的。不管身在何处,在大陆,在港台,在欧美,没有自己的文化,就没有灵魂。独尊马列,废除百家,非要老百姓接受与中华文化枘凿不投的外来货,自然是乱象丛生。要让中国变得更好,每个中国人必须从自己做起,要有自己的文化基础,才能分清什么是国家、什么是政权、什么是党派,这就叫“国家兴亡,肉食者谋之;天下兴亡,匹夫有责。”现在的gcd不光是意识形态破坏中华文化,而且是利益集团巨腐巨贪,走得太远。

moodfamily : 2015-02-09#9
文章呵呵。comfort都没拼对

verasong : 2015-02-09#10
民族,国家,政党,是不同的东西。但是离得远了,就不会那么在意这中间的区别。不论你多讨厌土共,事实上它就是中国在这个世界上的代表。在你有本事把它搞下台之前,它和祖国确实是捆绑销售的。

土共干得怎么样?我觉得比这世界上大部分执政党强。所谓政府,无非四种组合,不贪污只干活,又贪污又干活,不贪污不干活,只贪污不干活。话说很多民选政府是最后一种。第一种我觉得在中国是没指望了。土共能做到第二种,好歹比另外两种强。

tangge : 2015-02-09#11
说爱国的人不见得爱国,像才厚,军费都个腰包里了,还有 *** , 钱都转到国外了。

不说爱国的人,不见得不爱国,像农民工,天天盖大楼修公路建设祖国。

多数爱国得人,都是不自觉的,不爱你也得爱。想吃饭,想活着,就得爱国。因此,爱国有什么了不起得。很自然得事。对普通人,像不吃饭就饿一样自然。

盘古 : 2015-02-09#12
文章一派胡言,不值一提

大加农场 : 2015-02-09#13
如何定义反华势力?

只见就这个问题,台下已经打成一团。

盈婆婆 : 2015-02-09#14
其实没那么复杂,国内愤青,那时看不惯有些人说谎,海外不喜欢某些人.也是因为不喜欢有些人胡说八道,妖魔化中国.真的就是真的,有的人要歪曲事实,看帖子的也有自己的观点.

外汇专家 : 2015-02-09#15
[评论]加国游子中国心:不喜共党绝不等于赞同反华势力

不喜欢共产党的, 就是反华势力.
定义简明清晰 :wdb37:

小和尚 : 2015-02-09#16
就几个大脑简单的粪青和酸了吧唧的卢瑟,谈不上什么狗屁势力。

C-C : 2015-02-09#17
说爱国的人不见得爱国,像才厚,军费都个腰包里了,还有 *** , 钱都转到国外了。

不说爱国的人,不见得不爱国,像农民工,天天盖大楼修公路建设祖国。

多数爱国得人,都是不自觉的,不爱你也得爱。想吃饭,想活着,就得爱国。因此,爱国有什么了不起得。很自然得事。对普通人,像不吃饭就饿一样自然。
说的没错。其实在美加等西方国家,你可以不爱某一个政党,但是如果你不爱这个国家,你也会被口诛笔伐的体无完肤。一个例子是加拿大的remembrance day的时候,我的孩子说学校必须要戴小红花。为什么不能不戴?加拿大的阵亡将士真的跟我有关吗?我必须要跟加国人一样纪念他们?没准他们中还有人侵略过中国呢。但是有人敢到大街上说反对吗?我没见到谁去抗议。
但是在中国,就有国人敢于反对。你看看少部分香港同胞怎么做的!少部分香港人管爱国主义教育叫洗脑,升国旗的时候可以背对着国旗表示抗议。在美国加拿大有没有美国人试过升国旗的时候抗议的?
爱国虽然不用挂在嘴上,但是也应该通过行动表现出来。明目张胆的不爱国的,恐怕在全世界都没有这种自由。

霜岳 : 2015-02-09#18
想太多了。我家孩子和我们都从来没有戴过那个小红花。

tangge : 2015-02-09#19
[评论]加国游子中国心:不喜共党绝不等于赞同反华势力

不喜欢共产党的, 就是反华势力.
定义简明清晰 :wdb37:

可不可以不喜欢谷俊山,可不可以不喜欢才厚?当这些王八羔子还是共产党员的时候。

喜欢共产党,可不可以不喜欢某些混蛋共产党员,甚至于,可不可以不喜欢大多数认识的共产党员?

假如多数共产党员都不被人喜欢,如何喜欢这个党?

你喜欢不喜欢又咋样?小样!

C-C : 2015-02-09#20
华是华, 国是国, 府是府.
三个不同的事物, 非要混为一谈.
当然了, 把后两者故意混为一谈, 这也是经典手段了.
三者确实不同。
不过,每一个阶段每个国家都有唯一合法政府来代表这个国家。在眼下,就算中共再招人不待见,也仍然是代表中国的合法政府。
如果非要说中共不代表中国,那是否也有些没事找事?

herbertguo : 2015-02-09#21
什么是爱国?

把西来的马列幽灵驱逐出中华大地、恢复我正统的中华文化与道德,才是真正的爱国。

oldbei : 2015-02-09#22
明目张胆的不爱国的,恐怕在全世界都没有这种自由。

全世界咱不知道。就说咱们加拿大吧,不爱加拿大的魁北克人不少,公投显示,想脱离加拿大的魁北克人曾接近魁北克人口的一半,而且这些人还竟然组织政党,公开为分裂祖国推波助澜。这些分裂分子后来都被政府或驱逐出国,或禁声,或抓捕,或旅游,或消失 ... ... 是不是这样哦?

枫叶红棉 : 2015-02-09#23
说的没错。其实在美加等西方国家,你可以不爱某一个政党,但是如果你不爱这个国家,你也会被口诛笔伐的体无完肤。一个例子是加拿大的remembrance day的时候,我的孩子说学校必须要戴小红花。为什么不能不戴?加拿大的阵亡将士真的跟我有关吗?我必须要跟加国人一样纪念他们?没准他们中还有人侵略过中国呢。但是有人敢到大街上说反对吗?我没见到谁去抗议。
但是在中国,就有国人敢于反对。你看看少部分香港同胞怎么做的!少部分香港人管爱国主义教育叫洗脑,升国旗的时候可以背对着国旗表示抗议。在美国加拿大有没有美国人试过升国旗的时候抗议的?
爱国虽然不用挂在嘴上,但是也应该通过行动表现出来。明目张胆的不爱国的,恐怕在全世界都没有这种自由。


确实,爱国和爱执政党应该是完全不同的概念,只可惜在天朝从来没有实现过真正民主,因此准确点说人们根本不知道执政党,反对党,在野党有什么明确区别。

Easyhao : 2015-02-09#24
说的没错。其实在美加等西方国家,你可以不爱某一个政党,但是如果你不爱这个国家,你也会被口诛笔伐的体无完肤。一个例子是加拿大的remembrance day的时候,我的孩子说学校必须要戴小红花。为什么不能不戴?加拿大的阵亡将士真的跟我有关吗?我必须要跟加国人一样纪念他们?没准他们中还有人侵略过中国呢。但是有人敢到大街上说反对吗?我没见到谁去抗议。
但是在中国,就有国人敢于反对。你看看少部分香港同胞怎么做的!少部分香港人管爱国主义教育叫洗脑,升国旗的时候可以背对着国旗表示抗议。在美国加拿大有没有美国人试过升国旗的时候抗议的?
爱国虽然不用挂在嘴上,但是也应该通过行动表现出来。明目张胆的不爱国的,恐怕在全世界都没有这种自由。
加拿大什么时候侵犯过中国?“加拿大的阵亡将士真的跟我有关吗?”怎么没关系,你为什么选择来加拿大?总是有你喜欢的原因,没有阵亡将士就没有今天的加拿大,也不会吸引你来。想想吧,这样说在不在理!假如来广州的黑人兄弟哪天成了中国居民,他说抗战牺牲的先烈与他毫无关系,你该怎么想?

oldbei : 2015-02-09#25
加拿大什么时候侵犯过中国?“加拿大的阵亡将士真的跟我有关吗?”怎么没关系,你为什么选择来加拿大?总是有你喜欢的原因,没有阵亡将士就没有今天的加拿大,也不会吸引你来。想想吧,这样说在不在理!假如来广州的黑人兄弟哪天成了中国居民,他说抗战牺牲的先烈与他毫无关系,你该怎么想?
加拿大军人打过中国“最可爱的人”,中国人民志愿军。

C-C : 2015-02-09#26
加拿大什么时候侵犯过中国?“加拿大的阵亡将士真的跟我有关吗?”怎么没关系,你为什么选择来加拿大?总是有你喜欢的原因,没有阵亡将士就没有今天的加拿大,也不会吸引你来。想想吧,这样说在不在理!假如来广州的黑人兄弟哪天成了中国居民,他说抗战牺牲的先烈与他毫无关系,你该怎么想?
看到没。在民主并讲究言论自由的国家刚说几句话,就有人出来批驳。看来,在这高大上的西方国家,一丁点不爱国的言语都容不下。
香港那些说爱国主义教育是洗脑的人您批评过他们吗?
你这算是给我洗脑吗?

C-C : 2015-02-09#27
全世界咱不知道。就说咱们加拿大吧,不爱加拿大的魁北克人不少,公投显示,想脱离加拿大的魁北克人曾接近魁北克人口的一半,而且这些人还竟然组织政党,公开为分裂祖国推波助澜。这些分裂分子后来都被政府或驱逐出国,或禁声,或抓捕,或旅游,或消失 ... ... 是不是这样哦?
看看下面那位怎么教育我的,就知道魁独在加国什么待遇了。呵呵

C-C : 2015-02-09#28
确实,爱国和爱执政党应该是完全不同的概念,只可惜在天朝从来没有实现过真正民主,因此准确点说人们根本不知道执政党,反对党,在野党有什么明确区别。
哇,你真高大上。这么时髦的词你都清楚啊。
在你眼里,中国人民都是白痴啊。

Montreal-Mississauga : 2015-02-09#29
什么是反华势力,是指海外的不同政见者还是流亡的藏独疆独,或者是莫须有的企图把中国沦为殖民地的欧美势力?这实际是偷换概念。新华社的西方反华势力就是和党不一条心的人。所以不喜欢共产党自然就是反党(反华)势力。楼主之所以能在这咬文嚼字,没被投入大牢,不过是因为你在西方自由国度而已。

proman : 2015-02-09#30
[评论]加国游子中国心:不喜共党绝不等于赞同反华势力

不喜欢共产党的, 就是反华势力.
定义简明清晰 :wdb37:
你知道的太多了!

oldbei : 2015-02-09#31
看看下面那位怎么教育我的,就知道魁独在加国什么待遇了。呵呵
表把老百姓之间的不同意见和国家机器的政治迫害混为一谈嘛。

C-C : 2015-02-09#32
表把老百姓之间的不同意见和国家机器的政治迫害混为一谈嘛。
中国有句话叫众口铄金,当有众多的老百姓对你表达不同意见的时候,你觉得你还有言论自由吗?你是否成为了异类?你的言论是否就是极端言论?不正确的言论?
话说这叫道德的力量。道德是否该跟言论自由有冲突?如果和言论自由有冲突了,这道德还道德吗?
如果你不相信我说的话,你可以到大街上用英语演讲一番试试。看加国人、美国人怎么看你。看你以后在加国美国是否还混得下去。国家机器倒是没有迫害你,但是你一样不好过。

C-C : 2015-02-09#33
想太多了。我家孩子和我们都从来没有戴过那个小红花。
不是想得多啊。你到大街上,不戴小红花没人会说你,因为谁也不会注意。但是当你不认可这种佩戴小红花的行为时,轻了说没人搭理你,重了说没准让人给打个鼻青脸肿也说不定。
支持你不戴小红花!捍卫自由。

无尽的幽冥 : 2015-02-09#34
说爱国的人不见得爱国,像才厚,军费都个腰包里了,还有 *** , 钱都转到国外了。

不说爱国的人,不见得不爱国,像农民工,天天盖大楼修公路建设祖国。

多数爱国得人,都是不自觉的,不爱你也得爱。想吃饭,想活着,就得爱国。因此,爱国有什么了不起得。很自然得事。对普通人,像不吃饭就饿一样自然。
有权有势的人不见得爱国,真正爱国的都是些没钱没势的小老百姓,美国也一样,美国最爱国的就是中部那几个贫穷的州,为了国家赴汤蹈火在所不辞。美国的高官有几个是爱美国的?他们爱的是自己,爱的是权力!

无尽的幽冥 : 2015-02-09#35
反华?这得多奇葩啊。我觉得必须得是有类似于“黄种人低等,消灭华人,消灭汉语”这类言论,才够得上“反华”的级别。

说实话,别说论坛上的网友没见到什么反华的,就算大部分所谓的境外力量,也算不上“反华”——他们中九成九大概就是对中国当下的执政者有反对意见罢了。
无论是哪种人,对中国人都非常的不友好!记住是中国人,不是中国政府,中国政府是那个国家的贵宾,而中国人则是遭人嫌弃的蝗虫!
你说他们是反中国人呐,还是反中国政府?

无尽的幽冥 : 2015-02-09#36
就算是贪官在国外过得也比你们潇洒,普通中国人反倒成了各国打压的对象,这些反华势力对中国没什么大的影响,受影响最大的就是生活在海外的中国人,他们首当其冲!

fufu : 2015-02-09#37
这是一个跑出来的人最喜欢谈论的话题,噢耶,都好好想想,没跑出来时你们心里是怎么想的,那份急切盼望出来的心情,哈哈哈哈。

鲁提辖 : 2015-02-09#38
五毛们一看到别人指责土匪流氓政府就说别人是反华、就是逢中必反。

鲁提辖 : 2015-02-09#39
1912年1月1日,亚洲第一个民主共和国——中华民国正式成立,孙中山先生为中华民国临时大总统,南京为临时首都。

1912年4月孙中山辞职,临时参议院选袁世凯任临时大总统,首都迁至北京;此后至1928年间称为“北洋时期”,该时期的中华民国政府也称为“北洋政府”。

1928年南京国民政府完成二次北伐,攻克北京,改北京市为“北平特别市”(简称“平”),并立南京为首都(简称“京”)。

1937年,日本先后攻陷华北、淞沪、南京,占据中国大量领土,国民政府被迫自南京迁往重庆,展开十四年抗战的后八年全面抗战。

1937年-1945年间,国民革命军所属第五军、第十军、第十三军、第十八军、第二十六军、第五十二军、第五十九军、第七十四军,新一军及新六军总计与 日军共在38,931次小型战斗、1,117次重大战役、22场大会战中较量,伤亡人数高达330余万人(含1937年至1945年间的补充兵员)。

1945年8月初,美国在日本广岛与长崎先后投下核武器,日本天皇于8月15日宣布无条件投降。日本帝国于9月2日与盟国签订降伏文书,接受《开罗宣言》及《波茨坦宣言》规定、归还占领之外国领土。遂即满洲国瓦解,汪精卫政府覆亡,台澎诸岛后由中华民国进行接收。

1946年5月,国民政府从重庆还都南京,

1949年4月,境外势力扶持的反政府武装占领大片国土,国民政府被迫迁都台北。

吉普赛人 : 2015-02-09#40
我在国外还没见过反华势力,如果有,请举例说明。

reed2007 : 2015-02-09#41
轮子们的“中共不等于中国”,
台独们的“中国正统是民国”
前者迷惑人,后者迷惑鬼!

从来不存在谁等于中国,只存在谁代表中国,即中国代表权的问题。
是“中华人民共和国”代表中国,还是“中华民国”代表中国,国号不同,支撑国号的政府不同,政府组建的政党也会不同。老实说,现在中国的代表权就是中华人民共和国政府,中共是这个政府的执政党。
在大陆都知道“五讲四美三热爱”,热爱祖国、热爱人民、热爱中共,这三者是分开的,根本就没搅合在一起,你不爱中共,但你爱国,也不影响,这样的人也不少。搅合在一起的,是台湾人最先发明,叫“中共国”,你看看台湾本地新闻在90年代基本都是这个说法。但00年李登辉扶持阿扁上台,台独张狂起来,一律改大陆为“中国”,完全把中共和中国一体化。国民党也自知民国气数已尽,根本无意实现老蒋小蒋“反攻大陆”“逐鹿中原”的中国梦,已尽安于现状,偏安一隅,做一个类似“南明”的小朝廷。但囿于中华民国的简称是中国,和中华人民共和国的简称是中国没有区别,不像宋元明清的这样的国号那么易于区别,所以又是不是出来争论一下自己的“中国正统”代表权,不争的话,失去中华民国这个国号的话,“皮之不存毛将焉附?”谈政府、说法统,统统白搭。

轮子的中共不等于中国,好比说了一句废话,而且是中共自己也没有这么说的话。轮子实际上自己是把中共和中国混为一体的,他们认为中国一切发展都是中共的发展,他们最恨中共,因此也最厌恶中国发展。对于中国的经济(GDP增速、中国高铁出口、中国企业海外发展)、政治、文化各种发展,都是憎恨、反感,说风凉话。为什么?因为他们才把中共和中国想等了。至于这里台独跟着起哄,看看台湾人口口声声把大陆叫中国,已经自外于中国,了解他们对中共的称呼,就一目了然。

reed2007 : 2015-02-09#42
我在国外还没见过反华势力,如果有,请举例说明。
不要装B!轮子大游行没过?追着你搞“三退”的,没见过?

枫叶红棉 : 2015-02-09#43
哇,你真高大上。这么时髦的词你都清楚啊。
在你眼里,中国人民都是白痴啊。

中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,却不知道不少战乱国家都解决温饱,吃饱饭靠的是百姓自己劳动,而且工作再累,大部分连房子都买不起。要知道即使是在北京,建筑成本也就是2000多一平米。

世界上禁止用脸书的国家,五根手指能数完,

小和尚 : 2015-02-09#44
不等同,但重合度很高。

reed2007 : 2015-02-09#45
中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,却不知道不少战乱国家都解决温饱,吃饱饭靠的是百姓自己劳动,而且工作再累,大部分连房子都买不起。要知道即使是在北京,建筑成本也就是2000多一平米。

世界上禁止用脸书的国家,五根手指能数完,
民国人把台湾发展当成日本功劳,有啥“国家大事”,以告洋状,能“过境美国”给美国中层干部说上一句话为荣。然后返回台湾就哇啦哇啦,称赞自己国际化。能用美国人开发的脸书,也成为政府值得骄傲的一个政绩。

枫叶红棉 : 2015-02-10#46
民国人把台湾发展当成日本功劳,有啥“国家大事”,以告洋状,能“过境美国”给美国中层干部说上一句话为荣。然后返回台湾就哇啦哇啦,称赞自己国际化。能用美国人开发的脸书,也成为政府值得骄傲的一个政绩。

台湾和日本的关系是需要深入了解的,当年日本投降,俘虏原则国民政府可以选择苏联那样全部流放边远地区当苦力,但最终如何做以及对日本战后发展的影响你可以去看看资料。

你今天能在这里撤谈,网络也是美国人发明的,不知道你使用起来感觉如何,中国是全球仅有的四个不能用脸书国家,如今连谷歌也不能用,难道是值得骄傲的事情。

C-C : 2015-02-10#47
中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,却不知道不少战乱国家都解决温饱,吃饱饭靠的是百姓自己劳动,而且工作再累,大部分连房子都买不起。要知道即使是在北京,建筑成本也就是2000多一平米。

世界上禁止用脸书的国家,五根手指能数完,

哇,中国人民能吃饱饭不是中国政府的功劳,全是自己的劳动。
美国加拿大政府通过政策法律促进就业,看起来也不是政府的功劳,而是企业和美加老百姓的功劳喽?
战乱国家像巴勒斯坦也能靠救济解决温饱没错,美加的流浪汉也基本能用救济和施舍解决温饱。
你的意思是做中国人和这些战乱国家的百姓以及美加的流浪汉差不多喽?或许你宁愿做巴勒斯坦人或者在美加做流浪汉也不愿做中国人喽?不过我想,那是你的选择,恐怕很难代表其他人的意见。至少我不愿意选择让人施舍着活着,除非迫不得已的情况。
中国是有部分人连房子都买不起,你觉得美加家家户户住别墅么?
禁止脸书的国家不多,我觉得敢禁止脸书、google的国家确实不多,值得骄傲。
你知道吗,禁止华为的国家也不多。你是不是也很骄傲?
自诩智商高,不也跟我们百姓一样在这里没事瞎抬杠?也没见你忙着治理国家、领导民族向前进呢?

verasong : 2015-02-10#48
中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,却不知道不少战乱国家都解决温饱,吃饱饭靠的是百姓自己劳动,而且工作再累,大部分连房子都买不起。要知道即使是在北京,建筑成本也就是2000多一平米。

世界上禁止用脸书的国家,五根手指能数完,
恩,你举个例子,战乱国家哪个能自己解决温饱的?

C-C : 2015-02-10#49
台湾和日本的关系是需要深入了解的,当年日本投降,俘虏原则国民政府可以选择苏联那样全部流放边远地区当苦力,但最终如何做以及对日本战后发展的影响你可以去看看资料。

你今天能在这里撤谈,网络也是美国人发明的,不知道你使用起来感觉如何,中国是全球仅有的四个不能用脸书国家,如今连谷歌也不能用,难道是值得骄傲的事情。
都说吃人家嘴短,拿人家手短。你觉得用美国人发明的网络就应该对美国人感恩戴德是吧?不知道你用中国人发明的汉语文字的时候是否也感恩戴德过呢?

枫叶红棉 : 2015-02-10#50
都说吃人家嘴短,拿人家手短。你觉得用美国人发明的网络就应该对美国人感恩戴德是吧?不知道你用中国人发明的汉语文字的时候是否也感恩戴德过呢?
关于台湾和日本的关系,按你这理论,日本人侵略的时候中国人不应该抵抗啊,那应该鼓掌欢迎才对啊。是不是别人打你左脸,你应该把右脸也伸过去啊?我怎么就觉得你这个观点跟台湾某市新当选的的柯市长那么相似呢?

以事论事,少带洗脑思想,少乱扣帽子。你如果那么喜欢天朝,又为什么选择离开,用在天朝赚到的钱到冰天雪地的地方置业。你不觉得你的精神和你自己实际行动违背的很厉害吗?

学习没有停止的一天,历史就是小姑娘,执政党想怎么打扮,就怎么打扮。一个连现代史都不了解的人,却大谈民族大义,乱扣帽子搞文革那套,本身就是个笑话。

话说回来,你们的首领周小平最近连主子都看不过去,在国内被全面禁言,你们自己是否也该好好想想,到底那些是对,那些是错。

flowing_water : 2015-02-10#51
我愛全世界,這樣算不算反華?

jongli : 2015-02-10#52
爱不爱是个人的事,任何人有权利爱或不爱。如果得不到爱,要么是不值得爱,要么是别人另有所爱。

敞开点胸怀吧,不要做出一副咬牙切齿的样子,这样会显得可爱些。

无尽的幽冥 : 2015-02-10#53
我在国外还没见过反华势力,如果有,请举例说明。
你当然看不到了,虽然大本营在美国,但是反华势力不过是美国边缘化的群体,没什么实际影响力!但是这些势力会让华人的处境更艰难,更得不到社会的信任!看华人的受欢迎程度就明白华人的处境了,华人群体也就比穆斯林好一点。

无尽的幽冥 : 2015-02-10#54
台湾和日本的关系是需要深入了解的,当年日本投降,俘虏原则国民政府可以选择苏联那样全部流放边远地区当苦力,但最终如何做以及对日本战后发展的影响你可以去看看资料。

你今天能在这里撤谈,网络也是美国人发明的,不知道你使用起来感觉如何,中国是全球仅有的四个不能用脸书国家,如今连谷歌也不能用,难道是值得骄傲的事情。
明明是满清王朝和国民党的功劳,日本人所做的一切不过是掠夺台湾的资源而已!当初日本人来台湾的时候,被台湾强烈的嘲笑,日本兵和野人没什么区别。当时的台湾,不仅非常的富裕,而且建筑都不错!而日本则是一个穷逼国家,人民苦不堪言,疯狂的搜刮台湾的一切财富。
说起来,日本是把朝鲜当成第二个日本的,花费了大量的努力去建设朝鲜,尤其是北朝鲜,北朝鲜依靠日本的遗产一直过得不错,直到苏联倒台!
如果说感谢的话,朝鲜人比台湾人更该感谢日本人。

无尽的幽冥 : 2015-02-10#55
台湾和日本的关系是需要深入了解的,当年日本投降,俘虏原则国民政府可以选择苏联那样全部流放边远地区当苦力,但最终如何做以及对日本战后发展的影响你可以去看看资料。

你今天能在这里撤谈,网络也是美国人发明的,不知道你使用起来感觉如何,中国是全球仅有的四个不能用脸书国家,如今连谷歌也不能用,难道是值得骄傲的事情。
脸书、谷歌又不是你的国家发明的,你有什么骄傲的?该骄傲的是美国人。当中国有类似的互联网企业,我才值得骄傲。别人的东西,你也能产生骄傲感,真把自己当美国人啦?我向来都是尊崇美国的,人家的实力摆在那,你的国家有什么可以拿出来显摆的?

blanchill : 2015-02-10#56
我爱国,爱民族,不爱党。爱国又必须支持政府只要这个政府是做着对国家有利的事。如果政府无能毁掉国家当然就不能支持它了。

henrycn : 2015-02-10#57
民族,国家,政党,是不同的东西。但是离得远了,就不会那么在意这中间的区别。不论你多讨厌土共,事实上它就是中国在这个世界上的代表。在你有本事把它搞下台之前,它和祖国确实是捆绑销售的。

土共干得怎么样?我觉得比这世界上大部分执政党强。所谓政府,无非四种组合,不贪污只干活,又贪污又干活,不贪污不干活,只贪污不干活。话说很多民选政府是最后一种。第一种我觉得在中国是没指望了。土共能做到第二种,好歹比另外两种强。

土共有些人是贪污乱干事,有些人是贪污干点正事,有些人是贪污不干事,问题很复杂。

鲁提辖 : 2015-02-10#58
你当然看不到了,虽然大本营在美国,但是反华势力不过是美国边缘化的群体,没什么实际影响力!但是这些势力会让华人的处境更艰难,更得不到社会的信任!看华人的受欢迎程度就明白华人的处境了,华人群体也就比穆斯林好一点。
洒家以为华人整体上比穆斯林好不到哪儿去。
华人牛逼哄哄的谁能瞧得起谁,穆斯林团结得很,孩子生的又多。保守党一年收几万穆斯林难民,华人却基本被拒之门外了。
看这个情况加拿大也难免穆斯林化,白人占多数的国家华人还能有立足之地,穆斯林要是占了多数,只有死路一条了。

C-C : 2015-02-10#59
洒家以为华人整体上比穆斯林好不到哪儿去。
华人牛逼哄哄的谁能瞧得起谁,穆斯林团结得很,孩子生的又多。保守党一年收几万穆斯林难民,华人却基本被拒之门外了。
看这个情况加拿大也难免穆斯林化,白人占多数的国家华人还能有立足之地,穆斯林要是占了多数,只有死路一条了。
这倒是没错。但是原因呢?还不是自轻自贱造成的?很多华人没事就指责中国这不好那不好的。连自己都看不起自己,别人能看得起你?

C-C : 2015-02-10#60
以事论事,少带洗脑思想,少乱扣帽子。你如果那么喜欢天朝,又为什么选择离开,用在天朝赚到的钱到冰天雪地的地方置业。你不觉得你的精神和你自己实际行动违背的很厉害吗?

学习没有停止的一天,历史就是小姑娘,执政党想怎么打扮,就怎么打扮。一个连现代史都不了解的人,却大谈民族大义,乱扣帽子搞文革那套,本身就是个笑话。

话说回来,你们的首领周小平最近连主子都看不过去,在国内被全面禁言,你们自己是否也该好好想想,到底那些是对,那些是错。
你那么不喜欢中国,为啥还要用中国的文字呢?跟上面有一位一样,干脆纯用洋文得了呗?看看洋人是否拿你当他们自己人。
说我给你洗脑,乱扣帽子。哈,太抬举我了。买帽子要有成本的,能白给你扣上?至于文革,那时候俺还没出生呢,不知道咋回事,只是听说不太好。
网上有些人,总是喜欢用这样的问题在指责咱们这些身在曹营心在汉的移民。似乎爱国必须在当地一样。这叫神马逻辑?!你爱你老婆,难道离开就不能爱了?你跟谁在一起就必须爱谁吗?高智商的,你给分析分析呗。
不知道你下面的话到底啥意思,可能智商太高了,咱们老百姓看不明白跟我的留言啥关系。
不过,“历史就是小姑娘,执政党想怎么打扮,就怎么打扮”这话倒有一定的道理。看看台湾、日本改教科书,不也一样?所以“打扮”历史这方法全球通用,都是为政治服务。请自诩了解现代史的人,给大家上一课呗。看看你怎么“打扮”现代史?不过希望你研究历史的素材,是原始且真实的而不是别人“打扮”过的。
至于民族大义,咱一介草民,不敢乱言。只是作为华人族裔的一份子,不愿意看到同胞总是指责自己的国家民族这不好那不行。提建设性的意见当然是值得鼓励的,但是带着歧视(歧视自己的族裔,歧视就是歧视自己啊)性的言语指责,又能对国家民族产生什么有利的结果呢?当然,你有权不喜欢自己的国家民族,更有权不喜欢目前的执政党。但是别忘了,华人就是因为不团结才让人看不起啊。

oldbei : 2015-02-10#61
这倒是没错。但是原因呢?还不是自轻自贱造成的?很多华人没事就指责中国这不好那不好的。连自己都看不起自己,别人能看得起你?

就是,瞧瞧人家朝鲜,全国人民都把他们的最高领袖当成爸爸和爷爷地无限热爱,实在令全世界人民肃然起敬!:wdb33:

盈婆婆 : 2015-02-10#62
恩,你举个例子,战乱国家哪个能自己解决温饱的?
支持.稳定对中国有多重要.只有经历过战乱的国家才知道.

盈婆婆 : 2015-02-10#63
楼上有人看[北美崔哥]吗?太可乐了.

枫叶红棉 : 2015-02-10#64
你那么不喜欢中国,为啥还要用中国的文字呢?跟上面有一位一样,干脆纯用洋文得了呗?看看洋人是否拿你当他们自己人。
说我给你洗脑,乱扣帽子。哈,太抬举我了。买帽子要有成本的,能白给你扣上?至于文革,那时候俺还没出生呢,不知道咋回事,只是听说不太好。
网上有些人,总是喜欢用这样的问题在指责咱们这些身在曹营心在汉的移民。似乎爱国必须在当地一样。这叫神马逻辑?!你爱你老婆,难道离开就不能爱了?你跟谁在一起就必须爱谁吗?高智商的,你给分析分析呗。
不知道你下面的话到底啥意思,可能智商太高了,咱们老百姓看不明白跟我的留言啥关系。
不过,“历史就是小姑娘,执政党想怎么打扮,就怎么打扮”这话倒有一定的道理。看看台湾、日本改教科书,不也一样?所以“打扮”历史这方法全球通用,都是为政治服务。请自诩了解现代史的人,给大家上一课呗。看看你怎么“打扮”现代史?不过希望你研究历史的素材,是原始且真实的而不是别人“打扮”过的。
至于民族大义,咱一介草民,不敢乱言。只是作为华人族裔的一份子,不愿意看到同胞总是指责自己的国家民族这不好那不行。提建设性的意见当然是值得鼓励的,但是带着歧视(歧视自己的族裔,歧视就是歧视自己啊)性的言语指责,又能对国家民族产生什么有利的结果呢?当然,你有权不喜欢自己的国家民族,更有权不喜欢目前的执政党。但是别忘了,华人就是因为不团结才让人看不起啊。

我不知道你的语文是体育老师教的,还是根本没机会好好学习。

<<<我从头到尾,都没有一句话诋毁华人,反对抗日,没有说不爱国家,更没有说要感激西方国家,推翻某政党,麻烦你学好语文后再仔细看看能否找到任意一句这样的话>>>


通篇我只是强调爱国,不一定就必须爱执政党,你在加拿大,爱的保守当还是自由党,两当轮流执政,你是否就每四年选择一次爱不爱国。以后搞不好NDP上台,大部份人就都不爱国了?

实际上无论那个政党上台,都是依靠大部分选民支持的,这些在国内没机会学习的东西,出来就应该多了解一下。


本人非台湾人,但只要你真正到过台湾,真正了解台湾,就能发现,和大陆喷子当道,大道理满天飞,却没有人敢扶跌倒老人相比。———台湾确实是整个中华民族文化保留最好的地方。无论是人文还是佛教,道教等宗教都在那里得到很好的保留,而且他们还通过佛光山等非盈利组织把中国传统文化推广到全世界。

在国内,坚持爱国必须爱党我觉得没问题,毕竟受到的教育如此,受到的环境如此。但既然有机会出来在国外生活,为什么就不多了解一下不同的政治体制,一味自我为中心,孤芳自赏,反复引用一些毫无依据的观点,有意义吗?

C-C : 2015-02-10#65
就是,瞧瞧人家朝鲜,全国人民都把他们的最高领袖当成爸爸和爷爷地无限热爱,实在令全世界人民肃然起敬!:wdb33:
这位逻辑跳跃的太远,比蚂蚱还远。咱有点跟不上。
不过,这非此即彼的逻辑咱不敢认同。

flowing_water : 2015-02-10#66
《加国游子中国心:不喜共党绝不等于赞同反华势力》的相关评论这就对啦!对于网上那些逢中必反的人,打内心里鄙视!你想,看不起自己的族群,其实就是看不起自己——因为无论你怎么挣扎,你仍然是这个族群的一员。这是自卑的表现,loser的典型症状,也会让异族看不起你。所以,华人应该拿出自己的自信,相信自己,相信自己的族群,相信中国——虽然它眼下有些问题,但是哪个国家没有问题呢?盲目地反对,不能帮助中国变得更好,只能让人歧视!

樓主轉貼的文章,內容與樓主的主題並不貼切。

樓主說:「看不起自己的族群,…也会让异族看不起你」;但轉貼的文章沒有提及異族的觀點。

轉貼的文章雖然提及:“非我族类,其心必异”;但仍然注明這句說話是不開放和有偏見。

中國古人說這句話時,沒有作出任何科學研究來支持。什麽叫做族類?心異是常態還是因族類不同而不同?夏,商,周,是什麽民族?滿,漢,蒙,回,藏是什麽民族?為什麽不同的民族,其心不同?是否相同的民族,其心必同?有科學研究證實,孿生和兄弟姊妹,心理都可以不同,不同的民族,其心不同有什麽不合理?

樓主要我們相信自己的族群,相信中國。自己的族群是什麽?周永康是自己的族群嗎?你相信他嗎?什麽是中國?你說的是文化上的中國?還是地域上的中國?文化大革命之後的中國,還是中國嗎?你相信畝產千斤的報告嗎?你相信防火牆內的中國?還是防火牆外的中國?兩者有什麽不同?

flowing_water : 2015-02-10#67
支持.稳定对中国有多重要.只有经历过战乱的国家才知道.
中國的穏定,和共產黨的穏定是兩回事。

C-C : 2015-02-10#68
我不知道你的语文是体育老师教的,还是根本没机会好好学习。

<<<我从头到尾,都没有一句话诋毁华人,反对抗日,没有说不爱国家,更没有说要感激西方国家,推翻某政党,麻烦你学好语文后再仔细看看能否找到任意一句这样的话>>>


通篇我只是强调爱国,不一定就必须爱执政党,你在加拿大,爱的保守当还是自由党,两当轮流执政,你是否就每四年选择一次爱不爱国。以后搞不好NDP上台,大部份人就都不爱国了?

实际上无论那个政党上台,都是依靠大部分选民支持的,这些在国内没机会学习的东西,出来就应该多了解一下。


本人非台湾人,但只要你真正到过台湾,真正了解台湾,就能发现,和大陆喷子当道,大道理满天飞,却没有人敢扶跌倒老人相比。———台湾确实是整个中华民族文化保留最好的地方。无论是人文还是佛教,道教等宗教都在那里得到很好的保留,而且他们还通过佛光山等非盈利组织把中国传统文化推广到全世界。

在国内,坚持爱国必须爱党我觉得没问题,毕竟受到的教育如此,受到的环境如此。但既然有机会出来在国外生活,为什么就不多了解一下不同的政治体制,一味自我为中心,孤芳自赏,反复引用一些毫无依据的观点,有意义吗?
火气挺大。对身体不好。
再说我也没说你必须爱执政党啊!请你仔细看看我的留言,什么地方说你必须爱执政党了?是不是你也该回校进修一下啊。呵呵
只是你有意无意的把执政党和政府给混淆起来,这才是问题的根源。
你可以不爱执政党,但是你不爱政府(当然你实际上有权利不爱政府,甭管谁执政)其实就是不爱国。这道理讲得通吧?因为政府是国家的法定代表啊。
至于台湾,我觉得台湾和国外一样,确实保留了一部分中国的传统的东西。这跟台湾没有受到足够大的战争创伤和大陆在建国初期的破坏有关。不过,台湾的传统和大陆东南沿海非常相近。而国外的唐人文化传统大都来源于东南沿海地区,因此我到国外感觉就像回到了过去。他们能够把中华文化保留传承并发扬光大,自然是好事情,值得嘉赏并令人欣慰。
至于美加的民主政策和选举,不知道你所谓的学习,学到了什么。你怎么就知道别人没有学习呢?你潜意识里还是认为这种制度比国内的优越。倒不是说民主模式不好,但是现在应该还没到说自己的制度不好的时候罢了。那些受到美国人鼓噪颜色革命了的国家也民主化了,也没见哪个好了。所以制度还需要跟自己的文化想结合。台湾也民主化了,在我看来也有些笑话。

C-C : 2015-02-10#69
樓主轉貼的文章,內容與樓主的主題並不貼切。

樓主說:「看不起自己的族群,…也会让异族看不起你」;但轉貼的文章沒有提及異族的觀點。

轉貼的文章雖然提及:“非我族类,其心必异”;但仍然注明這句說話是不開放和有偏見。

中國古人說這句話時,沒有作出任何科學研究來支持。什麽叫做族類?心異是常態還是因族類不同而不同?夏,商,周,是什麽民族?滿,漢,蒙,回,藏是什麽民族?為什麽不同的民族,其心不同?是否相同的民族,其心必同?有科學研究證實,孿生和兄弟姊妹,心理都可以不同,不同的民族,其心不同有什麽不合理?

樓主要我們相信自己的族群,相信中國。自己的族群是什麽?周永康是自己的族群嗎?你相信他嗎?什麽是中國?你說的是文化上的中國?還是地域上的中國?文化大革命之後的中國,還是中國嗎?你相信畝產千斤的報告嗎?你相信防火牆內的中國?還是防火牆外的中國?兩者有什麽不同?
我ri,这又来一个抬杠的。
现在楼早就歪了,跟着走吧。不跟着走上不了楼。
你如果连我呼吁大家团结的话都不能认同,那就没得讨论了。一边歇会去吧。

C-C : 2015-02-10#70
中國的穏定,和共產黨的穏定是兩回事。
这位显然是为了抬杠和拆台有备而来。
执政党的稳定和国家的稳定是两回事吗?等他下台就是两回事了,但是现在应该有很大的关系。

flowing_water : 2015-02-10#71
我們在論壇上互相批評,其實可以說是一種文鬥,相對武鬥而言,文鬥是一種進步。文鬥可能令到一個政黨不穏,但可以避免一個國家的不穏。

所以希望大家珍惜這個機遇,努力建立這種文鬥的風俗。

對於粗言穢語的人,我們可以屏蔽,但對於意見不同的人,我們最好不要屏蔽。這就是所謂“keep your enemy close”。

C-C : 2015-02-10#72
我們在論壇上互相批評,其實可以說是一種文鬥,相對武鬥而言,文鬥是一種進步。文鬥可能令到一個政黨不穏,但可以避免一個國家的不穏。

所以希望大家珍惜這個機遇,努力建立這種文鬥的風俗。

對於粗言穢語的人,我們可以屏蔽,但對於意見不同的人,我們最好不要屏蔽。這就是所謂“keep your enemy close”。

哈,说的比唱的还好听
连呼吁团结的话都能挑出一堆毛病的人,是否就是存心不想团结甚至挑拨离间呢?

oldbei : 2015-02-10#73
这位逻辑跳跃的太远,比蚂蚱还远。咱有点跟不上。
不过,这非此即彼的逻辑咱不敢认同。
西西差矣,非此即彼乃俺天朝惯用逻辑,一定要敢于认同。敌对势力才总是模模糊糊,泥沙俱下。

在党的多年教育下,俺认识到,俺们的公仆们当权时都是焦裕禄,被打倒后都是徐才厚,这个是不能含糊的。这方面好像就是赵紫阳是个例外,看来党是有意要模糊他。

flowing_water : 2015-02-10#74
这位显然是为了抬杠和拆台有备而来。
执政党的稳定和国家的稳定是两回事吗?等他下台就是两回事了,但是现在应该有很大的关系。
政黨的穩定和國家的穩定的確是兩回事。在加拿大,執政黨大約每五年更換一次,國家仍然穩定。

在大陸,因為共產黨要推行一黨專政,所以混淆是非,把政黨的穩定等同國家的穩定。這是錯的。因為就算不是共產黨執政,但在一黨專政之下,任何政黨執政,都會在沒有問責的壓力下,漸漸腐敗。

flowing_water : 2015-02-10#75
哈,说的比唱的还好听
连呼吁团结的话都能挑出一堆毛病的人,是否就是存心不想团结甚至挑拨离间呢?
希望大家幫理不幫親。

C-C : 2015-02-10#76
西西差矣,非此即彼乃俺天朝惯用逻辑,一定要敢于认同。敌对势力才总是模模糊糊,泥沙俱下。

在党的多年教育下,俺认识到,俺们的公仆们当权时都是焦裕禄,被打倒后都是徐才厚,这个是不能含糊的。这方面好像就是赵紫阳是个例外,看来党是有意要模糊他。
嗯,看来你经常学习党的文件啊,怪不得逻辑水平这么高。
你看,咱说华人自轻自贱造成让人看不起。你就给举个例子说朝鲜到不自轻自贱,结果呵呵。
那么多的例子你不举,非要说朝鲜这种极端情况,这不是非此即彼走极端么?

阿吾 : 2015-02-10#77
西西差矣,非此即彼乃俺天朝惯用逻辑,一定要敢于认同。敌对势力才总是模模糊糊,泥沙俱下。

在党的多年教育下,俺认识到,俺们的公仆们当权时都是焦裕禄,被打倒后都是徐才厚,这个是不能含糊的。这方面好像就是赵紫阳是个例外,看来党是有意要模糊他。

准确,

oldbei : 2015-02-10#78
嗯,看来你经常学习党的文件啊,怪不得逻辑水平这么高。
你看,咱说华人自轻自贱造成让人看不起。你就给举个例子说朝鲜到不自轻自贱,结果呵呵。
那么多的例子你不举,非要说朝鲜这种极端情况,这不是非此即彼走极端么?
共产党执政,它就是要在社会的各个层面,推行它那一套,不学也得学啊。你有不上政治课的选择吗?你牛逼,你爱国,你看不起它的逻辑水平,你推它下台啊。:wdb32:

C-C : 2015-02-10#79
共产党执政,它就是要在社会的各个层面,推行它那一套,不学也得学啊。你有不上政治课的选择吗?你牛逼,你爱国,你推它下台啊。:wdb32:

哈。这话你不该对我说,我暂时看着共党还凑合吧,至少还没有到该打倒的那一天。虽然腐败,但还想点事,做点事。
我倒觉得这话你应该跟哪些反共义士们说说看。你觉得呢?

oldbei : 2015-02-10#80
哈。这话你不该对我说,我暂时看着共党还凑合吧,至少还没有到该打倒的那一天。虽然腐败,但还想点事,做点事。
我倒觉得这话你应该跟哪些反共义士们说说看。你觉得呢?
俺是赶脚您有轻蔑共党的意思,才这么说的,请多包涵。

C-C : 2015-02-10#81
政黨的穩定和國家的穩定的確是兩回事。在加拿大,執政黨大約每五年更換一次,國家仍然穩定。

在大陸,因為共產黨要推行一黨專政,所以混淆是非,把政黨的穩定等同國家的穩定。這是錯的。因為就算不是共產黨執政,但在一黨專政之下,任何政黨執政,都會在沒有問責的壓力下,漸漸腐敗。

你的论点潜藏了一个逻辑前提,那就是如果中国现在是两党制或者多党制的话,那政党的稳定和国家的稳定没多大的关系。
假如有一天中国真的开放党禁报禁,允许两党或者多党执政的话,你这个结论倒不一定是错误的。
但是你别忘了我们谈论的是中国,而中国现在是一党执政。因此中国唯一的执政党的稳定和国家的稳定息息相关。

C-C : 2015-02-10#82
希望大家幫理不幫親。
哈,说的比唱的还好听
连呼吁团结的话都能挑出一堆毛病的人,是否就是存心不想团结甚至挑拨离间呢?

川菜厨子 : 2015-02-10#83
你的论点潜藏了一个逻辑前提,那就是如果中国现在是两党制或者多党制的话,那政党的稳定和国家的稳定没多大的关系。
假如有一天中国真的开放党禁报禁,允许两党或者多党执政的话,你这个结论倒不一定是错误的。
但是你别忘了我们谈论的是中国,而中国现在是一党执政。因此中国唯一的执政党的稳定和国家的稳定息息相关。

开放党禁报禁算不算危害执政党的稳定和国家的稳定?

C-C : 2015-02-10#84
开放党禁报禁算不算危害执政党的稳定和国家的稳定?
按道理讲是不会的。但是中国喜欢并擅长窝里斗,实际效果可能不太好。到头来吃亏的还是老百姓,捎带脚都给整惨了。谁知道呢,如果真有这么一天,个人觉得还是稳扎稳打慢慢来最好,老百姓少受苦。

oldbei : 2015-02-10#85
嗯,看来你经常学习党的文件啊,怪不得逻辑水平这么高。
你看,咱说华人自轻自贱造成让人看不起。你就给举个例子说朝鲜到不自轻自贱,结果呵呵。
那么多的例子你不举,非要说朝鲜这种极端情况,这不是非此即彼走极端么?

其实,也不是俺不想举其它的例子,无奈时间有限,只好顺手举个最极端的例子。

天朝的中宣部、文化部、广播电视部等等这些部门,拿着天大的预算,除了整天宣传主子的伟光正之外,另一项重要任务就是堵住各种对它们的主子批判的言论。这方面例子不用俺举吧?从中国出来的人还能不知道?

这样做,最后的效果如何呢?

阿吾 : 2015-02-10#86
以事论事,少带洗脑思想,少乱扣帽子。你如果那么喜欢天朝,又为什么选择离开,用在天朝赚到的钱到冰天雪地的地方置业。你不觉得你的精神和你自己实际行动违背的很厉害吗?

学习没有停止的一天,历史就是小姑娘,执政党想怎么打扮,就怎么打扮。一个连现代史都不了解的人,却大谈民族大义,乱扣帽子搞文革那套,本身就是个笑话。

话说回来,你们的首领周小平最近连主子都看不过去,在国内被全面禁言,你们自己是否也该好好想想,到底那些是对,那些是错。

真的被封了吗?

俺刚才查到的消息是当官了(共青团中央青少年新媒体协会常务理事),

周小平自拍与习近平合影,


C-C : 2015-02-10#87
其实,也不是俺不想举其它的例子,无奈时间有限,只好顺手举个最极端的例子。

天朝的中宣部、文化部、广播电视部等等这些部门,拿着天大的预算,除了整天宣传主子的伟光正之外,另一项重要任务就是堵住各种对它们的主子批判的言论。这方面例子不用俺举吧?从中国出来的人还能不知道?

这样做,最后的效果如何呢?
结果就是你竟然选择相信CNN!共党洗脑失败啊:wdb5:像美国政府学习:wdb17:(更先进的洗脑技术)!

oldbei : 2015-02-10#88
结果就是你竟然选择相信CNN!共党洗脑失败啊:wdb5:像美国政府学习:wdb17:(更先进的洗脑技术)!
俺不得不同意。(多么痛苦的领悟:wdb7:

C-C : 2015-02-10#89
俺不得不同意。
你被美国政府和我洗脑了。小心啊

verasong : 2015-02-10#90
政黨的穩定和國家的穩定的確是兩回事。在加拿大,執政黨大約每五年更換一次,國家仍然穩定。

在大陸,因為共產黨要推行一黨專政,所以混淆是非,把政黨的穩定等同國家的穩定。這是錯的。因為就算不是共產黨執政,但在一黨專政之下,任何政黨執政,都會在沒有問責的壓力下,漸漸腐敗。
政权的稳定和国家的稳定之间的关系要看这个国家的政体。多党制国家政党轮换政体不变,在发达民主国家不会乱。在落后民主国家会乱!而中国是一党制国家,和君主制国家类似,政权更迭是整个政体的变革,必定动摇国本。这种情况要不乱,只有执政党自身愿意变革交出权力,比如台湾。

土共稳定压倒一切的思路是对的。我相信在民意滔滔下,它一党制的路不可能无止境地走下去。要么像台湾一样改良,要么像叙利亚一样动荡。但愿土共能主动走上改良的道路。这些年一直在分权,搞权力制衡,但是动作还是太小。看习大大的表现吧。

oldbei : 2015-02-10#91
你被美国政府和我洗脑了。小心啊
好的,俺经常看米国公知批评美国当局的文章的。

C-C : 2015-02-10#92
好的,俺经常看米国公知批评美国当局的文章的。
好好学习,天天向上

霜岳 : 2015-02-10#93
你们别逗人了,这样不好。:wdb30:

vc99 : 2015-02-10#94
那些对于盘剥人民的专制政权不肯无动于衷的批评者才是爱国者,五毛党的歌颂如大便一般无价值,这个道理只有猪才会不明白,只有狼才会装不明白

C-C : 2015-02-10#95
那些对于盘剥人民的专制政权不肯无动于衷的批评者才是爱国者,五毛党的歌颂如大便一般无价值,这个道理只有猪才会不明白,只有狼才会装不明白
恩,一味的歌颂确实没啥用。但是抹杀一切功绩,一味的批评似乎也是白痴做的事。

枫叶红棉 : 2015-02-10#96
火气挺大。对身体不好。
再说我也没说你必须爱执政党啊!请你仔细看看我的留言,什么地方说你必须爱执政党了?是不是你也该回校进修一下啊。呵呵
只是你有意无意的把执政党和政府给混淆起来,这才是问题的根源。
你可以不爱执政党,但是你不爱政府(当然你实际上有权利不爱政府,甭管谁执政)其实就是不爱国。这道理讲得通吧?因为政府是国家的法定代表啊。
至于台湾,我觉得台湾和国外一样,确实保留了一部分中国的传统的东西。这跟台湾没有受到足够大的战争创伤和大陆在建国初期的破坏有关。不过,台湾的传统和大陆东南沿海非常相近。而国外的唐人文化传统大都来源于东南沿海地区,因此我到国外感觉就像回到了过去。他们能够把中华文化保留传承并发扬光大,自然是好事情,值得嘉赏并令人欣慰。
至于美加的民主政策和选举,不知道你所谓的学习,学到了什么。你怎么就知道别人没有学习呢?你潜意识里还是认为这种制度比国内的优越。倒不是说民主模式不好,但是现在应该还没到说自己的制度不好的时候罢了。那些受到美国人鼓噪颜色革命了的国家也民主化了,也没见哪个好了。所以制度还需要跟自己的文化想结合。台湾也民主化了,在我看来也有些笑话。

你不觉得你自己的观点本身就是个笑话吗?民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况吧。

什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。

什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。

知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。

火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。

既然当年的大清这么好,为什么要推翻他,推翻大清的人到底是爱国还是不爱国,解放以前的东西,你可以从你东家的书本中找到,学好。弄懂以后,再到处给人扣不爱国,反民族,支持侵华,歧视中华文化,感激西方等大帽子也不晚。

枫叶红棉 : 2015-02-10#97
真的被封了吗?

俺刚才查到的消息是当官了(共青团中央青少年新媒体协会常务理事),

周小平自拍与习近平合影,
天啊,居然还有不知道自己的大本营已经被查封的。

www.haijiangzx.com海疆在线,一个既不涉黄,又不涉赌,更不涉知识产权的网站,满满都是爱国情怀文章,培育了伟大的周小平、花千芳等知名网络公知的网站,无论在国外还是国内,都已经无法打开了,要知道查封他的可不是外国势力哦。有空到国内百度转转,这个新闻早已经成为国内网络近期最大的笑话之一。

vc99 : 2015-02-10#98
恩,一味的歌颂确实没啥用。但是抹杀一切功绩,一味的批评似乎也是白痴做的事。
你显然没搞懂一件事,政府就是被批评的,这些个自称公仆的家伙就是被人民雇来干活的,干好了是他应该的,骂他才是主子的本位,夸他作甚?即使这样,权力所带来的天然的傲慢也够你喝一壶,这个道理不懂吗?

C-C : 2015-02-10#99
你显然没搞懂一件事,政府就是被批评的,这些个自称公仆的家伙就是被人民雇来干活的,干好了是他应该的,骂他才是主子的本位,夸他作甚?即使这样,权力所带来的天然的傲慢也够你喝一壶,这个道理不懂吗?
不是我没搞懂,是你自己没搞懂吧。
你家孩子怎么做你都骂他一通,到头来他就能成长为成功人士?

盈婆婆 : 2015-02-10#100
筒子们,辛苦了.我都包完饺子吃完了.我看了都是误伤,误伤无数.歇会歇会吧.

C-C : 2015-02-10#101
你不觉得你自己的观点本身就是个笑话吗?民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况吧。

什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。

什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。

知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。

火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。

既然当年的大清这么好,为什么要推翻他,推翻大清的人到底是爱国还是不爱国,解放以前的东西,你可以从你东家的书本中找到,学好。弄懂以后,再到处给人扣不爱国,反民族,支持侵华,歧视中华文化,感激西方等大帽子也不晚。

我真得不知道你管这些皮毛叫学问,还大言不惭的说自己学习来的。你哪个幼儿园毕业的?
跟你这样自称高智商还那么刻苦学习才达到这种水平的人说话,那才叫对牛弹琴。
看到西方忽悠民主,心里就感觉那么高大上,好像多时髦的东东一样。看把你嘚瑟的,看把那些个颜色革命的国家折腾的。

枫叶红棉 : 2015-02-10#102
我真得不知道你管这些皮毛叫学问,还大言不惭的说自己学习来的。你哪个幼儿园毕业的?
跟你这样自称高智商还那么刻苦学习才达到这种水平的人说话,那才叫对牛弹琴。
看到西方忽悠民主,心里就感觉那么高大上,好像多时髦的东东一样。看把你嘚瑟的,看把那些个颜色革命的国家折腾的。

拜托,你除了会无中生有乱扣帽子,乱安罪名以外,能不能写些稍微含点技术性的文字来反驳或者支撑自己的观点啊。

我什么时候“自称高智商”了?我什么时候觉得“民主时髦”了?又什么时候“把那些个颜色革命的国家折腾”

请你先搞清楚自己说话的依据在那里,再打字也不迟。即使再要扣帽子,乱安罪名,麻烦也换换别的款式,谢谢。

整个反驳,唯一算点人话的就是我的确是已经幼儿园毕业,可能在你看来能幼儿园毕业就已经算是“高智商”,幼儿园毕业就能很“得瑟”,幼儿园毕业就能“懂时髦”吧。如果真是这样的话,只能说,对不起,我一直都没意识到原来我是在和一个连幼儿园情商都没有的人在辩论。

最后,希望不要再继续把本贴变成对骂帖,如果你真想表达点什么,真想证明点什么,真想论证点什么,请拿出点站得住脚的观点和依据,而不是像喷子那样只会通过乱安罪名,乱扣帽子来表达自己的想法。

什么时候,能不能发一篇属于你自己的帖子,那怕不是大家认同的观点,只要有你自己的依据和道理,我是很愿意看完的。

霜岳 : 2015-02-10#103
不是我没搞懂,是你自己没搞懂吧。
你家孩子怎么做你都骂他一通,到头来他就能成长为成功人士?

这个比方不对。因为政府不是我家孩子。如果政府是我家孩子,那我真的会心痛的。可惜,政府是一帮比我老得多的中年男人组成的。

jongli : 2015-02-10#104
这个比方不对。因为政府不是我家孩子。如果政府是我家孩子,那我真的会心痛的。可惜,政府是一帮比我老得多的中年男人组成的。
如果政府真的是孩子,那还有当爹的干什么呢,有困难找孩子吧。

carolcn : 2015-02-10#105
俺是赶脚您有轻蔑共党的意思,才这么说的,请多包涵。
有水平!三言两语就把西西推到他的反面。为了不要有更多的西西出现,如此文学奇才,得向习大大举荐一下,取代小平同志,中国就有望了!呵呵。。。

C-C : 2015-02-10#106
这个比方不对。因为政府不是我家孩子。如果政府是我家孩子,那我真的会心痛的。可惜,政府是一帮比我老得多的中年男人组成的。
难道中年男人组成的政府就任你随便骂还不能发小孩子脾气呢?
老夫聊发少年狂的时候,你想想会怎样?
显然只批评也不能解决问题啊。

hao_xd : 2015-02-10#107
这个帖子要顶。

同意LZ和原帖子的主要观点。

C-C : 2015-02-10#108
拜托,你除了会无中生有乱扣帽子,乱安罪名以外,能不能写些稍微含点技术性的文字来反驳或者支撑自己的观点啊。

我什么时候“自称高智商”了?我什么时候觉得“民主时髦”了?又什么时候“把那些个颜色革命的国家折腾”

请你先搞清楚自己说话的依据在那里,再打字也不迟。即使再要扣帽子,乱安罪名,麻烦也换换别的款式,谢谢。

整个反驳,唯一算点人话的就是我的确是已经幼儿园毕业,可能在你看来能幼儿园毕业就已经算是“高智商”,幼儿园毕业就能很“得瑟”,幼儿园毕业就能“懂时髦”吧。如果真是这样的话,只能说,对不起,我一直都没意识到原来我是在和一个连幼儿园情商都没有的人在辩论。

最后,希望不要再继续把本贴变成对骂帖,如果你真想表达点什么,真想证明点什么,真想论证点什么,请拿出点站得住脚的观点和依据,而不是像喷子那样只会通过乱安罪名,乱扣帽子来表达自己的想法。

什么时候,能不能发一篇属于你自己的帖子,那怕不是大家认同的观点,只要有你自己的依据和道理,我是很愿意看完的。

既然你非要让我说出你的问题所在,那我也就不客气了:
“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,。。。。”你说别人智商低,不就是说自己智商高吗?不知道你自己怎么理解。
“民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思?还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗?
至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”,那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白,请见谅。
至于你提供的那些观点和依据,你真的以为有充足的说服力?那就不是喷子了?看看你自己的留言:
“什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。(这不是喷子的口气是什么?!)
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了,你的所谓依据呢?一个数据都没有啊。
你觉得我是喷子还是你是喷子?我空洞还是你空洞?我从来没想过骂谁,可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气,似乎天下人智商都没你高一样,这不是找骂吗?

vc99 : 2015-02-10#109
不是我没搞懂,是你自己没搞懂吧。
你家孩子怎么做你都骂他一通,到头来他就能成长为成功人士?
你还真挺能扯,这样两件事都能扯到一起,我给你简单普及一下常识,希望你能看得懂:一个政府的权力如果不是通过人民普选产生和更替,那就说到底是从枪杆子里面产生的,就是你最亲爱的习大大强调的刀把子在谁手里,你家孩子手里握着刀把子的时候就已经是成功人士了,你操这心就太多余了。握着刀把子意味着耍流氓就能把日子过得很好,当然,被刀子架在脖子上的那些就很苦逼了,这种野蛮的不文明的社会体制现在在地球上已经不多见了,或许你们很喜欢,但呆在国内享用岂不更好?

盈婆婆 : 2015-02-10#110
把民主理想化,只是纸上谈兵.如果没有稳定,哪来的民主.中国现在有些民主是过了头了.有些又不够.但总在进步啊.不是美国人的民主才是民主,不能照本宣科.以稳定为前提,一步步实现民主才可以.把中国变成不伦不类容易,搞得四分五裂容易,可最后倒霉的还是老百姓.能稳定中求探索,才是不容易的.现在至少老百姓比以前富了,这要感谢中国一直得稳定.

霜岳 : 2015-02-10#111
建国前三十年,也很稳定。

致富,不是感谢稳定。是政府从过去的什么都管,到现在大幅度的后退。而这个后退,也是被倒逼的。

吉普赛人 : 2015-02-10#112
不要装B!轮子大游行没过?追着你搞“三退”的,没见过?
大游行没见标语有反华啊?就是追着我三退,也没说过反华啊?
另外 ,你Y也别装B,操你家祖宗。

枫叶红棉 : 2015-02-10#113
既然你非要让我说出你的问题所在,那我也就不客气了:
“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,。。。。”你说别人智商低,不就是说自己智商高吗?不知道你自己怎么理解。
“民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思?还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗?
至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”,那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白,请见谅。
至于你提供的那些观点和依据,你真的以为有充足的说服力?那就不是喷子了?看看你自己的留言:
“什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。(这不是喷子的口气是什么?!)
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了,你的所谓依据呢?一个数据都没有啊。
你觉得我是喷子还是你是喷子?我空洞还是你空洞?我从来没想过骂谁,可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气,似乎天下人智商都没你高一样,这不是找骂吗?

1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,。。。。”你说别人智商低,不就是说自己智商高吗?不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万,如今周小平连他主人都看不过眼,被封杀,其粉丝的智商能有多高,我只是说这部分人智商底,和你一样习惯洗脑,一日不洗就不舒服,但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思?还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗?

你不懂民主是什么,不但表懂的人就意味时髦,没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的,估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”,那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白,请见谅。
至于你提供的那些观点和依据,你真的以为有充足的说服力?那就不是喷子了?看看你自己的留言:
“什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。(这不是喷子的口气是什么?!)
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了,你的所谓依据呢?一个数据都没有啊。
天啊,果然是幼儿园智商,连你家主子的百度都不会用了,中文答案一搜一大堆,英文的也给你找出来,免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP,the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子?我空洞还是你空洞?我从来没想过骂谁,可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气,似乎天下人智商都没你高一样,这不是找骂吗?

根据以上三点,谁是喷子,制造混论,一目了然,随便多说一句,我的依据和数据,都列出来了,但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据,零依据啊大哥,真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了,就此打住,也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上,随便喷吧,反正再说一万页,估计你的水平也不会有什么变化。喷子,确实只需要幼儿园的智商就足以胜任,无限喷,无脑喷。

郭季红 : 2015-02-11#114
火气挺大。对身体不好。
再说我也没说你必须爱执政党啊!请你仔细看看我的留言,什么地方说你必须爱执政党了?是不是你也该回校进修一下啊。呵呵
只是你有意无意的把执政党和政府给混淆起来,这才是问题的根源。
你可以不爱执政党,但是你不爱政府(当然你实际上有权利不爱政府,甭管谁执政)其实就是不爱国。这道理讲得通吧?因为政府是国家的法定代表啊。
至于台湾,我觉得台湾和国外一样,确实保留了一部分中国的传统的东西。这跟台湾没有受到足够大的战争创伤和大陆在建国初期的破坏有关。不过,台湾的传统和大陆东南沿海非常相近。而国外的唐人文化传统大都来源于东南沿海地区,因此我到国外感觉就像回到了过去。他们能够把中华文化保留传承并发扬光大,自然是好事情,值得嘉赏并令人欣慰。
至于美加的民主政策和选举,不知道你所谓的学习,学到了什么。你怎么就知道别人没有学习呢?你潜意识里还是认为这种制度比国内的优越。倒不是说民主模式不好,但是现在应该还没到说自己的制度不好的时候罢了。那些受到美国人鼓噪颜色革命了的国家也民主化了,也没见哪个好了。所以制度还需要跟自己的文化想结合。台湾也民主化了,在我看来也有些笑话。

现在有的西方学者谈到中国的道路(制度),已经不用社会主义这种字眼,而是用china's approache,因为中国走的道路还真不仅仅是社会主义。
那些颜色革命过后的国家的乱象证明,西方民主制度不是万能的,盲目学习是要冒很大风险的。

无尽的幽冥 : 2015-02-11#115
洒家以为华人整体上比穆斯林好不到哪儿去。
华人牛逼哄哄的谁能瞧得起谁,穆斯林团结得很,孩子生的又多。保守党一年收几万穆斯林难民,华人却基本被拒之门外了。
看这个情况加拿大也难免穆斯林化,白人占多数的国家华人还能有立足之地,穆斯林要是占了多数,只有死路一条了。
如果连穆斯林都不如的话,那就是最尴尬的族群了。其他的族群,无论是优秀或者不优秀,都在争取自己的权益。华人则是一片散沙,是最被忽视的族群!真可谓是姥姥不疼舅舅不爱,台湾人香港人都一样的。

C-C : 2015-02-11#116
1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,。。。。”你说别人智商低,不就是说自己智商高吗?不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万,如今周小平连他主人都看不过眼,被封杀,其粉丝的智商能有多高,我只是说这部分人智商底,和你一样习惯洗脑,一日不洗就不舒服,但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思?还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗?

你不懂民主是什么,不但表懂的人就意味时髦,没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的,估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”,那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白,请见谅。
至于你提供的那些观点和依据,你真的以为有充足的说服力?那就不是喷子了?看看你自己的留言:
“什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。(这不是喷子的口气是什么?!)
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了,你的所谓依据呢?一个数据都没有啊。
天啊,果然是幼儿园智商,连你家主子的百度都不会用了,中文答案一搜一大堆,英文的也给你找出来,免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP,the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子?我空洞还是你空洞?我从来没想过骂谁,可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气,似乎天下人智商都没你高一样,这不是找骂吗?

根据以上三点,谁是喷子,制造混论,一目了然,随便多说一句,我的依据和数据,都列出来了,但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据,零依据啊大哥,真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了,就此打住,也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上,随便喷吧,反正再说一万页,估计你的水平也不会有什么变化。喷子,确实只需要幼儿园的智商就足以胜任,无限喷,无脑喷。

你口口声声什么主子啥的,看来是封建社会直接跳到现代文明不适应吧。
说别人智商低,又表示没说自己智商多高——自己智商不够过关还能腆着脸指责别人智商低?这叫什么?忘了吃药了吧。
至于你那什么依据,真是天大的笑话。你提出来观点,让别人自己找依据?还好意思说别人喷?!我那些话也有依据,请你自己去找吧。
民主这玩意,是你拿它当时髦,别人看不上你就喷人家不懂。哈,然后在指责别人喷子。

话说周小平这人,咱还真的没看过他写的什么东西。今天你既然提到,回头有时间研究研究,看看到底不堪到什么程度,没准真是个被人洗脑又给别人洗脑的脑残之流呢。就跟你总是指责别人被洗脑了,就像自己没被洗一样——精神病人总是不爱吃药。

C-C : 2015-02-11#117
现在有的西方学者谈到中国的道路(制度),已经不用社会主义这种字眼,而是用china's approache,因为中国走的道路还真不仅仅是社会主义。
那些颜色革命过后的国家的乱象证明,西方民主制度不是万能的,盲目学习是要冒很大风险的。
本来就是,叫什么主义不过是个名称罢了,本质上还不是那一套。

C-C : 2015-02-11#118
你还真挺能扯,这样两件事都能扯到一起,我给你简单普及一下常识,希望你能看得懂:一个政府的权力如果不是通过人民普选产生和更替,那就说到底是从枪杆子里面产生的,就是你最亲爱的习大大强调的刀把子在谁手里,你家孩子手里握着刀把子的时候就已经是成功人士了,你操这心就太多余了。握着刀把子意味着耍流氓就能把日子过得很好,当然,被刀子架在脖子上的那些就很苦逼了,这种野蛮的不文明的社会体制现在在地球上已经不多见了,或许你们很喜欢,但呆在国内享用岂不更好?
大帽子扣死我啊?
美国人全世界四处耍横,是不是也很野蛮不文明啊?

haomutian : 2015-02-11#119
反华?这得多奇葩啊。我觉得必须得是有类似于“黄种人低等,消灭华人,消灭汉语”这类言论,才够得上“反华”的级别。

说实话,别说论坛上的网友没见到什么反华的,就算大部分所谓的境外力量,也算不上“反华”——他们中九成九大概就是对中国当下的执政者有反对意见罢了。
你睁开眼看看现实好不好?美国联合日菲越南海制造事端算不算反华?明里暗里支持达赖疆独算不算反华?

haomutian : 2015-02-11#120
1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,。。。。”你说别人智商低,不就是说自己智商高吗?不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万,如今周小平连他主人都看不过眼,被封杀,其粉丝的智商能有多高,我只是说这部分人智商底,和你一样习惯洗脑,一日不洗就不舒服,但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思?还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗?

你不懂民主是什么,不但表懂的人就意味时髦,没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的,估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”,那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白,请见谅。
至于你提供的那些观点和依据,你真的以为有充足的说服力?那就不是喷子了?看看你自己的留言:
“什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。(这不是喷子的口气是什么?!)
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了,你的所谓依据呢?一个数据都没有啊。
天啊,果然是幼儿园智商,连你家主子的百度都不会用了,中文答案一搜一大堆,英文的也给你找出来,免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP,the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子?我空洞还是你空洞?我从来没想过骂谁,可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气,似乎天下人智商都没你高一样,这不是找骂吗?

根据以上三点,谁是喷子,制造混论,一目了然,随便多说一句,我的依据和数据,都列出来了,但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据,零依据啊大哥,真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了,就此打住,也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上,随便喷吧,反正再说一万页,估计你的水平也不会有什么变化。喷子,确实只需要幼儿园的智商就足以胜任,无限喷,无脑喷。
我感觉枫叶红棉是喷子!语气焦躁盛气凌人负能量多!

haomutian : 2015-02-11#121
你不觉得你自己的观点本身就是个笑话吗?民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况吧。

什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。

什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。

知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。

火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。

既然当年的大清这么好,为什么要推翻他,推翻大清的人到底是爱国还是不爱国,解放以前的东西,你可以从你东家的书本中找到,学好。弄懂以后,再到处给人扣不爱国,反民族,支持侵华,歧视中华文化,感激西方等大帽子也不晚。


在全世界近200个国家和地区中,真正社会主义制度国家5个,剩下的绝大部分是所谓的民主制的资本主义国家;非洲的五十三个国家中更是100%的“自由民主国家”。世界上最不发达10个赤贫国家都是民主自由的资本国家。

haomutian : 2015-02-11#122
樓主轉貼的文章,內容與樓主的主題並不貼切。

樓主說:「看不起自己的族群,…也会让异族看不起你」;但轉貼的文章沒有提及異族的觀點。

轉貼的文章雖然提及:“非我族类,其心必异”;但仍然注明這句說話是不開放和有偏見。

中國古人說這句話時,沒有作出任何科學研究來支持。什麽叫做族類?心異是常態還是因族類不同而不同?夏,商,周,是什麽民族?滿,漢,蒙,回,藏是什麽民族?為什麽不同的民族,其心不同?是否相同的民族,其心必同?有科學研究證實,孿生和兄弟姊妹,心理都可以不同,不同的民族,其心不同有什麽不合理?

樓主要我們相信自己的族群,相信中國。自己的族群是什麽?周永康是自己的族群嗎?你相信他嗎?什麽是中國?你說的是文化上的中國?還是地域上的中國?文化大革命之後的中國,還是中國嗎?你相信畝產千斤的報告嗎?你相信防火牆內的中國?還是防火牆外的中國?兩者有什麽不同?

族群,就是华人的总称,当然包括周永康,还有孙中山蒋介石,你不可能把他们全部剔除!中国,当然既是地域的也是文化上的,当然包括文革前也包括文革后,当然防火墙内外都有。民族国家是两件极端复杂的课题,太较真把自己弄抑郁了。保重身体

枫叶红棉 : 2015-02-11#123
在全世界近200个国家和地区中,真正社会主义制度国家5个,剩下的绝大部分是所谓的民主制的资本主义国家;非洲的五十三个国家中更是100%的“自由民主国家”。世界上最不发达10个赤贫国家都是民主自由的资本国家。
沙特国王,封建世袭制,全球最好福利国家之一。民众对国王的爱戴无处不在。

这里不是讨论什么制度适合中国,这类大问题几本书都说不清。而且制度这东西,并非一天两天的事情,看看日本,看看台湾,看看现在的非洲,没有几十年的积累,改变的只是名字而已。

3com : 2015-02-11#124
最大的反华势力是谁?

正是骑在人民头上的共匪腐败集团。

爱国分子的肮脏面目,真不忍戳破。

verasong : 2015-02-11#125
沙特国王,封建世袭制,全球最好福利国家之一。民众对国王的爱戴无处不在。

这里不是讨论什么制度适合中国,这类大问题几本书都说不清。而且制度这东西,并非一天两天的事情,看看日本,看看台湾,看看现在的非洲,没有几十年的积累,改变的只是名字而已。
看不下去说两句。沙特除了石油有什么?有工业还是农业还是教育业?除了吃资源他还做了什么?石油要是被其他能源取代了,沙特的出路在哪里?沙特人民都爱他?他是怎么镇压什叶派的你看过吗?

每个国家都有自己的国情。从你扯什么战乱国家可以自己解决温饱就知道你阅读量不大,半桶水拼命晃荡。

鲁提辖 : 2015-02-11#126
如果连穆斯林都不如的话,那就是最尴尬的族群了。其他的族群,无论是优秀或者不优秀,都在争取自己的权益。华人则是一片散沙,是最被忽视的族群!真可谓是姥姥不疼舅舅不爱,台湾人香港人都一样的。
互相瞧不起,自己踩自己。

鲁提辖 : 2015-02-11#127
1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳,大部分人也就这样的智商,。。。。”你说别人智商低,不就是说自己智商高吗?不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万,如今周小平连他主人都看不过眼,被封杀,其粉丝的智商能有多高,我只是说这部分人智商底,和你一样习惯洗脑,一日不洗就不舒服,但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思?还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗?

你不懂民主是什么,不但表懂的人就意味时髦,没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的,估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”,那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白,请见谅。
至于你提供的那些观点和依据,你真的以为有充足的说服力?那就不是喷子了?看看你自己的留言:
“什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。(这不是喷子的口气是什么?!)
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了,你的所谓依据呢?一个数据都没有啊。
天啊,果然是幼儿园智商,连你家主子的百度都不会用了,中文答案一搜一大堆,英文的也给你找出来,免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP,the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子?我空洞还是你空洞?我从来没想过骂谁,可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气,似乎天下人智商都没你高一样,这不是找骂吗?

根据以上三点,谁是喷子,制造混论,一目了然,随便多说一句,我的依据和数据,都列出来了,但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据,零依据啊大哥,真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了,就此打住,也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上,随便喷吧,反正再说一万页,估计你的水平也不会有什么变化。喷子,确实只需要幼儿园的智商就足以胜任,无限喷,无脑喷。
说的好,他们也就周小平粉丝的智商。

C-C : 2015-02-11#128
如果连穆斯林都不如的话,那就是最尴尬的族群了。其他的族群,无论是优秀或者不优秀,都在争取自己的权益。华人则是一片散沙,是最被忽视的族群!真可谓是姥姥不疼舅舅不爱,台湾人香港人都一样的。

是啊,有时候作为这个族群的一员,看到有人一味的在指责自己的族群和国家这不好那不好的,心里都不是滋味。
为啥姥姥不疼舅舅不爱?原因在于自己人看不起自己人,也就是自轻自贱。
中国的确存在问题,但是绝没有那么不堪。盲目的批评指责,难道就能解决中国的问题?看不起自己人,难道就能换来自己的高大上?
作为华人,无论在哪个角落,挺起胸膛做人,踏踏实实的苦干,对同胞热忱帮助,对于国家存在的问题提出建设性的意见,方才是解决之道。
对于盲目持负面态度的那些人,其实真的还不如那几个宪章的起草人——毕竟人家在想办法解决问题。

C-C : 2015-02-11#129
说的好,他们也就周小平粉丝的智商。
互相瞧不起,自己踩自己。

鲁提辖 : 2015-02-11#130
互相瞧不起,自己踩自己。
周小平及其粉丝我还真瞧不起,你说对了。

C-C : 2015-02-11#131
我感觉枫叶红棉是喷子!语气焦躁盛气凌人负能量多!
嗯。从第一个帖子开始就盛气凌人自我感觉良好。说不明白了就说别人智商低听不懂。自以为说话有理有据的,却需要让别人自己去找依据。
扛着民主大旗到处晃悠,也累啊。

C-C : 2015-02-11#132
周小平及其粉丝我还真瞧不起,你说对了。

我借你的回帖又贴给你,意思是你在说这些话的时候,也在执行你自己的论断——没错,这不就是你说的“互相瞧不起,自己踩自己”吗?

其实不是谁瞧不起谁的问题,而是这么做的结果是整个华人都让人瞧不起——除非这就是你期望的结果,否则别瞧不起自己的同胞。

虽然那些只会拍马的人有时候确实挺恶心的,但是没必要在公开的场合不断的说。

另外从社会和人文的角度来讲,拍马是一种需求。不但中国有,国外也不少。虽然恶心,但是统治者有时候需要。有些人天生就会拍马,有些人(我想包括你我在你)一辈子也学不会。不过某些拍过了的,拍在马蹄子上的,也不是少数,所以做什么都有风险。

枫叶红棉 : 2015-02-11#133
看不下去说两句。沙特除了石油有什么?有工业还是农业还是教育业?除了吃资源他还做了什么?石油要是被其他能源取代了,沙特的出路在哪里?沙特人民都爱他?他是怎么镇压什叶派的你看过吗?

每个国家都有自己的国情。从你扯什么战乱国家可以自己解决温饱就知道你阅读量不大,半桶水拼命晃荡。

乌克兰,伊拉克,这些国家没有打仗?就今天而言,由于有联合国及国家自己经济支撑,除非是非洲那种根本无法实施救援的地方,近十年那里出现过上万名的饥荒死亡人数?

我的本意是温饱问题不是由政府解决,而是由百姓自己劳动解决,这个观点有什么不对的地方?

要说民主法制,光名字的对外宣传我们早就实现了,民国就是民主总统制。袁世凯任第一任总统。

我们目前是:全国人民代表大会代表全体人民的多党政治协商制度,如果只看字面,只看名字,我们早就实现比美国更高一级的民主制度。

民主这东西不是改个名字的事情,埃及,巴基斯坦,他们的民主模式和西方区别很大。准确说他们和中国的国情更接近。

本人的知识水平确实是半桶水,在此发言不是觉得自己需要出来做什么,而是实在看不惯某些人在清楚或者不清楚的情况下,混淆视听,净说一些糊弄大众的事情。

我爱中国,但不代表我就必须赞同执政党的一切,我对执政党做法即使有所保留,但不代表我主张立马推翻它,全盘否认,更不代表我希望那个国家侵略他,分裂他。

C-C : 2015-02-11#134
这位立场变的真快。
有人要别人赞同执政党的一切了吗?
说到温饱问题不是由政府解决而是老百姓自己的劳动解决的这个观点,也不能说完全不对。毕竟温饱的解决最终还是需要自食其力。不过有时候自食其力也不一定能解决,比如楼上提到的战争区域,你想自食其力解决温饱恐怕也难。
政府有责任根据本国、本地区的实际情况制定合适的政策来帮助老百姓解决温饱。实在不行还可以通过二次分配和慈善系统来帮助解决一部分没能力的百姓解决温饱问题。这是政府的责任。当然,政府做得不好你可以批评。但是政府做的好的,也不应该否认不是吗?
假设没有政府存在,就像原始社会,那时候的百姓都能温饱吗?可见说政府在解决温饱问题上的作用也是不可或缺的。

昨天收音机上有个政府的广告(这些天都有,有兴趣的可以听一下):XX%的人对自来水满意,XX%的人对垃圾清运工作满意,XX%的人对什么什么满意。感谢XX市。为它服务我们自豪。
不满意的那部分从来没人提,都是宣扬自己的成就。既然都是拣好听的说,在某些人眼里到了中国怎么就变成不对了呢?
这些政府的宣传是不是洗脑?让你觉得你还不满意的话,就是另类了,因为绝大多数人都满意。

verasong : 2015-02-11#135
乌克兰,伊拉克,这些国家没有打仗?就今天而言,由于有联合国及国家自己经济支撑,除非是非洲那种根本无法实施救援的地方,近十年那里出现过上万名的饥荒死亡人数?

我的本意是温饱问题不是由政府解决,而是由百姓自己劳动解决,这个观点有什么不对的地方?

要说民主法制,光名字的对外宣传我们早就实现了,民国就是民主总统制。袁世凯任第一任总统。

我们目前是:全国人民代表大会代表全体人民的多党政治协商制度,如果只看字面,只看名字,我们早就实现比美国更高一级的民主制度。

民主这东西不是改个名字的事情,埃及,巴基斯坦,他们的民主模式和西方区别很大。准确说他们和中国的国情更接近。

本人的知识水平确实是半桶水,在此发言不是觉得自己需要出来做什么,而是实在看不惯某些人在清楚或者不清楚的情况下,混淆视听,净说一些糊弄大众的事情。

我爱中国,但不代表我就必须赞同执政党的一切,我对执政党做法即使有所保留,但不代表我主张立马推翻它,全盘否认,更不代表我希望那个国家侵略他,分裂他。
需要联合国养活的,叫做自己解决温饱?温饱和大面积饿死人之间还有漫长的营养不良,stunt这些阶段。难道不死人就是解决温饱了?中国政府在poverty reduction方面的成就全世界都承认,除了个别中国人,哦,应该说华裔了吧?

另外,一个常识。战争最先断的就是物流。原料进不来,产品出不去。战乱地区人民自己养活自己的世外桃源故事我真没见过现实版。等你来扫盲。

埃及现在是军政府咱不说,巴基斯坦和西方民主的区别在哪里?人家也是选举制,跟中国怎么一样了?我也等你来扫盲。

另外,我没有看见别人要求你赞同土共的一切,就看见你上来就说认为土共解决温饱问题的人智商低。我智商确实低,所以多问了你几个问题。

枫叶红棉 : 2015-02-11#136
需要联合国养活的,叫做自己解决温饱?温饱和大面积饿死人之间还有漫长的营养不良,stunt这些阶段。难道不死人就是解决温饱了?中国政府在poverty reduction方面的成就全世界都承认,除了个别中国人,哦,应该说华裔了吧?

另外,一个常识。战争最先断的就是物流。原料进不来,产品出不去。战乱地区人民自己养活自己的世外桃源故事我真没见过现实版。等你来扫盲。

埃及现在是军政府咱不说,巴基斯坦和西方民主的区别在哪里?人家也是选举制,跟中国怎么一样了?我也等你来扫盲。

另外,我没有看见别人要求你赞同土共的一切,就看见你上来就说认为土共解决温饱问题的人智商低。我智商确实低,所以多问了你几个问题。

民国年年内战,饿死多少人。安定时期,1959年三年饥荒又饿死多少人。大清朝这么多年,饥荒合共饿死过多少人。天灾还是人祸,自己去查百度吧。

一个不及格的政府,能导致国内即使没战乱也解决不了温饱,如朝鲜,如1959-1961共党统治下的三年大饥荒。但不代表人民能温饱就要归功于政府,现今除了既得利益者,谁的钱不是辛苦赚回来的,难不成粮食,生活物质是靠政府印出来的,谁是靠政府救济实现温饱。


在如今社会能把吃饱饭也当成是政党丰功伟绩的人,对这个社会又能了解多少。说的貌似中华几千年历史,就最近几十年能解决温饱一样。你到底是真不懂历史还是装不懂,只有你自己知道。


本帖已经严重变质,我自己也要解决温饱问题,不能靠加拿大政府,因此不会再对此贴继续回复,就此退出。

C-C : 2015-02-11#137
讲不出道理就说别人是马甲了?

flowing_water : 2015-02-11#138
族群,就是华人的总称,当然包括周永康,还有孙中山蒋介石,你不可能把他们全部剔除!中国,当然既是地域的也是文化上的,当然包括文革前也包括文革后,当然防火墙内外都有。民族国家是两件极端复杂的课题,太较真把自己弄抑郁了。保重身体
你把族類說成族群,可見你的閱讀能力較差。

不過,你是值得原諒的,因為閱讀對一些人來說,確是很困難。

verasong : 2015-02-12#139
民国年年内战,饿死多少人。安定时期,1959年三年饥荒又饿死多少人。大清朝这么多年,饥荒合共饿死过多少人。天灾还是人祸,自己去查百度吧。

一个不及格的政府,能导致国内即使没战乱也解决不了温饱,如朝鲜,如1959-1961共党统治下的三年大饥荒。但不代表人民能温饱就要归功于政府,现今除了既得利益者,谁的钱不是辛苦赚回来的,难不成粮食,生活物质是靠政府印出来的,谁是靠政府救济实现温饱。


在如今社会能把吃饱饭也当成是政党丰功伟绩的人,对这个社会又能了解多少。说的貌似中华几千年历史,就最近几十年能解决温饱一样。你到底是真不懂历史还是装不懂,只有你自己知道。


本帖已经严重变质,我自己也要解决温饱问题,不能靠加拿大政府,因此不会再对此贴继续回复,就此退出。
谢谢退出。你的逻辑混乱到已经无法对话了。

comeback : 2015-02-12#140
我感觉枫叶红棉是喷子!语气焦躁盛气凌人负能量多!
同感:wdb10: