[评论]加国游子中国心：不喜共党绝不等于赞同反华势力

[haomutian]

你不觉得你自己的观点本身就是个笑话吗？民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况吧。

什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。

什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。

知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。

火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。

既然当年的大清这么好，为什么要推翻他，推翻大清的人到底是爱国还是不爱国，解放以前的东西，你可以从你东家的书本中找到，学好。弄懂以后，再到处给人扣不爱国，反民族，支持侵华，歧视中华文化，感激西方等大帽子也不晚。

在全世界近200个国家和地区中，真正社会主义制度国家5个，剩下的绝大部分是所谓的民主制的资本主义国家；非洲的五十三个国家中更是100%的“自由民主国家”。世界上最不发达10个赤贫国家都是民主自由的资本国家。

 

[haomutian]

樓主轉貼的文章，內容與樓主的主題並不貼切。

樓主說：「看不起自己的族群，…也会让异族看不起你」；但轉貼的文章沒有提及異族的觀點。

轉貼的文章雖然提及：“非我族类，其心必异”；但仍然注明這句說話是不開放和有偏見。

中國古人說這句話時，沒有作出任何科學研究來支持。什麽叫做族類？心異是常態還是因族類不同而不同？夏，商，周，是什麽民族？滿，漢，蒙，回，藏是什麽民族？為什麽不同的民族，其心不同？是否相同的民族，其心必同？有科學研究證實，孿生和兄弟姊妹，心理都可以不同，不同的民族，其心不同有什麽不合理？

樓主要我們相信自己的族群，相信中國。自己的族群是什麽？周永康是自己的族群嗎？你相信他嗎？什麽是中國？你說的是文化上的中國？還是地域上的中國？文化大革命之後的中國，還是中國嗎？你相信畝產千斤的報告嗎？你相信防火牆內的中國？還是防火牆外的中國？兩者有什麽不同？

族群，就是华人的总称，当然包括周永康，还有孙中山蒋介石，你不可能把他们全部剔除！中国，当然既是地域的也是文化上的，当然包括文革前也包括文革后，当然防火墙内外都有。民族国家是两件极端复杂的课题，太较真把自己弄抑郁了。保重身体

 

[枫叶红棉]

在全世界近200个国家和地区中，真正社会主义制度国家5个，剩下的绝大部分是所谓的民主制的资本主义国家；非洲的五十三个国家中更是100%的“自由民主国家”。世界上最不发达10个赤贫国家都是民主自由的资本国家。

沙特国王，封建世袭制，全球最好福利国家之一。民众对国王的爱戴无处不在。

这里不是讨论什么制度适合中国，这类大问题几本书都说不清。而且制度这东西，并非一天两天的事情，看看日本，看看台湾，看看现在的非洲，没有几十年的积累，改变的只是名字而已。

 

[3com]

最大的反华势力是谁？

正是骑在人民头上的共匪腐败集团。

爱国分子的肮脏面目，真不忍戳破。

 

[verasong]

沙特国王，封建世袭制，全球最好福利国家之一。民众对国王的爱戴无处不在。

这里不是讨论什么制度适合中国，这类大问题几本书都说不清。而且制度这东西，并非一天两天的事情，看看日本，看看台湾，看看现在的非洲，没有几十年的积累，改变的只是名字而已。

看不下去说两句。沙特除了石油有什么？有工业还是农业还是教育业？除了吃资源他还做了什么？石油要是被其他能源取代了，沙特的出路在哪里？沙特人民都爱他？他是怎么镇压什叶派的你看过吗？

每个国家都有自己的国情。从你扯什么战乱国家可以自己解决温饱就知道你阅读量不大，半桶水拼命晃荡。

 

[鲁提辖]

如果连穆斯林都不如的话，那就是最尴尬的族群了。其他的族群，无论是优秀或者不优秀，都在争取自己的权益。华人则是一片散沙，是最被忽视的族群！真可谓是姥姥不疼舅舅不爱，台湾人香港人都一样的。

互相瞧不起，自己踩自己。

 

[鲁提辖]

1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳，大部分人也就这样的智商，。。。。”你说别人智商低，不就是说自己智商高吗？不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万，如今周小平连他主人都看不过眼，被封杀，其粉丝的智商能有多高，我只是说这部分人智商底，和你一样习惯洗脑，一日不洗就不舒服，但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思？还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗？

你不懂民主是什么，不但表懂的人就意味时髦，没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的，估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”，那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白，请见谅。
至于你提供的那些观点和依据，你真的以为有充足的说服力？那就不是喷子了？看看你自己的留言：
“什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。（这不是喷子的口气是什么？！）
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了，你的所谓依据呢？一个数据都没有啊。
天啊，果然是幼儿园智商，连你家主子的百度都不会用了，中文答案一搜一大堆，英文的也给你找出来，免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP，the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子？我空洞还是你空洞？我从来没想过骂谁，可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气，似乎天下人智商都没你高一样，这不是找骂吗？

根据以上三点，谁是喷子，制造混论，一目了然，随便多说一句，我的依据和数据，都列出来了，但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据，零依据啊大哥，真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了，就此打住，也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上，随便喷吧，反正再说一万页，估计你的水平也不会有什么变化。喷子，确实只需要幼儿园的智商就足以胜任，无限喷，无脑喷。

说的好，他们也就周小平粉丝的智商。

 

[C-C]

如果连穆斯林都不如的话，那就是最尴尬的族群了。其他的族群，无论是优秀或者不优秀，都在争取自己的权益。华人则是一片散沙，是最被忽视的族群！真可谓是姥姥不疼舅舅不爱，台湾人香港人都一样的。

是啊，有时候作为这个族群的一员，看到有人一味的在指责自己的族群和国家这不好那不好的，心里都不是滋味。
为啥姥姥不疼舅舅不爱？原因在于自己人看不起自己人，也就是自轻自贱。
中国的确存在问题，但是绝没有那么不堪。盲目的批评指责，难道就能解决中国的问题？看不起自己人，难道就能换来自己的高大上？
作为华人，无论在哪个角落，挺起胸膛做人，踏踏实实的苦干，对同胞热忱帮助，对于国家存在的问题提出建设性的意见，方才是解决之道。
对于盲目持负面态度的那些人，其实真的还不如那几个宪章的起草人——毕竟人家在想办法解决问题。

 

[C-C]

说的好，他们也就周小平粉丝的智商。

互相瞧不起，自己踩自己。

 

[鲁提辖]

互相瞧不起，自己踩自己。

周小平及其粉丝我还真瞧不起，你说对了。

 

[C-C]

我感觉枫叶红棉是喷子！语气焦躁盛气凌人负能量多！

嗯。从第一个帖子开始就盛气凌人自我感觉良好。说不明白了就说别人智商低听不懂。自以为说话有理有据的，却需要让别人自己去找依据。
扛着民主大旗到处晃悠，也累啊。

 

[C-C]

周小平及其粉丝我还真瞧不起，你说对了。

我借你的回帖又贴给你，意思是你在说这些话的时候，也在执行你自己的论断——没错，这不就是你说的“互相瞧不起，自己踩自己”吗？

其实不是谁瞧不起谁的问题，而是这么做的结果是整个华人都让人瞧不起——除非这就是你期望的结果，否则别瞧不起自己的同胞。

虽然那些只会拍马的人有时候确实挺恶心的，但是没必要在公开的场合不断的说。

另外从社会和人文的角度来讲，拍马是一种需求。不但中国有，国外也不少。虽然恶心，但是统治者有时候需要。有些人天生就会拍马，有些人（我想包括你我在你）一辈子也学不会。不过某些拍过了的，拍在马蹄子上的，也不是少数，所以做什么都有风险。

 

[枫叶红棉]

看不下去说两句。沙特除了石油有什么？有工业还是农业还是教育业？除了吃资源他还做了什么？石油要是被其他能源取代了，沙特的出路在哪里？沙特人民都爱他？他是怎么镇压什叶派的你看过吗？

每个国家都有自己的国情。从你扯什么战乱国家可以自己解决温饱就知道你阅读量不大，半桶水拼命晃荡。

乌克兰，伊拉克，这些国家没有打仗？就今天而言，由于有联合国及国家自己经济支撑，除非是非洲那种根本无法实施救援的地方，近十年那里出现过上万名的饥荒死亡人数？

我的本意是温饱问题不是由政府解决，而是由百姓自己劳动解决，这个观点有什么不对的地方？

要说民主法制，光名字的对外宣传我们早就实现了，民国就是民主总统制。袁世凯任第一任总统。

我们目前是：全国人民代表大会代表全体人民的多党政治协商制度，如果只看字面，只看名字，我们早就实现比美国更高一级的民主制度。

民主这东西不是改个名字的事情，埃及，巴基斯坦，他们的民主模式和西方区别很大。准确说他们和中国的国情更接近。

本人的知识水平确实是半桶水，在此发言不是觉得自己需要出来做什么，而是实在看不惯某些人在清楚或者不清楚的情况下，混淆视听，净说一些糊弄大众的事情。

我爱中国，但不代表我就必须赞同执政党的一切，我对执政党做法即使有所保留，但不代表我主张立马推翻它，全盘否认，更不代表我希望那个国家侵略他，分裂他。

 

[C-C]

这位立场变的真快。
有人要别人赞同执政党的一切了吗？
说到温饱问题不是由政府解决而是老百姓自己的劳动解决的这个观点，也不能说完全不对。毕竟温饱的解决最终还是需要自食其力。不过有时候自食其力也不一定能解决，比如楼上提到的战争区域，你想自食其力解决温饱恐怕也难。
政府有责任根据本国、本地区的实际情况制定合适的政策来帮助老百姓解决温饱。实在不行还可以通过二次分配和慈善系统来帮助解决一部分没能力的百姓解决温饱问题。这是政府的责任。当然，政府做得不好你可以批评。但是政府做的好的，也不应该否认不是吗？
假设没有政府存在，就像原始社会，那时候的百姓都能温饱吗？可见说政府在解决温饱问题上的作用也是不可或缺的。

昨天收音机上有个政府的广告（这些天都有，有兴趣的可以听一下）：XX%的人对自来水满意，XX%的人对垃圾清运工作满意，XX%的人对什么什么满意。感谢XX市。为它服务我们自豪。
不满意的那部分从来没人提，都是宣扬自己的成就。既然都是拣好听的说，在某些人眼里到了中国怎么就变成不对了呢？
这些政府的宣传是不是洗脑？让你觉得你还不满意的话，就是另类了，因为绝大多数人都满意。

 

[verasong]

乌克兰，伊拉克，这些国家没有打仗？就今天而言，由于有联合国及国家自己经济支撑，除非是非洲那种根本无法实施救援的地方，近十年那里出现过上万名的饥荒死亡人数？

我的本意是温饱问题不是由政府解决，而是由百姓自己劳动解决，这个观点有什么不对的地方？

要说民主法制，光名字的对外宣传我们早就实现了，民国就是民主总统制。袁世凯任第一任总统。

我们目前是：全国人民代表大会代表全体人民的多党政治协商制度，如果只看字面，只看名字，我们早就实现比美国更高一级的民主制度。

民主这东西不是改个名字的事情，埃及，巴基斯坦，他们的民主模式和西方区别很大。准确说他们和中国的国情更接近。

本人的知识水平确实是半桶水，在此发言不是觉得自己需要出来做什么，而是实在看不惯某些人在清楚或者不清楚的情况下，混淆视听，净说一些糊弄大众的事情。

我爱中国，但不代表我就必须赞同执政党的一切，我对执政党做法即使有所保留，但不代表我主张立马推翻它，全盘否认，更不代表我希望那个国家侵略他，分裂他。

需要联合国养活的，叫做自己解决温饱？温饱和大面积饿死人之间还有漫长的营养不良，stunt这些阶段。难道不死人就是解决温饱了？中国政府在poverty reduction方面的成就全世界都承认，除了个别中国人，哦，应该说华裔了吧？

另外，一个常识。战争最先断的就是物流。原料进不来，产品出不去。战乱地区人民自己养活自己的世外桃源故事我真没见过现实版。等你来扫盲。

埃及现在是军政府咱不说，巴基斯坦和西方民主的区别在哪里？人家也是选举制，跟中国怎么一样了？我也等你来扫盲。

另外，我没有看见别人要求你赞同土共的一切，就看见你上来就说认为土共解决温饱问题的人智商低。我智商确实低，所以多问了你几个问题。

 

[枫叶红棉]

需要联合国养活的，叫做自己解决温饱？温饱和大面积饿死人之间还有漫长的营养不良，stunt这些阶段。难道不死人就是解决温饱了？中国政府在poverty reduction方面的成就全世界都承认，除了个别中国人，哦，应该说华裔了吧？

另外，一个常识。战争最先断的就是物流。原料进不来，产品出不去。战乱地区人民自己养活自己的世外桃源故事我真没见过现实版。等你来扫盲。

埃及现在是军政府咱不说，巴基斯坦和西方民主的区别在哪里？人家也是选举制，跟中国怎么一样了？我也等你来扫盲。

另外，我没有看见别人要求你赞同土共的一切，就看见你上来就说认为土共解决温饱问题的人智商低。我智商确实低，所以多问了你几个问题。

民国年年内战，饿死多少人。安定时期，1959年三年饥荒又饿死多少人。大清朝这么多年，饥荒合共饿死过多少人。天灾还是人祸，自己去查百度吧。

一个不及格的政府，能导致国内即使没战乱也解决不了温饱，如朝鲜，如1959-1961共党统治下的三年大饥荒。但不代表人民能温饱就要归功于政府，现今除了既得利益者，谁的钱不是辛苦赚回来的，难不成粮食，生活物质是靠政府印出来的，谁是靠政府救济实现温饱。


在如今社会能把吃饱饭也当成是政党丰功伟绩的人，对这个社会又能了解多少。说的貌似中华几千年历史，就最近几十年能解决温饱一样。你到底是真不懂历史还是装不懂，只有你自己知道。


本帖已经严重变质，我自己也要解决温饱问题，不能靠加拿大政府，因此不会再对此贴继续回复，就此退出。

 

[C-C]

讲不出道理就说别人是马甲了？

 

[flowing_water]

族群，就是华人的总称，当然包括周永康，还有孙中山蒋介石，你不可能把他们全部剔除！中国，当然既是地域的也是文化上的，当然包括文革前也包括文革后，当然防火墙内外都有。民族国家是两件极端复杂的课题，太较真把自己弄抑郁了。保重身体

你把族類說成族群，可見你的閱讀能力較差。

不過，你是值得原諒的，因為閱讀對一些人來說，確是很困難。

 

[verasong]

民国年年内战，饿死多少人。安定时期，1959年三年饥荒又饿死多少人。大清朝这么多年，饥荒合共饿死过多少人。天灾还是人祸，自己去查百度吧。

一个不及格的政府，能导致国内即使没战乱也解决不了温饱，如朝鲜，如1959-1961共党统治下的三年大饥荒。但不代表人民能温饱就要归功于政府，现今除了既得利益者，谁的钱不是辛苦赚回来的，难不成粮食，生活物质是靠政府印出来的，谁是靠政府救济实现温饱。


在如今社会能把吃饱饭也当成是政党丰功伟绩的人，对这个社会又能了解多少。说的貌似中华几千年历史，就最近几十年能解决温饱一样。你到底是真不懂历史还是装不懂，只有你自己知道。


本帖已经严重变质，我自己也要解决温饱问题，不能靠加拿大政府，因此不会再对此贴继续回复，就此退出。

谢谢退出。你的逻辑混乱到已经无法对话了。

 

[comeback]

我感觉枫叶红棉是喷子！语气焦躁盛气凌人负能量多！

同感