[评论]加国游子中国心：不喜共党绝不等于赞同反华势力

[C-C]

你不觉得你自己的观点本身就是个笑话吗？民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况吧。

什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。

什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。

知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。

火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。

既然当年的大清这么好，为什么要推翻他，推翻大清的人到底是爱国还是不爱国，解放以前的东西，你可以从你东家的书本中找到，学好。弄懂以后，再到处给人扣不爱国，反民族，支持侵华，歧视中华文化，感激西方等大帽子也不晚。

我真得不知道你管这些皮毛叫学问，还大言不惭的说自己学习来的。你哪个幼儿园毕业的？
跟你这样自称高智商还那么刻苦学习才达到这种水平的人说话，那才叫对牛弹琴。
看到西方忽悠民主，心里就感觉那么高大上，好像多时髦的东东一样。看把你嘚瑟的，看把那些个颜色革命的国家折腾的。

 

[枫叶红棉]

我真得不知道你管这些皮毛叫学问，还大言不惭的说自己学习来的。你哪个幼儿园毕业的？
跟你这样自称高智商还那么刻苦学习才达到这种水平的人说话，那才叫对牛弹琴。
看到西方忽悠民主，心里就感觉那么高大上，好像多时髦的东东一样。看把你嘚瑟的，看把那些个颜色革命的国家折腾的。

拜托，你除了会无中生有乱扣帽子，乱安罪名以外，能不能写些稍微含点技术性的文字来反驳或者支撑自己的观点啊。

我什么时候“自称高智商”了？我什么时候觉得“民主时髦”了？又什么时候“把那些个颜色革命的国家折腾”？

请你先搞清楚自己说话的依据在那里，再打字也不迟。即使再要扣帽子，乱安罪名，麻烦也换换别的款式，谢谢。

整个反驳，唯一算点人话的就是我的确是已经幼儿园毕业，可能在你看来能幼儿园毕业就已经算是“高智商”，幼儿园毕业就能很“得瑟”，幼儿园毕业就能“懂时髦”吧。如果真是这样的话，只能说，对不起，我一直都没意识到原来我是在和一个连幼儿园情商都没有的人在辩论。

最后，希望不要再继续把本贴变成对骂帖，如果你真想表达点什么，真想证明点什么，真想论证点什么，请拿出点站得住脚的观点和依据，而不是像喷子那样只会通过乱安罪名，乱扣帽子来表达自己的想法。

什么时候，能不能发一篇属于你自己的帖子，那怕不是大家认同的观点，只要有你自己的依据和道理，我是很愿意看完的。

 

[霜岳]

不是我没搞懂，是你自己没搞懂吧。
你家孩子怎么做你都骂他一通，到头来他就能成长为成功人士？

这个比方不对。因为政府不是我家孩子。如果政府是我家孩子，那我真的会心痛的。可惜，政府是一帮比我老得多的中年男人组成的。

 

[jongli]

这个比方不对。因为政府不是我家孩子。如果政府是我家孩子，那我真的会心痛的。可惜，政府是一帮比我老得多的中年男人组成的。

如果政府真的是孩子，那还有当爹的干什么呢，有困难找孩子吧。

 

[carolcn]

俺是赶脚您有轻蔑共党的意思，才这么说的，请多包涵。

有水平！三言两语就把西西推到他的反面。为了不要有更多的西西出现，如此文学奇才，得向习大大举荐一下，取代小平同志，中国就有望了！呵呵。。。

 

[C-C]

这个比方不对。因为政府不是我家孩子。如果政府是我家孩子，那我真的会心痛的。可惜，政府是一帮比我老得多的中年男人组成的。

难道中年男人组成的政府就任你随便骂还不能发小孩子脾气呢？
老夫聊发少年狂的时候，你想想会怎样？
显然只批评也不能解决问题啊。

 

[hao_xd]

这个帖子要顶。

同意LZ和原帖子的主要观点。

 

[C-C]

拜托，你除了会无中生有乱扣帽子，乱安罪名以外，能不能写些稍微含点技术性的文字来反驳或者支撑自己的观点啊。

我什么时候“自称高智商”了？我什么时候觉得“民主时髦”了？又什么时候“把那些个颜色革命的国家折腾”？

请你先搞清楚自己说话的依据在那里，再打字也不迟。即使再要扣帽子，乱安罪名，麻烦也换换别的款式，谢谢。

整个反驳，唯一算点人话的就是我的确是已经幼儿园毕业，可能在你看来能幼儿园毕业就已经算是“高智商”，幼儿园毕业就能很“得瑟”，幼儿园毕业就能“懂时髦”吧。如果真是这样的话，只能说，对不起，我一直都没意识到原来我是在和一个连幼儿园情商都没有的人在辩论。

最后，希望不要再继续把本贴变成对骂帖，如果你真想表达点什么，真想证明点什么，真想论证点什么，请拿出点站得住脚的观点和依据，而不是像喷子那样只会通过乱安罪名，乱扣帽子来表达自己的想法。

什么时候，能不能发一篇属于你自己的帖子，那怕不是大家认同的观点，只要有你自己的依据和道理，我是很愿意看完的。

既然你非要让我说出你的问题所在，那我也就不客气了：
“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳，大部分人也就这样的智商，。。。。”你说别人智商低，不就是说自己智商高吗？不知道你自己怎么理解。
“民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思？还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗？
至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”，那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白，请见谅。
至于你提供的那些观点和依据，你真的以为有充足的说服力？那就不是喷子了？看看你自己的留言：
“什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。（这不是喷子的口气是什么？！）
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了，你的所谓依据呢？一个数据都没有啊。
你觉得我是喷子还是你是喷子？我空洞还是你空洞？我从来没想过骂谁，可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气，似乎天下人智商都没你高一样，这不是找骂吗？

 

[vc99]

不是我没搞懂，是你自己没搞懂吧。
你家孩子怎么做你都骂他一通，到头来他就能成长为成功人士？

你还真挺能扯，这样两件事都能扯到一起，我给你简单普及一下常识，希望你能看得懂：一个政府的权力如果不是通过人民普选产生和更替，那就说到底是从枪杆子里面产生的，就是你最亲爱的习大大强调的刀把子在谁手里，你家孩子手里握着刀把子的时候就已经是成功人士了，你操这心就太多余了。握着刀把子意味着耍流氓就能把日子过得很好，当然，被刀子架在脖子上的那些就很苦逼了，这种野蛮的不文明的社会体制现在在地球上已经不多见了，或许你们很喜欢，但呆在国内享用岂不更好？

 

[盈婆婆]

把民主理想化,只是纸上谈兵.如果没有稳定,哪来的民主.中国现在有些民主是过了头了.有些又不够.但总在进步啊.不是美国人的民主才是民主,不能照本宣科.以稳定为前提,一步步实现民主才可以.把中国变成不伦不类容易,搞得四分五裂容易,可最后倒霉的还是老百姓.能稳定中求探索,才是不容易的.现在至少老百姓比以前富了,这要感谢中国一直得稳定.

 

[霜岳]

建国前三十年，也很稳定。

致富，不是感谢稳定。是政府从过去的什么都管，到现在大幅度的后退。而这个后退，也是被倒逼的。

 

[吉普赛人]

不要装B！轮子大游行没过？追着你搞“三退”的，没见过？

大游行没见标语有反华啊?就是追着我三退，也没说过反华啊？
另外 ，你Y也别装B，操你家祖宗。

 

[枫叶红棉]

既然你非要让我说出你的问题所在，那我也就不客气了：
“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳，大部分人也就这样的智商，。。。。”你说别人智商低，不就是说自己智商高吗？不知道你自己怎么理解。
“民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思？还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗？
至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”，那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白，请见谅。
至于你提供的那些观点和依据，你真的以为有充足的说服力？那就不是喷子了？看看你自己的留言：
“什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。（这不是喷子的口气是什么？！）
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了，你的所谓依据呢？一个数据都没有啊。
你觉得我是喷子还是你是喷子？我空洞还是你空洞？我从来没想过骂谁，可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气，似乎天下人智商都没你高一样，这不是找骂吗？

1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳，大部分人也就这样的智商，。。。。”你说别人智商低，不就是说自己智商高吗？不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万，如今周小平连他主人都看不过眼，被封杀，其粉丝的智商能有多高，我只是说这部分人智商底，和你一样习惯洗脑，一日不洗就不舒服，但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思？还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗？

你不懂民主是什么，不但表懂的人就意味时髦，没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的，估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”，那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白，请见谅。
至于你提供的那些观点和依据，你真的以为有充足的说服力？那就不是喷子了？看看你自己的留言：
“什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。（这不是喷子的口气是什么？！）
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了，你的所谓依据呢？一个数据都没有啊。
天啊，果然是幼儿园智商，连你家主子的百度都不会用了，中文答案一搜一大堆，英文的也给你找出来，免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP，the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子？我空洞还是你空洞？我从来没想过骂谁，可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气，似乎天下人智商都没你高一样，这不是找骂吗？

根据以上三点，谁是喷子，制造混论，一目了然，随便多说一句，我的依据和数据，都列出来了，但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据，零依据啊大哥，真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了，就此打住，也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上，随便喷吧，反正再说一万页，估计你的水平也不会有什么变化。喷子，确实只需要幼儿园的智商就足以胜任，无限喷，无脑喷。

 

[郭季红]

火气挺大。对身体不好。
再说我也没说你必须爱执政党啊！请你仔细看看我的留言，什么地方说你必须爱执政党了？是不是你也该回校进修一下啊。呵呵
只是你有意无意的把执政党和政府给混淆起来，这才是问题的根源。
你可以不爱执政党，但是你不爱政府（当然你实际上有权利不爱政府，甭管谁执政）其实就是不爱国。这道理讲得通吧？因为政府是国家的法定代表啊。
至于台湾，我觉得台湾和国外一样，确实保留了一部分中国的传统的东西。这跟台湾没有受到足够大的战争创伤和大陆在建国初期的破坏有关。不过，台湾的传统和大陆东南沿海非常相近。而国外的唐人文化传统大都来源于东南沿海地区，因此我到国外感觉就像回到了过去。他们能够把中华文化保留传承并发扬光大，自然是好事情，值得嘉赏并令人欣慰。
至于美加的民主政策和选举，不知道你所谓的学习，学到了什么。你怎么就知道别人没有学习呢？你潜意识里还是认为这种制度比国内的优越。倒不是说民主模式不好，但是现在应该还没到说自己的制度不好的时候罢了。那些受到美国人鼓噪颜色革命了的国家也民主化了，也没见哪个好了。所以制度还需要跟自己的文化想结合。台湾也民主化了，在我看来也有些笑话。

现在有的西方学者谈到中国的道路（制度），已经不用社会主义这种字眼，而是用china's approache，因为中国走的道路还真不仅仅是社会主义。
那些颜色革命过后的国家的乱象证明，西方民主制度不是万能的，盲目学习是要冒很大风险的。

 

[无尽的幽冥]

洒家以为华人整体上比穆斯林好不到哪儿去。
华人牛逼哄哄的谁能瞧得起谁，穆斯林团结得很，孩子生的又多。保守党一年收几万穆斯林难民，华人却基本被拒之门外了。
看这个情况加拿大也难免穆斯林化，白人占多数的国家华人还能有立足之地，穆斯林要是占了多数，只有死路一条了。

如果连穆斯林都不如的话，那就是最尴尬的族群了。其他的族群，无论是优秀或者不优秀，都在争取自己的权益。华人则是一片散沙，是最被忽视的族群！真可谓是姥姥不疼舅舅不爱，台湾人香港人都一样的。

 

[C-C]

1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳，大部分人也就这样的智商，。。。。”你说别人智商低，不就是说自己智商高吗？不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万，如今周小平连他主人都看不过眼，被封杀，其粉丝的智商能有多高，我只是说这部分人智商底，和你一样习惯洗脑，一日不洗就不舒服，但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思？还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗？

你不懂民主是什么，不但表懂的人就意味时髦，没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的，估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”，那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白，请见谅。
至于你提供的那些观点和依据，你真的以为有充足的说服力？那就不是喷子了？看看你自己的留言：
“什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。（这不是喷子的口气是什么？！）
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了，你的所谓依据呢？一个数据都没有啊。
天啊，果然是幼儿园智商，连你家主子的百度都不会用了，中文答案一搜一大堆，英文的也给你找出来，免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP，the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子？我空洞还是你空洞？我从来没想过骂谁，可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气，似乎天下人智商都没你高一样，这不是找骂吗？

根据以上三点，谁是喷子，制造混论，一目了然，随便多说一句，我的依据和数据，都列出来了，但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据，零依据啊大哥，真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了，就此打住，也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上，随便喷吧，反正再说一万页，估计你的水平也不会有什么变化。喷子，确实只需要幼儿园的智商就足以胜任，无限喷，无脑喷。

你口口声声什么主子啥的，看来是封建社会直接跳到现代文明不适应吧。
说别人智商低，又表示没说自己智商多高——自己智商不够过关还能腆着脸指责别人智商低？这叫什么？忘了吃药了吧。
至于你那什么依据，真是天大的笑话。你提出来观点，让别人自己找依据？还好意思说别人喷？！我那些话也有依据，请你自己去找吧。
民主这玩意，是你拿它当时髦，别人看不上你就喷人家不懂。哈，然后在指责别人喷子。

话说周小平这人，咱还真的没看过他写的什么东西。今天你既然提到，回头有时间研究研究，看看到底不堪到什么程度，没准真是个被人洗脑又给别人洗脑的脑残之流呢。就跟你总是指责别人被洗脑了，就像自己没被洗一样——精神病人总是不爱吃药。

 

[C-C]

现在有的西方学者谈到中国的道路（制度），已经不用社会主义这种字眼，而是用china's approache，因为中国走的道路还真不仅仅是社会主义。
那些颜色革命过后的国家的乱象证明，西方民主制度不是万能的，盲目学习是要冒很大风险的。

本来就是，叫什么主义不过是个名称罢了，本质上还不是那一套。

 

[C-C]

你还真挺能扯，这样两件事都能扯到一起，我给你简单普及一下常识，希望你能看得懂：一个政府的权力如果不是通过人民普选产生和更替，那就说到底是从枪杆子里面产生的，就是你最亲爱的习大大强调的刀把子在谁手里，你家孩子手里握着刀把子的时候就已经是成功人士了，你操这心就太多余了。握着刀把子意味着耍流氓就能把日子过得很好，当然，被刀子架在脖子上的那些就很苦逼了，这种野蛮的不文明的社会体制现在在地球上已经不多见了，或许你们很喜欢，但呆在国内享用岂不更好？

大帽子扣死我啊？
美国人全世界四处耍横，是不是也很野蛮不文明啊？

 

[haomutian]

反华？这得多奇葩啊。我觉得必须得是有类似于“黄种人低等，消灭华人，消灭汉语”这类言论，才够得上“反华”的级别。

说实话，别说论坛上的网友没见到什么反华的，就算大部分所谓的境外力量，也算不上“反华”——他们中九成九大概就是对中国当下的执政者有反对意见罢了。

你睁开眼看看现实好不好？美国联合日菲越南海制造事端算不算反华？明里暗里支持达赖疆独算不算反华？

 

[haomutian]

1.“中国人民把能吃饱饭当成共党功劳，大部分人也就这样的智商，。。。。”你说别人智商低，不就是说自己智商高吗？不知道你自己怎么理解。

你主子周小平的一个人单单在新浪的粉丝就有几十万，如今周小平连他主人都看不过眼，被封杀，其粉丝的智商能有多高，我只是说这部分人智商底，和你一样习惯洗脑，一日不洗就不舒服，但没有说我有多高

2.“民主这些你不愿意面对的东西，和你说了也是白搭，完完全全的对牛弹琴，还是直接说点你有可能理解的中国实际情况” 这话啥意思？还不是说“民主”这词俺们村里来的人不懂这现代化的时髦词吗？

你不懂民主是什么，不但表懂的人就意味时髦，没有必然关系。而且能用“时髦”比喻政治观点的，估计也就只有你这水平的人能用的出。

3.至于说“把那些个颜色革命的国家折腾”，那是说“民主”这个词把颜色革命的国家折腾乱了。写的不太明白，请见谅。
至于你提供的那些观点和依据，你真的以为有充足的说服力？那就不是喷子了？看看你自己的留言：
“什么叫国企，谁控制国企，知道企业（包括学校）里面的党委书记是做什么的吗？连天朝的东西都没搞懂，还好意思说自己有学习。（这不是喷子的口气是什么？！）
什么叫做有“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字，放在以前就叫官方买办，和洋务运动中的大清企业是一个样子的，目前天朝就是完完全全的国进民退，同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗，就是说，目前的天朝依旧是半官僚半资本（还要是外国资本）状态。时代不同，科技变了，名字变了，但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗，说到底，谁当主席，百姓说的上话吗？唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系，但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路，大清也有，大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队，放在现在你觉得落后，但放在当年，绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值，更是远远抛离英国，名列第一，人均更加不比中等发达国家差。”
空洞而浅薄的观点倒是有了，你的所谓依据呢？一个数据都没有啊。
天啊，果然是幼儿园智商，连你家主子的百度都不会用了，中文答案一搜一大堆，英文的也给你找出来，免得你又说你家主子数据不可靠
Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP，the economy experienced big recession after 1840 Opium War, large amounts of silver were used to pay indemnitiess to invaders and outflowed at the same time, causing its GDP rapidly falling from 35% in period of Kangxi and Qianlong to less than 10% in Jiaqing period.


4.你觉得我是喷子还是你是喷子？我空洞还是你空洞？我从来没想过骂谁，可是你从第一帖开始就盛气凌人的口气，似乎天下人智商都没你高一样，这不是找骂吗？

根据以上三点，谁是喷子，制造混论，一目了然，随便多说一句，我的依据和数据，都列出来了，但你观点的依据和数据依旧是万年不变的“零”——零数据，零依据啊大哥，真是亏你还有脸出来回复。感觉再和你这种水平的人纠结下去就真是傻子了，就此打住，也不想再浪费时间在这种和主题完全没关的对骂上，随便喷吧，反正再说一万页，估计你的水平也不会有什么变化。喷子，确实只需要幼儿园的智商就足以胜任，无限喷，无脑喷。

我感觉枫叶红棉是喷子！语气焦躁盛气凌人负能量多！