加拿大家园论坛

来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于“税”方面的...

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/846025/

CHTDR : 2018-03-07#1
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作,既节省了费用,也避免了错误。

zhuyyu : 2018-03-07#2
发工资的时候,不知道你的年薪会有多少,可能半途离职,或者加薪,没法扣的准。另外那么多抵税的东西也是没法预计的。楼主没拿到过退税?

tototo : 2018-03-07#3
国内每年一样要报税的,就是没人好好报。

云中鹤 : 2018-03-07#4
你不觉得“医”方面也很愚蠢,搞那么多家庭医生,实际就是医院前台的导医,没有他们的referral你连专科医生都不能见.可笑的是家庭医生如果不认识专科医生,他是无法给你referred的.良性拖成恶性,急性拖成慢性.没有保险,你看个牙能让你破产.

sabre的马甲 : 2018-03-07#5
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的保税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有保税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。
的确应该大大的简化
税务上的政策 经常是政治 愚弄屁民

你说这两个 倒是有点原因 gsthst 在POS分出来 方便查帐 2 顾客不一定是END USER 他有时需要报 gst

预扣不能准确 因为用人单位不知道职工家庭情况 不知道职工的消费 不知道职工有没有第二职业 有没有前妻需要供奉

当然 最理想的是 不管3721 一律一个税
有这个呼声的

maviemonreve : 2018-03-07#6
我得到退税的时候觉得这个税挺好的,

我要补交税的时候觉得这个税真是太愚蠢了。

oldbei : 2018-03-07#7
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的保税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有保税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。
奏是,奏是,偶们那个年代的好多淫都以为兲朝没有税呢,再说日理万机的领导有工资也莫时间花嘛,这样最好。该吃吃,该喝喝,啥事不忘心里搁,眼不见,心不烦。

家园小千 : 2018-03-07#8
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的保税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有保税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。
超市加税,不同的国家习惯不同,有些国家是内税制,主要还在于是否习惯,我也赞成最好是内税。
至于报税,没什么好抱怨的,预扣税是按月或周来扣的,年底需要汇总,有些人有第二第三职业,T4有几张,有些人有房出租或者房屋买卖,还有银行利息等,这个没法预扣,只能年底汇总申报。

山中幸盛 : 2018-03-07#9
税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。

各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。

以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。

况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)

而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。

如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。

要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?

Snowman : 2018-03-07#10
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的保税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有保税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

礼物都买好了吗?

laox888 : 2018-03-07#11
税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。

各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。

以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。

况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)

而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。

如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。

要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?

手工点赞!

山中幸盛 : 2018-03-07#12
手工点赞!

如果没有那么愚蠢的税制拖后腿,中国大陆整体上的发展并不会比韩国台湾差。

家园小千 : 2018-03-07#13
手工点赞!
还有自动?

sabre的马甲 : 2018-03-07#14
税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。

各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。

以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。

况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)

而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。

如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。

要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?
主体都是好的,
我补充两个暗税的例子,
烟酒, 里面乱七八糟的东西特多, 一块钱的烟, 变13块, 顾客只能看到最后的GSTPST, 里面好多的税, 各级政府偷偷拿走了,
油, 看着没税, 挺干净的, 其实, 各级政府都过来啃一口,

shi-ma-he : 2018-03-07#15
本身报税机制是对的,修正应该的税额。合理简化是方向。现在儿童福利就简化了,是个进步。

山中幸盛 : 2018-03-07#16
超市加税,不同的国家习惯不同,有些国家是内税制,主要还在于是否习惯,我也赞成最好是内税。
至于报税,没什么好抱怨的,预扣税是按月或周来扣的,年底需要汇总,有些人有第二第三职业,T4有几张,有些人有房出租或者房屋买卖,还有银行利息等,这个没法预扣,只能年底汇总申报。

当年bc省政府在hst gst上做手脚,如果税是包括在价格内,民众不一定能觉察到。税放在价格外,猫腻一目了然,后来bc也不得不取消hst

山中幸盛 : 2018-03-07#17
主体都是好的,
我补充两个暗税的例子,
烟酒, 里面乱七八糟的东西特多, 一块钱的烟, 变13块, 顾客只能看到最后的GSTPST, 里面好多的税, 各级政府偷偷拿走了,
油, 看着没税, 挺干净的, 其实, 各级政府都过来啃一口,

税包含在油价内,政府暗地涨税就容易多了。一般人只会骂油站油公司

laox888 : 2018-03-07#18
当年gst开始实施的时候我在一家有1000多间分店的服装零售企业总部当码农,当时企业可以自己选择是将gst包含在价格里还是单独列出来,我们选择了单独列出来,有个竞争对手选择包含在价格里,结果我们的零售标价看上去比他们的便宜,几个月之后他们也改过来了。

awander : 2018-03-07#19
在保守党总理Mulroney引进7%的GST以前, 加拿大就有隐藏的13%的Manufacture Tax, 对经济的杀伤力颇大。 显性的GST给了老百姓一个口实, 最终迫使GST从7%减到5%。

laox888 : 2018-03-07#20
在保守党总理Mulroney引进7%的GST以前, 加拿大就有隐藏的13%的Manufacture Tax, 对经济的杀伤力颇大。 显性的GST给了老百姓一个口实, 最终迫使GST从7%减到5%。
还有一个11%的telecommunications tax.

recluse : 2018-03-07#21
的确应该大大的简化
税务上的政策 经常是政治 愚弄屁民
我20多年前在英国报过税,
报税表只有一张纸,一目了然。

sabre的马甲 : 2018-03-07#22
我20多年前在英国报过税,
报税表只有一张纸,一目了然。
其实就这么一锅汤, 整出来一大堆乱七八糟的, 不会多出来半口,
但是屁民习惯了政府这么安排, 你今天上课没搞小动作, 发你一个小红花, 你用功了, 你画画了, 发小红花,
选举的时候, 可以喷, 我的党就是好, 发东西, 给政策, 特慷概, 没有我的党, 就没你的好日子,

sabre的马甲 : 2018-03-07#23
这个东进西出的税收政策, 1,不鼓励挣钱, 鼓励利用政策, 2,培养出来一个财会咨询专业, 专门研究怎么利用政策,
我以前上班的时候, 遇到过一个,一个咨询公司来了, 说帮着你们申请一个政策, 做文件, 他们政府里面有人, 知道怎么填表, 怎么用关键词写计划,
钱来了的话, 咨询的先拿走30,50%的, 就是骗政府, 最后, 是骗自己,

WorryFree : 2018-03-07#24
在保守党总理Mulroney引进7%的GST以前, 加拿大就有隐藏的13%的Manufacture Tax, 对经济的杀伤力颇大。 显性的GST给了老百姓一个口实, 最终迫使GST从7%减到5%。
其实保守党把GST是错的,长期来说对加拿大经济并不好。

waren : 2018-03-07#25
如果没有那么愚蠢的税制拖后腿,中国大陆整体上的发展并不会比韩国台湾差。
就是因为不完善,才有机会挣钱多。一旦完善了,或越来越制度化了,挣钱如同加拿大了。

DKnight : 2018-03-07#26
中国移民对透明度高的制度的描述是“愚蠢”,中国政府表示很高兴。

yklt2014 : 2018-03-07#27
生产流通环节收还是消费环节收以前罗胖有期节目讲过。中国国情,消费环节收税,成本太大。想想红会捐款要派发下去到每个人手上的成本。

sabre的马甲 : 2018-03-07#28
生产流通环节收还是消费环节收以前罗胖有期节目讲过。中国国情,消费环节收税,成本太大。想想红会捐款要派发下去到每个人手上的成本。
中国有的, 叫营业税还是叫增值税, 跟加拿大的销售税类似,
服务业这块, 没听说中国怎么收, 在加拿大是一大块,我目测比商品多,

孙悟空 : 2018-03-07#29
日本也是一张纸报税

cryi7667 : 2018-03-07#30
税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。

各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。

以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。

况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)

而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。

如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。

要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?
但就算这么多税,中国的正常消费价格比加拿大便宜太多了

山中幸盛 : 2018-03-07#31
但就算这么多税,中国的正常消费价格比加拿大便宜太多了


物价和税是两个不同话题

物价是multiple variables的合成,税只是其中一个因子

您可以单独开个贴说物价。

sabre的马甲 : 2018-03-07#32
中国移民对透明度高的制度的描述是“愚蠢”,中国政府表示很高兴。
我是中等文化水平, 中等报税经验, 我对加拿大的税务制度表示, 不怎么样, 太乱,
透明度, 也许有, 但是出来进去的因素太多, 普通屁民不知道到底是怎么回事, 报税软件, 报税会计, 这两个服务行业的出现, 就是证明,

tinyhuhulp : 2018-03-07#33
国内每年一样要报税的,就是没人好好报。
你说国内超12万的申报?跟加拿大的报税比,差远了。10分钟不用就填完了。

C-C : 2018-03-07#34
税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。

各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。

以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。

况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)

而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。

如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。

要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?
别人喷税,你喷人。我更赞同前者的方式。
谁告诉你中国的个税是一刀切了?你喷到点子上了吗?

cryi7667 : 2018-03-07#35
物价和税是两个不同话题

物价是multiple variables的合成,税只是其中一个因子

您可以单独开个贴说物价。
但你不可否认加拿大税还是太多了,尤其是消费者最后一环节无论是收入税还是消费税

山中幸盛 : 2018-03-07#36
别人喷税,你喷人。我更赞同前者的方式。
谁告诉你中国的个税是一刀切了?你喷到点子上了吗?

麻烦指出我哪句是喷别人的? 我罗列一堆事实和逻辑,你没看见?

中国个税没一刀切,那么你在中国每个月被单位代扣的税,你找税局要得回来不? 你跟税局说你家里有重病老人要赡养,税局会有人搭理你?

tototo : 2018-03-07#37
国内其实也有退税,我以前在国内每年大约退我40%的个税,不过国内退税一般不是给低收入的退,而是跟你的职业,工作在某种行业和公司相关。

sabre的马甲 : 2018-03-07#38
税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。

各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。

以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。

况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)

而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。

如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。

要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?
魁省有税局, 要单报, 目测比联邦的难度大,

hongyeana : 2018-03-07#39
商家收的税是要交给政府的,你买一个苹果是不收税的,而买一件衣服是要收税的,年终商家报税或税局查帐一目了然,对商家和税局是方便的但给客户添加了一点麻烦

山中幸盛 : 2018-03-07#40
魁省有税局, 要单报, 目测比联邦的难度大,

魁省是半独立国家,其他地区是省,哈珀都承认魁省是nation,连魁北克城都是capitale nationale

山中幸盛 : 2018-03-07#41
但你不可否认加拿大税还是太多了,尤其是消费者最后一环节无论是收入税还是消费税

和新加坡香港比是税多税少的问题

和中国比是税制合理不合理的问题

中国在很多领域极其有效率,唯独这个奇葩的财税制度一直无法改革。财税和与之相关的社保,长期是不可持续的,看看东北就理解了。

山中幸盛 : 2018-03-07#42
魁省有税局, 要单报, 目测比联邦的难度大,

我觉得魁省单独搞一套税和社保,就是正式分家时的预备。。。

sabre的马甲 : 2018-03-07#43
我觉得魁省单独搞一套税和社保,就是正式分家时的预备。。。
别的省也有独立财政 教育医疗都是省预算
你的省税联邦代收了而以

山中幸盛 : 2018-03-07#44
别的省也有独立财政 教育医疗都是省预算
你的省税联邦代收了而以


但其他省没有单独的pension啊。。。

山中幸盛 : 2018-03-07#45
别的省也有独立财政 教育医疗都是省预算
你的省税联邦代收了而以

而且其他省没有独立的税局。魁省税局有征收sales tax income tax的权限。其他省只是让联邦代管

sabre的马甲 : 2018-03-07#46
但其他省没有单独的pension啊。。。
这个QPP纯粹扯淡, 有点本省人民当家做主的象征性, 魁省的事不少是历史遗留, 咱们移民尽量理解吧

xchn818 : 2018-03-07#47
加拿大的征税成本比中国低很多,效率高很多。

waren : 2018-03-07#48
我觉得魁省单独搞一套税和社保,就是正式分家时的预备。。。
魁省,其实是加拿大最适合养老的地方,综合性价比。

山中幸盛 : 2018-03-07#49
魁省,其实是加拿大最适合养老的地方,综合性价比。

好像人均医生数是全加第一,药也免费。

wjfwjf : 2018-03-07#50
加拿大炒股收入也要交税,中国既不用报,也不用交,特简单。

山中幸盛 : 2018-03-07#51
加拿大炒股收入也要交税,中国既不用报,也不用交,特简单。

有韭菜税和智商税。360翻墙回去,估值高了几倍。

山中幸盛 : 2018-03-07#52
瑞士新西兰新加坡这些国家没有资本增值税

英国香港新加坡这些地方不对海外收入征税

有些巨富会脱离美国国籍。李嘉诚父子都有加拿大国籍,不过他们应该不算做税务居民

家园小千 : 2018-03-07#53
魁省,其实是加拿大最适合养老的地方,综合性价比。
老人冬天摔一跤全完了,真的只能呆在魁省了,走不了路了。

C-C : 2018-03-07#54
麻烦指出我哪句是喷别人的? 我罗列一堆事实和逻辑,你没看见?

中国个税没一刀切,那么你在中国每个月被单位代扣的税,你找税局要得回来不? 你跟税局说你家里有重病老人要赡养,税局会有人搭理你?
单位代扣要不回来就叫一刀切?你汉语跟体育老师学的?

sabre的马甲 : 2018-03-07#55
好像人均医生数是全加第一,药也免费。
前两天家园有个贴说魁省医生几乎是全国倒数第一

sabre的马甲 : 2018-03-07#56
药得买保险

家园小千 : 2018-03-07#57
单位代扣要不回来就叫一刀切?你汉语跟体育老师学的?
我猜测大家理解上有差异,山中指的是国内的税法没有顾及家庭实际负担,只是单纯按工资扣税。

juicegoose : 2018-03-07#58
“老师 ,我该做什么良善的事,才能得到永恒的生命呢?”

看哪,有一个人上前来对耶稣说:“老师 ,我该做什么良善的事,才能得到永恒的生命呢?”
耶稣对他说:“你为什么问我有关良善的事呢?只有一位是良善的 。如果你想进入永生,就应该遵守诫命。”
那个人就问:“哪些诫命呢?”
耶稣回答说:
“不可杀人、
不可通奸、
不可偷窃、
不可做伪证、
 要孝敬父母、
要爱邻如己。” 
那年轻人对耶稣说:“这一切 我都遵守了,我还缺少什么呢?”
耶稣对他说:“如果你想要成为完全的,就当去卖掉你所拥有的,分给穷人,这样你将有财宝在天上,然后你来跟从我。”

index.jpg

waren : 2018-03-07#59
老人冬天摔一跤全完了,真的只能呆在魁省了,走不了路了。
同意。
魁省医生比例高,福利最好。花费合理。

mammy : 2018-03-07#60
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作,既节省了费用,也避免了错误。

你慢慢会搞懂的:如果没有人创造问题,那么那么多靠‘解决问题’吃饭的人咋办?
加拿大没有像样的企业,体面的工作都靠瓜分税来过日子的

CHTDR : 2018-03-07#61
你慢慢会搞懂的:如果没有人创造问题,那么那么多靠‘解决问题’吃饭的人咋办?

呵呵:wdb44::wdb42::wdb45:
不知为何,你的话让我想起之前有人说的另一句:

一个街头的乞讨者说,如果我也像比尔盖茨,马云一样,这个世界就会产能过剩 balababababa 总之,他做乞丐,是正在为为世界和平,宇宙安定做贡献...

j0n6dj2y2w : 2018-03-07#62
国内每年一样要报税的,就是没人好好报。

在国内时报税观念没有来加拿大后强,我负责家里的单据收集和统计,一切井井有条,很有成积感。

tanghan : 2018-03-08#63
当年刚来在link时老师让每人说一项加拿大比原居住地好的地方,我说的是“税务系统”。:wdb31:

家园小千 : 2018-03-08#64
在国内时报税观念没有来加拿大后强,我负责家里的单据收集和统计,一切井井有条,很有成积感。
现在更简单了,没啥单据要收集的,以前还要孩子的课外兴趣费用单据。

j0n6dj2y2w : 2018-03-08#65
现在更简单了,没啥单据要收集的,以前还要孩子的课外兴趣费用单据。

你没有我有。移民初期低收入,有人免费替我报税,十分钟就报完了。后来收入高了,要收费才给报,要报半个小时左右。现在名堂多了,报个税要收好几百,一个小时还报不完。

家园小千 : 2018-03-08#66
你没有我有。移民初期低收入,有人免费替我报税,十分钟就报完了。后来收入高了,要收费才给报,要报半个小时左右。现在名堂多了,报个税要收好几百,一个小时还报不完。
太夸张了,哪里会要几百?

云中鹤 : 2018-03-08#67
公司税,自雇收费当然不一样.看你公司业务量多少收费.

小雷音 : 2018-03-08#68
太夸张了,哪里会要几百?
我不管T4是20万的还是2000的,收费都是一样的。反正我的工作量一样。

小雷音 : 2018-03-09#69
我20多年前在英国报过税,
报税表只有一张纸,一目了然。
那是因为你是非居民报的税,这里也有一张表的。

recluse : 2018-03-09#70
那是因为你是非居民报的税,这里也有一张表的。
原来是这样。

小雷音 : 2018-03-09#71
原来是这样。
网上google一下可以查英国很多税表。不过英国的体系可能比加拿大的相对简单,但都是一样只需要填跟自己内容相关的表。税法是博弈的结果,一个头脑复杂程度低的社会不可能有复杂税法体系的,因为无法推行。中国刚推行增值税都要杀掉几个人才行

很多人都喜欢打电话来,说自己有多少收入,然后就问要交多少税,以为乘一个百分比就什么都搞定了

recluse : 2018-03-09#72
网上google一下可以查英国很多税表。不过英国的体系可能比加拿大的相对简单,但都是一样只需要填跟自己内容相关的表。税法是博弈的结果,一个头脑复杂程度低的社会不可能有复杂税法体系的,因为无法推行。中国刚推行增值税都要杀掉几个人才行
很多情况下,对加拿大的批评是出于无知,

小雷音 : 2018-03-09#73
很多情况下,对加拿大的批评是出于无知,
原始社会律法最简单

recluse : 2018-03-09#74
原始社会律法最简单
谢谢你的正确信息。

sabre的马甲 : 2018-03-09#75
网上google一下可以查英国很多税表。不过英国的体系可能比加拿大的相对简单,但都是一样只需要填跟自己内容相关的表。税法是博弈的结果,一个头脑复杂程度低的社会不可能有复杂税法体系的,因为无法推行。中国刚推行增值税都要杀掉几个人才行

很多人都喜欢打电话来,说自己有多少收入,然后就问要交多少税,以为乘一个百分比就什么都搞定了
这个好,

sabre的马甲 : 2018-03-09#76
很多情况下,对加拿大的批评是出于无知,
当一个中等文化的人, 要求助于软件, 或专业人士, 看不懂联邦政府预算, 看不懂tax expenditures,
我觉得应该问一下了, 是我们无知, 还是系统过于复杂了,

山中幸盛 : 2018-03-09#77
当一个中等文化的人, 要求助于软件, 或专业人士, 看不懂联邦政府预算, 看不懂tax expenditures,
我觉得应该问一下了, 是我们无知, 还是系统过于复杂了,


不是看不懂,是琐碎。所以才要软件帮忙

小雷音 : 2018-03-09#78
当一个中等文化的人, 要求助于软件, 或专业人士, 看不懂联邦政府预算, 看不懂tax expenditures,
我觉得应该问一下了, 是我们无知, 还是系统过于复杂了,
难道一个中等文化的人也要懂法律,也要懂医吗?难怪中国全民皆医

小雷音 : 2018-03-09#79
不是看不懂,是琐碎。所以才要软件帮忙
是看不懂,还不愿意承认。ITA你去看一下,我都看不懂,都是法律的语言,律师都看不懂,别说你了

sabre的马甲 : 2018-03-09#80
难道一个中等文化的人也要懂法律,也要懂医吗?难怪中国全民皆医
对AI的恐惧, 有这个因素, 越来越多的事, 普通人都开始不懂了,
就几个人知道机器人的开关, 普通网友会受制于几个专业人士的,

山中幸盛 : 2018-03-09#81
是看不懂,还不愿意承认。ITA你去看一下,我都看不懂,都是法律的语言,律师都看不懂,别说你了

你抬杠有意思吗?

报个个税要懂 income tax act?
那我可不可以说你不看懂criminal code就会要犯罪?

cra的小册子对绝大部分工薪族足够用了。我前几年也做过报税义工,一张t4表二十分钟搞定一个人。不要把报个小破个税说得多高大上,搞得自己客户都有信托一样。

小雷音 : 2018-03-09#82
你抬杠有意思吗?

报个个税要懂 income tax act?
那我可不可以说你不看懂criminal code就会要犯罪?

cra的小册子对绝大部分工薪族足够用了。我前几年也做过报税义工,一张t4表二十分钟搞定一个人。不要把报个小破个税说得多高大上,搞得自己客户都有信托一样。
不用懂全部,但要懂其中的至少一小部分,都是跟一般人悉悉相关的。之所以你能够很快报完,是因为别人设计软件了,别人懂,所以你可以不懂罢了,但不要因为会用软件报个简单的税就以为自己懂了

山中幸盛 : 2018-03-09#83
不用懂全部,但要懂其中的至少一小部分,都是跟一般人悉悉相关的。之所以你能够很快报完,是因为别人设计软件了,别人懂,所以你可以不懂罢了,但不要因为会用软件报个简单的税就以为自己懂了

Income Tax Act和 personal tax return是两码事

懂税法是懂各种条款懂怎么用这部法律撕逼

懂报税是懂知道用哪种软件,知道基本原理,知道怎么归总文件,知道怎么打税局热线,知道哪些是自己搞不定必须去找专业人士。。。

你跑去跟一个老司机说你不懂汽车构造,所以你不懂开车,这不是抬杠么

刘瑛 : 2018-03-09#84
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作,既节省了费用,也避免了错误。
你太new了

小雷音 : 2018-03-09#85
Income Tax Act和 personal tax return是两码事

懂税法是懂各种条款懂怎么用这部法律撕逼

懂报税是懂知道用哪种软件,知道基本原理,知道怎么归总文件,知道怎么打税局热线,知道哪些是自己搞不定必须去找专业人士。。。

你跑去跟一个老司机说你不懂汽车构造,所以你不懂开车,这不是抬杠么
呵呵,说是两码事,我就不用跟你说了

未尝不可 : 2018-03-09#86
最初填表的自己报过一次,搞清楚了大致的原理,以后就用软件报税
普通的报税很简单, 全家的税用不了一个小时就能搞定

山中幸盛 : 2018-03-09#87
呵呵,说是两码事,我就不用跟你说了

有联系 = 一码事?

税法 = 报税?

按你这个逻辑,

警察不是刑法专家,所以警察不懂执法

不懂汽车构造,等于这人不会开车

不懂电脑原理,所以喷子就不知道怎么上网抬杠找抽

小雷音 : 2018-03-09#88
有联系 = 一码事?

税法 = 报税?

按你这个逻辑,

警察不是刑法专家,所以警察不懂执法

不懂汽车构造,等于这人不会开车

不懂电脑原理,所以喷子就不知道怎么上网抬杠找抽
好的,你说两码事就两码事。

yuvn : 2018-03-09#89
最愚蠢的是你,不是制度,人家几十年应用的系统那么多专家的意见,被你一句话就否了,你是有多狂。

小雷音 : 2018-03-09#90
最愚蠢的是你,不是制度,人家几十年应用的系统那么多专家的意见,被你一句话就否了,你是有多狂。
我不敢说

sabre的马甲 : 2018-03-09#91
我不敢说
好多呼吁简化税收系统
https://www.fraserinstitute.org/article/time-simplify-tax-code
这是fraser institute的一篇文章
Time to simplify tax code

CHTDR : 2018-03-09#92
最愚蠢的是你,不是制度,人家几十年应用的系统那么多专家的意见,被你一句话就否了,你是有多狂。

存在的长久,不见得就一定是对的。
但是,你最聪明,这一点毋庸置疑。

小雷音 : 2018-03-09#93
好多呼吁简化税收系统
https://www.fraserinstitute.org/article/time-simplify-tax-code
这是fraser institute的一篇文章
Time to simplify tax code
你一直看不到在进行的努力罢了,自由党已经简化了一些了。但是这个不只是想简化就简化这么简单,是个长期博弈lobby的结果,也就是斗争的结果
当然简化的目的不是主要是为了compliance,不然有了推行成本太高也不行
比方海外资产CPA协会就长信跟CRA呼吁说不好操作,搞得资产少的想报的不知道怎么报,资产大的复杂 的干脆不报了,专业人士无法对一些问题作出解答,而市面上都是financial advisor在作为专家解答。提议将起点放到50万,或至少25万。

很快过一年,我就看到税局折衷将10万到25万的改为打勾,这样不用改税法,只是改操作。25万上的还要报具体。

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#94
太夸张了,哪里会要几百?


当然了,业务稍微复杂一点的,几百块钱太正常了。买卖房子,钱当年收全了吗?各种PLAN, RRSP 谁的plan, 自己的还是配偶的,这么个deduct, 提出来用于什么PLAN, 学费的credit转给谁,转多少,还有跨省的转,还有客户的各种国外收入,各种投资客户什么都不知道,要给他们算成本,出租房的各种情况, 自己如果有business的处理, 自雇的处理, 雇主允许你claim费用的处理, 医疗费用的各种处理, 借钱给低收入的配偶或孩子做不同的投资后产生的收益的各种处理情况, first nation和北方居民的各种情况, 多了去了,几百块钱还多吗?

去年一对老夫妻专门从附近的小镇开车来市里报税,提着一个牛皮箱的单据来的,什么都有了,买卖房子,各种投资,买卖房子的各种费用还给他们现清理,弄了好几个小时,我都要虚脱了,因为是senior, 优惠价格,才收了好几百,他们开心死了,前年他们小镇的会计公司收了他们1200刀

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#95
加拿大炒股收入也要交税,中国既不用报,也不用交,特简单。
中国的炒股收入都是税后的

yola71108 : 2018-03-10#96
加拿大这么做,税是税,价格是价格。国内个人工资在5千以上就要缴纳所得税是每月扣,但是年度报税时个人有退税吗?退税或者补税只有企业有。这是很公平的。
很多个体户企业在国内,税务局给他们定税,按月交税,他们的房租,电话,车费,人员等都算成本了吗?也只有小规模企业才会有。
国内不管是个体,还是企业还是农民都交税,他们在医疗,退休金等方面体现公平了吗?别再抱怨,不喜欢,回国去享受你的帝王生活。

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#97
我反而觉得加拿大税法是最让我感动的
单位发放的福利要纳税, 从单位得到的低息贷款, 利息差算收入, 要纳税
在国内好单位发放那么多福利, 小的不说, 大到福利分房, 凭什么好单位得到那么多福利, 单位不好的人就活该受穷吗?
国家机关和国有大企业经常给职工买房补助, 职工可以便宜买房, 这些福利都不算收入, 不纳税, 凭什么?

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#98
加拿大这么做,税是税,价格是价格。国内个人工资在5千以上就要缴纳所得税是每月扣,但是年度报税时个人有退税吗?退税或者补税只有企业有。这是很公平的。
很多个体户企业在国内,税务局给他们定税,按月交税,他们的房租,电话,车费,人员等都算成本了吗?也只有小规模企业才会有。
国内不管是个体,还是企业还是农民都交税,他们在医疗,退休金等方面体现公平了吗?别再抱怨,不喜欢,回国去享受你的帝王生活。
农民受剥削最重, 老了没有退休金, 凭什么呀
残疾人遭受歧视, 凭什么呀
加拿大政府和群众对残疾人的关怀多让人感动

小雷音 : 2018-03-10#99
中国哪有什么税法。以前我在一格大学教过一两年书,年终奖学校跟地税勾兑好,不管是10万还是一万,都按5%扣,这样猪都会算了,很容易呀,可是合理吗?

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#100
[QUOTE="小雷音, post: 12072206, member:

小雷音 : 2018-03-10#101
想想我们长大的环境跟这么有多大不同。记得我们那时候有个可能是弱智的一个人,家人可能遗弃他了,整天就是街上晃着穿着破烂捡点东西吃活着。有次看到一些人在围观,结果看到是他在中间,满脸是血,在哭,围观的人还觉得好玩。我记得老爸当时在说这个人是被人打了,虽然觉得他很倒霉,但也没有多少同情心。我们在这种环境长大对这些也是很麻木的。
可是如果这种情况是在这个不完美的加拿大,你至少可以看到这里的文明程度要高出多少了。

abx : 2018-03-10#102
你说福利分房合理吗?单位好的在取消福利分房以前都能得到一套房子
我们银行不仅福利分房,后来房改后,地产公司从我行贷款,我们员工就能低于市场价购房,各个branch 与各个地产公司都有合作,可惜没那么多钱来付各个楼盘的首付,有的人就冒险把钱给员工,用员工的名义购买,以后他们再转卖给他们,银行邮件里成天都是某个楼盘市场价多少,我们员工价格多少,还有,买车与4S店合作,也便宜,合理吗
有实权的国家机关年年卖便宜房子给公务员,合理吗?公务员本来就不创造任何价值,都是寄生虫

我们银行的几个宿舍楼,全是好位置,都是企业用地作抵押,还不上贷款,地归银行,银行盖楼,分给职工,房改了,分到房子的象征性的交了几万人民币,这些福利都不是应纳税所得, 凭什么呀
更别说平时各种名目繁多的各种收入,当年我刚上班时,HR部门每天的工作就是算今天又要发什么钱了,那时候几乎天天发钱,银行员工人人有份,就是当官的吃肉,我们喝汤,但是也比一般单位不知道要多拿多少钱,那时候,我都没去机关,当时可以去司法机关,还有一个什么机关,我都忘了
这些都是普通单位的普通员工,还没说权贵们是如何瓜分国家资产的

我老公说他们单位的老总都退休好多年了,刚抓了几个,一个也没跑得了,都与与海外几十个亿的投资项目有关系,那些集团老总不知道从几十个亿的项目里搞了多少钱
你当时的感觉应该非常好。

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#103
你当时的感觉应该非常好。
不好, 进银行时赶了一个天天发钱时代的尾巴,没享受多少年美好时光

后来能便宜买楼盘和车时, 那时候银行已经很难做了, 营销类和非营销类都有不同的任务, 天天有任务, 被折磨的死去或来, 奄奄一息

abx : 2018-03-10#104
不好, 进银行时赶了一个天天发钱时代的尾巴,没享受多少年美好时光

后来能便宜买楼盘和车时, 那时候银行已经很难做了, 营销类和非营销类都有不同的任务, 天天有任务, 被折磨的死去或来, 奄奄一息
是这样啊。银行对我是个未知的工作。
天天发钱的日子,全世界都会变得渺小了……

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#105
是这样啊。银行对我是个未知的工作。
天天发钱的日子,全世界都会变得渺小了……
刚进单位那时, 真的几乎, 各种名目的钱, 可好玩了。
逢年过节发好多东西, 这些福利都是不纳税的,
所以说公平吗?
在加拿大单位福利是taxable income
所以加拿大税收制度非常好, 我非常感兴趣

abx : 2018-03-10#106
刚进单位那时, 真的几乎, 各种名目的钱, 可好玩了。
逢年过节发好多东西, 这些福利都是不纳税的,
所以说公平吗?
在加拿大单位福利是taxable income
所以加拿大税收制度非常好, 我非常感兴趣
我想你应该是开始融入了这边的生活了。
我问你,假如你这边收入十几、二十万,你对这边的纳税制度如何看?

abx : 2018-03-10#107
刚进单位那时, 真的几乎, 各种名目的钱, 可好玩了。
逢年过节发好多东西, 这些福利都是不纳税的,
所以说公平吗?
在加拿大单位福利是taxable income
所以加拿大税收制度非常好, 我非常感兴趣
我想你应该是开始融入了这边的生活了。
我问你,假如你这边收入十几、二十万,你对这边的纳税制度如何看?
我没有别的意思,只是想尽力理解反感纳高税的情绪。

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#108
我想你应该是开始融入了这边的生活了。
我问你,假如你这边收入十几、二十万,你对这边的纳税制度如何看?
那么老婆就不要上班了, 培养孩子, 再有出去做义工, 帮助需要帮助的人。
还可以捐款, 昨天那个不富裕的印度男人税前收入6万, 捐了3500,他在印度是空军技师, 9年前持 工作签证来加拿大, 几年后才转的移民, 老婆和3个孩子才来加拿大3年, 老婆去年头一年有收入, 6000收入, 伺候老人的。他们家还没买房子, 租房子, 并不富裕, 捐了5%的税前收入。
有多少中国人能在来了加拿大9年, 不是高收入, 老婆收入6000, 1个刚上大学的孩子, 2个读中学的孩子, 全家租房子时捐5%的税前收入?
我要是高收入, 研究好税务政策, 合理安排收支和投资, 捐款回报社会, 享受生活。

abx : 2018-03-10#109
那么老婆就不要上班了, 培养孩子, 再有出去做义工, 帮助需要帮助的人。
还可以捐款, 昨天那个不富裕的印度男人税前收入6万, 捐了3500,他在印度是空军技师, 9年前持 工作签证来加拿大, 几年后才转的移民, 老婆和3个孩子才来加拿大3年, 老婆去年头一年有收入, 6000收入, 伺候老人的。他们家还没买房子, 租房子, 并不富裕, 捐了5%的税前收入。
有多少中国人能在来了加拿大9年, 不是高收入, 老婆收入6000, 1个刚上大学的孩子, 2个读中学的孩子, 全家租房子时捐5%的税前收入?
我要是高收入, 研究好税务政策, 合理安排收支和投资, 捐款回报社会, 享受生活。
一个很了不起的人和家庭。他是不是捐给教会?有信仰的人与我们思想不同。

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#110
一个很了不起的人和家庭。他是不是捐给教会?有信仰的人与我们思想不同。
是的,就一张单子3500刀,不管出于什么目的,我也很感动,省了几百刀的税,可是付出了3500刀
以前我做义工给人报税时,2个菲律宾住家保姆,税前都收入2万多,一个捐了2000多刀,一个捐了1000多刀,当时我眼泪都快下来了,觉得她们很高尚,她们本来就是需要帮助的持工作签证的社会底层,她们肩负着往家里寄钱的使命,都是从牙缝里省出来的钱捐给了教会
我们混这个论坛的大部分中国人有几个能做到?真的惭愧

小雷音 : 2018-03-10#111
是的,就一张单子3500刀,不管出于什么目的,我也很感动,省了几百刀的税,可是付出了3500刀
以前我做义工给人报税时,2个菲律宾住家保姆,税前都收入2万多,一个捐了2000多刀,一个捐了1000多刀,当时我眼泪都快下来了,觉得她们很高尚,她们本来就是需要帮助的持工作签证的社会底层,她们肩负着往家里寄钱的使命,都是从牙缝里省出来的钱捐给了教会
我们混这个论坛的大部分中国人有几个能做到?真的惭愧
他们都是教会的,经常教会要活动而已,符合charity,捐款见得多了,大部分都是这类的。但我一个客户喜欢宠物,无数捐款都是给有病或没人养的宠物的,每个月都有,长期的。当然这个客户是西人。
还有很多是孩子学费,因为孩子学校也符合charity,总之不用见到 donation receipts就起敬

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#112
他们都是教会的,经常教会要活动而已,符合charity,捐款见得多了,大部分都是这类的。但我一个客户喜欢宠物,无数捐款都是给有病或没人养的宠物的,每个月都有,长期的。当然这个客户是西人。
还有很多是孩子学费,因为孩子学校也符合charity,总之不用见到 donation receipts就起敬
那2个菲律宾住家保姆是工作签证,住在雇主家里,单身的姑娘,没孩子,捐了那么多,很感动

轻舟已过万重山。 : 2018-03-10#113
[QUOTE="小雷音, post:

abx : 2018-03-10#114
那2个菲律宾住家保姆是工作签证,住在雇主家里,单身的姑娘,没孩子,捐了那么多,很感动
所以说,有精神信仰的人跟我们看问题不同。中国的平凡人里面,我相信也会有很多令人感动的慷慨,我猜只是比例不太令人满意罢了。

小雷音 : 2018-03-10#115
那2个菲律宾住家保姆是工作签证,住在雇主家里,单身的姑娘,没孩子,捐了那么多,很感动
菲律宾人全是天主教,是非常social的,周末都是一起活动,当然需要交这些钱。并不是说这些活动就是给别人去做慈善了。10%是十一奉献很正常。当然真正做到十一奉献也不容易。但对于教会活动,我觉得并不完全等于同慈善,更是一种生活方式。

mk58 : 2018-03-11#116
发工资的时候,不知道你的年薪会有多少,可能半途离职,或者加薪,没法扣的准。另外那么多抵税的东西也是没法预计的。楼主没拿到过退税?

新西兰和澳大利亚 所有价格和工资年薪数都是税后的,不用算………… 报税是雇主的事,和员工没关系。只有退税时会找一下会计(好多人都懒得找会计做退税,因为税低退的也不多)。
对了,那边也没有付小费这一说法。小费都在菜单价格里了。

wjfwjf : 2018-03-14#117
新西兰和澳大利亚 所有价格和工资年薪数都是税后的,不用算………… 报税是雇主的事,和员工没关系。只有退税时会找一下会计(好多人都懒得找会计做退税,因为税低退的也不多)。
对了,那边也没有付小费这一说法。小费都在菜单价格里了。

那房租收入和炒股收入也不用报税,自动扣了?中国房租收入只交固定5%的税,简单明了。

wjfwjf : 2018-03-14#118
中国的炒股收入都是税后的

中国炒股收入只交印花税,不交所得税的,你一年炒股挣100万也不用交一分钱税。

一杯茶水 : 2018-03-16#119
脑残

C_C : 2018-03-16#120
中国的消费税实行价内税,只在应税消费品的生产、委托加工和进口环节缴纳,在以后的批发、零售等环节,因为价款中已包含消费税,因此不用再缴纳消费税,税款最终由消费者承担。
这里面有个问题,如果产品滞销呢?税还是要交,另一个问题是,产品还没卖出去,甚至在批发,零售之前就已经交了消费税。
在加拿大,生产和加工过程不用交这个税,流转以后才用交这个税,企业的负担少了,对企业有利,也合理。
中国的税制对国家有利,不管你卖不卖得出去,什么时候卖,政府先把税给收了。企业当然要转嫁这部分卖不出去的风险和资金的时间价值到下游。

sgs2009 : 2018-03-18#121
快滚回中共狗国,没人拦你!!!

CHTDR : 2018-03-29#122
报税的时候,保税砖家说,
有很多人选择自己报税,结果要多交$2000,
如果找砖家报税,可以少交甚至不交。

同样的税务政策,不同的人去做,结果差异很大,这样公平吗?

如果这个政策不公平的话,是不是就代表它很愚蠢?

家园小千 : 2018-03-29#123
报税的时候,保税砖家说,
有很多人选择自己报税,结果要多交$2000,
如果找砖家报税,可以少交甚至不交。

同样的税务政策,不同的人去做,结果差异很大,这样公平吗?

如果这个政策不公平的话,是不是就代表它很愚蠢?
感觉这个报税专家就像一个骗子,你准确报了税,怎么罚你?

山中幸盛 : 2018-03-29#124
报税的时候,保税砖家说,
有很多人选择自己报税,结果要多交$2000,
如果找砖家报税,可以少交甚至不交。

同样的税务政策,不同的人去做,结果差异很大,这样公平吗?

如果这个政策不公平的话,是不是就代表它很愚蠢?

差异来自于专业素养,不是制度本身。

同样的图纸,builder来建,六个月完成,你自己建,六年也盖不成,能说房屋设计不合理吗

一样的规则,篮球运动员投十个进十个,你一个也投不进,怪规则咯?

起点平等和结果平等是不相干的两码事。

因为结果不平等,就骂规则不公平,属于智商欠费。

好比你同桌考满分,你不及格,除非这个分数差异(结果不平等)来自于作弊(过程不平等),或者直接规定回族加分汉族减分(起点不平等),否则你只能怪自己蠢。

任何社会能且只能保证起点与过程的平等,不可能保证结果的平等。

回到税法上,税法没有说该得的退税,别人可以拿你不能拿,你自己拿不到,原因跟你考试挂科是一样的。

科学养猪 : 2018-03-29#125
报税的时候,保税砖家说,
有很多人选择自己报税,结果要多交$2000,
如果找砖家报税,可以少交甚至不交。

同样的税务政策,不同的人去做,结果差异很大,这样公平吗?

如果这个政策不公平的话,是不是就代表它很愚蠢?

你很努力,试图想搞明白这个全新的世界, 值得表扬。 不过因为你脑子里旧时的浆糊实在太多,需要时间。

科学养猪 : 2018-03-29#126
我有一对好友夫妻,CPA+CFA( 还有很多A, 我记不住了),移民前在跨国公司做财务总监,现在在加拿大税务局工作。日常对话中说,加拿大税法是他们见过最严谨而巧妙的,丝丝入扣,令人赞赏。 比美国税法多一些人情味, 政治上偏左一点点。

sabre的马甲 : 2018-03-29#127
报税的时候,保税砖家说,
有很多人选择自己报税,结果要多交$2000,
如果找砖家报税,可以少交甚至不交。

同样的税务政策,不同的人去做,结果差异很大,这样公平吗?

如果这个政策不公平的话,是不是就代表它很愚蠢?
报税软件, 就算是专家了, 用了软件多交2000, 基本上是不可能的,
很多人多交2000, 我觉得是造谣, 除非你拿出来证据, 3个以上用软件报税, 多交了2000,

CHTDR : 2018-03-29#128
你很努力,试图想搞明白这个全新的世界, 值得表扬。 不过因为你脑子里旧时的浆糊实在太多,需要时间。

我有一对好友夫妻,CPA+CFA( 还有很多A, 我记不住了),移民前在跨国公司做财务总监,现在在加拿大税务局工作。日常对话中说,加拿大税法是他们见过最严谨而巧妙的,丝丝入扣,令人赞赏。 比美国税法多一些人情味, 政治上偏左一点点。

当一个应用到全民每一个人的政策法规,
却因为不同的人用不同的工具和技巧等手段,得到不同的结果,
这个政策真的很smart吗?

好比一条涉及到全民的法律,
不同的律师处理,就会得到不同的结局,
请问这条法律公平吗?

科学养猪 : 2018-03-29#129
当一个应用到全民每一个人的政策法规,
却因为不同的人用不同的工具和技巧等手段,得到不同的结果,
这个政策真的很smart吗?

好比一条涉及到全民的法律,
不同的律师处理,就会得到不同的结局,
请问这条法律公平吗?

你只要肯用心, 自己报税2年, 你就基本上搞明白个人收入税的普遍规则了。 一点也不难。 一个正常智商的人, 不可能被多交税的。我还有税务局退给你由于申报失误而多交税款的例子。

山中幸盛 : 2018-03-29#130
当一个应用到全民每一个人的政策法规,
却因为不同的人用不同的工具和技巧等手段,得到不同的结果,
这个政策真的很smart吗?

好比一条涉及到全民的法律,
不同的律师处理,就会得到不同的结局,
请问这条法律公平吗?

好比一条涉及到全世界的规则,
不同的人处理,就会得到不同的结局,
比如足球巴西拿了五次世界杯冠军,中国小组出线也难,
请问这条足球规则公平吗?

山中幸盛 : 2018-03-29#131
当一个应用到全民每一个人的政策法规,
却因为不同的人用不同的工具和技巧等手段,得到不同的结果,
这个政策真的很smart吗?

好比一条涉及到全民的法律,
不同的律师处理,就会得到不同的结局,
请问这条法律公平吗?

如果一条法律,不同的律师去处理,得到的结果是一样的,说明律师这个职业加上法律本身,就是花瓶和摆设。

参见纳粹,斯大林,毛时代的律师和法律。

CHTDR : 2018-03-29#132
好比一条涉及到全世界的规则,
不同的人处理,就会得到不同的结局,
比如足球巴西拿了五次世界杯冠军,中国小组出线也难,
请问这条足球规则公平吗?

你这个例子不对。

你应该这样想,
同样一个足球队踢球,可以因为不同裁判的原因,
结果却截然不同,你觉得什么原因?
如果这是普遍现象的话,
除了裁判的原因,难道制度就没有一点问题吗?

报税也是一样。
每年都干同样的活,
却因为不同的人来给你报税,结果却不同,
如果这是一个普遍的现象的话,
什么原因?

CHTDR : 2018-03-29#133
你只要肯用心, 自己报税2年, 你就基本上搞明白个人收入税的普遍规则了。 一点也不难。 一个正常智商的人, 不可能被多交税的。我还有税务局退给你由于申报失误而多交税款的例子。

这就是问题了
想你这种‘智商’的人,
都能犯错误,难道不说明什么问题吗

山中幸盛 : 2018-03-29#134
你这个例子不对。

你应该这样想,
同样一个足球队踢球,可以因为不同裁判的原因,
结果却截然不同,你觉得什么原因?

报税也是一样。
每年同样的工作,却因为不同的人报税,结果却不同,
如果这是一个普遍的现象的话,
什么原因?

结果的不平等,要看造成这种不平等的原因是起点或者过程的不平等,还是竞争优势造成的。

同一支球队,因为裁判不同导致结果不同,有可能是状态(竞争优势)的起伏,也有可能是过程不平等(裁判偏袒),尽力保证过程平等,所以fifa开始启用电子眼,所以nba用职业裁判加双主裁制(乱搞等于砸自己饭碗)。

竞争优势来自于天赋,投入程度,和革新。

比如伐木工人,按件计酬,你用小刀慢慢锯,人家上电锯,你能怪最后别人收入比你高几倍吗?

你报税比别人少拿两千,不是税局不让你拿,税法禁止你拿。同样,你考试挂科,不是老师不让你考满分,试卷禁止你及格,而是你自己笨又不学习。

人性的制度会给笨蛋们一个弥补的机会:不及格有的学校给你补考的机会; 你该得的退税,自己笨没拿到,税局也会给你时间补报把钱拿到; 大学老师没教给你的政治和逻辑常识,二十年后还有网上的好人比如sabre大师会耐着性子捏着鼻子给您补课。

CHTDR : 2018-03-29#135
结果的不平等,要看造成这种不平等的原因是起点或者过程的不平等,还是竞争优势造成的。

同一支球队,因为裁判不同导致结果不同,有可能是状态(竞争优势)的起伏,也有可能是过程不平等(裁判偏袒),尽力保证过程平等,所以fifa开始启用电子眼,所以nba用职业裁判加双主裁制(乱搞等于砸自己饭碗)。

竞争优势来自于天赋,投入程度,和革新。

比如伐木工人,按件计酬,你用小刀慢慢锯,人家上电锯,你能怪最后别人收入比你高几倍吗?

你报税比别人少拿两千,不是税局不让你拿,税法禁止你拿。同样,你考试挂科,不是老师不让你考满分,试卷禁止你及格,而是你自己笨又不学习。

人性的制度会给笨蛋们一个弥补的机会:不及格有的学校给你补考的机会; 你该得的退税,自己笨没拿到,税局也会给你时间补报把钱拿到; 大学老师没教给你的政治和逻辑常识,二十年后还有网上的好人比如sabre大师会耐着性子捏着鼻子给您补课。

呵呵,先谢谢你提醒我感谢sabre大师捏着鼻子给我补课。如果有的话。

关于税法等,
我只想说,
现代社会分工越来越细化,——这是社会进步的标志之一。
每个人都不可能做到面面俱到。

现代社会,已经不可能让你既能够盖房子,修马桶,
还可以修电脑,修汽车,编程序,
最后还要自己报税

可是偏偏这些在加拿大却存在。
有些貌似聪明的人还在为其存在的合理性辩护
无语了。

山中幸盛 : 2018-03-29#136
呵呵,先谢谢你提醒我感谢sabre大师捏着鼻子给我补课。如果有的话。

关于税法等,
我只想说,
现代社会分工越来越细化,——这是社会进步的标志之一。
每个人都不可能做到面面俱到。

现代社会,已经不可能让你既能够盖房子,修马桶,
还可以修电脑,修汽车,编程序,
最后还要自己报税

可是偏偏这些在加拿大却存在。
有些貌似聪明的人还在为其存在的合理性辩护
无语了。

请人报税跟请人修马桶一个道理。

不能说你自己修不好马桶就怪马桶不合理吧

CHTDR : 2018-03-29#137
请人报税跟请人修马桶一个道理。

不能说你自己修不好马桶就怪马桶不合理吧

你看,你又误解了我的意思了。

你修马桶修的好,我只有赞赏。

但很多可以简化的程序,却偏偏顽固的存在着,
这是社会的进步吗?

好比去商场购物一样,每次结账的时候,还要再把税算进去,
每次你给客户报价,都被会问一句:tax included?
then how much totally? 然后你在算一遍... ...
这不是一种浪费吗?
难道就真么没有进一步简化的空间了吗?

山中幸盛 : 2018-03-29#138
你看,你又误解了我的意思了。

很多可以简化的程序,却偏偏顽固的存在着,
这是社会的进步吗?

好比去商场购物一样,每次结账的时候,还要再把税算进去,
每次你给客户报价,都被会问一句:tax included?
then how much totally? 然后你在算一遍... ...
这不是一种浪费吗?
难道就真么没有进一步简化的空间了吗?


您这种辩术简称失焦: shift focus

一开始说的是 公平 equality

现在开始扯 简政 deregulation

您到底想说什么呢

CHTDR : 2018-03-29#139
您这种辩术简称失焦: shift focus

一开始说的是 公平 equality

现在开始扯 简政 deregulation

您到底想说什么呢

你看我第一篇就知道我的主题了。

实际上,
不是我‘失焦’,
而是你太过‘聚焦’,结果反而走偏了。

好比我说不可能要求人人都做到上知天文,下知地理,中间还会修马桶。
你则辩驳说,自己不会修马桶,怎么还要怪别人?
都怪你,
都怪你,
不会修马桶!

山中幸盛 : 2018-03-29#140
你看我头一篇就知道我的主题了。

实际上,
不是我‘失焦’,
而是你太过‘聚焦’,结果反而走偏了。

好比我说不可能要求人人都做到上知天文,下知地理,中间还会修马桶。
你则辩驳说,自己不会修马桶,怎么还要怪别人?
都怪你,
都怪你,
不会修马桶!

您这种辩术叫做稻草人,嘿嘿

不会修马桶,没人怪你

但不会修马桶还要骂马桶不合理,这就有问题

不会报税,没人怪你,我自己就做过报税义工

不会报税还要骂税法不公平,这就有问题,该怼。

我今天有点闲。√

科学养猪 : 2018-03-29#141
您这种辩术简称失焦: shift focus

一开始说的是 公平 equality

现在开始扯 简政 deregulation

您到底想说什么呢

大赞。

CHTDR : 2018-03-29#142
您这种辩术叫做稻草人,嘿嘿

不会修马桶,没人怪你

但不会修马桶还要骂马桶不合理,这就有问题

不会报税,没人怪你,我自己就做过报税义工

不会报税还要骂税法不公平,这就有问题,该怼。

我今天有点闲。√

呵呵,你看,我们的key point不同,所有才有分歧

我的key point在于税法需要改进;
你的key point在于我个人报税水平和技巧需要改进。

好比再举一例:
我说,这个教育和考试制度需要改进,你则说:自己学不好怨谁?

科学养猪 : 2018-03-29#143
呵呵,你看,我们的key point不同,所有才有分歧

我的key point在于税法需要改进;
你的key point在于我个人报税水平和技巧需要改进。

好比再举一例:
我说,这个教育和考试制度需要改进,你则说:自己学不好怨谁?

你比我想象的还要愚昧些, 不过没关系。 到你儿子/女儿这一代就明白了。报税如吃饭穿衣这么正常。

科学养猪 : 2018-03-29#144
呵呵,你看,我们的key point不同,所有才有分歧

我的key point在于税法需要改进;
你的key point在于我个人报税水平和技巧需要改进。

好比再举一例:
我说,这个教育和考试制度需要改进,你则说:自己学不好怨谁?

一个刚刚接触珠算的人, 去评判微积分使用方法有问题。 说的就是你。

CHTDR : 2018-03-29#145
你比我想象的还要愚昧些, 不过没关系。 到你儿子/女儿这一代就明白了。报税如吃饭穿衣这么正常。

一个刚刚接触珠算的人, 去评判微积分使用方法有问题。 说的就是你。

你回复我的目的,仅仅是想让我骂你 傻逼 吗??
恭喜你,你成功了。

山中幸盛 : 2018-03-29#146
呵呵,你看,我们的key point不同,所有才有分歧

我的key point在于税法需要改进;
你的key point在于我个人报税水平和技巧需要改进。

好比再举一例:
我说,这个教育和考试制度需要改进,你则说:自己学不好怨谁?

你这种诡辩同时用了失焦术和稻草人:

我从来没说过: 你应该和报税师一样精通报税; 我只说过,报税师在报税上的竞争优势导致可能不同的报税结果(结果不公平),不等于税法不公平(起点不公平)。

而且你一开始扯的是税法公平equality,现在又开始说自己观点是税法要改进 improvement

典型的诡辩手法就是不断转换命题, 并且伪造对方的命题。我不会上当的哈。

科学养猪 : 2018-03-29#147
一个文盲在高谈兰亭集序,说的是你
一个音乐盲在阔论马10,说的也是你

兰亭集序,我从来没提过, 是你外甥写的吗?
你随机拿出马1 和马10听, 双盲实验。 看看你哪个先睡着。 别嘴硬。

sabre的马甲 : 2018-03-29#148
呵呵,你看,我们的key point不同,所有才有分歧

我的key point在于税法需要改进;
你的key point在于我个人报税水平和技巧需要改进。

好比再举一例:
我说,这个教育和考试制度需要改进,你则说:自己学不好怨谁?
我拥护你简化税法的倡导,
我今天报税, 记点笔记, 把含混的地方贴出来, 这样, 我们改革的建议会更有说法力,

CHTDR : 2018-03-29#149
你这种诡辩同时用了失焦术和稻草人:

我从来没说过: 你应该和报税师一样精通报税; 我只说过,报税师在报税上的竞争优势导致可能不同的报税结果(结果不公平),不等于税法不公平(起点不公平)。

而且你一开始扯的是税法公平equality,现在又开始说自己观点是税法要改进 improvement

典型的诡辩手法就是不断转换命题, 并且伪造对方的命题。我不会上当的哈。

你看,是你自己搞了一些似是而非的名词术语,让问题变得复杂化了。
结果,却把自己绕进去出不来。

于是乎,我们简单的问题讨论,到你这里,则变成了国际大专辩论会了——
你说你今天比较闲,这点我表示赞同。

山中幸盛 : 2018-03-29#150
我拥护你简化税法的倡导,
我今天报税, 记点笔记, 把含混的地方贴出来, 这样, 我们改革的建议会更有说法力,

我也拥护简化税法。

frigyda : 2018-03-29#151
你这种诡辩同时用了失焦术和稻草人:

我从来没说过: 你应该和报税师一样精通报税; 我只说过,报税师在报税上的竞争优势导致可能不同的报税结果(结果不公平),不等于税法不公平(起点不公平)。

而且你一开始扯的是税法公平equality,现在又开始说自己观点是税法要改进 improvement

典型的诡辩手法就是不断转换命题, 并且伪造对方的命题。我不会上当的哈。
一个面向大众而不仅仅是报税师的税法,每到报税季遭到这么多人的吐槽,难道真的很合理不需要改进吗?

山中幸盛 : 2018-03-29#152
一个面向大众而不仅仅是报税师的税法,每到报税季遭到这么多人的吐槽,难道真的很合理不需要改进吗?

需要改进,赞同简化,但不同意拿中国做例子说这个税法愚蠢不公平,还要加上'最'个字。

科学养猪 : 2018-03-29#153
一个面向大众而不仅仅是报税师的税法,每到报税季遭到这么多人的吐槽,难道真的很合理不需要改进吗?

这是智商问题, 我向我19岁的儿子一解释,他就明白了。 吐槽的, 应该去验下IQ。

sabre的马甲 : 2018-03-29#154
你看,是你自己搞了一些似是而非的名词术语,让问题变得复杂化了。
结果,却把自己绕进去出不来。

于是乎,我们简单的问题讨论,到你这里,则变成了国际大专辩论会了——
你说你今天比较闲,这点我表示赞同。
山中幸盛不错,
讨论出现障碍, 你的原因比较大,
问题可以简单, 但是必须清晰明确具体, 你的论点太笼统, 没法讨论,

sabre的马甲 : 2018-03-29#155
这是智商问题, 我向我19岁的儿子一解释,他就明白了。 吐槽的, 应该去验下IQ。
Line 447 - Premium payable under the Québec prescription drug insurance plan
If, in 2017, you had a health insurance card issued by the Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ), you were required to be covered by one of the following plans:

  • a group insurance plan that provides basic prescription drug insurance, if you were eligible for such a plan; or

  • Québec's public prescription drug insurance plan, if you were not eligible for a group insurance plan.
Group insurance plan

As a rule, group insurance or an uninsured employee benefit plan, of which a person is a member because of his or her current or former employment, or because of a profession or any other occupation.


NOTE

"Group insurance plan," the term used in this guide, has the same meaning as "private plan," the term used by the RAMQ, and "private health services plan," the term used in the Taxation Act.

If you were eligible for a group insurance plan offering basic prescription drug insurance (that is, coverage at least equivalent to that provided by the RAMQ), you were required to become a member of that plan. If you did not, you must pay a premium under the Québec prescription drug insurance plan. However, even if you pay a premium, you are not entitled to benefits under the plan, because you were required to become a member of the group insurance plan that was available to you.

If you had basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan, you were required to have your spouse covered by the plan, unless your spouse already had such insurance.

As a rule, if you did not have basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan, you must help finance Québec's public prescription drug insurance plan by paying a premium when you file your income tax return.

The maximum premium for 2017 is $663.50 (per spouse, in the case of a couple).

To calculate your premium, complete Schedule K.

Completing and sending us Schedule K does not mean you are registering for the Québec prescription drug insurance plan. If you want to register for the plan or would like more information, consult the RAMQ website at www.ramq.gouv.qc.ca.

You do not have to complete Schedule K or pay a premium if any of the situations listed opposite applied to you in 2017. However, you must enter the number corresponding to your situation in box 449 of your return.

If you choose to pay your spouse's premium, complete Schedule K and leave box 449 blank. Your spouse must enter "20" in box 449 of his or her return.

14 You were covered throughout the year by basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan (see the definition opposite) of which you were a member.
16 You were covered throughout the year by basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan of which your spouse, your father or your mother was a member.
18 You received social assistance payments throughout the year.
20 Your spouse has provided the required information about you in section 2 of Part B of Schedule K and has chosen to pay your premium (if applicable).
22 Throughout the year, you were under 18 and not married.
24 Throughout the year, you were an Indian registered with Indigenous and Northern Affairs Canada (INAC), or were recognized as an Inuk by that department.
26 Throughout the year, you were a beneficiary under the James Bay and Northern Québec Agreement or the Northeastern Québec Agreement.
27 You were born before January 1, 1952, you did not have a spouse in 2017, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $9,901.
28 You were born before January 1, 1952, you had a spouse throughout 2017, your spouse was also born before January 1, 1952, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $5,932.
29 You were born before January 1, 1952, you had a spouse throughout 2017, your spouse was born before January 1, 1957, but after December 31, 1952, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $5,475.
31 You were born before January 1, 1952, you had a spouse throughout 2017, your spouse was born after December 31, 1957, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $9,268.32 You did not have a spouse on December 31, 2017, and the amount on line 275 of your return is $15,790 or less.
33 You were born before January 1, 1952, the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $5,475, all your medications were free throughout 2017 because of the amount you received as a Guaranteed Income Supplement and you had a spouse for only part of the year or, if you had a spouse throughout the year, your spouse turned 60 or 65 during the year.
34 You had a spouse on December 31, 2017, and the amount on line 275 of your return plus the amount on line 275 of your spouse's return totals $25,600 or less.
35 You were born in 1952, you held a valid claim slip issued by the Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale for all the months in the year that preceded your birthday (including the month of your birthday), and all your medications were free for the other months of the year because of the amount you received as a Guaranteed Income Supplement.
If none of the above situations applied to you in 2017, read the information that follows and complete Schedule K.

You had insurance that did not cover the cost of prescription drugs
You must pay a premium under the Québec prescription drug insurance plan if you had insurance that did not provide basic prescription drug coverage (coverage at least equivalent to that provided by the RAMQ). This is the case, for example, if you had a complementary insurance plan that reimbursed only expenses other than the cost of drugs covered by the Québec prescription drug insurance plan (expenses for hospital care, transportation by ambulance, etc.).

You were separated from your spouse
If you were covered for the whole year by basic prescription drug insurance provided by a group plan of which your spouse was a member, and you were separated from your spouse in 2017 because of the breakdown of your relationship, you are not required to complete Schedule K or pay a premium. Simply enter "16" in box 449 of your return.

Income used to calculate the premium (Part A of Schedule K)
To determine the income used to calculate your premium, you must take into account the amount on line 275 of your return and, if you had a spouse on December 31, 2017 (see the definition at line 12), the amount on line 275 of his or her return.

On line 90, enter $663.50 if you were covered for the whole year by the Québec prescription drug insurance plan, you were required to pay the premium for all 12 months of 2017 and the income used to calculate the premium (line 48 of Schedule K) is more than:

  • $8,127, if you did not have a spouse on December 31, 2017; or

  • $14,509, if you had a spouse on December 31, 2017. (If you choose to pay your spouse's premium, and your spouse was required to pay the premium for all 12 months of 2017, enter $663.50 on line 97 as well. )
Dependent child

A person for whom you or your spouse on December 31:

  • received a child assistance payment from Retraite Québec for the month of December 2017 or, in the case of a child born or adopted in December 2017, for the month of January 2018; or

  • is claiming, on line 28 of Schedule A, an amount transferred by a child 18 or over enrolled in post-secondary studies.
Number of months for which you do not have to pay the premium (Part B of Schedule K)
If you were not covered throughout the year by basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan, complete section 1 in Part B of Schedule K, regardless of whether you received benefits under the Québec prescription drug insurance plan.

If you had a spouse on December 31, 2017, and he or she has to pay a premium, you can choose to pay it for him or her. To do so, provide the required information about your spouse in section 2 of Part B and calculate your spouse's premium in Part C. Your spouse does not have to file Schedule K, but must enter "20" in box 449 of his or her return.

You were covered by a group insurance plan applicable only outside Québec
If you were covered by a group insurance plan applicable only outside Québec as well as by the Québec prescription drug insurance plan, the situations described on lines 14, 16 and 50 of Schedule K do not apply to you for the months during which you were covered by the plan applicable only outside Québec.

You attended an educational institution on a full-time basis (lines 54 and 68 of Schedule K)
You must check all 12 months of the year if you:

  • were at least 18 but under 26;

  • were your father's or mother's dependant;

  • were registered for the Québec prescription drug insurance plan by your father or mother; and

  • attended an educational institution full time at the secondary, college or university level during both the winter and fall terms (regardless of whether you were enrolled for the summer term).
If you were not registered for both the winter and fall terms, you must check the months (whether complete or not) included in the period in which you attended such an educational institution full time.

If, because of an impairment, you attended an educational institution as a duly enrolled student (at the secondary, college or university level) on a part-time basis only, contact us to find out what rules apply to your situation.

You were in a residential and long-term care centre (CHSLD) governed by the Act respecting health services and social services (lines 57 and 71 of Schedule K)
You are considered to be in a CHSLD if you reside in a hospital or facility maintained by a public institution or private institution under agreement that operates a CHSLD governed by the Act respecting health services and social services or by the Act respecting health services and social services for Cree Native persons. In that case, the CHSLD pays your medication costs.

You had a functional impairment (lines 58 and 72 of Schedule K)
You must check the months (whether complete or not) in which you:

  • had a functional impairment that occurred before you turned 18;

  • lived with your mother, father or tutor (guardian);

  • were registered for the Québec prescription drug insurance plan by your mother, father or tutor;

  • did not have a spouse;

  • did not receive social assistance payments; and

  • had a document from the RAMQ attesting to your impairment.
For more information, contact the RAMQ.

Other situations (lines 59 and 73 of Schedule K)
You do not have to pay a premium if any of the following statements are true. Enter "12" in box 62 or 76 of Schedule K, as applicable.

  • Situation 29 or 31 described on page 74 applied to you but you wish to pay your spouse's premium.

  • You are a foreign national and are not entitled to the reimbursement of the cost of your prescription drugs under the Québec prescription drug insurance plan.

  • You are a French national temporarily living in Québec under the Protocole d'entente Québec-France and, in 2017, you attended, on a full-time basis, an educational institution recognized by the Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur.

  • You are a French national temporarily living in Québec under the Entente entre le Québec et la France and, in 2017, you performed a remunerated or non-remunerated activity while subject to French law.

  • You are a Belgian national temporarily living in Québec under the Entente entre le Québec et la Belgique and, in 2017, you attended, on a full-time basis, an educational institution recognized by the Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur.

  • You are a Belgian national temporarily living in Québec under the Entente entre le Québec et la Belgique and, in 2017, you performed an activity as a detached worker or as a self-employed person while subject to Belgian law.

  • You were resident in a province other than Québec throughout 2017 and carried on a business in Québec.

  • You were temporarily living outside Québec throughout 2017.
If any of the following statements are true, contact us to find out what rules apply to you.

  • You became a resident of another province in 2017.

  • You were resident in Québec on December 31, 2017, but you were also resident in another province during the year.

  • You are an immigrant or emigrant.

  • You ceased to be covered by the Québec prescription drug insurance plan in 2017 (this is the case, for example, if you were outside Québec for 183 days or more).
Special case
If, in 2017, you received an amount as a Guaranteed Income Supplement and you or your spouse received a retroactive payment of the Old Age Security pension or federal supplements, we can, at your request, calculate whether it is to your advantage to deduct the portion of the payment that applies to previous years from your income subject to the Québec prescription drug insurance premium for 2017. If it is, we will adjust your premium and that of your spouse, if applicable. If you want us to do this calculation, check box 404 on your return and complete form TP-766.2-V, Averaging of a Retroactive Payment, Support-Payment Arrears or a Repayment of Support. Enclose the form with your return.

Your spouse died in 2017
If your spouse died in 2017 but is considered to have been your spouse on December 31, 2017 (see the definition at line 12), you can choose to pay his or her premium. Check box 73 in section 2 of Part B of Schedule K and the month(s) following the month of his or her death. Where applicable, calculate the number of months for which your spouse was not required to pay a premium (see lines 64 through 72).




frigyda : 2018-03-29#156
这是智商问题, 我向我19岁的儿子一解释,他就明白了。 吐槽的, 应该去验下IQ。
看清楚,税法面向大众不是你儿子一个人。智商低的就该死吗?这是你们讲究人权的民主人士的思维?

讨论个税法还要花样秀儿子

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#157
怎么了?
我买的商业保险,这个项目选14,就是0了。
Line 447 - Premium payable under the Québec prescription drug insurance plan
If, in 2017, you had a health insurance card issued by the Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ), you were required to be covered by one of the following plans:

  • a group insurance plan that provides basic prescription drug insurance, if you were eligible for such a plan; or

  • Québec's public prescription drug insurance plan, if you were not eligible for a group insurance plan.
Group insurance plan

As a rule, group insurance or an uninsured employee benefit plan, of which a person is a member because of his or her current or former employment, or because of a profession or any other occupation.


NOTE

"Group insurance plan," the term used in this guide, has the same meaning as "private plan," the term used by the RAMQ, and "private health services plan," the term used in the Taxation Act.

If you were eligible for a group insurance plan offering basic prescription drug insurance (that is, coverage at least equivalent to that provided by the RAMQ), you were required to become a member of that plan. If you did not, you must pay a premium under the Québec prescription drug insurance plan. However, even if you pay a premium, you are not entitled to benefits under the plan, because you were required to become a member of the group insurance plan that was available to you.

If you had basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan, you were required to have your spouse covered by the plan, unless your spouse already had such insurance.

As a rule, if you did not have basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan, you must help finance Québec's public prescription drug insurance plan by paying a premium when you file your income tax return.

The maximum premium for 2017 is $663.50 (per spouse, in the case of a couple).

To calculate your premium, complete Schedule K.

Completing and sending us Schedule K does not mean you are registering for the Québec prescription drug insurance plan. If you want to register for the plan or would like more information, consult the RAMQ website at www.ramq.gouv.qc.ca.

You do not have to complete Schedule K or pay a premium if any of the situations listed opposite applied to you in 2017. However, you must enter the number corresponding to your situation in box 449 of your return.

If you choose to pay your spouse's premium, complete Schedule K and leave box 449 blank. Your spouse must enter "20" in box 449 of his or her return.

14 You were covered throughout the year by basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan (see the definition opposite) of which you were a member.
16 You were covered throughout the year by basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan of which your spouse, your father or your mother was a member.
18 You received social assistance payments throughout the year.
20 Your spouse has provided the required information about you in section 2 of Part B of Schedule K and has chosen to pay your premium (if applicable).
22 Throughout the year, you were under 18 and not married.
24 Throughout the year, you were an Indian registered with Indigenous and Northern Affairs Canada (INAC), or were recognized as an Inuk by that department.
26 Throughout the year, you were a beneficiary under the James Bay and Northern Québec Agreement or the Northeastern Québec Agreement.
27 You were born before January 1, 1952, you did not have a spouse in 2017, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $9,901.
28 You were born before January 1, 1952, you had a spouse throughout 2017, your spouse was also born before January 1, 1952, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $5,932.
29 You were born before January 1, 1952, you had a spouse throughout 2017, your spouse was born before January 1, 1957, but after December 31, 1952, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $5,475.
31 You were born before January 1, 1952, you had a spouse throughout 2017, your spouse was born after December 31, 1957, and the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $9,268.32 You did not have a spouse on December 31, 2017, and the amount on line 275 of your return is $15,790 or less.
33 You were born before January 1, 1952, the amount of net federal supplements on line 148 of your return is more than $5,475, all your medications were free throughout 2017 because of the amount you received as a Guaranteed Income Supplement and you had a spouse for only part of the year or, if you had a spouse throughout the year, your spouse turned 60 or 65 during the year.
34 You had a spouse on December 31, 2017, and the amount on line 275 of your return plus the amount on line 275 of your spouse's return totals $25,600 or less.
35 You were born in 1952, you held a valid claim slip issued by the Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale for all the months in the year that preceded your birthday (including the month of your birthday), and all your medications were free for the other months of the year because of the amount you received as a Guaranteed Income Supplement.
If none of the above situations applied to you in 2017, read the information that follows and complete Schedule K.

You had insurance that did not cover the cost of prescription drugs
You must pay a premium under the Québec prescription drug insurance plan if you had insurance that did not provide basic prescription drug coverage (coverage at least equivalent to that provided by the RAMQ). This is the case, for example, if you had a complementary insurance plan that reimbursed only expenses other than the cost of drugs covered by the Québec prescription drug insurance plan (expenses for hospital care, transportation by ambulance, etc.).

You were separated from your spouse
If you were covered for the whole year by basic prescription drug insurance provided by a group plan of which your spouse was a member, and you were separated from your spouse in 2017 because of the breakdown of your relationship, you are not required to complete Schedule K or pay a premium. Simply enter "16" in box 449 of your return.

Income used to calculate the premium (Part A of Schedule K)
To determine the income used to calculate your premium, you must take into account the amount on line 275 of your return and, if you had a spouse on December 31, 2017 (see the definition at line 12), the amount on line 275 of his or her return.

On line 90, enter $663.50 if you were covered for the whole year by the Québec prescription drug insurance plan, you were required to pay the premium for all 12 months of 2017 and the income used to calculate the premium (line 48 of Schedule K) is more than:

  • $8,127, if you did not have a spouse on December 31, 2017; or

  • $14,509, if you had a spouse on December 31, 2017. (If you choose to pay your spouse's premium, and your spouse was required to pay the premium for all 12 months of 2017, enter $663.50 on line 97 as well. )
Dependent child

A person for whom you or your spouse on December 31:

  • received a child assistance payment from Retraite Québec for the month of December 2017 or, in the case of a child born or adopted in December 2017, for the month of January 2018; or

  • is claiming, on line 28 of Schedule A, an amount transferred by a child 18 or over enrolled in post-secondary studies.
Number of months for which you do not have to pay the premium (Part B of Schedule K)
If you were not covered throughout the year by basic prescription drug insurance provided by a group insurance plan, complete section 1 in Part B of Schedule K, regardless of whether you received benefits under the Québec prescription drug insurance plan.

If you had a spouse on December 31, 2017, and he or she has to pay a premium, you can choose to pay it for him or her. To do so, provide the required information about your spouse in section 2 of Part B and calculate your spouse's premium in Part C. Your spouse does not have to file Schedule K, but must enter "20" in box 449 of his or her return.

You were covered by a group insurance plan applicable only outside Québec
If you were covered by a group insurance plan applicable only outside Québec as well as by the Québec prescription drug insurance plan, the situations described on lines 14, 16 and 50 of Schedule K do not apply to you for the months during which you were covered by the plan applicable only outside Québec.

You attended an educational institution on a full-time basis (lines 54 and 68 of Schedule K)
You must check all 12 months of the year if you:

  • were at least 18 but under 26;

  • were your father's or mother's dependant;

  • were registered for the Québec prescription drug insurance plan by your father or mother; and

  • attended an educational institution full time at the secondary, college or university level during both the winter and fall terms (regardless of whether you were enrolled for the summer term).
If you were not registered for both the winter and fall terms, you must check the months (whether complete or not) included in the period in which you attended such an educational institution full time.

If, because of an impairment, you attended an educational institution as a duly enrolled student (at the secondary, college or university level) on a part-time basis only, contact us to find out what rules apply to your situation.

You were in a residential and long-term care centre (CHSLD) governed by the Act respecting health services and social services (lines 57 and 71 of Schedule K)
You are considered to be in a CHSLD if you reside in a hospital or facility maintained by a public institution or private institution under agreement that operates a CHSLD governed by the Act respecting health services and social services or by the Act respecting health services and social services for Cree Native persons. In that case, the CHSLD pays your medication costs.

You had a functional impairment (lines 58 and 72 of Schedule K)
You must check the months (whether complete or not) in which you:

  • had a functional impairment that occurred before you turned 18;

  • lived with your mother, father or tutor (guardian);

  • were registered for the Québec prescription drug insurance plan by your mother, father or tutor;

  • did not have a spouse;

  • did not receive social assistance payments; and

  • had a document from the RAMQ attesting to your impairment.
For more information, contact the RAMQ.

Other situations (lines 59 and 73 of Schedule K)
You do not have to pay a premium if any of the following statements are true. Enter "12" in box 62 or 76 of Schedule K, as applicable.

  • Situation 29 or 31 described on page 74 applied to you but you wish to pay your spouse's premium.

  • You are a foreign national and are not entitled to the reimbursement of the cost of your prescription drugs under the Québec prescription drug insurance plan.

  • You are a French national temporarily living in Québec under the Protocole d'entente Québec-France and, in 2017, you attended, on a full-time basis, an educational institution recognized by the Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur.

  • You are a French national temporarily living in Québec under the Entente entre le Québec et la France and, in 2017, you performed a remunerated or non-remunerated activity while subject to French law.

  • You are a Belgian national temporarily living in Québec under the Entente entre le Québec et la Belgique and, in 2017, you attended, on a full-time basis, an educational institution recognized by the Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur.

  • You are a Belgian national temporarily living in Québec under the Entente entre le Québec et la Belgique and, in 2017, you performed an activity as a detached worker or as a self-employed person while subject to Belgian law.

  • You were resident in a province other than Québec throughout 2017 and carried on a business in Québec.

  • You were temporarily living outside Québec throughout 2017.
If any of the following statements are true, contact us to find out what rules apply to you.

  • You became a resident of another province in 2017.

  • You were resident in Québec on December 31, 2017, but you were also resident in another province during the year.

  • You are an immigrant or emigrant.

  • You ceased to be covered by the Québec prescription drug insurance plan in 2017 (this is the case, for example, if you were outside Québec for 183 days or more).
Special case
If, in 2017, you received an amount as a Guaranteed Income Supplement and you or your spouse received a retroactive payment of the Old Age Security pension or federal supplements, we can, at your request, calculate whether it is to your advantage to deduct the portion of the payment that applies to previous years from your income subject to the Québec prescription drug insurance premium for 2017. If it is, we will adjust your premium and that of your spouse, if applicable. If you want us to do this calculation, check box 404 on your return and complete form TP-766.2-V, Averaging of a Retroactive Payment, Support-Payment Arrears or a Repayment of Support. Enclose the form with your return.

Your spouse died in 2017
If your spouse died in 2017 but is considered to have been your spouse on December 31, 2017 (see the definition at line 12), you can choose to pay his or her premium. Check box 73 in section 2 of Part B of Schedule K and the month(s) following the month of his or her death. Where applicable, calculate the number of months for which your spouse was not required to pay a premium (see lines 64 through 72).




soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#158
看清楚,税法面向大众不是你儿子一个人。智商低的就该死吗?这是你们讲究人权的民主人士的思维?

讨论个税法还要花样秀儿子
自己搞不清你可以请会计师甚至免费的志愿者如果你低收入的话,你喷的毫无道理。

CHTDR : 2018-03-29#159
看清楚,税法面向大众不是你儿子一个人。智商低的就该死吗?这是你们讲究人权的民主人士的思维?

讨论个税法还要花样秀儿子

呵呵,其实我有点可怜他的儿子。

拘泥于旧的环境,从无奈的接受到浸淫其中,还沾沾自喜。

或许,这就是养猪的诀窍所在:让他习惯,然后喜欢——猪圈的生活?

frigyda : 2018-03-29#160
自己搞不清你可以请会计师甚至免费的志愿者如果你低收入的话,你喷的毫无道理。
我不是移民也不需要报税,看到每到报税季就这么多人吐槽还一堆人不许别人吐槽感到可笑而已

CHTDR : 2018-03-29#161
我不是移民也不需要报税,看到每到报税季就这么多人吐槽还一堆人不许别人吐槽感到可笑而已

有时候的确如此,

很多时候,很多事情,
只有跳出圈外,
才会发现自己出在什么位置。

山中幸盛 : 2018-03-29#162
税法改进的一些政策目标:公平,维持经济活力,简化,降低征收成本。。。有些可以兼容,有些很难。

比如要照顾病弱老人,必然要有更多的细则提交更多的申报信息。

在简化和公平发生冲突时,你选哪个?

中国没有资本利得税房产税,够简单了,公平在哪里?

拿中国最落后的制度之一来说这里的税法愚蠢,逻辑和智商一定出了问题。

frigyda : 2018-03-29#163
呵呵,其实我有点可怜他的儿子。

拘泥于旧的环境,从无奈的接受到浸淫其中,还沾沾自喜。

或许,这就是养猪的诀窍所在:让他习惯,然后喜欢——猪圈的生活?
关键他们整天嘴里喊着平等却骨子里早把人分成了三六九等,对,只有高智商的人才能看懂的税法就是好

山中幸盛 : 2018-03-29#164
八岁小孩的报税教学:


小雷音 : 2018-03-29#165
呵呵,先谢谢你提醒我感谢sabre大师捏着鼻子给我补课。如果有的话。

关于税法等,
我只想说,
现代社会分工越来越细化,——这是社会进步的标志之一。
每个人都不可能做到面面俱到。

现代社会,已经不可能让你既能够盖房子,修马桶,
还可以修电脑,修汽车,编程序,
最后还要自己报税

可是偏偏这些在加拿大却存在。
有些貌似聪明的人还在为其存在的合理性辩护
无语了。
以前也曾经有人试图lobby只能有license的报税,象律师医生那样,但这个市场如果缩小的话,有license的收费会提高很多,很多人都无法afford,会选择自己报,结果还不如找没有license 的报,税局会更头疼。所以一直不可能推行。

Leon-L : 2018-03-29#166
自由党应该赞成楼主的建议,把税和商品价格算在一起报个总价。这样以后再涨税的时候,老百姓就不会骂自由党,还继续投它的票。

CHTDR : 2018-03-29#167
税法改进的一些政策目标:公平,维持经济活力,简化,降低征收成本。。。有些可以兼容,有些很难。

比如要照顾病弱老人,必然要有更多的细则提交更多的申报信息。

在简化和公平发生冲突时,你选哪个?

中国没有资本利得税房产税,够简单了,公平在哪里?

拿中国最落后的制度之一来说这里的税法愚蠢,逻辑和智商一定出了问题。


有时候,‘简化’和‘公平’之间,不一定非要发生冲突
——其实所有的冲突,都是你假象出来的。

我所说的‘简化’——是对于大众而言的‘简化’,而非对于管理机构。
很多事情,正是政府的不作为,才导致了大众出现‘不公平’的现象。

小雷音 : 2018-03-29#168
您这种辩术叫做稻草人,嘿嘿

不会修马桶,没人怪你

但不会修马桶还要骂马桶不合理,这就有问题

不会报税,没人怪你,我自己就做过报税义工

不会报税还要骂税法不公平,这就有问题,该怼。

我今天有点闲。√
我今天刚有个西人帅叔抱怨Quickbooks online,说这个坏软件搞得他很frustrated,以后自己手工记更省事。原因是他找个完全不懂bookkeeping的人做的账

catorclie : 2018-03-29#169
感觉这个报税专家就像一个骗子,你准确报了税,怎么罚你?
我们一直自己报税接近20年了,确实学了不少东西。这里的税务系统设计看起来确实比较复杂,但是并不是不公平,这完全是两个概念。

真正专业的报税专家其实就是比较熟知系统规则,可以合理运用规则报一些平常人不太注意或者不太了解的税务减免项目。 其实公司给的T4 ,利息T5 , RRSP tax receipt ,基本上就都是标准项目。

相对公平的含义这里是指无论你赚多少,亏多少, 都可以按年度税务规则来得到一个整体的报税文件,多退少补,规则清晰,公平合理, 不会按月一刀儿切那么愚昧和落后。

我这是用我们 接近20 年自己用软件报税(头几年是纸张填写,邮寄的)经验说话。 加拿大的税务体系,确实是自己实践多了以后,比较细致和公平,考虑不同收入和工作生活状况的人群,会报的,很顺畅。我们没孩子,收入相对又不低,所以所有的福利我们都不会拿到,但也没什么可抱怨的,因为每次RRSP能满额也不错。

但是人和人不同的地方儿很多,学不会,不会学,学也白学的一群们,那只有自己自求多福,只能在这里抱怨了。可光会抱怨又解决不了这根儿里自己有的问题,来在这里只有悲催的货们,让我看得很爽。

山中幸盛 : 2018-03-29#170
有时候,‘简化’和‘公平’之间,不一定非要发生冲突
——其实所有的冲突,都是你假象出来的。

我所说的‘简化’——是对于大众而言的‘简化’,而非对于管理机构。
很多事情,正是政府的不作为,才导致了大众出现‘不公平’的现象。

照顾弱势群体,需要个性化的信息和对应的细则。举个例子,税法里有针对重大疾病的减免,有针对赡养老人的减免,同时申报时也需要告知政府,即在报税表上注明,同时准备资料备查。

请教阁下该如何简化该细则以及如何简化报税过程,使得政府能够知道且确认如此私人的信息并以此为依据给不同的人准确计算退税数额?

sabre的马甲 : 2018-03-29#171
怎么了?
我买的商业保险,这个项目选14,就是0了。
你一个光棍 当然简单了
19岁 能不能用他爸爸的保险 25呢 35呢
失业的 离婚的 离了又结婚的

容易糊涂的地方很多 有很多税务优惠 优惠经常有条件 得这样 不能那样 十块二十块的 得看很多说明

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#172
你一个光棍 当然简单了
19岁 能不能用他爸爸的保险 25呢 35呢
失业的 离婚的 离了又结婚的

容易糊涂的地方很多 有很多税务优惠 优惠经常有条件 得这样 不能那样 十块二十块的 得看很多说明
我也是有dependent的,只是你不知道而已。
只要是被商业医药保险covered的,并且全年都cover的,那就是0.不用管年纪大小,也不用管是被谁的cover.
能不能用它爸爸的保险应该问爸爸的保险公司。

小雷音 : 2018-03-29#173
你一个光棍 当然简单了
19岁 能不能用他爸爸的保险 25呢 35呢
失业的 离婚的 离了又结婚的

容易糊涂的地方很多 有很多税务优惠 优惠经常有条件 得这样 不能那样 十块二十块的 得看很多说明
你们葵省的税这么高,感觉不容易啊。

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#174
你们葵省的税这么高,感觉不容易啊。
一直呆在这里也就不觉得多高了。
好在,我们房价低,担保父母移民快,也算扯平了吧。

小雷音 : 2018-03-29#175
一直呆在这里也就不觉得多高了。
好在,我们房价低,担保父母移民快,也算扯平了吧。
但是太冷啊,不过BC冬天太黑也讨厌

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#176
但是太冷啊,不过BC冬天太黑也讨厌
刚来的时候觉得冷,现在早就习惯了。不冷反而觉得不舒服了哈哈。
好处是一件冬衣可以过半年,省了不少着装费。

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#177
我们一直自己报税接近20年了,确实学了不少东西。这里的税务系统设计看起来确实比较复杂,但是并不是不公平,这完全是两个概念。

真正专业的报税专家其实就是比较熟知系统规则,可以合理运用规则报一些平常人不太注意或者不太了解的税务减免项目。 其实公司给的T4 ,利息T5 , RRSP tax receipt ,基本上就都是标准项目。

相对公平的含义这里是指无论你赚多少,亏多少, 都可以按年度税务规则来得到一个整体的报税文件,多退少补,规则清晰,公平合理, 不会按月一刀儿切那么愚昧和落后。

我这是用我们 接近20 年自己用软件报税(头几年是纸张填写,邮寄的)经验说话。 加拿大的税务体系,确实是自己实践多了以后,比较细致和公平,考虑不同收入和工作生活状况的人群,会报的,很顺畅。我们没孩子,收入相对又不低,所以所有的福利我们都不会拿到,但也没什么可抱怨的,因为每次RRSP能满额也不错。

但是人和人不同的地方儿很多,学不会,不会学,学也白学的一群们,那只有自己自求多福,只能在这里抱怨了。可光会抱怨又解决不了这根儿里自己有的问题,来在这里只有悲催的货们,让我看得很爽。
哈哈,您太坏了,看人家悲催觉得爽。

小雷音 : 2018-03-29#178
刚来的时候觉得冷,现在早就习惯了。不冷反而觉得不舒服了哈哈。
好处是一件冬衣可以过半年,省了不少着装费。
温哥华就是半年漆黑的,容易得抑郁症

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#179
说实话,我觉得报税这件事情很好玩,尤其是通过一条条的税法规定找到省钱或者退税的办法,感觉很有乐趣。
这种乐趣在中国,除非是老板,否则不存在。

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#180
温哥华就是半年漆黑的,容易得抑郁症
蒙特利尔冬天白天也短,不过我冬天最黑的时候一般会去上海一个月。

未尝不可 : 2018-03-29#181
我们一直自己报税接近20年了,确实学了不少东西。这里的税务系统设计看起来确实比较复杂,但是并不是不公平,这完全是两个概念。

真正专业的报税专家其实就是比较熟知系统规则,可以合理运用规则报一些平常人不太注意或者不太了解的税务减免项目。 其实公司给的T4 ,利息T5 , RRSP tax receipt ,基本上就都是标准项目。

相对公平的含义这里是指无论你赚多少,亏多少, 都可以按年度税务规则来得到一个整体的报税文件,多退少补,规则清晰,公平合理, 不会按月一刀儿切那么愚昧和落后。

我这是用我们 接近20 年自己用软件报税(头几年是纸张填写,邮寄的)经验说话。 加拿大的税务体系,确实是自己实践多了以后,比较细致和公平,考虑不同收入和工作生活状况的人群,会报的,很顺畅。我们没孩子,收入相对又不低,所以所有的福利我们都不会拿到,但也没什么可抱怨的,因为每次RRSP能满额也不错。

但是人和人不同的地方儿很多,学不会,不会学,学也白学的一群们,那只有自己自求多福,只能在这里抱怨了。可光会抱怨又解决不了这根儿里自己有的问题,来在这里只有悲催的货们,让我看得很爽。
看到楼主抱怨要自己报税,喜欢发工资时一刀切的扣税方式,俺就无语了

家园小千 : 2018-03-29#182
你一个光棍 当然简单了
19岁 能不能用他爸爸的保险 25呢 35呢
失业的 离婚的 离了又结婚的

容易糊涂的地方很多 有很多税务优惠 优惠经常有条件 得这样 不能那样 十块二十块的 得看很多说明
大师用光棍一词有所欠妥,

sabre的马甲 : 2018-03-29#183
大师用光棍一词有所欠妥,
sorry,
情况简单的意思,

家园小千 : 2018-03-29#184
看到楼主抱怨要自己报税,喜欢发工资时一刀切的扣税方式,俺就无语了
日本应该是用一刀切的预扣源泉征收,然后发源泉征收票据,能退税的自己再去税务局申请退税。

sabre的马甲 : 2018-03-29#185
说实话,我觉得报税这件事情很好玩,尤其是通过一条条的税法规定找到省钱或者退税的办法,感觉很有乐趣。
这种乐趣在中国,除非是老板,否则不存在。
好帖, 赞,
我上班的时候, 三四月份午饭的主题节目,
这个东西, 分人, 有清晰的, 有糊涂的,

sabre的马甲 : 2018-03-29#186
看到楼主抱怨要自己报税,喜欢发工资时一刀切的扣税方式,俺就无语了
不全是, 你看看这个tax expenditures, 太多的这个那个了,

Report on Federal Tax Expenditures - Concepts, Estimates and Evaluations 2017
https://www.fin.gc.ca/taxexp-depfisc/2017/taxexp17-eng.asp

sabre的马甲 : 2018-03-29#187
The principal function of the tax system is to raise the revenues necessary to fund government expenditures. The tax system can also be used to achieve public policy objectives through the application of specific measures such as preferential tax rates, exemptions, deductions, deferrals and tax credits. These measures are often described as “tax expenditures” because they are used to achieve a policy objective that deviates from the core function of the tax system, at the cost of lower tax revenues.
这个红字部分, 特别讨厌, 咱们中国人, 公平正义为理想, 该交咱们交, 不该交的, 交了感到闹心,
这么多的红字, 都得看一遍, 万一错过了, 怎么办?
尤其是老婆回来说, 人家谁谁谁怎么不交这个, 你这个笨蛋怎么交, 特别闹心。

科学养猪 : 2018-03-29#188
看到楼主抱怨要自己报税,喜欢发工资时一刀切的扣税方式,俺就无语了

我都要被这个弱智气死了。 :wdb14:

科学养猪 : 2018-03-29#189
看清楚,税法面向大众不是你儿子一个人。智商低的就该死吗?这是你们讲究人权的民主人士的思维?

讨论个税法还要花样秀儿子

你错误理解了。 低智商不是你的错, 我可以教你啊。 不收钱。 笨还不肯学, 那你就没救了。

frigyda : 2018-03-29#190
你错误理解了。 低智商不是你的错, 我可以教你啊。 不收钱。 笨还不肯学, 那你就没救了。
算了吧,像你这种极端的人就不要拿智商说事了

科学养猪 : 2018-03-29#191
呵呵,其实我有点可怜他的儿子。

拘泥于旧的环境,从无奈的接受到浸淫其中,还沾沾自喜。

或许,这就是养猪的诀窍所在:让他习惯,然后喜欢——猪圈的生活?

你有儿子吗?
你儿子将来报税吗?
你儿子将拘泥于旧的环境,无奈接受浸淫其中?
你带你儿子来到这个猪圈生活?

精神分裂症状,你很严重。:wdb25:

附件


科学养猪 : 2018-03-29#192
算了吧,像你这种极端的人就不要拿智商说事了

无话可说了吧?

我原谅你了,你退下吧。

frigyda : 2018-03-29#193
无话可说了吧?

我原谅你了,你退下吧。
真服了你能自娱自乐到嗨。精神胜利法,老移民的不二法宝

sabre的马甲 : 2018-03-29#194
我都要被这个弱智气死了。 :wdb14:
我问你一个, 保险有没有GST和PST?

你能解释这段话吗? (引自魁省税局网页)
https://www.revenuquebec.ca/en/citi...goods-and-services/tax-on-insurance-premiums/

Tax on Insurance Premiums — Payment
You must pay a tax on insurance premiums, except for premiums paid for individual insurance of persons.

The tax rate for insurance premiums is 9%. Note that this tax also applies to premiums paid to the Société de l'assurance automobile du Québec.

Note
GST and QST do not apply to insurance premiums.

小雷音 : 2018-03-29#195
蒙特利尔冬天白天也短,不过我冬天最黑的时候一般会去上海一个月。
我们更短啊,纬度比你们高很多,49.2

小雷音 : 2018-03-29#196
我问你一个, 保险有没有GST和PST?

你能解释这段话吗? (引自魁省税局网页)
https://www.revenuquebec.ca/en/citi...goods-and-services/tax-on-insurance-premiums/

Tax on Insurance Premiums — Payment
You must pay a tax on insurance premiums, except for premiums paid for individual insurance of persons.

The tax rate for insurance premiums is 9%. Note that this tax also applies to premiums paid to the Société de l'assurance automobile du Québec.

Note
GST and QST do not apply to insurance premiums.
没有。这里说的是一个9%的税,不是GST,QST

山中幸盛 : 2018-03-29#197
我问你一个, 保险有没有GST和PST?

你能解释这段话吗? (引自魁省税局网页)
https://www.revenuquebec.ca/en/citi...goods-and-services/tax-on-insurance-premiums/

Tax on Insurance Premiums — Payment
You must pay a tax on insurance premiums, except for premiums paid for individual insurance of persons.

The tax rate for insurance premiums is 9%. Note that this tax also applies to premiums paid to the Société de l'assurance automobile du Québec.

Note
GST and QST do not apply to insurance premiums.


我的理解是职业保险,商业保险需要纳税。类似的,大学学费没有gst,但是公司送你去参加的某个商业培训,需要交gst

科学养猪 : 2018-03-29#198
我问你一个, 保险有没有GST和PST?

你能解释这段话吗? (引自魁省税局网页)
https://www.revenuquebec.ca/en/citi...goods-and-services/tax-on-insurance-premiums/

Tax on Insurance Premiums — Payment
You must pay a tax on insurance premiums, except for premiums paid for individual insurance of persons.

The tax rate for insurance premiums is 9%. Note that this tax also applies to premiums paid to the Société de l'assurance automobile du Québec.

Note
GST and QST do not apply to insurance premiums.

It beats me.

科学养猪 : 2018-03-29#199
真服了你能自娱自乐到嗨。精神胜利法,老移民的不二法宝

不要嘲笑老移民,我告诉你。 你每年打30场高尔夫,滑15场雪吗? 你能57分钟登上GROUSE GRIND 吗?你能和国家三级运动员打乒乓不落下风吗?

sabre的马甲 : 2018-03-29#200
我的理解是职业保险,商业保险需要纳税。类似的,大学学费没有gst,但是公司送你去参加的某个商业培训,需要交gst
我们省的房险 gst qst 都不用
但省收一个9%的销售税

sabre的马甲 : 2018-03-29#201
没有。这里说的是一个9%的税,不是GST,QST
赞专业人士

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#202
我们更短啊,纬度比你们高很多,49.2
是的,不过你们夏天白天特别长。我又一年6月份去温哥华,晚上11点天还亮着,而外面已经没有人了。

sabre的马甲 : 2018-03-29#203
我都要被这个弱智气死了。 :wdb14:
报税跟智商没关系
主要需要耐心 多读

CHTDR : 2018-03-29#204
不要嘲笑老移民,我告诉你。 你每年打30场高尔夫,滑15场雪吗? 你能57分钟登上GROUSE GRIND 吗?你能和国家三级运动员打乒乓不落下风吗?

你曾独自一人飞上九霄吗?
你曾独自一人遨游深海吗?
你曾尝试深入洞穴探险吗?

卧槽,什么时候开始比谁更会吹牛比了?

soleil_lee-太阳李 : 2018-03-29#205
报税跟智商没关系
主要需要耐心 多读
对,其实说穿了就是中学的英语阅读。
我前几天晚上帮一个同事把了把关,帮她追回来2000刀退税。

CHTDR : 2018-03-29#206
我们一直自己报税接近20年了,确实学了不少东西。这里的税务系统设计看起来确实比较复杂,但是并不是不公平,这完全是两个概念。

真正专业的报税专家其实就是比较熟知系统规则,可以合理运用规则报一些平常人不太注意或者不太了解的税务减免项目。 其实公司给的T4 ,利息T5 , RRSP tax receipt ,基本上就都是标准项目。

相对公平的含义这里是指无论你赚多少,亏多少, 都可以按年度税务规则来得到一个整体的报税文件,多退少补,规则清晰,公平合理, 不会按月一刀儿切那么愚昧和落后。

我这是用我们 接近20 年自己用软件报税(头几年是纸张填写,邮寄的)经验说话。 加拿大的税务体系,确实是自己实践多了以后,比较细致和公平,考虑不同收入和工作生活状况的人群,会报的,很顺畅。我们没孩子,收入相对又不低,所以所有的福利我们都不会拿到,但也没什么可抱怨的,因为每次RRSP能满额也不错。

但是人和人不同的地方儿很多,学不会,不会学,学也白学的一群们,那只有自己自求多福,只能在这里抱怨了。可光会抱怨又解决不了这根儿里自己有的问题,来在这里只有悲催的货们,让我看得很爽。

很赞赏你的自爽精神。

有时候看的爽,手上还要加把劲,才能从你的根上达到自爽的目的。

不过这种活动尽量少做,

做多了,容易失去活力,严重的甚至断子绝孙。

小雷音 : 2018-03-29#207
夏天是
是的,不过你们夏天白天特别长。我又一年6月份去温哥华,晚上11点天还亮着,而外面已经没有人了。
不错,我冬天不出门干活,容易生病容易长胖,夏天再运动调整一下

CHTDR : 2018-03-29#208
照顾弱势群体,需要个性化的信息和对应的细则。举个例子,税法里有针对重大疾病的减免,有针对赡养老人的减免,同时申报时也需要告知政府,即在报税表上注明,同时准备资料备查。

请教阁下该如何简化该细则以及如何简化报税过程,使得政府能够知道且确认如此私人的信息并以此为依据给不同的人准确计算退税数额?

你看,
我不是砖家,
所以只能抱怨一下
或者仅仅是提个意见而已。

你看这样是否可行:
政府可以专门设计一套相对复杂,而且面面俱到程序,
每个人的相关信息(姓名,年龄,性别,婚姻状况等)一般都是固定的,
只需要把你的收入,支出,等必要输入系统(比如发工资等时候会自动输入),
该系统自动计算出退税或者补交的税款。
如果有疑问可以上诉。一般情况下,根本不需要本人介入。

对于一个政府而言,是复杂了些,需要考虑的方面多些;
对于无数的大众来说,则节省了时间和精力。
这种想象,你觉得如何啊?

小雷音 : 2018-03-29#209
其实跟智商还是有关的,比方考税法, 60分和90分的理解还是有差别的

山中幸盛 : 2018-03-29#210
你看,
我不是砖家,
所以只能抱怨一下
或者仅仅是提个意见而已。

你看这样是否可行:
政府可以专门设计一套相对复杂,而且面面俱到程序,
每个人的相关信息(姓名,年龄,性别,婚姻状况等)一般都是固定的,
只需要把你的收入,支出,等必要输入系统(比如发工资等时候会自动输入),
该系统自动计算出退税或者补交的税款。
如果有疑问可以上诉。一般情况下,根本不需要本人介入。

这种想象,你觉得如何啊?

cra的系统已经可以这样做了。

普通的情况,比如只有t4表的工薪族,可以用各种免费或者收费的报税软件,直接把工资收入,rrsp余额,学费credit等数字,从cra网站拉下来,自动填入到相应的科目里,都不需要一个数字一个数字手动填。

复杂一点的,turbotax这些软件也可以帮搞定,就是跳出各种问题让你回答:结婚没有,投资赚了多少,有无疾病。。。后台自动把税表做好,自动上传到cra。

catorclie : 2018-03-29#211
很赞赏你的自爽精神。

有时候看的爽,手上还要加把劲,才能从你的根上达到自爽的目的。

不过这种活动尽量少做,

做多了,容易失去活力,严重的甚至断子绝孙。

我自己选的不要子孙,和断谈不上任何关系。倒是那些智商就是动物水平的中国不知道哪里出产的男女,还楞要生,结果是智商这东西也是遗传的,和家里教育有非常大的关系,这不直接悲催了。

所以,我们现在都看到了一群世界最低等的生出来的继续低等的,还要继续动物化遗传低等的的出来现眼,连八岁小孩儿都不如的货, 让大家大嘴巴扇的找不到北。好好看看自己,和正常人的差距有多大,多伦多动物园儿没听说出事儿啊?

你说就你们这样的中国男女, 能生出来,养出来什么货呢?你倒是不会断子绝孙,你只会生产弱智,一代一代传下去,给别人当笑料儿,给别人当擦鞋的,污染地球。这活的, 连动物都不如。

会在这里自己正常报税吗?回到主题,你这个贴发的,不是直接告诉大家,你就是个完全智商不够的东西吗?我看你这样的就觉得,又回到和去北京动物园猴儿山一样的欢乐童年一样。

catorclie : 2018-03-29#212
cra的系统已经可以这样做了。

普通的情况,比如只有t4表的工薪族,可以用各种免费或者收费的报税软件,直接把工资收入,rrsp余额,学费credit等数字,从cra网站拉下来,自动填入到相应的科目里,都不需要一个数字一个数字手动填。
他懂CRA里面的文件如何给报税软件用吗?:wdb6:

CHTDR : 2018-03-29#213
你有儿子吗?
你儿子将来报税吗?
你儿子将拘泥于旧的环境,无奈接受浸淫其中?
你带你儿子来到这个猪圈生活?

精神分裂症状,你很严重。:wdb25:

你太搞笑了。

对我来说,这就是个地球村而已。

哪里还有新旧之分?
无处不是东方西方。

当你还拘泥于所谓的‘新环境’而沾沾自喜的时候,
却不知,可能你早就落后到不知哪里了。

哪里不能生活啊?

当然,
你非要把自己圈养起来,那是你自己的事。你儿子何苦来哉?

注:我指的‘圈养’,是思想的‘圈养’。

山中幸盛 : 2018-03-29#214
他懂CRA里面的文件如何给报税软件用吗?:wdb6:


去youtube上用cra autofill搜一下,大把是教学视频,五分钟就会用了


CHTDR : 2018-03-29#215
对,其实说穿了就是中学的英语阅读。
我前几天晚上帮一个同事把了把关,帮她追回来2000刀退税。

他懂CRA里面的文件如何给报税软件用吗?:wdb6:

特别赞 soleil_lee的助人为乐!!

也特别引用一下他的话说给CAT:不错,你中学的英语阅读及格了!

catorclie : 2018-03-29#216
特别赞 soleil_lee的助人为乐!!

也特别引用一下他的话说给CAT:不错,你中学的英语阅读及格了!
引用的好。不会在这里报税的,连这里中学英语阅读水平都不到,这可如何是好?这不是被十几岁小孩儿直接都能招呼了,活的也太惨了。

笑死我了,你这智商,太能耐了,中国哪里出产的呀?告诉一下大家你哪里“毕业”的好不好,好让知道的人以后别去那里上学,教出来的都是毕不了业的。

我现在算明白了,为什么你这么大的人,还就会唱儿歌的原因了,原来脑容量天生有限啊。这骨子里的病,真没的治。

CHTDR : 2018-03-29#217
引用的好。不会在这里报税的,连这里中学英语阅读水平都不到,这可如何是好?这不是被十几岁小孩儿直接都能招呼了,活的也太惨了。

笑死我了,你这智商,太能耐了,中国哪里出产的呀?告诉一下大家你哪里“毕业”的好不好,好让知道的人以后别去那里上学,教出来的都是毕不了业的。

我现在算明白了,为什么你这么大的人,还就会唱儿歌的原因了,原来脑容量天生有限啊。这骨子里的病,真没的治。

哎——

面对你,我除了一声叹息,真不知道该说什么好!



我对你苦口婆心,奈何你死不悔改!!!


你看,我说的是税方面的政策,而非指个人的能力。

如果一个政策稍作改善,节约一个人哪怕10分钟的时间,哪怕10刀的费用,
千万人报税,年复一年,结果如何,可想而知。

我知道你的智商肯定高于几岁小童。100+100=200,这样的计算,你绝对没问题。

给你的智商点个赞!
你开心吧?

catorclie : 2018-03-29#218
哎——

面对你,我除了一声叹息,真不知道该说什么好!



我对你苦口婆心,奈何你死不悔改!!!


你看,我说的是税方面的政策,而非指个人的能力。

如果一个政策稍作改善,节约一个人哪怕10分钟的时间,哪怕10刀的费用,
千万人报税,年复一年,结果如何,可想而知。

我知道你的智商肯定高于几岁小童。100+100=200,这样的计算,你绝对没问题。

给你的智商点个赞!
你开心吧?

刚刚有人说老移民就会自娱自乐,我看说这话的人和你一个智商级别。你看你不是永远自娱自乐吗?你算老移民吗?

咱还是事实说话好了,就怕你到时候又换话题了。加拿大的税都不会报,还学不会,这要别人说你“聪明”?

最后,CRA现在就是做了简化的 automation 方式,都能用了呀。我都自己用这样的方式报完了,你不会吗?

我其实每天都挺开心的。工作中,生活上基本上没有你这样儿的弱智打岔,有什么不开心的呢?

其实看到你们我也很开心啊,很爽啊。我就是把自己的欢乐建立在别人痛苦上的那种坏人。我这是命好,总有人上来诉说自己在这里的苦非要让我觉得开心,拦都拦不住,我也很烦恼啊?什么时候你也说说你在这里过得有多么开心,多么滋润,不就让我没有用我的“恶习”开心的机会了,不就齐活了?

结果你就是不那么做,就一定要用自己在这里的痛苦让我看的开心,那怎么办呢?我就是不会装的主儿,就是看着你们这样儿的在这里活的惨就真开心啊。

山中幸盛 : 2018-03-29#219
哎——

面对你,我除了一声叹息,真不知道该说什么好!



我对你苦口婆心,奈何你死不悔改!!!


你看,我说的是税方面的政策,而非指个人的能力。

如果一个政策稍作改善,节约一个人哪怕10分钟的时间,哪怕10刀的费用,
千万人报税,年复一年,结果如何,可想而知。

我知道你的智商肯定高于几岁小童。100+100=200,这样的计算,你绝对没问题。

给你的智商点个赞!
你开心吧?


cra的autofill以前只针对商家,对个人税开通自动填表功能是前年上线的。请问您用过这个没有? 听说过没有?

税局连自动填表的功能都给你做出来了,报税已经可以简单到连数字都不需要手动输入了,您还要嫌麻烦嫌人家蠢,是不是要检讨一下自己呢?


frigyda : 2018-03-29#220
不要嘲笑老移民,我告诉你。 你每年打30场高尔夫,滑15场雪吗? 你能57分钟登上GROUSE GRIND 吗?你能和国家三级运动员打乒乓不落下风吗?
你今天是怎么了?秀完儿子秀自己。要不要请刑侦专业的师傅给你分析一下,最近是不是红鸾星动不能自已

frigyda : 2018-03-29#221
特别赞 soleil_lee的助人为乐!!

也特别引用一下他的话说给CAT:不错,你中学的英语阅读及格了!
他是助人为乐了,他同事可被列为低智商人群了
而且但凡吐糟报税的都是低智商之流

未尝不可 : 2018-03-29#222
日本应该是用一刀切的预扣源泉征收,然后发源泉征收票据,能退税的自己再去税务局申请退税。
跟加拿大上班族类似,先扣后报税多退少补

未尝不可 : 2018-03-29#223
不全是, 你看看这个tax expenditures, 太多的这个那个了,

Report on Federal Tax Expenditures - Concepts, Estimates and Evaluations 2017
https://www.fin.gc.ca/taxexp-depfisc/2017/taxexp17-eng.asp

一般的人税都比较简单,各种T表都在cra那里,用报税软件auto-fill 一下,用不了半个小时搞定,netfile自动上传CRA,10天后退税到账。

家园小千 : 2018-03-29#224
跟加拿大上班族类似,先扣后报税多退少补
其实楼主的本意也有一部分对的,同样的先扣税,然后自己去退税,步骤还是一样的,可加拿大和日本的体制却不一样。我在日本退过税,拿着源泉票(T4)和其他证明单据去所在地区的税务署,也要排队,不过也就不到30分钟,很多台电脑,由税务人员手把手教,没一会儿就搞好了,没有任何费用,回家等着汇款到就是了,第二年以后就可以自己上网报了。
问题是加拿大的税务局在哪里,有一次好不容易去了人家不接待,要邮寄。如果是这里土生土长的加拿大人,大多会报税,我自己还在托正规会计办,100多刀,即使自己搞也要买软件吧,自己不敢在没人指导下报税,万一错了据说很麻烦,所以加拿大如果能够对初来的人加以这方面的指导,就完美了。

山中幸盛 : 2018-03-29#225
其实楼主的本意也有一部分对的,同样的先扣税,然后自己去退税,步骤还是一样的,可加拿大和日本的体制却不一样。我在日本退过税,拿着源泉票(T4)和其他证明单据去所在地区的税务署,也要排队,不过也就不到30分钟,很多台电脑,由税务人员手把手教,没一会儿就搞好了,没有任何费用,回家等着汇款到就是了,第二年以后就可以自己上网报了。
问题是加拿大的税务局在哪里,有一次好不容易去了人家不接待,要邮寄。如果是这里土生土长的加拿大人,大多会报税,我自己还在托正规会计办,100多刀,即使自己搞也要买软件吧,自己不敢在没人指导下报税,万一错了据说很麻烦,所以加拿大如果能够对初来的人加以这方面的指导,就完美了。

有报税义工啊。。。我自己就在新移民中心做过报税义工和翻译义工。

小雷音 : 2018-03-29#226
其实楼主的本意也有一部分对的,同样的先扣税,然后自己去退税,步骤还是一样的,可加拿大和日本的体制却不一样。我在日本退过税,拿着源泉票(T4)和其他证明单据去所在地区的税务署,也要排队,不过也就不到30分钟,很多台电脑,由税务人员手把手教,没一会儿就搞好了,没有任何费用,回家等着汇款到就是了,第二年以后就可以自己上网报了。
问题是加拿大的税务局在哪里,有一次好不容易去了人家不接待,要邮寄。如果是这里土生土长的加拿大人,大多会报税,我自己还在托正规会计办,100多刀,即使自己搞也要买软件吧,自己不敢在没人指导下报税,万一错了据说很麻烦,所以加拿大如果能够对初来的人加以这方面的指导,就完美了。
税局有volunteer的program给人报税的,我本来也报了这个服务,但他们需要用他们的软件,还要去那里培训,一大堆麻烦,加上自己本来就忙不过来就算了

未尝不可 : 2018-03-29#227
其实楼主的本意也有一部分对的,同样的先扣税,然后自己去退税,步骤还是一样的,可加拿大和日本的体制却不一样。我在日本退过税,拿着源泉票(T4)和其他证明单据去所在地区的税务署,也要排队,不过也就不到30分钟,很多台电脑,由税务人员手把手教,没一会儿就搞好了,没有任何费用,回家等着汇款到就是了,第二年以后就可以自己上网报了。
问题是加拿大的税务局在哪里,有一次好不容易去了人家不接待,要邮寄。如果是这里土生土长的加拿大人,大多会报税,我自己还在托正规会计办,100多刀,即使自己搞也要买软件吧,自己不敢在没人指导下报税,万一错了据说很麻烦,所以加拿大如果能够对初来的人加以这方面的指导,就完美了。

“还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?”
楼主的观点可不是你想的那样,而是为啥还要自己报税?

我倒是没觉得日本和加拿大报税有什么区别,懂的人没啥区别,
不懂都有人帮忙,加拿大是各种义工,日本是税务所统一(其实也是义工)

comeback : 2018-03-29#228
你今天是怎么了?秀完儿子秀自己。要不要请刑侦专业的师傅给你分析一下,最近是不是红鸾星动不能自已
春天到了呗,一切生物都春心萌动,当然也包括猪猪了。。。:D

家园小千 : 2018-03-29#229
“还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?”
楼主的观点可不是你想的那样,而是为啥还要自己报税?

我倒是没觉得日本和加拿大报税有什么区别,懂的人没啥区别,
不懂都有人帮忙,加拿大是各种义工,日本是税务所统一(其实也是义工)
以后有请未尝或小猫做身边压阵,否则不敢报。第二年报税后收到CRA一张罚单,说有汇丰的T5没申报,其实我根本就没收到,只能挨罚。所以我现在报税前都去银行问一下,别又没给我寄。

sabre的马甲 : 2018-03-29#230
一般的人税都比较简单,各种T表都在cra那里,用报税软件auto-fill 一下,用不了半个小时搞定,netfile自动上传CRA,10天后退税到账。
我偶尔看看这个报告
这么多的优惠 都给谁了

未尝不可 : 2018-03-29#231
以后有请未尝或小猫做身边压阵,否则不敢报。第二年报税后收到CRA一张罚单,说有汇丰的T5没申报,其实我根本就没收到,只能挨罚。所以我现在报税前都去银行问一下,别又没给我寄。
一般cra上都会有你的各种表,按规定各个机构都要报给cra的,你进去看一下就行了

sabre的马甲 : 2018-03-29#232
以后有请未尝或小猫做身边压阵,否则不敢报。第二年报税后收到CRA一张罚单,说有汇丰的T5没申报,其实我根本就没收到,只能挨罚。所以我现在报税前都去银行问一下,别又没给我寄。
补报而已 交点利息 这个罚单可以打掉的

这种漏报 有时税局直接帮你修改 你有点遇人不淑

小雷音 : 2018-03-29#233
以后有请未尝或小猫做身边压阵,否则不敢报。第二年报税后收到CRA一张罚单,说有汇丰的T5没申报,其实我根本就没收到,只能挨罚。所以我现在报税前都去银行问一下,别又没给我寄。
这个不是罚单,只是reassessment

sabre的马甲 : 2018-03-29#234
100以内 不派单
你钱多的话 多开几个账户 就没单子了

catorclie : 2018-03-29#235
一般cra上都会有你的各种表,按规定各个机构都要报给cra的,你进去看一下就行了
这个正解。所有文件,在CRA的 My Account 里面都有,而且全体可以使用你五大银行的现有网银ID登陆,初始设置好了一劳永逸。CRA 的系统现在界面很简洁,但是相关内容,包括你的RRSP 额度,TFSA的额度,以及报税的所有历史都可以查询。现在的报税软件(免费的 studio tax) 支持自动下载填写,所以非常方便,也不容易有错误。

我估计你的个人所得税申报会比我们复杂一些,但是也更幸福一些,你可以减免的项目更多,你可以抵扣的项目也更多,和合同工以及自雇的一类报法。

多练习一下,你可能兜儿里就多出一堆钱,你是幸福的老千。

家园小千 : 2018-03-29#236
补报而已 交点利息 这个罚单可以打掉的

这种漏报 有时税局直接帮你修改 你有点遇人不淑
没有啊,漏包利息100多,给的罚单200多,先去银行付了,添上付款复印件,解释了没收到T5,也没见他们还给我。

家园小千 : 2018-03-29#237
100以内 不派单
你钱多的话 多开几个账户 就没单子了
T5是50以上银行发

家园小千 : 2018-03-29#238
这个不是罚单,只是reassessment
付款超过了漏报数额

sabre的马甲 : 2018-03-29#239
没有啊,漏包利息100多,给的罚单200多,先去银行付了,添上付款复印件,解释了没收到T5,也没见他们还给我。
得打电话

小雷音 : 2018-03-29#240
付款超过了漏报数额
会有一点利息罢了。但一般没有penalty。

CHTDR : 2018-03-29#241
他懂CRA里面的文件如何给报税软件用吗?:wdb6:

引用的好。不会在这里报税的,连这里中学英语阅读水平都不到,这可如何是好?这不是被十几岁小孩儿直接都能招呼了,活的也太惨了。

笑死我了,你这智商,太能耐了,中国哪里出产的呀?。。。。。。

以后有请未尝或小猫做身边压阵,否则不敢报。第二年报税后收到CRA一张罚单,说有汇丰的T5没申报,其实我根本就没收到,只能挨罚。所以我现在报税前都去银行问一下,别又没给我寄。

@千客万来:

他嘴里甜言蜜语,说你是‘幸福的老千’,心里一定在怀疑你的智商和英文。你要小心了。

家园小千 : 2018-03-29#242
会有一点利息罢了。但一般没有penalty。
得打电话
刚来,英语又不好,算了,以后小心。

小雷音 : 2018-03-29#243
没有啊,漏包利息100多,给的罚单200多,先去银行付了,添上付款复印件,解释了没收到T5,也没见他们还给我。
这是不可能的,利息100多,税最多也就几十刀吧,怎么罚也罚不到200多,估计是你没看懂信的内容。
而且我经常有客户T5, T3晚收到,从来没有罚款的情况出现。

catorclie : 2018-03-29#244
T5是50以上银行发
银行的网银现在也会有Edoc的paperless 格式的文件了,你也可以看看你的网银设置,一般都有。

这样就不会再担心寄丢了,都在你的网银系统里,电子版。

家园小千 : 2018-03-29#245
@千客万来:

他嘴里甜言蜜语,说你是‘幸福的老千’,心里一定在怀疑你的智商和英文。你要小心了。
没事,小猫是啥人自然明白,不过玩技术的和咱大老粗没得比,我能把准自己的分寸。

家园小千 : 2018-03-29#246
@千客万来:

他嘴里甜言蜜语,说你是‘幸福的老千’,心里一定在怀疑你的智商和英文。你要小心了。
不过你说的对,有人怀疑我的智商和英语我绝对没异议,确实是短板。

sabre的马甲 : 2018-03-29#247
不过你说的对,有人怀疑我的智商和英语我绝对没异议,确实是短板。
对一个纯粹的人来说 智商和英语 都是身外之物

山中幸盛 : 2018-04-01#248
你看,
我不是砖家,
所以只能抱怨一下
或者仅仅是提个意见而已。

你看这样是否可行:
政府可以专门设计一套相对复杂,而且面面俱到程序,
每个人的相关信息(姓名,年龄,性别,婚姻状况等)一般都是固定的,
只需要把你的收入,支出,等必要输入系统(比如发工资等时候会自动输入),
该系统自动计算出退税或者补交的税款。
如果有疑问可以上诉。一般情况下,根本不需要本人介入。

对于一个政府而言,是复杂了些,需要考虑的方面多些;
对于无数的大众来说,则节省了时间和精力。
这种想象,你觉得如何啊?

CRA今年试点电话报税,低收入或固定收入的,电话上回答几个问题就报完税了

http://vocm.com/news/cra-changes-filing-service/

This year, the CRA is making it as easy as possible to file your income tax return.

For the first time, more then 950,000 Canadians with low or fixed income whose financial situation remains the same from year to year have been invited to use the new “File my Return” service.

This automated phone service allows individuals to file a return just by answering some simple questions.

小雷音 : 2018-04-01#249
CRA今年试点电话报税,低收入或固定收入的,电话上回答几个问题就报完税了

http://vocm.com/news/cra-changes-filing-service/

This year, the CRA is making it as easy as possible to file your income tax return.

For the first time, more then 950,000 Canadians with low or fixed income whose financial situation remains the same from year to year have been invited to use the new “File my Return” service.

This automated phone service allows individuals to file a return just by answering some simple questions.
以前就曾经搞过这个,结果 实施的时候一地鸡毛后来停止了,现在可能技术上改进更强大了,所以今年又回来了,而且是收到信说可以电话报的人才有这个服务。
我完全可以想象电话的一部分人可以将CRA接电话的人逼疯

民工加拿大 : 2018-04-22#250
报税特别麻烦,还是简化程序比较好

a5489605 : 2018-06-20#251
最愚蠢就是有所谓的家庭医生,我都不不知道家庭医生除了说没事,回去多休息就好了,还能看什么病,看感冒?哦,能看感冒的家庭医生已经很厉害了,可以上火星了

starry starry night : 2018-06-20#252
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作,既节省了费用,也避免了错误。

想,民主么。想,公平么。那就得自己麻烦,就跟装修似的,自己弄什么都操心。

人力,物力,精力就是用来浪费了,你不去浪费就会有别人就帮你浪费。

starry starry night : 2018-06-20#253
报税特别麻烦,还是简化程序比较好
这是为了多给别人几口饭吃。你要是弄个一键报税,那好多人就饿死了。

starry starry night : 2018-06-20#254
最愚蠢就是有所谓的家庭医生,我都不不知道家庭医生除了说没事,回去多休息就好了,还能看什么病,看感冒?哦,能看感冒的家庭医生已经很厉害了,可以上火星了
这是为了剩下医疗资源,让家庭医生先挡一挡。

卡西北 : 2018-06-20#255
民主政府有无数缺点,只有一条优点:你可以说它不好,可以过几年就颠覆一次。

cg2006 : 2018-06-20#256
m

oldbei : 2018-06-20#257
最愚蠢就是有所谓的家庭医生,我都不不知道家庭医生除了说没事,回去多休息就好了,还能看什么病,看感冒?哦,能看感冒的家庭医生已经很厉害了,可以上火星了
感冒还用看家庭医生?自己用抗生素奏好乐嘛。:wdb33:

laox888 : 2018-06-20#258
感冒还用看家庭医生?自己用抗生素奏好乐嘛。:wdb33:
或者马上回国到三甲医院找权威医生。

oldbei : 2018-06-20#259
或者马上回国到三甲医院找权威医生。
别忘鸟,一定要打吊针哟。:wdb6:

a5489605 : 2018-06-20#260
感冒还用看家庭医生?自己用抗生素奏好乐嘛。:wdb33:
或者马上回国到三甲医院找权威医生。
我是说什么病都只会说回家多休息,在医把你医死了都不知道,你好好享受你的免费医疗吧,我真有什么大问题,我还在这里等个半年一年啊,我肯定回国找三甲医院,妥妥的

oldbei : 2018-06-20#261
我是说什么病都只会说回家多休息,在医把你医死了都不知道,你好好享受你的免费医疗吧,我真有什么大问题,我还在这里等个半年一年啊,我肯定回国找三甲医院,妥妥的
聪明!:wdb17:

兲朝在淫均寿命方面和大家拿还是有一些差距滴。辣为啥大家拿淫会活的更长呢?辣一定是大家拿淫的基因特别好,被免费医疗虐成那样,还是活的比兲朝淫长。哦,别忘鸟免费医疗还治不鸟好多中医能治的绝症呢。:wdb33:

宇航员 : 2018-06-20#262
加拿大愚蠢的政策多了去了
岂止是这个保税啊?
错误百出更是家常便饭

o2o2o2o2 : 2018-06-20#263
你不觉得“tip”方面也很愚蠢

jytbg : 2018-06-20#264
就这碳税就已经使全国居民变成傻瓜了!

tototo : 2018-06-20#265

tototo : 2018-06-20#266
个税开启征管新征程:个人将自主申报缴纳税款

个税开启征管新征程:个人将自主申报缴纳税款

周潇枭 北京报道

“税制结构的变化,将带来征管方式的改变。税务机关将直面自然人管理,随着征管法律法规、信息化建设的推进,我国整体税制也将更趋现代化。”


6月初,为了申请北京积分落户,张明(化名)调取了近年来在北京缴纳个税情况。从北京市税务局的手机客户端上,张明查阅到了历年在北京缴纳个税的记录,还发现在工资薪金之外,平常偶尔的劳务收入也相应缴纳了个税。

类似张明这样的工薪阶层,由公司代扣代缴个税情况很普遍:不到特殊情况,对自身负担的个税并不清楚。推进综合税制改革之后,这种情况有望大为改观。

6月19日,个人所得税法修正案草案提请十三届全国人大常委会第三次会议审议。草案将四项劳动性所得纳入综合征税范围,适用统一的超额累进税率,居民个人按年合并计算个人所得税。

个税综合计征后,将改变个税征管模式,需要个人按年申报,自行承担其缴纳个税的义务。个税作为世上通行的直接税,我国个税的“直接”性将逐渐显现,从由单位代扣代缴转为个人自行申报,个人直接与税务机关打交道,将直观地感受到个税负担。

“个税迈出综合税制这一步,具有里程碑意义。税制结构的变化,将带来征管方式的改变。税务机关将直面自然人管理,随着征管法律法规、信息化建设的推进,我国整体税制也将更趋现代化。”中国社科院财经战略研究院税收研究室主任张斌对21世纪经济报道记者表示。

统一按年计征

个税综合税制改革,先行综合的是四类劳动性所得,包括工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得。

我国现行个税法将收入分为11个类别,除了劳动性所得,还有经营所得、财产转让所得、利息股息红利所得等。财政部部长刘昆在全国人大常委会作关于《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》的说明时指出,先对部分劳动性所得实行综合征税,是按照“逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制”的要求,结合当前征管能力和配套条件等实际情况。

“劳务报酬所得与工资薪金所得税负不同是个突出问题。这对于低收入的单一收入来源者个人来说,显然是不公平的,二者综合征收可以解决税负不均的问题。”中国社科院财经战略研究院研究员杨志勇指出。

同样是劳动所得,由于分类管理,适用不同的征税标准。比如工资薪金的基本扣除额是3500元/月,适用3%至45%的7级超额累进税率;劳务所得的扣除额分“不超过4000元”、“4000元以上”两种情况,适用20%的比例税率,对于一次性畸高收入,适用20%、30%、40%三档超额累进税率。在征税频次上也有不同,像工资薪金按月缴纳,劳务所得基本按次缴纳。

不同收入综合之后,原来各不相同的征税标准,需要适应新的统一标准。草案指出,四项劳动性所得纳入综合征税范围,适用统一的超额累进税率,居民个人按年合并计算个人所得税。

正如张明偶然发现,除了工薪收入,他还有劳务收入。“现在不同的收入征收方式不同、类型复杂,改革意在将不同收入简化成综合项目。即便是同类收入的计征方式可能有差异,比如劳务收入,有时候按次计征,有时候按月计征,按年汇总纳税会更公平。”北京某区地税局相关负责人对21世纪经济报道记者表示。

“对于有多项收入来源的人来说,除了工资薪金之外,可能还有劳务报酬、稿酬等,但其他收入不像工资薪金那么稳定,这个月可能有,下个月可能就没有,以年综合计征,能平衡月度间税负的差异,还能起到减负的效果。”北京国家会计学院财税政策与应用研究所所长李旭红对21世纪经济报道记者表示。

纳税责任归还个人

个税如何实现按年计征呢?提交审议的草案,尚未给出具体的操作规则。

“个税征管最后要还责于纳税人,需要个人自主申报、自主缴纳,税务机关承担相应的监管的责任,因为面对数量众多的自然人,税务机关不可能一个个来审。”某省税政处相关负责人对21世纪经济报道记者表示。

李旭红也表示,按年征税意味着代扣代缴不会是主流征税模式。随着人们的收入日趋多样化,有的人收入可能来源于好几个不同的单位,难以由某一个单位帮忙代扣代缴。

当广大工薪阶层适应了由单位按月代扣代缴的机制,按年计征无疑是很大的改变。某文化公司财务人员对21世纪经济报道记者表示,个税按年计征,可能会类似企业所得税事先进行预缴,到年底再汇算清缴。如果个税集中在年底征收,对有些人来说,一次性额度可能会比较高。

不少专家提到类似的方案,类似企业所得税先预缴,到年末再汇算清缴。这样既能延续当前企业代扣代缴的习惯,又能引入个人自行申报、年底汇算清缴的新机制。同时,从财政收入的角度考虑,也不至于让个税收入月度间出现太大波动。

“有这种可能性。但我个人不大赞同预缴的机制,这会增加一道纳税环节,在当前改善营商环境的背景下,纳税次数不多,才能减少遵从成本。”李旭红表示。


还有不少人担心,如果改成个人自行申报,面对数量众多的自然人,税务机关应付得过来吗?在资深税务人士看来,当前个税征管已经实现某种程度上的按年计征,比如国家税务总局规定年收入超过12万元者,需要按年进行自主申报;此外,借助信息化、大数据工具,税务征管上问题不大。

“北京好几年前就实现了个人通过手机客户端进行年度自主申报,无需到税务局进行窗口办理。”上述北京某区地税局相关负责人表示。

不过,据21世纪经济报道记者了解,现实中年收入12万元以上者自行申报的情况并不理想,有意识进行自主申报的人数比较有限。

该地税局负责人也指出,个人自行申报纳税,是发达国家征收个税的通行模式。我国个税也会逐渐走向自然人自行申报纳税,而不是由企业帮忙代扣代缴、承担相应的人力成本等。

“这次个税综合改革,会让大家重新认识收入、个税,明白收入不仅仅是单位发放的工资薪金,还包括其他收入,缴纳个税是个人的义务,需要自行申报。税务机关需要帮助纳税人适应征管模式的改变,提供相应基础服务。”该地税局负责人指出。

bestboy8848 : 2018-08-30#267
楼主没有财务和会计知识,这样想是很正常的。如果是做生意的,略懂财务和会计的,就不会这样想了。

AVANTAR : 2018-08-30#268
楼主没有财务和会计知识,这样想是很正常的。如果是做生意的,略懂财务和会计的,就不会这样想了。
无知不是错,当作性格炫耀就该挨批了。

蓝色大气层 : 2018-08-30#269
蠢的不是加拿大税务局,蠢的是你,拥有共党一刀切的思想,复杂一点的事情就考虑不了。

starry starry night : 2018-08-30#270
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作,既节省了费用,也避免了错误。

就是税太重了,还是美国便宜

superfortress136 : 2018-08-30#271
把税写的清清楚楚不好吗,真不明白是怎么想的,到超市买东西明明白白告诉你哪些是政府收的哪些是商家的,这个是你自己的钱啊,国内商品中有多少是税你能说清楚吗。财务上搞得清楚都不好,真是无语了!

KDA2018 : 2018-08-30#272
最愚蠢就是有所谓的家庭医生,我都不不知道家庭医生除了说没事,回去多休息就好了,还能看什么病,看感冒?哦,能看感冒的家庭医生已经很厉害了,可以上火星了
我遇到的医生有50%是好医生,50%是废物。曾试过一个小小的门诊割痣手术,医生穿着8cm高跟鞋进来,打开手术包,还没开始手术就把托盘和手术包打翻了,然后又找不到新的无菌手术包,显得特别缺乏训练。

awander : 2018-08-30#273
就是税太重了,还是美国便宜

加拿大的中产, 特别是那些个人收入在15~25万,有足够的理由抱怨加拿大的个人所得税太重。

如果你在芝加哥旧金山,当你交付地税遗产税时, 你也许感觉到多伦多的税赋好轻。

如果你卖掉了旧金山的公寓赚了200万刀easy money, 你也许体会不到多伦多卖房赚了200万的快感,因为山姆大叔也想分一大口羹。

starry starry night : 2018-08-30#274
加拿大的中产, 特别是那些个人收入在15~25万,有足够的理由抱怨加拿大的个人所得税太重。

如果你在芝加哥旧金山,当你交付地税遗产税时, 你也许感觉到多伦多的税赋好轻。

如果你卖掉了旧金山的公寓赚了200万刀easy money, 你也许体会不到多伦多卖房赚了200万的快感,因为山姆大叔也想分一大口羹。

说到遗产,如果把自己的房子赠与给孩子需要交税吗?

cryi7667 : 2018-08-30#275
说到遗产,如果把自己的房子赠与给孩子需要交税吗?
不需要

starry starry night : 2018-08-30#276
不需要

如果遗嘱里写,在本人断气前把房子赠与孩子。算不算遗产?该不该交税?如果赠与不交税那就无所谓了。

周雅 : 2018-08-30#277
说到遗产,如果把自己的房子赠与给孩子需要交税吗?

房子赠与给孩子需要更名,交税和卖房一样,具体问会计师吧

awander : 2018-08-30#278
说到遗产,如果把自己的房子赠与给孩子需要交税吗?

加拿大没有遗产税, 当然无需交税。 但如果在安省, 转换所有者的名字需要交土地转让税, (1.25~2.5%左右)

美国遗产税起点高(2M?), 一般般的房子也无需多虑。

starry starry night : 2018-08-30#279
加拿大没有遗产税, 当然无需交税。 但如果在安省, 转换所有者的名字需要交土地转让税, (1.25~2.5%左右)

美国遗产税起点高(2M?), 一般般的房子也无需多虑。
如果生前把孩子名字加在房产上,然后赠与怎么收费?

awander : 2018-08-30#280
如果生前把孩子名字加在房产上,然后赠与怎么收费?

如果在安省, 加孩子的名字等同销售, 需要交土地转让税。

土地转让税率不高, 没有必要过多考虑。 如果孩子也是房产拥有者, 其他问题也许更需考虑。 譬如,孩子不愿工作而卖房过日子, 婚后分手等等。

cryi7667 : 2018-08-30#281
如果遗嘱里写,在本人断气前把房子赠与孩子。算不算遗产?该不该交税?如果赠与不交税那就无所谓了。
最简单的方法,在断气前把房子卖了,然后写个现金增予儿子的证明。你儿子拿到钱可以再买个其他类似的房子或留着钱自己用,这样连土地转让金都不用交。而加拿大父母赠与现金是比用交税,但是要报税。

awander : 2018-08-30#282
最简单的方法,在断气前把房子卖了,然后写个现金增予儿子的证明。你儿子拿到钱可以再买个其他类似的房子或留着钱自己用,这样连土地转让金都不用交。而加拿大父母赠与现金是比用交税,但是要报税。

颇有点神回复。

为了避免多伦多的2.5%的土地转让税, 宁可付5%的中介费,律师费等等将房子卖掉。 再说安省孩子第一次置业的土地转让税可以减免很大一部分。

一句话, 土地转让税不应该作为是否卖房的考虑。

谁说父母赠与现金需要报税?

小出发 : 2018-08-30#283
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作,既节省了费用,也避免了错误。

来加拿大六年了 关于加拿大的税 我有点体会
我理解
加拿大的税就是福利
高税收 高福利
透明的税收 就是透明的福利
大家一起攒钱 大家一起花
加拿大是个高税收 高福利的社会

在中国生活了几十年
体会中国的税 是个人对国家的负担
中国是低税收 低福利
人人自己攒钱 自己花 人人靠自己不管别人的

NB开始 : 2018-08-30#284
如果没有那么愚蠢的税制拖后腿,中国大陆整体上的发展并不会比韩国台湾差。
不是愚蠢,是策划。
策划的结果是每年中央地方加一起的财政收入接近GDP的一半。比例远高于加拿大这种高福利国家。

shi-ma-he : 2018-08-30#285
中国的好差,不能作为证明加拿大好差的证据。
这是最基本的逻辑吧?

加拿大实行的狗屁东西,可圈可点的不多。没有最蠢,只有更蠢。

懒、蠢、慢、冷,是加拿大标签和招牌。

在我眼里,加拿大人和中国的新疆、西藏人没啥区别。一样蠢、懒。
你说得懒蠢有道理,因为体制原因,这里的人不用累得象狗,精明得象小强一样讨生存。中国的人均年工作2300小时,年人均GDP八千多美元,但人均收入不到4千美元,民间贫穷道德滑坡官场黑暗腐败。
加拿大人均年工作1700小时,每年少干600小时,但收入和人均GDP接近,3万美元,政府税收90%反馈到社会福利。
更懒的是德国之类的国家,人均年工作1400小时都不到,福利更好税更高,可这种国家是地球上的揩模。

科学养猪 : 2018-08-30#286
你说得懒蠢有道理,因为体制原因,这里的人不用累得象狗,精明得象小强一样讨生存。中国的人均年工作2300小时,年人均GDP八千多美元,但人均收入不到4千美元,民间贫穷道德滑坡官场黑暗腐败。
加拿大人均年工作1700小时,每年少干600小时,但收入和人均GDP接近,3万美元,政府税收90%反馈到社会福利。
更懒的是德国之类的国家,人均年工作1400小时都不到,福利更好税更高,可这种国家是地球上的揩模。

跟他胡扯个鬼。 他懂个球。

elainelee2008 : 2018-08-30#287
还有那个什么节省能源的夏时制,每年两次来回拨家里几个时钟、炉子上的钟,汽车和GPS时钟。。。说是节省能源,这样就能节省能源了?何况还有很多弊病,如弄错时间后的各种误点。
也不知这些制定的人的脑子怎么了?有百害無一利的事情在这里居然能实行这么多年。
记得当时中国是实行了一年,发现没有意义,次年就废除了(不得不赞国内的效率)。

Bryson : 2018-08-30#288
本身报税机制是对的,修正应该的税额。合理简化是方向。现在儿童福利就简化了,是个进步。
喊了几十年了,减来减去,越弄越复杂如果真正简化了,税局好多都要失业了.才不会简化呢

shi-ma-he : 2018-08-30#289
还有那个什么节省能源的夏时。
也不知这些制定的人的脑子怎么了?有百害無一利的事情在这里居然能实行这么多年。
记得当时中国是实行了一年,发现没有意义,次年就废除了(不得不赞国内的效率)。
夏时制对节能是有效果的。欧洲和北美几十个国家都在用,通常纬度越高,冬夏日照时差越长,越是有效。而两个回归线以内则差异很小没作用。中国试过几年放弃是因为第一,大部分国土离北回归线不远,第二是本身没分时区,全用北京时间对多数地区并不准确,调整无效。比如拉萨和印度德里本来时区差不多,新疆和巴基斯坦差不多,过国境差几个小时,很不方便。

AVANTAR : 2018-08-30#290
还有那个什么节省能源的夏时制,每年两次来回拨家里几个时钟、炉子上的钟,汽车和GPS时钟。。。说是节省能源,这样就能节省能源了?何况还有很多弊病,如弄错时间后的各种误点。
也不知这些制定的人的脑子怎么了?有百害無一利的事情在这里居然能实行这么多年。
记得当时中国是实行了一年,发现没有意义,次年就废除了(不得不赞国内的效率)。
你拿出数据来,一样可以推翻夏时制。
实行夏时制的国家有70多个,欧洲实行了几十年。
中国搞了6年,搞不下去了,人们守习惯不守制度,误点,事故太多。
中国人学不会民主自由制度,难道加拿大也要一党独裁?

AVANTAR : 2018-08-30#291
喊了几十年了,减来减去,越弄越复杂如果真正简化了,税局好多都要失业了.才不会简化呢
跟政府雇员失业有一毛的关系?局长是雇员群众投票选的?我看政治家们竞选都在兜售政府裁员的纲领,也没怕得罪政府雇员啊。

awander : 2018-08-30#292
还有那个什么节省能源的夏时制,每年两次来回拨家里几个时钟、炉子上的钟,汽车和GPS时钟。。。说是节省能源,这样就能节省能源了?何况还有很多弊病,如弄错时间后的各种误点。
也不知这些制定的人的脑子怎么了?有百害無一利的事情在这里居然能实行这么多年。
记得当时中国是实行了一年,发现没有意义,次年就废除了(不得不赞国内的效率)。

国内确实没有可能实行夏时制,就像垃圾分类也难以推行。 又如, 中国地域如此广大,可从上海到乌鲁木齐都使用一个时区。

至于效率和进步,自秦始皇起的独裁统治,2000多年了,除了加上一个西方抛弃的马列垃圾外衣,仍然是皇帝老儿说了算。

donghao : 2018-08-30#293
议论这些没用, 关键是选举的时候要积极投票和影响其他的人去选出符合自己利益的政府

sukk : 2018-08-31#294
来到加拿大,感觉这边最愚蠢的制度,就是关于税方面的。

去超市买东西,还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上,直接就把税加上就好了,为什么好要多一道手续?

还有每年的报税。发工资的时候,就把税该扣的扣出就好了,为什么每年这个时候,还有报税?

浪费了人力,物力和精力!最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作,既节省了费用,也避免了错误。
加拿大人空,让大家别太急,付钱也慢慢来,对心算好的华人来说问题不大,对方脑袋数学差的鬼佬,这是挑战

a5489605 : 2018-08-31#295
我遇到的医生有50%是好医生,50%是废物。曾试过一个小小的门诊割痣手术,医生穿着8cm高跟鞋进来,打开手术包,还没开始手术就把托盘和手术包打翻了,然后又找不到新的无菌手术包,显得特别缺乏训练。
他们哪有真正意义上的实际训练,一天到晚干10分钟休2个小时喝咖啡发Email.完全没有责任感

Chinada : 2018-08-31#296
因为美国实行夏时制,所以加拿大最明智的选择就是跟着美国实行,否则太乱了。

LeoD : 2019-04-26#297
税不显性政府随意扩权侵害公民利益怎么办?眼光不能只想着省事,省事的结果就是权力被给你办事的人拿去了