来到加拿大，感觉这边最愚蠢的制度，就是关于“税”方面的...

[山中幸盛]

是看不懂，还不愿意承认。ITA你去看一下，我都看不懂，都是法律的语言，律师都看不懂，别说你了

你抬杠有意思吗？

报个个税要懂 income tax act?
那我可不可以说你不看懂criminal code就会要犯罪?

cra的小册子对绝大部分工薪族足够用了。我前几年也做过报税义工，一张t4表二十分钟搞定一个人。不要把报个小破个税说得多高大上，搞得自己客户都有信托一样。

 

[小雷音]

你抬杠有意思吗？

报个个税要懂 income tax act?
那我可不可以说你不看懂criminal code就会要犯罪?

cra的小册子对绝大部分工薪族足够用了。我前几年也做过报税义工，一张t4表二十分钟搞定一个人。不要把报个小破个税说得多高大上，搞得自己客户都有信托一样。

不用懂全部，但要懂其中的至少一小部分，都是跟一般人悉悉相关的。之所以你能够很快报完，是因为别人设计软件了，别人懂，所以你可以不懂罢了，但不要因为会用软件报个简单的税就以为自己懂了

 

[山中幸盛]

不用懂全部，但要懂其中的至少一小部分，都是跟一般人悉悉相关的。之所以你能够很快报完，是因为别人设计软件了，别人懂，所以你可以不懂罢了，但不要因为会用软件报个简单的税就以为自己懂了

Income Tax Act和 personal tax return是两码事

懂税法是懂各种条款懂怎么用这部法律撕逼

懂报税是懂知道用哪种软件，知道基本原理，知道怎么归总文件，知道怎么打税局热线，知道哪些是自己搞不定必须去找专业人士。。。

你跑去跟一个老司机说你不懂汽车构造，所以你不懂开车，这不是抬杠么

 

[刘瑛]

来到加拿大，感觉这边最愚蠢的制度，就是关于税方面的。

去超市买东西，还要加税。搞不懂为什么不在一开始的价格上，直接就把税加上就好了，为什么好要多一道手续？

还有每年的报税。发工资的时候，就把税该扣的扣出就好了，为什么每年这个时候，还有报税？

浪费了人力，物力和精力！最终都是浪费国家的钱。

如果一切都在后台操作，既节省了费用，也避免了错误。

你太new了

 

[小雷音]

Income Tax Act和 personal tax return是两码事

懂税法是懂各种条款懂怎么用这部法律撕逼

懂报税是懂知道用哪种软件，知道基本原理，知道怎么归总文件，知道怎么打税局热线，知道哪些是自己搞不定必须去找专业人士。。。

你跑去跟一个老司机说你不懂汽车构造，所以你不懂开车，这不是抬杠么

呵呵，说是两码事，我就不用跟你说了

 

[未尝不可]

最初填表的自己报过一次，搞清楚了大致的原理，以后就用软件报税
普通的报税很简单, 全家的税用不了一个小时就能搞定

 

[山中幸盛]

呵呵，说是两码事，我就不用跟你说了

有联系 = 一码事?

税法 = 报税?

按你这个逻辑，

警察不是刑法专家，所以警察不懂执法

不懂汽车构造，等于这人不会开车

不懂电脑原理，所以喷子就不知道怎么上网抬杠找抽

 

[小雷音]

有联系 = 一码事?

税法 = 报税?

按你这个逻辑，

警察不是刑法专家，所以警察不懂执法

不懂汽车构造，等于这人不会开车

不懂电脑原理，所以喷子就不知道怎么上网抬杠找抽

好的，你说两码事就两码事。

 

[yuvn]

最愚蠢的是你，不是制度，人家几十年应用的系统那么多专家的意见，被你一句话就否了，你是有多狂。

 

[小雷音]

最愚蠢的是你，不是制度，人家几十年应用的系统那么多专家的意见，被你一句话就否了，你是有多狂。

我不敢说

 

[sabre的马甲]

我不敢说

好多呼吁简化税收系统
https://www.fraserinstitute.org/article/time-simplify-tax-code
这是fraser institute的一篇文章
Time to simplify tax code

 

[CHTDR]

最愚蠢的是你，不是制度，人家几十年应用的系统那么多专家的意见，被你一句话就否了，你是有多狂。

存在的长久，不见得就一定是对的。
但是，你最聪明，这一点毋庸置疑。

 

[小雷音]

好多呼吁简化税收系统
https://www.fraserinstitute.org/article/time-simplify-tax-code
这是fraser institute的一篇文章
Time to simplify tax code

你一直看不到在进行的努力罢了，自由党已经简化了一些了。但是这个不只是想简化就简化这么简单，是个长期博弈lobby的结果，也就是斗争的结果
当然简化的目的不是主要是为了compliance，不然有了推行成本太高也不行
比方海外资产CPA协会就长信跟CRA呼吁说不好操作，搞得资产少的想报的不知道怎么报，资产大的复杂 的干脆不报了，专业人士无法对一些问题作出解答，而市面上都是financial advisor在作为专家解答。提议将起点放到50万，或至少25万。

很快过一年，我就看到税局折衷将10万到25万的改为打勾，这样不用改税法，只是改操作。25万上的还要报具体。

 

[轻舟已过万重山。]

太夸张了，哪里会要几百？

当然了，业务稍微复杂一点的，几百块钱太正常了。买卖房子，钱当年收全了吗？各种PLAN, RRSP 谁的plan, 自己的还是配偶的，这么个deduct, 提出来用于什么PLAN, 学费的credit转给谁，转多少，还有跨省的转，还有客户的各种国外收入，各种投资客户什么都不知道，要给他们算成本，出租房的各种情况, 自己如果有business的处理, 自雇的处理, 雇主允许你claim费用的处理, 医疗费用的各种处理, 借钱给低收入的配偶或孩子做不同的投资后产生的收益的各种处理情况, first nation和北方居民的各种情况, 多了去了，几百块钱还多吗？

去年一对老夫妻专门从附近的小镇开车来市里报税，提着一个牛皮箱的单据来的，什么都有了，买卖房子，各种投资，买卖房子的各种费用还给他们现清理，弄了好几个小时，我都要虚脱了，因为是senior, 优惠价格，才收了好几百，他们开心死了，前年他们小镇的会计公司收了他们1200刀

 

[轻舟已过万重山。]

加拿大炒股收入也要交税，中国既不用报，也不用交，特简单。

中国的炒股收入都是税后的

 

[yola71108]

加拿大这么做，税是税，价格是价格。国内个人工资在5千以上就要缴纳所得税是每月扣，但是年度报税时个人有退税吗？退税或者补税只有企业有。这是很公平的。
很多个体户企业在国内，税务局给他们定税，按月交税，他们的房租，电话，车费，人员等都算成本了吗？也只有小规模企业才会有。
国内不管是个体，还是企业还是农民都交税，他们在医疗，退休金等方面体现公平了吗？别再抱怨，不喜欢，回国去享受你的帝王生活。

 

[轻舟已过万重山。]

我反而觉得加拿大税法是最让我感动的
单位发放的福利要纳税, 从单位得到的低息贷款, 利息差算收入, 要纳税
在国内好单位发放那么多福利, 小的不说, 大到福利分房, 凭什么好单位得到那么多福利, 单位不好的人就活该受穷吗?
国家机关和国有大企业经常给职工买房补助, 职工可以便宜买房, 这些福利都不算收入, 不纳税, 凭什么?

 

[轻舟已过万重山。]

加拿大这么做，税是税，价格是价格。国内个人工资在5千以上就要缴纳所得税是每月扣，但是年度报税时个人有退税吗？退税或者补税只有企业有。这是很公平的。
很多个体户企业在国内，税务局给他们定税，按月交税，他们的房租，电话，车费，人员等都算成本了吗？也只有小规模企业才会有。
国内不管是个体，还是企业还是农民都交税，他们在医疗，退休金等方面体现公平了吗？别再抱怨，不喜欢，回国去享受你的帝王生活。

农民受剥削最重, 老了没有退休金, 凭什么呀
残疾人遭受歧视, 凭什么呀
加拿大政府和群众对残疾人的关怀多让人感动

 

[小雷音]

中国哪有什么税法。以前我在一格大学教过一两年书，年终奖学校跟地税勾兑好，不管是10万还是一万，都按5%扣，这样猪都会算了，很容易呀，可是合理吗？

 

[轻舟已过万重山。]

[QUOTE="小雷音, post: 12072206, member: