加拿大家园论坛

川总团队还能再搞笑一些么

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/918830/

Dayday-up : 2020-11-22#1
朱利安尼滨州法院亲自上阵,试图制止滨州认证选举结果,被法官Brann却下,意思就是没有证据你小子来捣什么乱?
"In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more," the judge wrote. "At bottom, Plaintiffs have failed to meet their burden to state a claim upon which relief may be granted."
不要忘了这个法官可是个老共和,现在已经有五个共和党议员反水了,搞笑的是川总团队输了以后打肿脸充胖子的说词:
“Today’s decision turns out to help us in our strategy to get expeditiously to the U.S. Supreme Court,” Trump’s team said in a statement. “Although we fully disagree with this opinion, we’re thankful to the Obama-appointed judge for making this anticipated decision quickly, rather than simply trying to run out the clock.”
干嘛要强调奥巴马任命的呢?是想说因为奥巴马任命的法官所以你们才输了?所以你们急于上诉最高法院,因为里面有俩川普任命的大法官?果然是小人之心度君子之腹,以自己的逻辑推断他人。法官被谁任命就会向着谁?三权分立的美国大法官有这么不堪?
所谓兵怂怂一个,将怂怂一窝。越来越像土工了。

Kerrigan : 2020-11-22#2
真迫不及待地想看看在川普团队反反复复输掉各个州的几十个case之后,是以何种表情上诉到联邦最高法院的,哈哈哈。

lovemapleleaf : 2020-11-22#3
这不光是闹笑话的问题,如果事实证明川普及其法律团队这段时间有故意造谣诽谤,煽动误导民众的行为,他们应该受到法律应有的惩罚,总不能胡乱折腾一通后屁事没有吧

家园网有些转发川普及其法律团队消息的贴子也会成为笑谈,网事如烟,希望川普最终的失败能让这些网友早日清醒,回归正常。

宇航员 : 2020-11-22#4
不承认选举结果
也是历史罕见
所有4年的功绩(如果有的话)
被这一下子就给弄完了
川几大败笔:
1 推特不戒掉
2 疫情胡说八道 起了很坏的反作用
3 大选不承认结果

其他的诸如无端发起贸易战 随便退群
搞砸和盟友关系(只认钱) 胡乱说话 国际上没有任何风度 等等

一切的一切 说明川是:
最烂总统 没有之一

完完全全不合格
太太太太业余

说句难听点的: 还不如你我

Kerrigan : 2020-11-22#5
不承认选举结果
也是历史罕见
所有4年的功绩(如果有的话)
被这一下子就给弄完了
川几大败笔:
1 推特不戒掉
2 疫情胡说八道 起了很坏的反作用
3 大选不承认结果

其他的诸如无端发起贸易战 随便退群
搞砸和盟友关系(只认钱) 胡乱说话 国际上没有任何风度 等等

一切的一切 说明川是:
最烂总统 没有之一

完完全全不合格
太太太太业余

说句难听点的: 还不如你我

罕见?在美国历史上这是蝎子拉屎——独一份!

这不是业余不业余的问题,这是叛国。不知道川普的居住地是哪个州,废除死刑没有。真替川普担心。

宇航员 : 2020-11-22#6
在医疗领域
废除了奥巴马的医保
但是至今没有拿出一个替代品
导致几百万美国人没有保险
可以说出事不足败事有余

宇航员 : 2020-11-22#7
总统辩论时毫无风度
根本不遵守规则
一句话
不上路子
纯业余水平
导致这一届辩论史上最烂
就像吵架

Dayday-up : 2020-11-22#8
这不光是闹笑话的问题,如果事实证明川普及其法律团队这段时间有故意造谣诽谤,煽动误导民众的行为,他们应该受到法律应有的惩罚,总不能胡乱折腾一通后屁事没有吧

家园网有些转发川普及其法律团队消息的贴子也会成为笑谈,网事如烟,希望川普最终的失败能让这些网友早日清醒,回归正常。
极右派为了达到目的可能会不择手段,比如那个project veritas,川普团队应该还不敢亲自作伪,他们只是滥用法律

Dayday-up : 2020-11-22#9
不承认选举结果
也是历史罕见
所有4年的功绩(如果有的话)
被这一下子就给弄完了
川几大败笔:
1 推特不戒掉
2 疫情胡说八道 起了很坏的反作用
3 大选不承认结果

其他的诸如无端发起贸易战 随便退群
搞砸和盟友关系(只认钱) 胡乱说话 国际上没有任何风度 等等

一切的一切 说明川是:
最烂总统 没有之一

完完全全不合格
太太太太业余

说句难听点的: 还不如你我
同感,川总除了英文比咱们好,说些俏皮话啥的远在你我之上,除此之外,就是一个:虽然个性十足但却品行不端,虽然敢于直言但却胡说八道的一个种族主义者

宇航员 : 2020-11-22#10
同感,川总出了英文比咱们好,说些俏皮话啥的远在你我之上,除此之外,就是一个:虽然个性十足但却品行不端,虽然敢于直言但却胡说八道的一个种族主义者
最后一句
绝对正确
种族主义者!
那么华人跟着他就显得滑稽啦
他是仇恨慕斯林
但是你别忘了他更加仇视中国人
中国病毒是怎么回事?!!!!

简单自在 : 2020-11-22#11
总统辩论时毫无风度
根本不遵守规则
一句话
不上路子
纯业余水平
导致这一届辩论史上最烂
就像吵架
总统辩论会没有让人感觉到睿智、幽默、观点逻辑、风度修养的赢得掌声口才展示,倒是各种揭短抹黑插嘴干扰混乱的攻击对方,比大学生演讲会还不如。川普就是一个街头混子吵架拌嘴的水平

宇航员 : 2020-11-22#12
总统辩论会没有让人感觉到睿智、幽默、观点逻辑、风度修养的赢得掌声口才展示,倒是各种揭短抹黑插嘴干扰混乱的攻击对方,比大学生演讲会还不如。川普就是一个街头混子吵架拌嘴的水平
可以这么说
1 川普的成功(+确实成功啦)只能说明美国的伟大: 允许任何人尝试
2 川做了4年是事实
3 这4年 不咋的

Dayday-up : 2020-11-22#13
这不光是闹笑话的问题,如果事实证明川普及其法律团队这段时间有故意造谣诽谤,煽动误导民众的行为,他们应该受到法律应有的惩罚,总不能胡乱折腾一通后屁事没有吧

家园网有些转发川普及其法律团队消息的贴子也会成为笑谈,网事如烟,希望川普最终的失败能让这些网友早日清醒,回归正常。
非常遗憾的告诉你,川普其实已经把很多人心中的一些恐怖想法燃起来了。他即使输了,大选后还会继续煽动他的那些粉丝。另外,华粉中有些是铁杆。他们挺川就是他反华。昨天我也是看寰宇全世界,陈凤罄说连纽约时报也最近公布关于华粉中那些铁杆挺川人士的背景分析。所以我们可能根本无法去理解这些人,当然也不需要理解,忽视他们就可以。他们的心里也很苦。每天上网转发推特,在这里宣传,一不顺心,拉黑,举报。若干年后,可能他们只能在越来越小的圈子里找存在感。



Dayday-up : 2020-11-22#14
最后一句
绝对正确
种族主义者!
那么华人跟着他就显得滑稽啦
他是仇恨慕斯林
但是你别忘了他更加仇视中国人
中国病毒是怎么回事?!!!!
这种富二代的白人,如果没和中国接触多少,如果文化素质本身就差。多半就是种族歧视。
黑人就在家门口,歧视也很容易受反制,太多了。但华人是个轻松的目标。所以把普通老百姓煽动起来歧视中国人,是个很合理的极端政策,请注意我的逻辑(合理的极端政策) (不是那种,“相信法律,川普会赢”的逻辑)。 

很遗憾,有些人被利用,也乐于被这样的白人来利用。可能永远也改变不了这些人了。废了。看看论坛这阵子,这些人无论白天黑夜。一周七天的转发,煽动,就知道。不过我觉得他们为什么不自己搞个群,要在这里煽动,他们拉黑,甚至举报任何和他们对峙的。真是菊花残,满地伤啊。

iou2007 : 2020-11-22#15
川普就是个傻逼,说奥巴马的法官就判他输。这不是把他自己任命的法官放在火上烤?

合着你任命的法官就的判你赢。法官是你的员工还是家奴?

等着卡瓦诺他们狠狠抽他的脸。

Dayday-up : 2020-11-22#16
最后一句
绝对正确
种族主义者!
那么华人跟着他就显得滑稽啦
他是仇恨慕斯林
但是你别忘了他更加仇视中国人
中国病毒是怎么回事?!!!!
据我观察,华人川粉对待种族主义的做法基本是三类,一类选择忽视,但凡政策对了自己的胃口,种族歧视也就认了,所谓见小利忘大义,或称之为短视,另外一类则是否认,典型的言论就是;你们都是玻璃心。再一类就是接受并主动加入歧视链,像阿Q那样,受欺负了不要紧,找个歧视输出端发泄一下寻求平衡。

Dayday-up : 2020-11-22#17
川普就是个傻逼,说奥巴马的法官就判他输。这不是把他自己任命的法官放在火上烤?

合着你任命的法官就的判你赢。法官是你的员工还是家奴?

等着卡瓦诺他们狠狠抽他的脸。
简洁明了!就是我想说的意思

宇航员 : 2020-11-22#18
败选以后的所作所为
令我惊讶
品质问题

当年希拉里很快就很有风度地承认败选啦

美国离开谁都能转
尤其是业余水平的半吊子

Dayday-up : 2020-11-22#19
非常遗憾的告诉你,川普其实已经把很多人心中的一些恐怖想法燃起来了。他即使输了,大选后还会继续煽动他的那些粉丝。另外,华粉中有些是铁杆。他们挺川就是他反华。昨天我也是看寰宇全世界,陈凤罄说连纽约时报也最近公布关于华粉中那些铁杆挺川人士的背景分析。所以我们可能根本无法去理解这些人,当然也不需要理解,忽视他们就可以。他们的心里也很苦。每天上网转发推特,在这里宣传,一不顺心,拉黑,举报。若干年后,可能他们只能在越来越小的圈子里找存在感。
海外反共的这些人也是最拧巴的一群人,明明川总是民主的破坏者,一个可以为利益出卖原则的商人,但却为了眼前的利益而支持川总,为此他们只能把床总理解为民主的维护者,转而拼命攻击民主党

sabre : 2020-11-22#20
川普就是个傻逼,说奥巴马的法官就判他输。这不是把他自己任命的法官放在火上烤?

合着你任命的法官就的判你赢。法官是你的员工还是家奴?

等着卡瓦诺他们狠狠抽他的脸。
论坛有个网友,好几次说高法6:3,

我目测,目前的案子,一个也到不了高法

宇航员 : 2020-11-22#21
加拿大呢?
大麻不是合法了吗?
也没有见加拿大垮啊
可以试一试么
不行就改过来嘛

宇航员 : 2020-11-22#22
论坛有个网友,好几次说高法6:3,

我目测,目前的案子,一个也到不了高法
我表示同意
川就是胡闹

Kerrigan : 2020-11-22#23
加拿大呢?
大麻不是合法了吗?
也没有见加拿大垮啊
可以试一试么
不行就改过来嘛

那就一个假新闻。你搜kamala harris cannabis看能不能搜出那条公开点燃大麻的新闻或者图片或者视频?或者你google那张图片,看看是不是都在华人twitter圈子里传?

我都懒得驳斥。

宇航员 : 2020-11-22#24
民主党 共和党
都不错
美国不存在哪一个党坏的不得了

如果说有
那就是中国共产党

宇航员 : 2020-11-22#25
那就一个假新闻。你搜kamala harris cannabis看能不能搜出那条公开点燃大麻的新闻或者图片或者视频?或者你google那张图片,看看是不是都在华人twitter圈子里传?

我都懒得驳斥。
一点不假
华人川粉造假触目惊心

他们就是想利用川推翻中国共产党
我看没有必要把美国扯进去

Kerrigan : 2020-11-22#26
一点不假
华人川粉造假触目惊心

他们就是想利用川推翻中国共产党
我看没有必要把美国扯进去

没法跟这种 level 的人认真的。你去驳斥他,他会跟粘糖一样粘上你,一句一句来回不绝,而且毫无逻辑。所以我就不理了。

lovemapleleaf : 2020-11-22#27
论坛有个网友,好几次说高法6:3,

我目测,目前的案子,一个也到不了高法
美国的民主制已深入人心,就算到了高法,大法官也不可能冒天下之大不违去挺川普,虽说共和党法官占多数,有些法官还是川普提名,但他们的基本操守还是值得信任的。

sabre : 2020-11-22#28
海外反共的这些人也是最拧巴的一群人,明明川总是民主的破坏者,一个可以为利益出卖原则的商人,但却为了眼前的利益而支持川总,为此他们只能把床总理解为民主的维护者,转而拼命攻击民主党
这个说法,我不太同意,

我自己在2016年,也说过床粉deplorable 的坏话,我检讨过了,我觉得这个说法,有思想绑架的嫌疑,当我看到不少普通人倾向蓝色的时候,我觉得交流比绑架要好,不同想法需要共存,而不是统一

Kerrigan : 2020-11-22#29
美国的民主制已深入人心,就算到了高法,大法官也不可能冒天下之大不违去挺川普,虽说共和党法官占多数,有些法官还是川普提名,但他们的基本操守还是值得信任的。

案子就算到了联邦大法官,也得有一系列下面的庭审、证据、辩论等等作依据。比如说川普这件事,下面起诉了32回了,如果说一半赢一半输,大法官可能就得仔细斟酌,看看这种程度的dispute是不是会影响到大选的结果。如果说明显会影响到,那可能就要认真考虑。如果是不好判断会不会影响到,那大法官肯定倾向于不介入大选的结论。

可是现在啥情况?大法官一看,你丫这滥诉的破玩意,下面各州已经抽了你31个嘴巴,唯一赢了的一个还没能改变一丁点儿结果。大法官能判你赢?难道判完了就逃到朝鲜去了此一生吗?

sabre : 2020-11-22#30
美国的民主制已深入人心,就算到了高法,大法官也不可能冒天下之大不违去挺川普,虽说共和党法官占多数,有些法官还是川普提名,但他们的基本操守还是值得信任的。
是的,
我看到的,法官都是说缺证据,不算证据,一些网友传播的,都是微信推特上的,看着挺邪乎的,到了法院都是傻眼,

上诉理由是判错了,也许有戏被高法接受,没证据的案子,高法怎么接啊

Kerrigan : 2020-11-22#31
是的,
我看到的,法官都是说缺证据,不算证据,一些网友传播的,都是微信推特上的,看着挺邪乎的,到了法院都是傻眼,

上诉理由是判错了,也许有戏被高法接受,没证据的案子,高法怎么接啊

川普那个烂团队,早就把自己玩进去了。

你想想看,如果是从一个州起诉,在州内败诉,上诉到联邦,联邦好好看看,这听着还像那么回事。

你现在是在好多州起诉过了,不同的州判了你31次败诉。哦买噶。难道联邦大法官说下面好几个州的法官,31次判例,都是腐败受贿胡乱判决?这搁谁谁能信?

MyChristmas : 2020-11-22#32
这个说法,我不太同意,

我自己在2016年,也说过床粉deplorable 的坏话,我检讨过了,我觉得这个说法,有思想绑架的嫌疑,当我看到不少普通人倾向蓝色的时候,我觉得交流比绑架要好,不同想法需要共存,而不是统一
赞不同想法共存

sabre : 2020-11-22#33
我昨天半夜巡视了一下,两边各说各话,还算是一个安定团结的大好局面,

主要区别是阅读物不同,
难以交流,
挺床的总是能在推特文学城微信找到各种证据,然后责问我们在维护作弊维护舞弊,
根本不管法院一次次告诉他们,推特的东西不算证据,

我想,这个推特思路,哪怕到了明年一月,也会坚定到底,我都能想象出来,到时候会转一些法院腐败的帖子

MyChristmas : 2020-11-22#34
不知道哪方搞出的对比,是否都诚实。假设都是诚实的,右方政策我喜欢多点,有些方面喜欢左方。

问题是,这应该由美国人民决定投谁啊。不明白咱加拿大华人为啥比自家选举还投入。

再有,就算支持右方多一些,但还是得尊重民意,尊重选举啊。愿赌服输。

简单自在 : 2020-11-22#35
海外反共的这些人也是最拧巴的一群人,明明川总是民主的破坏者,一个可以为利益出卖原则的商人,但却为了眼前的利益而支持川总,为此他们只能把床总理解为民主的维护者,转而拼命攻击民主党
这些人智力水平真是太差了,搞了20来年了,还就是想着找个宿主寄生,躲在宿主裤裆下天天造一些幼稚可笑的谣言,什么天降....天灭....之类的,以为天下人都傻啊,不仅没用而且起反作用了!

lovemapleleaf : 2020-11-22#36
川普那个烂团队,早就把自己玩进去了。

你想想看,如果是从一个州起诉,在州内败诉,上诉到联邦,联邦好好看看,这听着还像那么回事。

你现在是在好多州起诉过了,不同的州判了你31次败诉。哦买噶。难道联邦大法官说下面好几个州的法官,31次判例,都是腐败受贿胡乱判决?这搁谁谁能信?

感觉川方这帮律师打官司不是为了赢,而是一种表演,用来糊弄川粉的表演,反正他们也不缺钱,有川粉的捐款支持,打官司自己也不吃亏,律师费还是要拿的。

MyChristmas : 2020-11-22#37
我昨天半夜巡视了一下,两边各说各话,还算是一个安定团结的大好局面,

主要区别是阅读物不同,
难以交流,
挺床的总是能在推特文学城微信找到各种证据,然后责问我们在维护作弊维护舞弊,
根本不管法院一次次告诉他们,推特的东西不算证据,

我想,这个推特思路,哪怕到了明年一月,也会坚定到底,我都能想象出来,到时候会转一些法院腐败的帖子

我也是这么觉得的。因为阅读内容加圈子,很坚定地以为自己知道的才是事实真相。人们相信自己希望相信的。

Kerrigan : 2020-11-22#38
感觉川方这帮律师打官司不是为了赢,而是一种表演,用来糊弄川粉的表演,反正他们也不缺钱,有川粉的捐款支持,打官司自己也不吃亏,律师费还是要拿的。

没错,就是想挣点钱。川普自己也不能说是被骗,他需要这些人给他撑场面。唯一的傻子就是川粉。(当然,我涵养不行,眼里容不得傻子,在这里跟他们争论耽误时间,也不算聪明到哪里去。真聪明的人下赌注骗傻子们的家园币,但是不参与争论。)

sabre : 2020-11-22#39
感觉川方这帮律师打官司不是为了赢,而是一种表演,用来糊弄川粉的表演,反正他们也不缺钱,有川粉的捐款支持,打官司自己也不吃亏,律师费还是要拿的。
公共郭问过,打官司维权,有什么问题呢,

我说,假如输了官司认输就没问题,
现在的情况是,输了不认,开始说法院腐败偏向,这个时候,那些喜欢阴谋的,相信推特的,社会上就有一大块不相信体制的,是对民主体制的破坏,
民主体制的成功,在于相信,
媒体不可信,选举不可信,法院不可信,
民主的根基就不结实了,

普通日子还可以继续,
万一出现什么危机呢,当值的总统没了权威,就不好玩了,

agent1234 : 2020-11-22#40
客观地说,川普任内,促成以色列和阿联酋建交,这个成就不小,另外据盖洛普民调,民众普遍认为生活比以前好,这也是很大的成就。
在疫情出现前,据说川普胜选的可能很大,那也就是说,如果川普败选,完全是疫情造成的,而不是个人风度,国际退群等等的原因。

宇航员 : 2020-11-22#41
客观地说,川普任内,促成以色列和阿联酋建交,这个成就不小,另外据盖洛普民调,民众普遍认为生活比以前好,这也是很大的成就。
在疫情出现前,据说川普胜选的可能很大,那也就是说,如果川普败选,完全是疫情造成的,而不是个人风度,国际退群等等的原因。
可以这么这么说
同意

sabre : 2020-11-22#42
没错,就是想挣点钱。川普自己也不能说是被骗,他需要这些人给他撑场面。唯一的傻子就是川粉。(当然,我涵养不行,眼里容不得傻子,在这里跟他们争论耽误时间,也不算聪明到哪里去。真聪明的人下赌注骗傻子们的家园币,但是不参与争论。)
这个说法,我不太同意,
设注,下注,都是为了增加点乐趣,
俗话说的,小赌移情,
跟赌球赌马类似

lovemapleleaf : 2020-11-22#43
客观地说,川普任内,促成以色列和阿联酋建交,这个成就不小,另外据盖洛普民调,民众普遍认为生活比以前好,这也是很大的成就。
在疫情出现前,据说川普胜选的可能很大,那也就是说,如果川普败选,完全是疫情造成的,而不是个人风度,国际退群等等的原因。
不光是疫情,他那张大嘴也坏事,要不是说chinese virus,华人会有很多继续支持他
网上看一个2016年掏钱在天上租飞机挂条幅支持他的铁杆粉丝,这次都改变立场了,还自我阐述原因,影响其他华人不去投他
就是疫情方面,很多也是坏在那张大嘴上,说新冠如大号流感,注射漂泊水治疗,还乱开药方,结合此刻疫情的严重,让人深刻感受领导人不学无术带来的危害

MyChristmas : 2020-11-22#44
公共郭问过,打官司维权,有什么问题呢,

我说,假如输了官司认输就没问题,
现在的情况是,输了不认,开始说法院腐败偏向,这个时候,那些喜欢阴谋的,相信推特的,社会上就有一大块不相信体制的,是对民主体制的破坏,
民主体制的成功,在于相信,
媒体不可信,选举不可信,法院不可信,
民主的根基就不结实了,

普通日子还可以继续,
万一出现什么危机呢,当值的总统没了权威,就不好玩了,
我觉得打官司维权没问题,质疑也没问题,如果事实证明确实有证据,如果权利确实受到侵犯,所有人都该支持。

但是,如果只是因为输了耍赖而泼脏水,想通过胡搅发动群众翻盘,就有问题了。不过,目前为止,很大程度还是以发动群众发动舆论战为主,在我看来,比较可疑。

究竟是哪种性质,看法庭结果。

MyChristmas : 2020-11-22#45
不光是疫情,他那张大嘴也坏事,要不是说chinese virus,华人会有很多继续支持他
网上看一个2016年掏钱在天上挂条幅支持他的铁杆粉丝,这次都改变立场了
就是疫情方面,很多也是坏在那张大嘴上,说新冠如大号流感,注射漂泊水治疗,结合此刻疫情的严重,让人深刻感受领导人不学无术带来的负面影响

因为他大嘴,他说欺诈我也不敢就信。

诚信是由日常建立起来的。

西方社会的基石之一是建立诚信。整个体系大范围欺诈,发生概率不大。

coolaudi : 2020-11-22#46
民主党里面的那些极左派,例如AOC,要拉个清单报复,这是搞民主法治吗?这样的人要是当了政,你们不害怕?

MyChristmas : 2020-11-22#47
到现在疫情在欧美发展到现在,我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知,当然这里不是站队川普,同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程,这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到,这其实抛开什么制度国情文化的差异,更多的是认知的一个过程!

1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元...

川有的做得很好,有的很不好。两党双方都有得民心和不得民心的做法。这些不是推翻选举结果的理由

sabre : 2020-11-22#48
我觉得打官司维权没问题,质疑也没问题,如果事实证明确实有证据,如果权利确实受到侵犯,所有人都该支持。

但是,如果只是因为输了耍赖而泼脏水,想通过胡搅发动群众翻盘,就有问题了。不过,目前为止,很大程度还是以发动群众发动舆论战为主,在我看来,比较可疑。

究竟是哪种性质,看法庭结果。
网友未尝不可就明确的提出,打官司为名,造势为实,
而且,他说,输了官司,就是走向末日,

他一个人无所谓,他传的东西不少人信,危险在此

MyChristmas : 2020-11-22#49
民主党里面的那些极左派,例如AOC,要拉个清单报复,这是搞民主法治吗?这样的人要是当了政,你们不害怕?

不怕,那是在美国。让美国人操心。加拿大左派当选,不也没人出来喊选举欺诈?

选举结果已,如果确实没欺诈,就是民意。怕也没用。制造社会动荡更不可取

MyChristmas : 2020-11-22#50
网友未尝不可就明确的提出,打官司为名,造势为实,
而且,他说,输了官司,就是走向末日,

他一个人无所谓,他传的东西不少人信,危险在此

这样的啊。他的帖子我只看过几个。那诚信呢?基督徒可以为了自己利益冤枉别人吗?

zunhuhu : 2020-11-22#51
川普就是个傻逼,说奥巴马的法官就判他输。这不是把他自己任命的法官放在火上烤?

合着你任命的法官就的判你赢。法官是你的员工还是家奴?

等着卡瓦诺他们狠狠抽他的脸。
这几个所谓world-famous大律师的表现真是让人汗颜

lovemapleleaf : 2020-11-22#52
到现在疫情在欧美发展到现在,我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知,当然这里不是站队川普,同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程,这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到,这其实抛开什么制度国情文化的差异,更多的是认知的一个过程!

1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元...
位置不一样,总统的影响要大很多,人们的目光也多是聚焦在总统身上,作为总统,川普不能由自己的性子去乱说话
民主党的人,比如那个纽约州长,人家虽然抗疫也不咋的,但知道及时转舵,连搞111场发布会,声泪俱下,成功扭转局面,现在据说要领什么新闻奖,加州州长也不咋样,带头违反自己颁布的防疫禁令,但人家有错就认,主动上电视认错,态度还是杠杠的
川普呢,从来都不会承认自己有错,全是别人的错,他这样固执,人民只能用选票把他赶下来

zunhuhu : 2020-11-22#53
网友未尝不可就明确的提出,打官司为名,造势为实,
而且,他说,输了官司,就是走向末日,

他一个人无所谓,他传的东西不少人信,危险在此
我也觉得他这样不好。就算他出戏容易,别人看了他那些东西,别人未毕也出戏容易。

Kerrigan : 2020-11-22#54
大剧院昨天是不是评估了一下gjw8060的绩效,觉得在这个论坛玩脑子不行,就把他调离工作岗位了?现在换上一个直接海量贴图的 :ROFLMAO: 有趣。

MyChristmas : 2020-11-22#55
右媒说左媒撒谎,左媒说右媒撒谎。右方用右媒证明左媒撒谎。

无解

sabre : 2020-11-22#56
这样的啊。他的帖子我只看过几个。那诚信呢?基督徒可以为了自己利益冤枉别人吗?
他是一个运输机,每天都海量转播,
每天预告反转,
好多一惊一炸的东西,文学城,微信,推特,breitbart, Qanon, 完全是另外一个世界,

Kerrigan : 2020-11-22#57
我发现 @gjw8060 好像把我拉黑了?我从没拉黑过别人,不知道只能看见他的标签,却看不到他的发言,是不是就是被拉黑啦???有明白人告诉我一下。

sabre : 2020-11-22#58
右媒说左媒撒谎,左媒说右媒撒谎。右方用右媒证明左媒撒谎。

无解
主流媒体,毕竟是正规药房,偶尔也有错药,
自媒体,就是电线杆子的老军医,

左右的说法,不好,
把老军医跟正规药房放在一块了,

lovemapleleaf : 2020-11-22#59
这几个所谓world-famous大律师的表现真是让人汗颜
那位老朱大律师911的时候是纽约市长,已经30年都没上过庭,有此等表现很正常

Kerrigan : 2020-11-22#60
那位老朱大律师911的时候是纽约市长,已经30年都没上过庭,有此等表现很正常

新闻发布会上,耳朵边淌黑水儿,这怎么也不能算正常啊。

云与月 : 2020-11-22#61
大剧院昨天是不是评估了一下gjw8060的绩效,觉得在这个论坛玩脑子不行,就把他调离工作岗位了?现在换上一个直接海量贴图的 :ROFLMAO: 有趣。
那个人不知道什么时候拉黑了我,他的贴子我都看不到。但他的ID经常看到,想必是摩托哥就是他吧,发帖量仅次于未尝?

Kerrigan : 2020-11-22#62
那个人不知道什么时候拉黑了我,他的贴子我都看不到。但他的ID经常看到,想必是摩托哥就是他吧,发帖量仅次于未尝?

对。就是他。那看来真是拉黑了。咱们俩是得到了相同待遇。呵呵。

云与月 : 2020-11-22#63
转发:
欧洲在第二次世界大战中遭到的前所未有的巨大生命和财产损失,是希特勒纳粹统治对外延续直接造成的,而以工人为主体的德国人民从1933年到1945年,对这个邪恶政府始终全力支持,直到它在美军和苏军等外部反法西斯正义力量的炮火中彻底覆灭。

德国人民对于欧洲其他国家人民遭受的深重灾难,有没有重大历史责任?

人民很容易相信一些听起来很悦耳的说辞。希特勒在《我的奋斗》一书中说:“巨大的经济发展导致社会阶层的变化。小手工业者逐渐消亡,工人独立生存的可能性日渐渺茫;作为结果工人明显地无产阶级化,出现了一个产业工人的阶层。其最基本特征就是工人永远无法找到属于自己的生计。他是货真价实地一无所有。他的晚景凄凉,生不如死。” 如果你是一名工人,读过之后是不是也眼泪汪汪?或许,一种要跟着他一同去扫除社会不公的激情油然而生。

可是,就是这样充满“同情心”的元首,后来大肆侵略别国,把数以万计的犹太人送进集中营,送进毒气室。

人民在乎经济,注重口袋。希特勒注重民生,而且是玩儿真格的,到1938年,即二战爆发的前一年,德国已经从纳粹上台时的经济崩溃边缘彻底摆脱,全国失业率仅为1.3%,而同期美国、英国、比利时的失业率则分别为1.89%、8.1%、8.7%,荷兰的失业率更高达9.9%。

纳粹政府还特别注重加强社会福利制度,以提高人民生活水平来获得民众支持。带薪休假制度,到工人疗养院度假,触手可得的家庭轿车,良好的军人待遇,都让人民爱上了这个政府。在纳粹政府创造了经济和社会福利奇迹的同时,德国人的民族自豪感和自信心爆棚,他们觉得,自己拥有了最值得拥护的政府。

此时的德国人,已经完全沉溺于“四个自信”和“两个维护”之中,再也听不进任何对自己国家、元首和政府的任何微词了。德国人民紧密团结在政府周围,希特勒指向那里,他们就打向那里,元首成为他们唯一的头脑,他们则成为纳粹政府的数千万战车和铁拳。他们依靠德国的强大工业和军力,终于无可阻止地碾压向他们的邻国,杀向他们邻国的人民,以及邻国的邻国的人民。

事实上,德国人民从一开始就搞错了,希特勒和他的纳粹党和德国民族之间根本就不能划等号,但是,当人民把这个等号划上的时候,就意味着二者的嫁接已经不可更改。

lovemapleleaf : 2020-11-22#64
新闻发布会上,耳朵边淌黑水儿,这怎么也不能算正常啊。

对他来说表现不好才正常啊

云与月 : 2020-11-22#65
祈祷美国人不要重蹈德国人的覆辙吧,无论哪个政党上台。不要前半辈子当世界警察后半辈子当世界强盗。

comeback : 2020-11-22#66
我发现 @gjw8060 好像把我拉黑了?我从没拉黑过别人,不知道只能看见他的标签,却看不到他的发言,是不是就是被拉黑啦???有明白人告诉我一下。
绝对是拉黑了,那个ID很喜欢拉黑别人,在别人不同意他的观点时。。。

Dayday-up : 2020-11-22#67
祈祷美国人不要重蹈德国人的覆辙吧,无论哪个政党上台。不要前半辈子当世界警察后半辈子当世界强盗。
说他是警察真谈不上,到现在北韩人民还在水深火热,而美帝却为了自己的核安全雪上加霜搞制裁,中国也一样,当年被老毛折腾得死去活来,也没见美帝挂过心,现在中国老百姓日子好点了,突然就成了美帝的心腹大患。

MyChristmas : 2020-11-22#68
主流媒体,毕竟是正规药房,偶尔也有错药,
自媒体,就是电线杆子的老军医,

左右的说法,不好,
把老军医跟正规药房放在一块了,

不知道哪些左哪些右,借川粉说法。

当然的,我更愿意相信主流媒体,因为主流原因之一是读者多,读者做出了判断选择,有历史数据为基石。另外主流媒体更在乎声誉,不敢乱说可能性更大。被大众监督,目标大。再有,受聘记者是记者中的佼佼者更多。

我不反川,我反感的是满天飞的谣言。很多明显是谣言,竟然有人信,到处转

Dayday-up : 2020-11-22#69
不知道哪些左哪些右,借川粉说法。

当然的,我更愿意相信主流媒体,因为主流原因之一是读者多,读者做出了判断选择,有历史数据为基石。另外主流媒体更在乎声誉,不敢乱说可能性更大。被大众监督,目标大。再有,受聘记者是记者中的佼佼者更多。

我不反川,我反感的是满天飞的谣言。很多明显是谣言,竟然有人信,到处转
问题是川普就是这个谣言最大的传播者啊

sabre : 2020-11-22#70
我发现 @gjw8060 好像把我拉黑了?我从没拉黑过别人,不知道只能看见他的标签,却看不到他的发言,是不是就是被拉黑啦???有明白人告诉我一下。
是的

云与月 : 2020-11-22#71
绝对是拉黑了,那个ID很喜欢拉黑别人,在别人不同意他的观点时。。。
我被拉黑可能很久啦,因为很少上家园。只记得他骂中医是狗屎,我就怼了一下说怎么能用知乎的数据来证明中医无用?后来就没有他的消息了,直到这次美国选战。原来是被拉黑的。好玩啊

Kerrigan : 2020-11-22#72
论坛本就是个交流的地方。甭管说话还是吵架,都是交流。把人拉黑了算怎么回事呢?

阿吾 : 2020-11-22#73
网友未尝不可就明确的提出,打官司为名,造势为实,
而且,他说,输了官司,就是走向末日,

他一个人无所谓,他传的东西不少人信,危险在此
我刚才在想,在不在此楼打击打击你调侃调侃你呢?想了想,算了:ROFLMAO:
让反川者在此楼自嗨吧。。。 :)

挺川者对事,反川者对网友,这是这次大选的奇观,反川者们,好好地表现。。。

简单自在 : 2020-11-22#74
他是一个运输机,每天都海量转播,
每天预告反转,
好多一惊一炸的东西,文学城,微信,推特,breitbart, Qanon, 完全是另外一个世界,
说不定人家是拿工资的,有后台,后面有供应传递大量宣传资料的!还有上面那个上来就大剂量贴图转发的煞笔,试图左右舆论导向给大家洗洗脑

简单自在 : 2020-11-22#75
论坛本就是个交流的地方。甭管说话还是吵架,都是交流。把人拉黑了算怎么回事呢?
他们不是来交流的,是来洗脑的

sabre : 2020-11-22#76
我刚才在想,在不在此楼打击打击你调侃调侃你呢?想了想,算了:ROFLMAO:
你只会说我只看CNN, 不是实际情况,网友知道我看的东西很多,
你只会说我是白左,也不是实际情况,

我说的两条,你无法否认

jjsheng : 2020-11-22#77
网友未尝不可就明确的提出,打官司为名,造势为实,
而且,他说,输了官司,就是走向末日,

他一个人无所谓,他传的东西不少人信,危险在此
让你知道知道自媒体的厉害。

jjsheng : 2020-11-22#78
我发现 @gjw8060 好像把我拉黑了?我从没拉黑过别人,不知道只能看见他的标签,却看不到他的发言,是不是就是被拉黑啦???有明白人告诉我一下。
应该是被拉黑咧,不过互相不对付的话,互不见面也好。

jjsheng : 2020-11-22#79
说不定人家是拿工资的,有后台,后面有供应传递大量宣传资料的!还有上面那个上来就大剂量贴图转发的煞笔,试图左右舆论导向给大家洗洗脑
我脚着未尝不至于这么不堪,他不过就是那种七个不服八个不忿的那种老愤青,在墙和鸡蛋之间总在鸡蛋一边。

简单自在 : 2020-11-22#80
我发现 @gjw8060 好像把我拉黑了?我从没拉黑过别人,不知道只能看见他的标签,却看不到他的发言,是不是就是被拉黑啦???有明白人告诉我一下。
他最好把所有人都拉黑,把自己圈养起来!

MyChristmas : 2020-11-22#81
问题是川普就是这个谣言最大的传播者啊

怎么说呢,川大嘴更恰当。他有几面性,其中一面是个被宠坏输不起的孩子心态,大家说的川宝宝。另外喜欢做网红,享受被崇拜的感觉。经常言过其实,说话很不严谨。制造具体的各种谣言也许多半不是他。不排除有些川粉对他寄予很大希望,希望借他之手怎样,于是........

人无完人,他也有优点,也代表了不少人的利益。

总之,他的缺点不足以让我反他。最主要他不是加拿大领袖吧。美国的我都不反也不支持。我能做到的是不信谣不传谣。:giggle:

另外,怀疑这个楼里是不是毛毛多啊?其实想想,大家也许在某件事上观点不同因而争执。很有可能在别的事上却又观点一致。不谈政治时,生活贴里都是很友善的人。所以,分开看吧。大体上我不反谁,只会反对某一种观点或者某一种做法。

逍遥似神仙 : 2020-11-22#82
那就一个假新闻。你搜kamala harris cannabis看能不能搜出那条公开点燃大麻的新闻或者图片或者视频?或者你google那张图片,看看是不是都在华人twitter圈子里传?

我都懒得驳斥。
我发觉这里太多的川粉真是太好骗了 奇怪他们到底是单纯呢还是智商真的有问题还是就是要造谣。 这么一个图片 你拍拍自己的屁股都能想的出 一个副总统偶选人 在公开演讲时 点个大麻烟 这符合最基本的常识吗? 整天贴销毁选票 偷运选票 还有找到所谓遗漏选票的视频 结果被一个一个打脸。 有意思吗? 类似 这种手持大麻烟的照片 我都能给你做出来

逍遥似神仙 : 2020-11-22#83
他最好把所有人都拉黑,把自己圈养起来!
那个什么狗屁啊呜 和摩托哥 早把我拉黑了

Dayday-up : 2020-11-22#84
论坛本就是个交流的地方。甭管说话还是吵架,都是交流。把人拉黑了算怎么回事呢?
这哥们根本无法交流,一副真理在握,势不可挡的样子,被拉黑了反而清净,我也拉黑了他,无趣的是他虽然看不到俺的帖子却频频给反驳俺的帖子点赞,有完没完啊

sabre : 2020-11-22#85
那就一个假新闻。你搜kamala harris cannabis看能不能搜出那条公开点燃大麻的新闻或者图片或者视频?或者你google那张图片,看看是不是都在华人twitter圈子里传?

我都懒得驳斥。
你说的是ballet dancing 吧,
她的东西,都是自产自销,自我欣赏,没法回,也没人回,

驳斥她都是提高她的身份

happy1999 : 2020-11-22#86
川就是戏精一个破产了好几次的商人…川宝宝听的我汗毛倒立…

jjsheng : 2020-11-22#87
怎么说呢,川大嘴更恰当。他有几面性,其中一面是个被宠坏输不起的孩子心态,大家说的川宝宝。另外喜欢做网红,享受被崇拜的感觉。经常言过其实,说话很不严谨。制造具体的各种谣言也许多半不是他。不排除有些川粉对他寄予很大希望,希望借他之手怎样,于是........

人无完人,他也有优点,也代表了不少人的利益。

总之,他的缺点不足以让我反他。最主要他不是加拿大领袖吧。美国的我都不反也不支持。我能做到的是不信谣不传谣。:giggle:

另外,怀疑这个楼里是不是毛毛多啊?其实想想,大家也许在某件事上观点不同因而争执。很有可能在别的事上却又观点一致。不谈政治时,生活贴里都是很友善的人。所以,分开看吧。大体上我不反谁,只会反对某一种观点或者某一种做法。
据俺的观察,这些反川普的网友还真没什么五毛,除了大师有点从五分转偏毛了一点(基本中立),其他的大部分以前都不是毛毛。

MyChristmas : 2020-11-22#88
据俺的观察,这些反川普的网友还真没什么五毛,除了大师有点从五分转偏毛了一点(基本中立),其他的大部分以前都不是毛毛。

哦,我发帖通常不注意ID,只关注内容。你应该更了解。

sabre : 2020-11-22#89
民主党里面的那些极左派,例如AOC,要拉个清单报复,这是搞民主法治吗?这样的人要是当了政,你们不害怕?
我不害怕,
AOC, sanders, 的东西,我们可以争论,
自由社会,谱系上红紫都有,

我们现在斗争的,是红外,紫外,自媒体的东西,他们的谣言,超过谱系范围了

格林尼治时间 : 2020-11-22#90
美国的民主制已深入人心,就算到了高法,大法官也不可能冒天下之大不违去挺川普,虽说共和党法官占多数,有些法官还是川普提名,但他们的基本操守还是值得信任的。
现在官司再进入高院川普也确实没有赢面,除非拿出对方作弊的直接证据。现在很多人都忘了宾州选前那个打到高院的关于选票收到截止日的官司,当时判的是4:4没结果相当于维持原判,还是布什时期任命的那个保守方的大法官投了支持一票。有人思路就非常清晰,一个投资界朋友选前就说如果最后选情胶作川普可能就输在这个官司,而且他团队的许多人都没有意识到。现在回看确实是这样,因为有的州定的邮寄选票收到截止日是大选投票日,有的定的是邮戳截止日,宾州那个是州长定的投票后几个日子,最后官司一路打到高院,如果川普团队当时能够在这方面下功夫现在结果可能完全不同。因为一方面当时主流媒体一致看低川普民调,没有几个认为摇摆州全是现在这个情况,和现在票开出来之后再判情况完全不同,自然对高院当时判决支持川普方不会有太大反响,何况高院从维护宪法来说选前完全可以做出邮寄选票大选日后收到无效的裁决。
同样是这位朋友今年投资做得不能再好了,年初就一直在加仓特斯拉(好像当时大跌时科长号召买股票的,这里有一个技巧分享,就是股票大跌时如果那个主流股票,就是有成交金额保持的却不随着大盘大跌或跌很少,那后面大盘反弹或上涨时这个股绝对跑赢大市),后来特斯拉见到短线头部全部换到了中国的特斯拉蔚来汽车,选前清仓拿全部卖出利润买入了小鹏汽车,当时不解问他,你买特斯拉蔚来可以说看好新能源汽车这个行业的趋势,为什么投票川普的你选前买入拜登当选受益的新能源呢?他说小鹏今年新股上市涨的少,从比价效应上就有上涨动力,相较于那些去买川普或拜登当选赌盘的人,他这个完全是投资了,即使川普连任新能源汽车也是大势所趋,当然由于这个股不是做长线,投机出发只用利润来买。
说这么多就是看到前面sabre大师说的那个,除了那些极端的和人身攻击的,可以放开眼界,接受不同观点的存在,自己也在反思大选刚结束后和大家的口舌之争,最近都在和不同观点的朋友联系,可以了解更宽的思路和更多的见解,当然更认同共和党的保守价值观不会变。

jjsheng : 2020-11-22#91
哦,我发帖通常不注意ID,只关注内容。你应该更了解。
不说啥中共其实暗中希望川普连任么,如果是毛毛,嗯,和中共咋能不保存一致捏?

MyChristmas : 2020-11-22#92
不说啥中共其实暗中希望川普连任么,如果是毛毛,嗯,和中共咋能不保存一致捏?

也有说中共恨死他了,希望他下。国内看他下拍手称快啊。

不过无所谓啊。

sabre : 2020-11-22#93
据俺的观察,这些反川普的网友还真没什么五毛,除了大师有点从五分转偏毛了一点(基本中立),其他的大部分以前都不是毛毛。
等一下,
在加拿大的环境,我坚信民主自由,媒体监督,
对中国环境,我支持中国人民的选择,我相信体制上的竞争,

说五毛五分,民主集权的时候,场合很重要,
这次美国大选,或多或少的证明了,中国的体制适合中国国情,未尝不可为代表的五分,对中国民主事业的进程,是一个巨大的阻碍

jjsheng : 2020-11-22#94
现在官司再进入高院川普也确实没有赢面,除非拿出对方作弊的直接证据。现在很多人都忘了宾州选前那个打到高院的关于选票收到截止日的官司,当时判的是4:4没结果相当于维持原判,还是布什时期任命的那个保守方的大法官投了支持一票。有人思路就非常清晰,一个投资界朋友选前就说如果最后选情胶作川普可能就输在这个官司,而且他团队的许多人都没有意识到。现在回看确实是这样,因为有的州定的邮寄选票收到截止日是大选投票日,有的定的是邮戳截止日,宾州那个是州长定的投票后几个日子,最后官司一路打到高院,如果川普团队当时能够在这方面下功夫现在结果可能完全不同。因为一方面当时主流媒体一致看低川普民调,没有几个认为摇摆州全是现在这个情况,和现在票开出来之后再判情况完全不同,自然对高院当时判决支持川普方不会有太大反响,何况高院从维护宪法来说选前完全可以做出邮寄选票大选日后收到无效的裁决。
同样是这位朋友今年投资做得不能再好了,年初就一直在加仓特斯拉(好像当时大跌时科长号召买股票的,这里有一个技巧分享,就是股票大跌时如果那个主流股票,就是有成交金额保持的却不随着大盘大跌或跌很少,那后面大盘反弹或上涨时这个股绝对跑赢大市),后来特斯拉见到短线头部全部换到了中国的特斯拉蔚来汽车,选前清仓拿全部卖出利润买入了小鹏汽车,当时不解问他,你买特斯拉蔚来可以说看好新能源汽车这个行业的趋势,为什么投票川普的你选前买入拜登当选受益的新能源呢?他说小鹏今年新股上市涨的少,从比价效应上就有上涨动力,相较于那些去买川普或拜登当选赌盘的人,他这个完全是投资了,即使川普连任新能源汽车也是大势所趋,当然由于这个股不是做长线,投机出发只用利润来买。
说这么多就是看到前面sabre大师说的那个,除了那些极端的和人身攻击的,可以放开眼界,接受不同观点的存在,自己也在反思大选刚结束后和大家的口舌之争,最近都在和不同观点的朋友联系,可以了解更宽的思路和更多的见解,当然更认同共和党的保守价值观不会变。
俺认同保守的价值,但是这种认同不必然地推导出支持川普。个人不认为他是为了保守的价值,他所做的为了自己更多一些。

MyChristmas : 2020-11-22#95
现在官司再进入高院川普也确实没有赢面,除非拿出对方作弊的直接证据。现在很多人都忘了宾州选前那个打到高院的关于选票收到截止日的官司,当时判的是4:4没结果相当于维持原判,还是布什时期任命的那个保守方的大法官投了支持一票。有人思路就非常清晰,一个投资界朋友选前就说如果最后选情胶作川普可能就输在这个官司,而且他团队的许多人都没有意识到。现在回看确实是这样,因为有的州定的邮寄选票收到截止日是大选投票日,有的定的是邮戳截止日,宾州那个是州长定的投票后几个日子,最后官司一路打到高院,如果川普团队当时能够在这方面下功夫现在结果可能完全不同。因为一方面当时主流媒体一致看低川普民调,没有几个认为摇摆州全是现在这个情况,和现在票开出来之后再判情况完全不同,自然对高院当时判决支持川普方不会有太大反响,何况高院从维护宪法来说选前完全可以做出邮寄选票大选日后收到无效的裁决。
同样是这位朋友今年投资做得不能再好了,年初就一直在加仓特斯拉(好像当时大跌时科长号召买股票的,这里有一个技巧分享,就是股票大跌时如果那个主流股票,就是有成交金额保持的却不随着大盘大跌或跌很少,那后面大盘反弹或上涨时这个股绝对跑赢大市),后来特斯拉见到短线头部全部换到了中国的特斯拉蔚来汽车,选前清仓拿全部卖出利润买入了小鹏汽车,当时不解问他,你买特斯拉蔚来可以说看好新能源汽车这个行业的趋势,为什么投票川普的你选前买入拜登当选受益的新能源呢?他说小鹏今年新股上市涨的少,从比价效应上就有上涨动力,相较于那些去买川普或拜登当选赌盘的人,他这个完全是投资了,即使川普连任新能源汽车也是大势所趋,当然由于这个股不是做长线,投机出发只用利润来买。
说这么多就是看到前面sabre大师说的那个,除了那些极端的和人身攻击的,可以放开眼界,接受不同观点的存在,自己也在反思大选刚结束后和大家的口舌之争,最近都在和不同观点的朋友联系,可以了解更宽的思路和更多的见解,当然更认同共和党的保守价值观不会变。


jjsheng : 2020-11-22#96
等一下,
在加拿大的环境,我坚信民主自由,媒体监督,
对中国环境,我支持中国人民的选择,我相信体制上的竞争,

说五毛五分,民主集权的时候,场合很重要,
这次美国大选,或多或少的证明了,中国的体制适合中国国情,未尝不可为代表的五分,对中国民主事业的进程,是一个巨大的阻碍
未尝这次是高级黑咧。

水调歌头73 : 2020-11-22#97
不承认选举结果
也是历史罕见
所有4年的功绩(如果有的话)
被这一下子就给弄完了
川几大败笔:
1 推特不戒掉
2 疫情胡说八道 起了很坏的反作用
3 大选不承认结果

其他的诸如无端发起贸易战 随便退群
搞砸和盟友关系(只认钱) 胡乱说话 国际上没有任何风度 等等

一切的一切 说明川是:
最烂总统 没有之一

完完全全不合格
太太太太业余

说句难听点的: 还不如你我
川最大的问题是 低估你那个爱裸体的校友

Kerrigan : 2020-11-22#98
在网上还能互相说说,实在不行互相骂骂。在现实中可不能跟那些支持川普的朋友聊太深。那帮人一聊起川普来,就跟喝高了一样,上头。一说起民主党义愤填膺,一说起川普热泪盈眶。我真是怕了。

MyChristmas : 2020-11-22#99
俺认同保守的价值,但是这种认同不必然地推导出支持川普。个人不认为他是为了保守的价值,他所做的为了自己更多一些。

我也这么看。他更自私,更多为自己。世纪疫情下鼓励大家为他集会,置人民健康于不顾。没有确凿证据打官司是浪费资源。

jjsheng : 2020-11-22#100
俺认同保守的价值,但是这种认同不必然地推导出支持川普。个人不认为他是为了保守的价值,他所做的为了自己更多一些。
这就是很多人2016年的时候支持川普反对民主党,而现在反对川普并不证明支持民主党。

MyChristmas : 2020-11-22#101
如果川官司最终赢了,我会反省是否过于相信民主国家的选举体制,人民/官员的诚信?

但我感觉大概率他赢不了,我还是相信美国走到今天,靠得是这种体制,以及整个社会对诚信的看重。

MyChristmas : 2020-11-22#102
这就是很多人2016年的时候支持川普反对民主党,而现在反对川普并不证明支持民主党。

人无完人,同样的我也不信造神运动。

水调歌头73 : 2020-11-22#103
到现在疫情在欧美发展到现在,我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知,当然这里不是站队川普,同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程,这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到,这其实抛开什么制度国情文化的差异,更多的是认知的一个过程!

1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元...

我是理解民主党的这种做法的,在野党当然要跟执政党对着干了,要不然怎么把执政党拉下马,等拉下马了再谈精诚团结

这些剧本都烂透了

格林尼治时间 : 2020-11-22#104
到现在疫情在欧美发展到现在,我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知,当然这里不是站队川普,同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程,这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到,这其实抛开什么制度国情文化的差异,更多的是认知的一个过程!

1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元...
我支持你发表自己的观点,也说过自己更支持共和党的保守理念,但你这个发帖完全是引用我早期的一个帖子,包括开始一段的评论,一字不差,你引用没有问题,只是应该注明一下更好吧!

Dayday-up : 2020-11-22#105
没错,就是想挣点钱。川普自己也不能说是被骗,他需要这些人给他撑场面。唯一的傻子就是川粉。(当然,我涵养不行,眼里容不得傻子,在这里跟他们争论耽误时间,也不算聪明到哪里去。真聪明的人下赌注骗傻子们的家园币,但是不参与争论。)
一点不假。当时那个拉黑所有人那位到处说要加码压注,真不是我笑话这样的屌丝男。真是没去过赌场啊。那种最底层的唬人手法基本就是赌个5-10加币的手法,玩这些的都是老年人,娱乐一下。到稍微专业或者大点的,地方都是鸦雀无声。他香港赌圣电影看多了,以为叫嚣你敢赌,我就加码就行。哎,我看了那几个真是无语。这么干,现实生活中什么样可想而知。都不知道有没有什么正经职业。给人打工的话,他老板也够傻X的,天天由它上班时间上文学城,推特,转这里。问题是他们还拉黑所有不同意见的。这是什么套路,不走寻常路吗?

Dayday-up : 2020-11-22#106
一点不假
华人川粉造假触目惊心

他们就是想利用川推翻中国共产党
我看没有必要把美国扯进去
一语中的。如果自己家被人强拆,我们表示同情,也支持他维权,抗争。但他要希望全中国和他一起造反,是不是有毛病了。无语啊。

Dayday-up : 2020-11-22#107
网友未尝不可就明确的提出,打官司为名,造势为实,
而且,他说,输了官司,就是走向末日,

他一个人无所谓,他传的东西不少人信,危险在此
是的,我前面说了,他们输了,就是全世界走向末日。这不是笑话吗。那个GI0网友,好像说他以前家由于拆迁问题,他自己有次说的,我希望我没记错,和当地政府搞得一塌糊涂。当然我作为公民,支持他维权,和一些打着为人民利益为幌子的强拆人员斗争,这是勇敢事。但他由此要转为反中的强硬分子,是不是要问问其他人,其他10几亿人是不是和他一致,不能以为世界绕这你一个人转吧?
他们几个说了很多次CHINA VIRUS这个说法没问题,是我们华人玻璃心,那他们动不动拉黑,威胁加举报。这算什么。
无论什么政见,你问问全体华人,甚至全体亚洲人,他们有多少支持KUNG FLU, CHINA VIRUS的。
这种明显的自欺欺人,还要支持。这已经能够不能用理智去驳斥了。不能因为你心中有恨,就拉着其他人和你一起恨。还动不动说什么神在他们这边。哎。痴人说梦。

Dayday-up : 2020-11-22#108
我发现 @gjw8060 好像把我拉黑了?我从没拉黑过别人,不知道只能看见他的标签,却看不到他的发言,是不是就是被拉黑啦???有明白人告诉我一下。
我估计论坛80%关于这次选举发言的,他起码拉黑了70%。举报了剩下的10%。
听说举报信家里堆了一桌子,有直接给中纪委加拿大办事处的,也有美国中情局台东办事处。

Dayday-up : 2020-11-22#109
他是一个运输机,每天都海量转播,
每天预告反转,
好多一惊一炸的东西,文学城,微信,推特,breitbart, Qanon, 完全是另外一个世界,
真想问他每天这得花多少时间。这不是无聊是什么。有钱挣还可以理解。没钱真无语了。
干革命好像也不是这么玩法。

Dayday-up : 2020-11-22#110
让你知道知道自媒体的厉害。
自媒体大多都是冲这钱去的。点击率啊。所谓的反美是工作,居美是生活吧。

Dayday-up : 2020-11-22#111
也有说中共恨死他了,希望他下。国内看他下拍手称快啊。

不过无所谓啊。
底层反对,高层很难说。川普这么搞,美国衰败的确实厉害。人心都散了,队伍不好带了。拜登上台可能10个人中8个人全心全意老中可以作对,川普搞下去,8个人表面看和老中干,结果四个人和另外四个人背后还下死手。

阿吾 : 2020-11-22#112
未尝这次是高级黑咧。

对俺来说,中国的事,先放一边
美国民主的这个灯塔出现了问题,那就必须先纠错
中国百姓看到美国民主有问题,就觉得还是独裁的好,那是他们的自己选择的命

我今天回了和尚一个贴。

这套作弊系统狡猾大大滴,怪不得很多国家左转了那。。。
背后有没有我党的红色颜色革命呢。。。:unsure:


浏览附件lNpMdj-vajs0N7d2.mp4

阿吾 : 2020-11-22#113
你只会说我只看CNN, 不是实际情况,网友知道我看的东西很多,
你只会说我是白左,也不是实际情况,

我说的两条,你无法否认

CNN是左媒的代表,这次大选,主流媒体都站队了,包括fox news
所以没有冤枉你。。。

Dayday-up : 2020-11-22#114
CNN是左媒的代表,这次大选,主流媒体都站队了,包括fox news
所以没有冤枉你。。。
为啥你眼里大家都在站队,就没有人有独立的想法?大媒体有站队的需求么?政客因为要靠政党混饭吃,必须站队,政治家一般有自己的理念,一般不站队,大媒体和政治家有些像,和法官也有些像,都有自己的政治理念,又不靠政党吃饭,为啥要站队?

阿吾 : 2020-11-22#115
来而不往非礼也,
下面这话,送给此楼喜欢叫别人川粉的每一个白粉。。。 :ROFLMAO:
还有些难听的,俺就不贴了。。。

1606084765406.png

云与月 : 2020-11-22#116
在网上还能互相说说,实在不行互相骂骂。在现实中可不能跟那些支持川普的朋友聊太深。那帮人一聊起川普来,就跟喝高了一样,上头。一说起民主党义愤填膺,一说起川普热泪盈眶。我真是怕了。
这形象也太弱智了吧,真聊过?

阿吾 : 2020-11-22#117
在网上还能互相说说,实在不行互相骂骂。在现实中可不能跟那些支持川普的朋友聊太深。那帮人一聊起川普来,就跟喝高了一样,上头。一说起民主党义愤填膺,一说起川普热泪盈眶。我真是怕了。
吹牛吧,在加拿大,你还有这样的朋友那,还跟你热泪盈眶 :ROFLMAO:
要不我也编一段,现实中的支持拜登的朋友,见到BLM就想下跪,磕头。。。

云与月 : 2020-11-22#118
来而不往非礼也,
下面这话,送给此楼喜欢叫别人川粉的每一个白粉。。。 :ROFLMAO:
还有些难听的,俺就不贴了。。。
不好意思,咱既不是白粉也不是川粉。

Kerrigan : 2020-11-22#119
吹牛吧,在加拿大,你还有这样的朋友那,还跟你热泪盈眶 :ROFLMAO:
要不我也编一段,现实中的支持拜登的朋友,见到BLM就想下跪,磕头。。。

胃肠,你懂什么是修辞吗?

阿吾 : 2020-11-22#120
不好意思,咱既不是白粉也不是川粉。
送给此楼叫别人川粉的每一个白粉 :LOL:

阿吾 : 2020-11-22#121
胃肠,你懂什么是修辞吗?
我的例子也用修辞了,“就想下跪磕头”

Kerrigan : 2020-11-22#122
我的例子也用修辞了,“就想下跪磕头”

我在先。所以你那个叫做拾人牙慧。sorry。

阿吾 : 2020-11-22#123
我在先。所以你那个叫做拾人牙慧。sorry。
我说了啊,来而不往非礼也, :ROFLMAO:

Kerrigan : 2020-11-22#124
我说了啊,来而不往非礼也, :ROFLMAO:

好吧你赢了!

Dayday-up : 2020-11-22#125
来而不往非礼也,
下面这话,送给此楼喜欢叫别人川粉的每一个白粉。。。 :ROFLMAO:
还有些难听的,俺就不贴了。。。
法官质疑和网友搞笑回答:
Judge's devastating question for team Trump "You're alleging that the two individual plaintiffs were denied the right to vote. But at bottom, you're asking this court to invalidate more than 6.8 million votes, thereby disenfranchising every single voter in the Commonwealth. Could you tell me how this result could possibly be justified?"
Reply
650
26
“Because Judge, our client just want to say he won even if he didn’t. Plus he’s paying us good money to file these lawsuits “

阿吾 : 2020-11-22#126
好吧你赢了!
俺过来发出一点不同的声音而已 :)

Kerrigan : 2020-11-22#127
俺过来发出一点不同的声音而已 :)

说了你赢了!

jjsheng : 2020-11-22#128
我的例子也用修辞了,“就想下跪磕头”
未尝,动了真气啦?

阿吾 : 2020-11-22#129
未尝,动了真气啦?
一种声音多没趣啊,
有骂声有嘲笑声,也需要有不同的骂声和嘲笑声嘛。。。

jjsheng : 2020-11-22#130
一种声音多没趣啊,
我咋赶脚你是准备群演变主演捏?

Dayday-up : 2020-11-22#131
一种声音多没趣啊,
有骂声有嘲笑声,也需要有不同的骂声和嘲笑声嘛。。。
"Well, it's physically impossible," Dominion Rep Steel said of vote switching. "Look, when a voter votes on a Dominion machine, they fill out a ballot on a touch screen. They are given a printed copy which they then give to a local election official for safekeeping. If any electronic interference had taken place, the tally reported electronically would not match the printed ballots. and in every case where we've looked at -- in Georgia, all across the country -- the printed ballot, the gold standard in election security, has matched the electronic tally."

Dayday-up : 2020-11-22#132
我咋赶脚你是准备群演变主演捏?
估计他早年申请移民美国,屡次失败,才到加拿大的。对这种美国政治这么激动。可惜了,当不了美国公民了。

jjsheng : 2020-11-22#133
估计他早年申请移民美国,屡次失败,才到加拿大的。对这种美国政治这么激动。可惜了,当不了美国公民了。
介个俺不太认同,未尝就是总站在鸡蛋一边而已,上次还和管理员杠过呢。

Dayday-up : 2020-11-22#134
介个俺不太认同,未尝就是总站在鸡蛋一边而已,上次还和管理员杠过呢。
如何解释,就是就是站在弱者这边? 为民伸冤?也不像啊。感觉魔怔的很。天天花的时间比一般人坐班都多。

Dayday-up : 2020-11-22#135
介个俺不太认同,未尝就是总站在鸡蛋一边而已,上次还和管理员杠过呢。
他和他的那个GIW朋友,让我想起2020国内最著名的人物。 马保国,马大师。
就是那个被人30秒PK3次的。感觉自说自话,把自己也忽悠了,以为真有金刚不坏之身。
都是认为天平就是在他们这里。

Dayday-up : 2020-11-22#136
一种声音多没趣啊,
有骂声有嘲笑声,也需要有不同的骂声和嘲笑声嘛。。。
a week ago:
Trump:“Rudy Giuliani, Joseph diGenova, Victoria Toensing, Sidney Powell, and Jenna Ellis, a truly great team, added to our other wonderful lawyers and representatives,”
today:
Rudy Giuliani and Jenna Ellis :“Sidney Powell is practicing law on her own,” Trump campaign lawyers Rudy Giuliani and Jenna Ellis said in the statement. “She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.”

什么情况,内讧?一个星期前还是一个team,怎么一个星期后就闹掰了?

Kerrigan : 2020-11-22#137
a week ago:
Trump:“Rudy Giuliani, Joseph diGenova, Victoria Toensing, Sidney Powell, and Jenna Ellis, a truly great team, added to our other wonderful lawyers and representatives,”
today:
Rudy Giuliani and Jenna Ellis :“Sidney Powell is practicing law on her own,” Trump campaign lawyers Rudy Giuliani and Jenna Ellis said in the statement. “She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.”

什么情况,内讧?一个星期前还是一个team,怎么一个星期后就闹掰了?

我靠,我也是大概5分钟以前刚刚在twitter上看到这个。什么情况?你有啥内幕没有???我确实注意到前两天Fox的那个tucker还是什么主持人采访powell的视频,那个采访进行得十分不友好。难道这么快就分崩离析了?

Dayday-up : 2020-11-22#138
我靠,我也是大概5分钟以前刚刚在twitter上看到这个。什么情况?你有啥内幕没有???我确实注意到前两天Fox的那个tucker还是什么主持人采访powell的视频,那个采访进行得十分不友好。难道这么快就分崩离析了?
我哪知道,这不是在问阿吾同学么,他和川总的关系密切,应该能知道些内幕

jjsheng : 2020-11-22#139
我哪知道,这不是在问阿吾同学么,他和川总的关系密切,应该能知道些内幕
you are fired.
名人名言。

Ranger11 : 2020-11-22#140
那就一个假新闻。你搜kamala harris cannabis看能不能搜出那条公开点燃大麻的新闻或者图片或者视频?或者你google那张图片,看看是不是都在华人twitter圈子里传?

我都懒得驳斥。
Kamala Harris Is Officially Biden's VP, But What Does That Mean for US Weed Policies? (merryjane.com)


Kamala Harris - Introduces Bill To Legalized Cannabis | Plants Before Pills

Kerrigan : 2020-11-22#141
Kamala Harris Is Officially Biden's VP, But What Does That Mean for US Weed Policies? (merryjane.com)


Kamala Harris - Introduces Bill To Legalized Cannabis | Plants Before Pills

谢谢。我刚刚读了这两个报道,都没有看到提到那张图片的来源。还是假新闻。

格林尼治时间 : 2020-11-22#142
Kamala Harris Is Officially Biden's VP, But What Does That Mean for US Weed Policies? (merryjane.com)


Kamala Harris - Introduces Bill To Legalized Cannabis | Plants Before Pills
这个图片早就看过,就是google一下就能找到,虽然认为这个没什么,可以不同观点得到不同感觉,但直接说什么图片批的就可笑了。https://www.google.com/imgres?imgur...hUKEwjY4qGA2pftAhWzNn0KHe9eCGwQMygMegUIARCTAQ

Kerrigan : 2020-11-22#143
这个图片早就看过,就是google一下就能找到,虽然认为这个没什么,可以不同观点得到不同感觉,但直接说什么图片批的就可笑了。https://www.google.com/imgres?imgur...hUKEwjY4qGA2pftAhWzNn0KHe9eCGwQMygMegUIARCTAQ

还真不可笑。你 Search google for image 之后,就只能找到这张图片,但是图片并没有出现在新闻里。刚才那个朋友给的连接,总算有一个评论是用这个图片的,可是那个评论里也没说图片来源于哪一次集会。这样的结果,有人怀疑是P的也不奇怪吧?

格林尼治时间 : 2020-11-22#144
转一篇鬼眼邪瞳的文章,“种族平等”的陷阱,为何在大学中很多左疯会认为trump支持者是“纳粹” ,我们应该允许不同声音的讨论,否则将来NBA应该按照种族来划分球员名额资格
很多人特别疑惑为什么会有无数左疯会如此的仇恨trump,为什么会有人说他是希特勒,为什么会有人把trump支持者说成是纳粹。我这篇文章会把背后的逻辑讲清楚。当你听完以后,你就知道,左疯为什么会坚持认为自己无比正确,他们真的是毫无逻辑吗,其实他们是很讲逻辑的。
在现实中,我们知道,从统计意义上来说,黑人的收入确实是不如其他族裔,尤其是不如白人,亚裔,这些现象是存在的。但是,这个现象的背后却存在着一个深入左疯人心的逻辑,那就是美国,或者说整个世界存在对黑人的系统性歧视。那么这个逻辑是怎么来的呢,注意推理。
假设种族是平等的(这里的平等含义就是没有谁更优越,尤其是天赋),如果人类社会的运行规则没有针对黑人的系统性种族歧视,那么结论就是黑人在收入的分布水平上和其他族裔没有统计上的差异。
但是,现在数据显示,有统计上的差异,说明有系统性种族歧视。到这里逻辑上可以说无懈可击,这里面没有诡辩。现在问题来了,如果你认为美国或世界没有针对黑人的系统性种族歧视,那么会推出什么结论,会推出你认为不同种族的天赋是有差异的
你扪心自问,你是不是这么认为的,其实是。所以这个推理是没有问题的。
那么继续,如果你这么想,请问你是什么。
你是种族主义者纳粹主义者法西斯主义者,因为希特勒就是认为种族天赋有差异,他们的种族天赋更优秀。那么反对你的人是什么人呢,是“antifa”,那么对于你们这种法西斯主义者,还需要讲什么仁义道德吗,当然不需要。所以大选作弊,对于左疯来说,那是为了防止民粹主义,防止极右,防止美国纳粹化,防止美国失去民主。所以,那些吼的跟疯子一样的女人,你知道她们为什么吼了?
哇,整个逻辑极其完美。你要是认为种族天赋有差异,你是法西斯,你是纳粹,你要是不这么认为,那就是你认为有系统性种族歧视。你认为这里哪里有问题吗?
我曾经在刚上twitter不久的时候,我就说过,今天的政治正确是对二战反思过度的结果,当然不排除有人故意过度。你认为种族天赋有差异,是不是就不可以,现实我们都看到了确实是有差异的,但是“政治正确”不允许你这么说,你这么说就是纳粹。那么这里面的问题就在于,其实你可以认为种族天赋有差异,你比如说你认为你的种族在哪方面比较优秀,这其实是没问题的。真正有问题的是什么,是纳粹认为,我比你优秀,我可以把你从地球上清除。这才是真正的问题。纳粹支持的是种族主义屠杀,你如果支持种族主义屠杀,那你才是纳粹,如果你仅仅认为种族天赋有差异,但是却承认人的自由权财产权,那么你不是纳粹
但是由于“政治正确”的强大威慑,一般人是不敢公开说我认为种族是有差异的,不管是媒体还是大众,他们会把这种观点和纳粹直接联系起来。从而导致你寸步难行,各种民粹右翼的帽子就扣你脑袋上了。所以,你在华裔社区直接不鸟政治正确没什么,反正其他族裔也听不懂汉语。但是在其他场合你直接硬刚“政治正确”,那问题还是挺严重的。
当然对付政治正确也不是没有办法,你可以反着说,比如某个标准对黑人照顾,比如黑人数学成绩可以很低就毕业,你立即可以反着说,你认为黑人数学天赋不行吗,你种族歧视,你是纳粹,你马上就可以反咬一口。这是对付那些受过一些高等教育的人的利器。这里的逻辑就是,天赋一样,就不应该照顾,照顾就是变相承认天赋不一样,就是种族歧视。

格林尼治时间 : 2020-11-22#145
还真不可笑。你 Search google for image 之后,就只能找到这张图片,但是图片并没有出现在新闻里。刚才那个朋友给的连接,总算有一个评论是用这个图片的,可是那个评论里也没说图片来源于哪一次集会。这样的结果,有人怀疑是P的也不奇怪吧?
再点图片就是那个新闻的连接,他给的就是同一个新闻链接,当然他没发我也不会说这个,因为看这个新闻也没觉得什么,但支持你对这个新闻的怀疑

Kerrigan : 2020-11-22#146
再点图片就是那个新闻的连接,他给的就是同一个新闻链接,当然他没发我也不会说这个,因为看这个新闻也没觉得什么,但支持你对这个新闻的怀疑

虽然这个新闻还是没有改变我认为这张图片是假新闻的论断,但我也很支持你和那个朋友仔细求证的态度。我之前查找不细,确实没找到这个新闻,所以感谢你和那位朋友帮我找到这个图片的最初来源。

格林尼治时间 : 2020-11-22#147
转一篇鬼眼邪瞳的文章,“种族平等”的陷阱,为何在大学中很多左疯会认为trump支持者是“纳粹” ,我们应该允许不同声音的讨论,否则将来NBA应该按照种族来划分球员名额资格
很多人特别疑惑为什么会有无数左疯会如此的仇恨trump,为什么会有人说他是希特勒,为什么会有人把trump支持者说成是纳粹。我这篇文章会把背后的逻辑讲清楚。当你听完以后,你就知道,左疯为什么会坚持认为自己无比正确,他们真的是毫无逻辑吗,其实他们是很讲逻辑的。
在现实中,我们知道,从统计意义上来说,黑人的收入确实是不如其他族裔,尤其是不如白人,亚裔,这些现象是存在的。但是,这个现象的背后却存在着一个深入左疯人心的逻辑,那就是美国,或者说整个世界存在对黑人的系统性歧视。那么这个逻辑是怎么来的呢,注意推理。
假设种族是平等的(这里的平等含义就是没有谁更优越,尤其是天赋),如果人类社会的运行规则没有针对黑人的系统性种族歧视,那么结论就是黑人在收入的分布水平上和其他族裔没有统计上的差异。
但是,现在数据显示,有统计上的差异,说明有系统性种族歧视。到这里逻辑上可以说无懈可击,这里面没有诡辩。现在问题来了,如果你认为美国或世界没有针对黑人的系统性种族歧视,那么会推出什么结论,会推出你认为不同种族的天赋是有差异的。
你扪心自问,你是不是这么认为的,其实是。所以这个推理是没有问题的。
那么继续,如果你这么想,请问你是什么。
你是种族主义者,纳粹主义者,法西斯主义者,因为希特勒就是认为种族天赋有差异,他们的种族天赋更优秀。那么反对你的人是什么人呢,是“antifa”,那么对于你们这种法西斯主义者,还需要讲什么仁义道德吗,当然不需要。所以大选作弊,对于左疯来说,那是为了防止民粹主义,防止极右,防止美国纳粹化,防止美国失去民主。所以,那些吼的跟疯子一样的女人,你知道她们为什么吼了?
哇,整个逻辑极其完美。你要是认为种族天赋有差异,你是法西斯,你是纳粹,你要是不这么认为,那就是你认为有系统性种族歧视。你认为这里哪里有问题吗?
我曾经在刚上twitter不久的时候,我就说过,今天的政治正确是对二战反思过度的结果,当然不排除有人故意过度。你认为种族天赋有差异,是不是就不可以,现实我们都看到了确实是有差异的,但是“政治正确”不允许你这么说,你这么说就是纳粹。那么这里面的问题就在于,其实你可以认为种族天赋有差异,你比如说你认为你的种族在哪方面比较优秀,这其实是没问题的。真正有问题的是什么,是纳粹认为,我比你优秀,我可以把你从地球上清除。这才是真正的问题。纳粹支持的是种族主义屠杀,你如果支持种族主义屠杀,那你才是纳粹,如果你仅仅认为种族天赋有差异,但是却承认人的自由权财产权,那么你不是纳粹。
但是由于“政治正确”的强大威慑,一般人是不敢公开说我认为种族是有差异的,不管是媒体还是大众,他们会把这种观点和纳粹直接联系起来。从而导致你寸步难行,各种民粹右翼的帽子就扣你脑袋上了。所以,你在华裔社区直接不鸟政治正确没什么,反正其他族裔也听不懂汉语。但是在其他场合你直接硬刚“政治正确”,那问题还是挺严重的。
当然对付政治正确也不是没有办法,你可以反着说,比如某个标准对黑人照顾,比如黑人数学成绩可以很低就毕业,你立即可以反着说,你认为黑人数学天赋不行吗,你种族歧视,你是纳粹,你马上就可以反咬一口。这是对付那些受过一些高等教育的人的利器。这里的逻辑就是,天赋一样,就不应该照顾,照顾就是变相承认天赋不一样,就是种族歧视。
这个世界上有没有种族歧视,当然有,还很多,这正是我们要反对的,但美国加拿大是不是有系统性对某一族裔的种族歧视,这个还真需要哪些拥护极端政治正确的人举证

Dayday-up : 2020-11-23#148
转一篇鬼眼邪瞳的文章,“种族平等”的陷阱,为何在大学中很多左疯会认为trump支持者是“纳粹” ,我们应该允许不同声音的讨论,否则将来NBA应该按照种族来划分球员名额资格
很多人特别疑惑为什么会有无数左疯会如此的仇恨trump,为什么会有人说他是希特勒,为什么会有人把trump支持者说成是纳粹。我这篇文章会把背后的逻辑讲清楚。当你听完以后,你就知道,左疯为什么会坚持认为自己无比正确,他们真的是毫无逻辑吗,其实他们是很讲逻辑的。
在现实中,我们知道,从统计意义上来说,黑人的收入确实是不如其他族裔,尤其是不如白人,亚裔,这些现象是存在的。但是,这个现象的背后却存在着一个深入左疯人心的逻辑,那就是美国,或者说整个世界存在对黑人的系统性歧视。那么这个逻辑是怎么来的呢,注意推理。
假设种族是平等的(这里的平等含义就是没有谁更优越,尤其是天赋),如果人类社会的运行规则没有针对黑人的系统性种族歧视,那么结论就是黑人在收入的分布水平上和其他族裔没有统计上的差异。
但是,现在数据显示,有统计上的差异,说明有系统性种族歧视。到这里逻辑上可以说无懈可击,这里面没有诡辩。现在问题来了,如果你认为美国或世界没有针对黑人的系统性种族歧视,那么会推出什么结论,会推出你认为不同种族的天赋是有差异的。
你扪心自问,你是不是这么认为的,其实是。所以这个推理是没有问题的。
那么继续,如果你这么想,请问你是什么。
你是种族主义者,纳粹主义者,法西斯主义者,因为希特勒就是认为种族天赋有差异,他们的种族天赋更优秀。那么反对你的人是什么人呢,是“antifa”,那么对于你们这种法西斯主义者,还需要讲什么仁义道德吗,当然不需要。所以大选作弊,对于左疯来说,那是为了防止民粹主义,防止极右,防止美国纳粹化,防止美国失去民主。所以,那些吼的跟疯子一样的女人,你知道她们为什么吼了?
哇,整个逻辑极其完美。你要是认为种族天赋有差异,你是法西斯,你是纳粹,你要是不这么认为,那就是你认为有系统性种族歧视。你认为这里哪里有问题吗?
我曾经在刚上twitter不久的时候,我就说过,今天的政治正确是对二战反思过度的结果,当然不排除有人故意过度。你认为种族天赋有差异,是不是就不可以,现实我们都看到了确实是有差异的,但是“政治正确”不允许你这么说,你这么说就是纳粹。那么这里面的问题就在于,其实你可以认为种族天赋有差异,你比如说你认为你的种族在哪方面比较优秀,这其实是没问题的。真正有问题的是什么,是纳粹认为,我比你优秀,我可以把你从地球上清除。这才是真正的问题。纳粹支持的是种族主义屠杀,你如果支持种族主义屠杀,那你才是纳粹,如果你仅仅认为种族天赋有差异,但是却承认人的自由权财产权,那么你不是纳粹。
但是由于“政治正确”的强大威慑,一般人是不敢公开说我认为种族是有差异的,不管是媒体还是大众,他们会把这种观点和纳粹直接联系起来。从而导致你寸步难行,各种民粹右翼的帽子就扣你脑袋上了。所以,你在华裔社区直接不鸟政治正确没什么,反正其他族裔也听不懂汉语。但是在其他场合你直接硬刚“政治正确”,那问题还是挺严重的。
当然对付政治正确也不是没有办法,你可以反着说,比如某个标准对黑人照顾,比如黑人数学成绩可以很低就毕业,你立即可以反着说,你认为黑人数学天赋不行吗,你种族歧视,你是纳粹,你马上就可以反咬一口。这是对付那些受过一些高等教育的人的利器。这里的逻辑就是,天赋一样,就不应该照顾,照顾就是变相承认天赋不一样,就是种族歧视。
这类文章漏洞很多,首先对平等的定义就错了,没有人认为每个人的天赋都一样,天赋各异上天注定,但种族歧视则是因你的肤色预设立场,黑人笨但体育好,黄人聪明但身体不够强壮...事实上又如何呢,黑人也有聪明但身体瘦弱的,黄人也有身体强壮但脑筋不灵的,当然你可以说这是统计学上的意义,但统计学能应用在个人身上么?对个体公平么?林疯狂不就是统计学的牺牲品么,就因为黄皮肤所以有实力却不被信任。
反对种族歧视就是反对你因其种族对其个体产生偏见,打个比方,一百个弱智里按目前的统计可能60个黑弱智,40个白弱智,一百个聪明蛋里六十白四十黑,歧视和偏见让你看到黑的就觉得他笨,看见白的就觉得他聪明,但事实是白的也很有可能是个笨蛋,黑的也很有可能是个聪明蛋。所以我们因其种族预设立场不但对个体不公平,而且你的判断也会产生谬误。
至于种族间是否存在智力差别,现代社会伦理不认为有这个研究的必要,同一个家庭的孩子的智力还不一样呢。既然认为人生而平等,那么即便研究出种族间存在智力差别又能怎样呢?

格林尼治时间 : 2020-11-23#149
这类文章漏洞很多,首先对平等的定义就错了,没有人认为每个人的天赋都一样,天赋各异上天注定,但种族歧视则是因你的肤色预设立场,黑人笨但体育好,黄人聪明但身体不够强壮...事实上又如何呢,黑人也有聪明但身体瘦弱的,黄人也有身体强壮但脑筋不灵的,当然你可以说这是统计学上的意义,但统计学能应用在个人身上么?对个体公平么?林疯狂不就是统计学的牺牲品么,就因为黄皮肤所以有实力却不被信任。
反对种族歧视就是反对你因其种族对其个体产生偏见,打个比方,一百个弱智里按目前的统计可能60个黑弱智,40个白弱智,一百个聪明蛋里六十白四十黑,歧视和偏见让你看到黑的就觉得他笨,看见白的就觉得他聪明,但事实是白的也很有可能是个笨蛋,黑的也很有可能是个聪明蛋。所以我们因其种族预设立场不但对个体不公平,而且你的判断也会产生谬误。
至于种族间是否存在智力差别,现代社会伦理不认为有这个研究的必要,同一个家庭的孩子的智力还不一样呢。既然认为人生而平等,那么即便研究出种族间存在智力差别又能怎样呢?
你说的对啊,我们就是应该任何事情都不能以你的肤色预设立场啊,凭什么教授不给去游行的黑人学生评分优惠过关就被停课?我们支持Black Lives Matter ,但同样更应该说All Lives Matter啊,就这句政治正确的话用英文发到推特去看看下面的评论和结果吧
举个例子吧,大家可能更好理解,加州同学的同事现在是坚决不相信任何大选舞弊的,这个很好理解,川普团队好像也没有拿出什么过硬的证据,但他后面一句话却才是很多人内心的真实想法和值得我们反思的:“即使发现有些人故意作弊,那也是正确的,因为他们的目的是想把川普搞下来”

Dayday-up : 2020-11-23#150
你说的对啊,我们就是应该任何事情都不能以你的肤色预设立场啊,凭什么教授不给去游行的黑人学生评分优惠过关就被停课?我们支持Black Lives Matter ,但同样更应该说All Lives Matter啊,就这句政治正确的话用英文发到推特去看看下面的评论和结果吧
举个例子吧,大家可能更好理解,加州同学的同事现在是坚决不相信任何大选舞弊的,这个很好理解,川普团队好像也没有拿出什么过硬的证据,但他后面一句话却才是很多人内心的真实想法和值得我们反思的:“即使发现有些人故意作弊,那也是正确的,因为他们的目的是想把川普搞下来”
BLM是因为警察对黑人执法和对白人往往会双标,涉嫌种族歧视,当然华人也可以喊YLM,但白人喊WLM就是捣乱了,所以更准确的口号应该是MLM,关键是总不能因为黑人喊BLM没喊YLM就转而支持这个床铺这个种族主义者吧,黑人喊BLM再怎么也没伤害到华人吧、华人觉得有些不忿这个理解,但转而支持整天喊china virus的川普就让人无法理解了,这个才是对华人最大伤害吧

不懂,这最后一句话是谁说的啊?

格林尼治时间 : 2020-11-23#151
BLM是因为警察对黑人执法和对白人往往会双标,涉嫌种族歧视,当然华人也可以喊YLM,但白人喊WLM就是捣乱了,所以更准确的口号应该是MLM,关键是总不能因为黑人喊BLM没喊YLM就转而支持这个床铺这个种族主义者吧,黑人喊BLM再怎么也没伤害到华人吧、华人觉得有些不忿这个理解,但转而支持整天喊china virus的川普就让人无法理解了,这个才是对华人最大伤害吧

不懂,这最后一句话是谁说的啊?
这最后一句话是加州同学的同事说的原话,不要以为这个只是很少人的想法,这个在这次反对川普的非华人中大量存在这种想法,就是只要为了达到政治正确的目的就可以做哪怕是违反法律的事情。其实你上面写的和我说的完全是两个问题,其他帖子里也说了华人作为少数族裔哪怕为了自己的利益也应该支持黑人正当的平权运动,更没有认为川普喊中国病毒可以被忽视。
回顾历史可以警惕现在和未来,我们回顾希特勒的纳粹当然要警惕现在领导人包括川普的独裁,同样美国到现在唯一对一个种族歧视的排华法案很多华人却不了解,从1882年到1904年,美国国会通过了一系列针对华人的恶法, 违背了美国的宪法准则,是美国历史的污点 ,2012年美国国会通过决议,对排华法案进行了致歉,这可能是很多华人对这个排华法案了解的大致情况,但很多人不知道当时这个法案通过的背景,现在去洛杉矶的华人博物馆还能看到很多当年反华最严重的加州的许多历史文件和报纸报道,当年华人大多数是淘金热和修建太平洋铁路后留下来的,后来随着经济下滑,加州政府更是把矛盾引向华人,当地主流媒体也是大肆报道华人有诸多的恶习和偏见,卫生肮脏容易带来细菌,更不可能接受美国建立在基督教基础之上的伦理道德标准,甚至中国人吃苦耐劳可以不眠不休工作16个小时,挣了钱不在加州花寄回中国都成了当时主流媒体攻击的原因。后来随着华人不愿配合爱尔兰裔为主的工人大罢工,更是被当时代表底层工人利益的民主党以他们当时认为的政治正确大力抨击。
在1882年,美国政治动荡不安,排华法案再度登上议程,在民主党议长的支持下,动用特殊议程,反对意见不得发声,结果法案以201:37的压倒性的优势在众院通过,53票弃权,当时党派选票没有公布。众议院通过后,参议院的争斗旷日持久,共和党参议员提出了一个修正案,要求取消对华人移民的禁令(这个禁令是排华法案的核心内容),可惜16比25被击败。16个支持取消禁令的都是共和党,反对取消禁令的25个参议员有19个民主党,6个共和党,另35票弃权。最后参议院投票排华法案,32票支持,15票反对,29票弃权通过。15票反对的参议员也都是共和党。32个赞同的参议员有9个共和党,22个民主党和1个独立参议员。 由于该法案在众议院支持超过三分之二的绝对多数,在总统不得不签署下,后来美国耻辱之一的排华法案成为了法律。以史为鉴,从这里我们可以看出,华人不仅现在要反对任何公开的种族歧视,同样我们要警惕以政治正确的名义违反法律甚至出于政党和选票目的伪君子欺骗,真正学习的是黑人那种为自己族裔大力发声

格林尼治时间 : 2020-11-23#152
不管最后川普能不能翻盘,这次大选民主党不仅没有取得他们盼望的蓝色浪潮,在众议院上还被共和党抢走了8个席位。就是川普也完全不像加拿大主流媒体预测的那样不堪而是取得了7300多万张选票,这种差别不仅在普通加拿大人和美国人上有体现,就是美国华人和加拿大华人上也有很大区别。这当然不是美国华人手上有选票的问题,而是很多事情加拿大华人就是个吃瓜群众,根本没有牵涉到自己利益的那种体会,不说民主党的加税政策,就是加州的ACA5法案在温哥华和多伦多实行,估计我们这里很多人最少也会像美国华人一样哪怕总统选拜登,众议院和参议院的选举也会很多人去投共和党了。

ACA5就是加州众议院第5号宪法修正案,ACA5法案在6月已经在民主党完全控制的加州参众两院大比例通过,由于这是一个修宪提案,提案必须跟随这次大选公投上表决通过才能正式启用。
该法案明确表示:“加州未来在政府工作、大学入学、政府合约等方面按照种族、肤色、性别等因素区别对待。法案给亚裔入学配比12%(此前加州几所公校亚裔比例一直在30%左右)。” 而以前的州宪法是“在公共就业,公共教育或公共承包经营中,国家不得基于种族,性别,肤色,种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。” 怎么看怎么感觉原来的州宪法里规定的才是民主党应该追求的政治正确啊!民主党要求的改革当然是为了使非裔学生从占3%左右按照种族人口比例录取提高到5.7%左右,但很多人没想到的是如果完全按照比例白人入学学生占比可以提高到63.4%。所以法案一提出就遭到了全体亚裔的强烈反对,甚至受益的非州裔都有人表达不满,因为如果完全按照种族分配政府工作,那将来白人完全可以名正言顺的歧视了,给够你配额比例就不能再说我歧视了吧?所以这种法案除了得到一众左倾民主党议员和众多加州大学支持外,前几年在参众两院就没有通过,这次虽然改头换面在两院通过但大选投票中被选民以56%:44%的结果否决,虽然有人抨击亚裔的自私,但以华人为首的亚裔这次恰恰是用选票捍卫了自己的利益,而不是那种嘴上天天政治正确,心里完全是为了选票操纵的虚伪政客

明明如月 : 2020-11-23#153
人们只相信自己愿意相信的。我们不可能知道所有的信息,而从有限的信息中能推导全局和综合判断,这本就是最难的功课,需要阅历和智慧。所以不同的人有不同的结论,不必求同,因为智商本来有差异。

阿吾 : 2020-11-23#154
介个俺不太认同,未尝就是总站在鸡蛋一边而已,上次还和管理员杠过呢。

为什么有些ID刚一出现,没说几句话,俺也没交流过,俺就会果断拉黑呢?
因为我有一双好眼神,:cool:

公布一个被俺拉黑后,念念不忘俺的,
请被俺拉黑的ID,涨点志气,把俺忘掉吧:)

1606133106399.png

阿吾 : 2020-11-23#155
人们只相信自己愿意相信的。我们不可能知道所有的信息,而从有限的信息中能推导全局和综合判断,这本就是最难的功课,需要阅历和智慧。所以不同的人有不同的结论,不必求同,因为智商本来有差异。
(y)

阿吾 : 2020-11-23#156
不管最后川普能不能翻盘,这次大选民主党不仅没有取得他们盼望的蓝色浪潮,在众议院上还被共和党抢走了8个席位。就是川普也完全不像加拿大主流媒体预测的那样不堪而是取得了7300多万张选票,这种差别不仅在普通加拿大人和美国人上有体现,就是美国华人和加拿大华人上也有很大区别。这当然不是美国华人手上有选票的问题,而是很多事情加拿大华人就是个吃瓜群众,根本没有牵涉到自己利益的那种体会,不说民主党的加税政策,就是加州的ACA5法案在温哥华和多伦多实行,估计我们这里很多人最少也会像美国华人一样哪怕总统选拜登,众议院和参议院的选举也会很多人去投共和党了。

ACA5就是加州众议院第5号宪法修正案,ACA5法案在6月已经在民主党完全控制的加州参众两院大比例通过,由于这是一个修宪提案,提案必须跟随这次大选公投上表决通过才能正式启用。
该法案明确表示:“加州未来在政府工作、大学入学、政府合约等方面按照种族、肤色、性别等因素区别对待。法案给亚裔入学配比12%(此前加州几所公校亚裔比例一直在30%左右)。” 而以前的州宪法是“在公共就业,公共教育或公共承包经营中,国家不得基于种族,性别,肤色,种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。” 怎么看怎么感觉原来的州宪法里规定的才是民主党应该追求的政治正确啊!民主党要求的改革当然是为了使非裔学生从占3%左右按照种族人口比例录取提高到5.7%左右,但很多人没想到的是如果完全按照比例白人入学学生占比可以提高到63.4%。所以法案一提出就遭到了全体亚裔的强烈反对,甚至受益的非州裔都有人表达不满,因为如果完全按照种族分配政府工作,那将来白人完全可以名正言顺的歧视了,给够你配额比例就不能再说我歧视了吧?所以这种法案除了得到一众左倾民主党议员和众多加州大学支持外,前几年在参众两院就没有通过,这次虽然改头换面在两院通过但大选投票中被选民以56%:44%的结果否决,虽然有人抨击亚裔的自私,但以华人为首的亚裔这次恰恰是用选票捍卫了自己的利益,而不是那种嘴上天天政治正确,心里完全是为了选票操纵的虚伪政客
(y)

Dayday-up : 2020-11-23#157
不管最后川普能不能翻盘,这次大选民主党不仅没有取得他们盼望的蓝色浪潮,在众议院上还被共和党抢走了8个席位。就是川普也完全不像加拿大主流媒体预测的那样不堪而是取得了7300多万张选票,这种差别不仅在普通加拿大人和美国人上有体现,就是美国华人和加拿大华人上也有很大区别。这当然不是美国华人手上有选票的问题,而是很多事情加拿大华人就是个吃瓜群众,根本没有牵涉到自己利益的那种体会,不说民主党的加税政策,就是加州的ACA5法案在温哥华和多伦多实行,估计我们这里很多人最少也会像美国华人一样哪怕总统选拜登,众议院和参议院的选举也会很多人去投共和党了。

ACA5就是加州众议院第5号宪法修正案,ACA5法案在6月已经在民主党完全控制的加州参众两院大比例通过,由于这是一个修宪提案,提案必须跟随这次大选公投上表决通过才能正式启用。
该法案明确表示:“加州未来在政府工作、大学入学、政府合约等方面按照种族、肤色、性别等因素区别对待。法案给亚裔入学配比12%(此前加州几所公校亚裔比例一直在30%左右)。” 而以前的州宪法是“在公共就业,公共教育或公共承包经营中,国家不得基于种族,性别,肤色,种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。” 怎么看怎么感觉原来的州宪法里规定的才是民主党应该追求的政治正确啊!民主党要求的改革当然是为了使非裔学生从占3%左右按照种族人口比例录取提高到5.7%左右,但很多人没想到的是如果完全按照比例白人入学学生占比可以提高到63.4%。所以法案一提出就遭到了全体亚裔的强烈反对,甚至受益的非州裔都有人表达不满,因为如果完全按照种族分配政府工作,那将来白人完全可以名正言顺的歧视了,给够你配额比例就不能再说我歧视了吧?所以这种法案除了得到一众左倾民主党议员和众多加州大学支持外,前几年在参众两院就没有通过,这次虽然改头换面在两院通过但大选投票中被选民以56%:44%的结果否决,虽然有人抨击亚裔的自私,但以华人为首的亚裔这次恰恰是用选票捍卫了自己的利益,而不是那种嘴上天天政治正确,心里完全是为了选票操纵的虚伪政客
说得不错,看来你是支持共和党、不是支持川普,问题是论坛争论的焦点是挺川还是反川,没争论支持哪个党。另外P16修宪案也谈不上虚伪,无非是想为黑人拉丁人争取更多的权力,和BLM一个意思,区别是P16伤害了亚洲人的利益,所以亚洲人反对也很正常,事实也证明偏左的修宪案即便在深蓝的加州也很难通过。所以警惕政治正确没有问题,但因警惕政治正确放纵胡说八道的川普就走极端了。另外你同学说的用非法行为搞掉川普,这个更像是国人缺少法律约束的思维方式,和法治教育下美帝主流民众关系不大,当然极左极右除外。

Dayday-up : 2020-11-23#158
人们只相信自己愿意相信的。我们不可能知道所有的信息,而从有限的信息中能推导全局和综合判断,这本就是最难的功课,需要阅历和智慧。所以不同的人有不同的结论,不必求同,因为智商本来有差异。
这个说的不错,但尊重事实是基本的前提,和智商无关,无视事实的高智商往往会因其立场捕风捉影搞出各种各样的阴谋论