川总团队还能再搞笑一些么

[MyChristmas]

问题是川普就是这个谣言最大的传播者啊

怎么说呢，川大嘴更恰当。他有几面性，其中一面是个被宠坏输不起的孩子心态，大家说的川宝宝。另外喜欢做网红，享受被崇拜的感觉。经常言过其实，说话很不严谨。制造具体的各种谣言也许多半不是他。不排除有些川粉对他寄予很大希望，希望借他之手怎样，于是........

人无完人，他也有优点，也代表了不少人的利益。

总之，他的缺点不足以让我反他。最主要他不是加拿大领袖吧。美国的我都不反也不支持。我能做到的是不信谣不传谣。

另外，怀疑这个楼里是不是毛毛多啊？其实想想，大家也许在某件事上观点不同因而争执。很有可能在别的事上却又观点一致。不谈政治时，生活贴里都是很友善的人。所以，分开看吧。大体上我不反谁，只会反对某一种观点或者某一种做法。

 

[逍遥似神仙]

那就一个假新闻。你搜kamala harris cannabis看能不能搜出那条公开点燃大麻的新闻或者图片或者视频？或者你google那张图片，看看是不是都在华人twitter圈子里传？

我都懒得驳斥。

我发觉这里太多的川粉真是太好骗了 奇怪他们到底是单纯呢还是智商真的有问题还是就是要造谣。 这么一个图片 你拍拍自己的屁股都能想的出 一个副总统偶选人 在公开演讲时 点个大麻烟 这符合最基本的常识吗？ 整天贴销毁选票 偷运选票 还有找到所谓遗漏选票的视频 结果被一个一个打脸。 有意思吗？ 类似 这种手持大麻烟的照片 我都能给你做出来

 

[逍遥似神仙]

他最好把所有人都拉黑，把自己圈养起来！

那个什么狗屁啊呜 和摩托哥 早把我拉黑了

 

[Dayday-up]

论坛本就是个交流的地方。甭管说话还是吵架，都是交流。把人拉黑了算怎么回事呢？

这哥们根本无法交流，一副真理在握，势不可挡的样子，被拉黑了反而清净，我也拉黑了他，无趣的是他虽然看不到俺的帖子却频频给反驳俺的帖子点赞，有完没完啊

 

[sabre]

那就一个假新闻。你搜kamala harris cannabis看能不能搜出那条公开点燃大麻的新闻或者图片或者视频？或者你google那张图片，看看是不是都在华人twitter圈子里传？

我都懒得驳斥。

你说的是ballet dancing 吧，
她的东西，都是自产自销，自我欣赏，没法回，也没人回，

驳斥她都是提高她的身份

 

[happy1999]

川就是戏精一个破产了好几次的商人…川宝宝听的我汗毛倒立…

 

[jjsheng]

怎么说呢，川大嘴更恰当。他有几面性，其中一面是个被宠坏输不起的孩子心态，大家说的川宝宝。另外喜欢做网红，享受被崇拜的感觉。经常言过其实，说话很不严谨。制造具体的各种谣言也许多半不是他。不排除有些川粉对他寄予很大希望，希望借他之手怎样，于是........

人无完人，他也有优点，也代表了不少人的利益。

总之，他的缺点不足以让我反他。最主要他不是加拿大领袖吧。美国的我都不反也不支持。我能做到的是不信谣不传谣。

另外，怀疑这个楼里是不是毛毛多啊？其实想想，大家也许在某件事上观点不同因而争执。很有可能在别的事上却又观点一致。不谈政治时，生活贴里都是很友善的人。所以，分开看吧。大体上我不反谁，只会反对某一种观点或者某一种做法。

据俺的观察，这些反川普的网友还真没什么五毛，除了大师有点从五分转偏毛了一点（基本中立），其他的大部分以前都不是毛毛。

 

[MyChristmas]

据俺的观察，这些反川普的网友还真没什么五毛，除了大师有点从五分转偏毛了一点（基本中立），其他的大部分以前都不是毛毛。

哦，我发帖通常不注意ID,只关注内容。你应该更了解。

 

[sabre]

，

民主党里面的那些极左派，例如AOC，要拉个清单报复，这是搞民主法治吗？这样的人要是当了政，你们不害怕？

我不害怕，
AOC, sanders, 的东西，我们可以争论，
自由社会，谱系上红紫都有，

我们现在斗争的，是红外，紫外，自媒体的东西，他们的谣言，超过谱系范围了

 

[格林尼治时间]

美国的民主制已深入人心,就算到了高法，大法官也不可能冒天下之大不违去挺川普，虽说共和党法官占多数，有些法官还是川普提名，但他们的基本操守还是值得信任的。

现在官司再进入高院川普也确实没有赢面，除非拿出对方作弊的直接证据。现在很多人都忘了宾州选前那个打到高院的关于选票收到截止日的官司，当时判的是4:4没结果相当于维持原判，还是布什时期任命的那个保守方的大法官投了支持一票。有人思路就非常清晰，一个投资界朋友选前就说如果最后选情胶作川普可能就输在这个官司，而且他团队的许多人都没有意识到。现在回看确实是这样，因为有的州定的邮寄选票收到截止日是大选投票日，有的定的是邮戳截止日，宾州那个是州长定的投票后几个日子，最后官司一路打到高院，如果川普团队当时能够在这方面下功夫现在结果可能完全不同。因为一方面当时主流媒体一致看低川普民调，没有几个认为摇摆州全是现在这个情况，和现在票开出来之后再判情况完全不同，自然对高院当时判决支持川普方不会有太大反响，何况高院从维护宪法来说选前完全可以做出邮寄选票大选日后收到无效的裁决。
同样是这位朋友今年投资做得不能再好了，年初就一直在加仓特斯拉（好像当时大跌时科长号召买股票的，这里有一个技巧分享，就是股票大跌时如果那个主流股票，就是有成交金额保持的却不随着大盘大跌或跌很少，那后面大盘反弹或上涨时这个股绝对跑赢大市），后来特斯拉见到短线头部全部换到了中国的特斯拉蔚来汽车，选前清仓拿全部卖出利润买入了小鹏汽车，当时不解问他，你买特斯拉蔚来可以说看好新能源汽车这个行业的趋势，为什么投票川普的你选前买入拜登当选受益的新能源呢？他说小鹏今年新股上市涨的少，从比价效应上就有上涨动力，相较于那些去买川普或拜登当选赌盘的人，他这个完全是投资了，即使川普连任新能源汽车也是大势所趋，当然由于这个股不是做长线，投机出发只用利润来买。
说这么多就是看到前面sabre大师说的那个，除了那些极端的和人身攻击的，可以放开眼界，接受不同观点的存在，自己也在反思大选刚结束后和大家的口舌之争，最近都在和不同观点的朋友联系，可以了解更宽的思路和更多的见解，当然更认同共和党的保守价值观不会变。

 

[jjsheng]

哦，我发帖通常不注意ID,只关注内容。你应该更了解。

不说啥中共其实暗中希望川普连任么，如果是毛毛，嗯，和中共咋能不保存一致捏？

 

[MyChristmas]

不说啥中共其实暗中希望川普连任么，如果是毛毛，嗯，和中共咋能不保存一致捏？

也有说中共恨死他了，希望他下。国内看他下拍手称快啊。

不过无所谓啊。

 

[sabre]

据俺的观察，这些反川普的网友还真没什么五毛，除了大师有点从五分转偏毛了一点（基本中立），其他的大部分以前都不是毛毛。

等一下，
在加拿大的环境，我坚信民主自由，媒体监督，
对中国环境，我支持中国人民的选择，我相信体制上的竞争，

说五毛五分，民主集权的时候，场合很重要，
这次美国大选，或多或少的证明了，中国的体制适合中国国情，未尝不可为代表的五分，对中国民主事业的进程，是一个巨大的阻碍

 

[jjsheng]

现在官司再进入高院川普也确实没有赢面，除非拿出对方作弊的直接证据。现在很多人都忘了宾州选前那个打到高院的关于选票收到截止日的官司，当时判的是4:4没结果相当于维持原判，还是布什时期任命的那个保守方的大法官投了支持一票。有人思路就非常清晰，一个投资界朋友选前就说如果最后选情胶作川普可能就输在这个官司，而且他团队的许多人都没有意识到。现在回看确实是这样，因为有的州定的邮寄选票收到截止日是大选投票日，有的定的是邮戳截止日，宾州那个是州长定的投票后几个日子，最后官司一路打到高院，如果川普团队当时能够在这方面下功夫现在结果可能完全不同。因为一方面当时主流媒体一致看低川普民调，没有几个认为摇摆州全是现在这个情况，和现在票开出来之后再判情况完全不同，自然对高院当时判决支持川普方不会有太大反响，何况高院从维护宪法来说选前完全可以做出邮寄选票大选日后收到无效的裁决。
同样是这位朋友今年投资做得不能再好了，年初就一直在加仓特斯拉（好像当时大跌时科长号召买股票的，这里有一个技巧分享，就是股票大跌时如果那个主流股票，就是有成交金额保持的却不随着大盘大跌或跌很少，那后面大盘反弹或上涨时这个股绝对跑赢大市），后来特斯拉见到短线头部全部换到了中国的特斯拉蔚来汽车，选前清仓拿全部卖出利润买入了小鹏汽车，当时不解问他，你买特斯拉蔚来可以说看好新能源汽车这个行业的趋势，为什么投票川普的你选前买入拜登当选受益的新能源呢？他说小鹏今年新股上市涨的少，从比价效应上就有上涨动力，相较于那些去买川普或拜登当选赌盘的人，他这个完全是投资了，即使川普连任新能源汽车也是大势所趋，当然由于这个股不是做长线，投机出发只用利润来买。
说这么多就是看到前面sabre大师说的那个，除了那些极端的和人身攻击的，可以放开眼界，接受不同观点的存在，自己也在反思大选刚结束后和大家的口舌之争，最近都在和不同观点的朋友联系，可以了解更宽的思路和更多的见解，当然更认同共和党的保守价值观不会变。

俺认同保守的价值，但是这种认同不必然地推导出支持川普。个人不认为他是为了保守的价值，他所做的为了自己更多一些。

 

[MyChristmas]

现在官司再进入高院川普也确实没有赢面，除非拿出对方作弊的直接证据。现在很多人都忘了宾州选前那个打到高院的关于选票收到截止日的官司，当时判的是4:4没结果相当于维持原判，还是布什时期任命的那个保守方的大法官投了支持一票。有人思路就非常清晰，一个投资界朋友选前就说如果最后选情胶作川普可能就输在这个官司，而且他团队的许多人都没有意识到。现在回看确实是这样，因为有的州定的邮寄选票收到截止日是大选投票日，有的定的是邮戳截止日，宾州那个是州长定的投票后几个日子，最后官司一路打到高院，如果川普团队当时能够在这方面下功夫现在结果可能完全不同。因为一方面当时主流媒体一致看低川普民调，没有几个认为摇摆州全是现在这个情况，和现在票开出来之后再判情况完全不同，自然对高院当时判决支持川普方不会有太大反响，何况高院从维护宪法来说选前完全可以做出邮寄选票大选日后收到无效的裁决。
同样是这位朋友今年投资做得不能再好了，年初就一直在加仓特斯拉（好像当时大跌时科长号召买股票的，这里有一个技巧分享，就是股票大跌时如果那个主流股票，就是有成交金额保持的却不随着大盘大跌或跌很少，那后面大盘反弹或上涨时这个股绝对跑赢大市），后来特斯拉见到短线头部全部换到了中国的特斯拉蔚来汽车，选前清仓拿全部卖出利润买入了小鹏汽车，当时不解问他，你买特斯拉蔚来可以说看好新能源汽车这个行业的趋势，为什么投票川普的你选前买入拜登当选受益的新能源呢？他说小鹏今年新股上市涨的少，从比价效应上就有上涨动力，相较于那些去买川普或拜登当选赌盘的人，他这个完全是投资了，即使川普连任新能源汽车也是大势所趋，当然由于这个股不是做长线，投机出发只用利润来买。
说这么多就是看到前面sabre大师说的那个，除了那些极端的和人身攻击的，可以放开眼界，接受不同观点的存在，自己也在反思大选刚结束后和大家的口舌之争，最近都在和不同观点的朋友联系，可以了解更宽的思路和更多的见解，当然更认同共和党的保守价值观不会变。

赞

 

[jjsheng]

等一下，
在加拿大的环境，我坚信民主自由，媒体监督，
对中国环境，我支持中国人民的选择，我相信体制上的竞争，

说五毛五分，民主集权的时候，场合很重要，
这次美国大选，或多或少的证明了，中国的体制适合中国国情，未尝不可为代表的五分，对中国民主事业的进程，是一个巨大的阻碍

未尝这次是高级黑咧。

 

[水调歌头73]

不承认选举结果
也是历史罕见
所有4年的功绩(如果有的话)
被这一下子就给弄完了
川几大败笔:
1 推特不戒掉
2 疫情胡说八道 起了很坏的反作用
3 大选不承认结果

其他的诸如无端发起贸易战 随便退群
搞砸和盟友关系(只认钱) 胡乱说话 国际上没有任何风度 等等

一切的一切 说明川是:
最烂总统 没有之一

完完全全不合格
太太太太业余

说句难听点的: 还不如你我

川最大的问题是 低估你那个爱裸体的校友

 

[Kerrigan]

在网上还能互相说说，实在不行互相骂骂。在现实中可不能跟那些支持川普的朋友聊太深。那帮人一聊起川普来，就跟喝高了一样，上头。一说起民主党义愤填膺，一说起川普热泪盈眶。我真是怕了。

 

[MyChristmas]

俺认同保守的价值，但是这种认同不必然地推导出支持川普。个人不认为他是为了保守的价值，他所做的为了自己更多一些。

我也这么看。他更自私，更多为自己。世纪疫情下鼓励大家为他集会，置人民健康于不顾。没有确凿证据打官司是浪费资源。

 

[jjsheng]

俺认同保守的价值，但是这种认同不必然地推导出支持川普。个人不认为他是为了保守的价值，他所做的为了自己更多一些。

这就是很多人2016年的时候支持川普反对民主党，而现在反对川普并不证明支持民主党。