[评论]加拿大将外劳分成2等 中国留学生移民噩耗

[Carbsed]

加拿大只有3000万人口

却招了三十多万的外劳，而本国失业率高达7%以上，许多省甚至到达10%以上。

活况加拿大人口3000多万，美国人口3亿多，是加拿大10倍。加拿大一年平均移民25万，美国一年拿绿卡的106万，是加拿大的5倍；从人口比例，你说加拿大移民多，还是美国多？

移民是因为人口少，人口越少需要的移民相对就越多，加拿大本身人口比美国少得多，所有需要比美国更多的移民。移民数量和现有人口数量不是成正比的关系，并不是说美国人口是加拿大的十倍就该接收移民的数量也是加拿大的十倍。如果按你这种理论，中国和印度的人口是加拿大的四五十倍，那么中国和印度是不是应该一年接收一千万的移民才对？你的理论是不是很荒谬？

污蔑加拿大保守党政府反移民的，都是在胡说！

需要污蔑吗？技术移民一刀切、投资移民一刀切、针对留学生的经验类移民政策自食其言，都不是胡说吧？你怎么看？

 

[lihuanhuan2003]

本地人找不到工作怪罪移民这是极端自私的心态作祟。当然普通民众看问题从自己的利益出发也情有可原。

如果你当初在学校好好读书，做实习，是first-honour毕业，在食物链的顶端， 我不信找不到，我身边太多的例子，毕业时候offer拿到手软。关键还是自己本事不过硬吧。想想自己该学习的时候有多少时间浪费在无聊的事情上面了。另一方面，如果移民本身条件不好，找不到工作也算是活该。 但你不能人为的设置障碍，把很多优秀的人才挡在门外。 因为这个长远讲对加拿大不好，会越发失去竞争力，人才也会流失到更开放发达的国家，最后公司倒闭，大家都没饭碗，没有钱赚。

最后反而是美国这样开放的熔炉国家从中渔利。看看美国吧，硅谷，华尔街都是靠大量的外国技术人才撑起来才有今天。垄断了产业和市场，新老移民都有钱赚。苹果击败了黑莓，不就说明这个人才吸引力问题吗。你保守党现在还想开历史倒车只能成为加拿大的罪人。就如欧洲的制造业长期处于被保护的低效状态，最后慢慢被美国击溃。高层次移民如新鲜血液，促进整个社会竞争力提高。不要把失业率高作为阻挡移民的借口。那只能说明你政府在宏观经济调控，和产业调整上的无能。政府无法为不同层次人才开创出相应的就业机会。然后政府又很狡猾的把矛盾转嫁到移民身上，最后才有了家园上某些人中计对同胞的打压。

加拿大留学生只要在 专科以上学校毕业就可以自动拿三年工作签证。你去美国看看，一年中国留学生25万去竞争2万H1名额，也就是工作签证。另外，美国留学生可以校外合法打餐馆工吗？有都是提心吊胆的打黑工！英国留学生现在根本没有机会留下来，法国和欧盟都是。目前加拿大应该是最容易移民的国家之一，要知道现在西方国家都经济不好，人家先照顾本国人是理所当然。

 

[Carbsed]

要知道现在西方国家都经济不好，人家先照顾本国人是理所当然。

本国高达7%以上的失业率，却招超过本国人口1%的外劳，实在是看不出照顾本国人的意思！

 

[lihuanhuan2003]

却招了三十多万的外劳，而本国失业率高达7%以上，许多省甚至到达10%以上。

移民是因为人口少，人口越少需要的移民相对就越多，加拿大本身人口比美国少得多，所有需要被美国更多的移民。移民数量和现有人口数量不是成正比的关系，并不是说美国人口比加拿大人口多就应该接收比加拿大更多的移民。如果按你这种理论，中国和印度应该一年接收几百万的移民才对，你的理论是不是很荒谬？

需要污蔑吗？技术移民一刀切、投资移民一刀切、针对留学生的经验类移民政策自食其言，都不是胡说吧？你怎么看？

加拿大现在是失业率是7%，美国失业率是6.4%.你说是加拿大该提高移民数量还是美国？加拿大移民太多，基础设施特别是全民医疗跟不上服务，加拿大人为此怨声载道。美国不是全民医疗，自然不会受其烦扰。移民数量应该综合考虑，一刀切是因为前自由党不加限制的积压造成的。2000年，中国大陆移民就来了6万！然后来了以后又骂加拿大枫叶卡是鸡聂，是来座移民监。所以对坐监的人一刀切了是天大好事。是帮这些人减少痛苦。

 

[melodygardon]

屁股决定脑袋。这里产生矛盾的原因是身份不同，导致利益冲突，诉求差异。

 

[lihuanhuan2003]

却招了三十多万的外劳，而本国失业率高达7%以上，许多省甚至到达10%以上。

移民是因为人口少，人口越少需要的移民相对就越多，加拿大本身人口比美国少得多，所有需要比美国更多的移民。移民数量和现有人口数量不是成正比的关系，并不是说美国人口是加拿大的十倍就该接收移民的数量也是加拿大的十倍。如果按你这种理论，中国和印度的人口是加拿大的四五十倍，那么中国和印度是不是应该一年接收一千万的移民才对？你的理论是不是很荒谬？

需要污蔑吗？技术移民一刀切、投资移民一刀切、针对留学生的经验类移民政策自食其言，都不是胡说吧？你怎么看？

还是那句话，加拿大政府只管加拿大公民的利益先。移民不移民不关事！

 

[Carbsed]

加拿大现在是失业率是7%，美国失业率是6.4%.你说是加拿大该提高移民数量还是美国？加拿大移民太多，基础设施特别是全民医疗跟不上服务，加拿大人为此怨声载道。美国不是全民医疗，自然不会受其烦扰。移民数量应该综合考虑，一刀切是因为前自由党不加限制的积压造成的。2000年，中国大陆移民就来了6万！然后来了以后又骂加拿大枫叶卡是鸡聂，是来座移民监。所以对坐监的人一刀切了是天大好事。是帮这些人减少痛苦。

美国3亿人口比较合理，不需要太多的移民，移民与失业率没有关系，不能说失业率低就该多移民失业率高就该少移民。失业率与诸多因素有关，其中人口结构不合理、人口过多或者过少都可增加失业率。
别人说枫叶卡是鸡肋也不违法，视为做移民监我认为不够道德，但别人没有违犯游戏规则，但你一刀切那就是自食其言。别人瘫痪在床遭受痛苦你就可以上去一刀了断帮人减少痛苦吗？况且移民申请者尤其是技术移民我认为多数是打算踏踏实实在加拿大生活工作的，你就可以为减少少数怕坐移民监的人的痛苦连更多的真心想来加拿大的也切掉？尽管我本人反感那些脚踏两只船自认坐移民监的人，但你没有剥夺别人自愿承受痛苦的权利，怪只能怪你自己政策有误。

 

[Carbsed]

2000年，中国大陆移民就来了6万！

是非法入境吗？
嫌多吗？
嫌多你干嘛给别人那么多签证呢？

 

[Carbsed]

还是那句话，加拿大政府只管加拿大公民的利益先。移民不移民不关事！

现在的保守党公民也要分等级了，你我的利益都不是优先考虑的！如果你还没入籍，呵呵，你还不如我的利益更有保障。

 

[Carbsed]

李欢欢同学，
竟然认为本国人口多就该多招移民人口少就该少收移民，
竟然认为失业率低就该多收移民失业率高就该少收移民。

 

[达则兼济天下]

还真把自己当成主人翁一等公民了？？？

没看到大家主要反对的是右翼政府的不利于非本地乃至非白人公民、移民的政策吗？ 大家反对和担心的是，迟早一天，隐蔽渐进的排华政策会让所有华裔都受到威胁和制约。我赞同在移民质量上是需要有所监督，但政府自己失信于民，出尔反尔，不敢为自己的政策负责，让人看到潜在的危机，特别是对于非加拿大本土出生的少数族裔。 你不知道以后会出什么样的政策。

加拿大保守党政府深谙厚黑之道，骨子里的排华排外心理没有实质性变化。而且用的是 “温水煮青蛙式”的渐进而且隐性的道路，说不定以后都可以剥夺非白族裔的公民权。如果说100多年前白人政府是不加修饰地公开歧视华裔，那么现在，可能更多是由于害怕华裔的富有强大而会有政治诉求（虽然华人更多时候是一盘散沙），或许当今时代这种排挤变得更加虚伪和隐蔽。我不是阴谋论者，但君不见，移民部一而再，再而三弄出各种荒诞剧，还冠冕堂皇的justify。这种事Uncle Sam做出不来，因为加拿大政府不如人家民主却更加官僚，这和效忠英皇的保皇历史一脉相承。你能相信这样的白人右翼主导的的政府能为你谋取什么样的福利？？？ 肤色的平等斗争远远没有结束，需要族裔团结一致。

我真的怀疑人性能在100多年间会从殖民者的自私残酷 一下 高大升华到成 ‘圣母白莲花’（也许二战和冷战是个自我反思的契机），曾经和不少德国人深入相处，惊讶发现，哪怕是受过很好教育的温文尔雅的德国人，骨子里还是非常怀念第三帝国的强大。也许当今时代的西方政客们是虚伪和自我改良并存，但无法否认人类文明与思想需要几百上千年的时间才能真正有质的提升。那个时候我们才能讨论绝对平等跨种族的大同社会的可能性 。

孔夫子说，唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。特别是中国出生在5，6时代的女人，很多都是，没有受到过很好的中国传统文化的礼仪道德教育，文革让她们失去了是非曲折标准，极端利己主义，唯利是图，重利轻义，所以看不到大的方向或者大的阳谋。（请不要对号入座）

这里不得不谈谈犹太人以及和印度人。犹太人的聪明据说是和中国人一样的，而他们的团结有目共睹，当年纳粹那么凶残也没有击垮这个历经沧桑的族裔，才有了后来的犹太人复国，民族复兴，与今天的世界地位。 印度人，同样来自欠发达的大陆（甚至更加不如），同样是机会资源很少需要不停竞争奋斗才能出人头地的地方。 但是海外的印度人的团结令中国人羞愧。大家都知道，印度人只要在公司里站住脚，就立即把自己的同胞通过各种办法弄进来，把自己的亲戚从海外弄过来， 然后像蜘蛛网一样不停扩大，最后这些同胞再把自己人推进高层，为更多同胞谋福利。看看微软的新总裁，看看其他硅谷的巨头公司的印度VP 以及高管。不知道聪明的中国人， 你是否意识到 团结才是力量这个最浅显却最实用的道理？只有自己的族裔强大了才能真正为自己的利益战斗。奉劝这些朋友，别总忙着赚钱，玩乐，多提高自己身的修为和境界吧 。

 

[达则兼济天下]

是非法入境吗？
嫌多吗？
嫌多你干嘛给别人那么多签证呢？

政府只想索取移民带来的好处，却不愿意承担相应的后果（其实长远还是有利加拿大的），毫无责任感，道德感可言。用伪民主真独裁的方式修改法律挑战宪法和普世价值。这样的政府和XX有多大的区别？！这样的政府你不下台谁下台？？！！你不下台，天理不容！！！

 

[无尽的幽冥]

加拿大的现实是，不管临时劳工和移民都多了。看看加拿大居高不下特别是青年人的失业率。我的朋友两个孩子多大毕业，现在都没有找到好工作。自由党也不是什么好鸟，上次移民大放水就是自由党干的。而彻现在这个特鲁多，还没有上台就开始许愿什么放水移民，典型的二百五。

大学生供应过量，能找到好工作才怪了！这是大部分欧美国家的弊端，为什么不去技校？为什么不当技术工人？一大堆大学生，蓝领工作谁干？一个个都不愿意干累伯工，如果不是引进新移民和外劳，加拿大早垮了！

 

[无尽的幽冥]

本地人找不到工作怪罪移民这是极端自私的心态作祟。当然普通民众看问题从自己的利益出发也情有可原。

如果你当初在学校好好读书，做实习，是first-honour毕业，在食物链的顶端， 我不信找不到，我身边太多的例子，毕业时候offer拿到手软。关键还是自己本事不过硬吧。想想自己该学习的时候有多少时间浪费在无聊的事情上面了。另一方面，如果移民本身条件不好，找不到工作也算是活该。 但你不能人为的设置障碍，把很多优秀的人才挡在门外。 因为这个长远讲对加拿大不好，会越发失去竞争力，人才也会流失到更开放发达的国家，最后公司倒闭，大家都没饭碗，没有钱赚。

最后反而是美国这样开放的熔炉国家从中渔利。看看美国吧，硅谷，华尔街都是靠大量的外国技术人才撑起来才有今天。垄断了产业和市场，新老移民都有钱赚。苹果击败了黑莓，不就说明这个人才吸引力问题吗。你保守党现在还想开历史倒车只能成为加拿大的罪人。就如欧洲的制造业长期处于被保护的低效状态，最后慢慢被美国击溃。高层次移民如新鲜血液，促进整个社会竞争力提高。不要把失业率高作为阻挡移民的借口。那只能说明你政府在宏观经济调控，和产业调整上的无能。政府无法为不同层次人才开创出相应的就业机会。然后政府又很狡猾的把矛盾转嫁到移民身上，最后才有了家园上某些人中计对同胞的打压。

无论是美国还是加拿大，都不缺大学生，也不缺所谓的精英，这完全是供过于求的情况。北美国家缺什么？缺蓝领工人，缺技术工人，本地人谁愿意干蓝领工作？外来的移民愿意干啊，没有这些人，制造业怎么办？

 

[无尽的幽冥]

李欢欢同学，
竟然认为本国人口多就该多招移民人口少就该少收移民，
竟然认为失业率低就该多收移民失业率高就该少收移民。

加拿大没有这么蠢，加拿大开放的移民大多是有的放失，缺什么人才，就招什么人才！为什么会缺人才，因为加拿大本地人不愿意学，不愿意干，逼的政府只好引进人才！都想找体面的工作，都想找轻松的工作，一方面失业率高，一方面企业、工厂缺人。理工科太苦了，不愿意学，中国印度不怕苦。看看美国，就靠外国留学生撑着，不然美国早垮了！美国就是靠移民才领先全世界的，美国的科技大多是靠海外移民发展出来的！这也是为什么，美国依然领先全世界，而欧洲却没落了！加拿大连欧洲都不如，不移民就是自寻死路！

 

[达则兼济天下]

呵呵。很不幸我太了解美国的移民政策了,留学生移民唯一的一条正道只有H1，H1一年只有8.5万！中国留学生一年就有25万，其中统计数据，中国留美留学生一年只有2万成功申请H1!而不是绿卡！加拿大安省研究生毕业就可以直接申请枫叶卡了！博士更不用说。加拿大政府自然首先为加拿大公民说话，照顾加拿大公民的利益。因为他们手中的选票。移民只是其附带工作而已。加拿大高层次移民比如上次从401上面跳桥的就是美国博士！加拿大只有3000万人口，没有美国那么大市场，移民来也是浪费。喊口号人人都会，现实最好！活况加拿大人口3000多万，美国人口3亿多，是加拿大10倍。加拿大一年平均移民25万，美国一年拿绿卡的106万，是加拿大的5倍；从人口比例，你说加拿大移民多，还是美国多？污蔑加拿大保守党政府反移民的，都是在胡说！

呵呵，不好意思，我算半个美国移民问题专家了。你知道，除了H1B，还有EB1A，杰出人才类的高端科学家人才路线？一年左右拿绿卡。孤陋寡闻了吧！我不少朋友在美国就走的这个路线。加拿大是资源大国，加上本地人出生率低，老龄化社会，需要大量的labour工，同时也需要科技人才。移民来了，带来资金，相应的就业市场，科技，只有鼠目寸光，自私自利的人才会说是浪费（你怎么不说你当年移过来也是浪费加国资源呢，你是在自己打脸吗？），说是和我们本地人抢饭碗。美国一年绿卡，就算你说的是106万？ 可是你知道，美国有多少墨西哥拉美的非法移民？？？10倍于这个数字，最近资料显示这个数字是1100万，比魁省的人口还多出一个多伦多的人口，他们承担了大量的labour工。美国大街小巷的 Subway, McD., KFC, Starbuck 满满的都是西语裔。

你加拿大拿什么和美国以及其他发达国家竞争？西北欧有比你更好的福利，更吸引人的文化。美国有比你舒适的气候，更发达的经济，科技，就业市场，还有高工资和低廉的物价。美国有世界顶级的教育科研系统，自产自销就能满足社会运转。你加拿大最顶级的大学能拿得出手吗？　所以你的核心竞争力哪里来，　靠无能的哈政府，还是懒惰的白人，枫糖，麋鹿？ 没有移民注入新鲜血液承担很多苦累的活，或者引领科技进步，你加拿大能玩的转吗？

你不就是你儿子找的工作不太好，就一直反对同胞移民过来和你儿子抢饭碗吗？你的出发点都是你自己，和你自己的小家庭，就恨不得把所有中国移民都踢出加国吧。那么请你儿子去读个研究生博士之类吧，或者换个热门的专业，能够提就业高竞争力，给你个好建议。

 

[john深蓝]

1、移民是工作机会的竞争者，也是工作机会的创造者（通过扩大消费市场），失业率的高低和是否应该增加或压缩移民配额没有明显的因果关系
2、加拿大是个地广人稀的地方，需要通过增加移民达到一定的人口规模来优化整体资源的配置
3、重要的是引进人员的职业结构，而不是引进多少人

 

[lihuanhuan2003]

呵呵，不好意思，我算半个美国移民问题专家了。你知道，除了H1B，还有EB1A，杰出人才类的高端科学家人才路线？一年左右拿绿卡。孤陋寡闻了吧！我不少朋友在美国就走的这个路线。加拿大是资源大国，加上本地人出生率低，老龄化社会，需要大量的labour工，同时也需要科技人才。移民来了，带来资金，相应的就业市场，科技，只有鼠目寸光，自私自利的人才会说是浪费（你怎么不说你当年移过来也是浪费加国资源呢，你是在自己打脸吗？），说是和我们本地人抢饭碗。美国一年绿卡，就算你说的是106万？ 可是你知道，美国有多少墨西哥拉美的非法移民？？？10倍于这个数字，最近资料显示这个数字是1100万，比魁省的人口还多出一个多伦多的人口，他们承担了大量的labour工。美国大街小巷的 Subway, McD., KFC, Starbuck 满满的都是西语裔。

你加拿大拿什么和美国以及其他发达国家竞争？西北欧有比你更好的福利，更吸引人的文化。美国有比你舒适的气候，更发达的经济，科技，就业市场，还有高工资和低廉的物价。美国有世界顶级的教育科研系统，自产自销就能满足社会运转。你加拿大最顶级的大学能拿得出手吗？　所以你的核心竞争力哪里来，　靠无能的哈政府，还是懒惰的白人，枫糖，麋鹿？ 没有移民注入新鲜血液承担很多苦累的活，或者引领科技进步，你加拿大能玩的转吗？

你不就是你儿子找的工作不太好，就一直反对同胞移民过来和你儿子抢饭碗吗？你的出发点都是你自己，和你自己的小家庭，就恨不得把所有中国移民都踢出加国吧。那么请你儿子去读个研究生博士之类吧，或者换个热门的专业，能够提就业高竞争力，给你个好建议。

你在美国呆过几年？国家利益豁免我还不知道？有那么容易拿，你牛逼，怎么不去美国，来加拿大这种低技术，素质差的国家嚷嚷？那不是和我这样大多数loser一起混？败坏自己的名声？

 

[wxd111]

瞎扯没有任何意义，加政府里有多少人为华人利益着想？有多少代表华人利益的政客？一到选举满大街的印度人的选举广告，华人是否该自己检讨一下投票率的问题啊。

 

[Mailservice]

外劳也交EI的啊

也交税的

没区别的

移民和外劳是有区别的，移民以这里为家，工作必须支付养老金，对老年人口比例高的国家这是非常有必要的，否则我们日后养老金很成问题，而且他们会买房子交税分担本地各种建设的费用，外劳多半把钱寄回他们国家了。