中國雖然沒什麼錢.但擁有不少原子彈.又有不怕死的人海戰術.全世界誰敢攻打中國?? 听你这么说,中国可以横着走了?没人敢打嘛。
东枫楼 3,110 2014-07-16 #141 BC1008 说: 中國雖然沒什麼錢.但擁有不少原子彈.又有不怕死的人海戰術.全世界誰敢攻打中國?? 点击展开... 听你这么说,中国可以横着走了?没人敢打嘛。
北 北京温哥华 52 2014-07-16 #147 BC1008 说: 中國雖然沒什麼錢.但擁有不少原子彈.又有不怕死的人海戰術.全世界誰敢攻打中國?? 点击展开... 肉烂在锅里 同志们不是正在努力准备吃肉呢嘛
北 北京温哥华 52 2014-07-16 #149 BC1008 说: 中國有必要橫著走嗎??這世界還沒有那個國家可以橫著走的. 点击展开... 前面那个同学呢?快问他们,国家怎么能走呢?还横着走? 这美国要是走到非洲去了咋办?
东枫楼 3,110 2014-07-16 #150 BC1008 说: 中國有必要橫著走嗎??這世界還沒有那個國家可以橫著走的. 点击展开... 你把中国鼓吹的那么牛,到底有没有能力横着走? 想打伊拉克,就打了;想到巴基斯坦投炸弹,就投了。别看他做动作的原因是否合理,至少他做事情已经可以无视你是一个主权国家,不打招呼就能来投炸弹。 这状态就是横着走了。
BC1008 说: 中國有必要橫著走嗎??這世界還沒有那個國家可以橫著走的. 点击展开... 你把中国鼓吹的那么牛,到底有没有能力横着走? 想打伊拉克,就打了;想到巴基斯坦投炸弹,就投了。别看他做动作的原因是否合理,至少他做事情已经可以无视你是一个主权国家,不打招呼就能来投炸弹。 这状态就是横着走了。
B BC1008 6,535 2014-07-16 #151 东枫楼 说: 你把中国鼓吹的那么牛,到底有没有能力横着走? 想打伊拉克,就打了;想到巴基斯坦投炸弹,就投了。别看他做动作的原因是否合理,至少他做事情已经可以无视你是一个主权国家,不打招呼就能来投炸弹。 这状态就是横着走了。 点击展开... 那是警察叔叔的活.不干中國的事.你放心吧!除了恐怖份子外.沒人敢在中國領土投彈的.
东枫楼 说: 你把中国鼓吹的那么牛,到底有没有能力横着走? 想打伊拉克,就打了;想到巴基斯坦投炸弹,就投了。别看他做动作的原因是否合理,至少他做事情已经可以无视你是一个主权国家,不打招呼就能来投炸弹。 这状态就是横着走了。 点击展开... 那是警察叔叔的活.不干中國的事.你放心吧!除了恐怖份子外.沒人敢在中國領土投彈的.
东枫楼 3,110 2014-07-16 #152 BC1008 说: 那是警察叔叔的活.不干中國的事.你放心吧!除了恐怖份子外.沒人敢在中國領土投彈的. 点击展开... 南沙的岛屿是不是中国的领土? 一艘国外破船都能呆哪里,炸弹都不用。 此外问问,今儿是五毛五分反串吗? 恍惚间,我搅得您的台词儿应该是“共党统治中国半个世纪国家弱的一塌糊涂一个岛都要不回来干不过民主的日本” 最后编辑: 2014-07-16
BC1008 说: 那是警察叔叔的活.不干中國的事.你放心吧!除了恐怖份子外.沒人敢在中國領土投彈的. 点击展开... 南沙的岛屿是不是中国的领土? 一艘国外破船都能呆哪里,炸弹都不用。 此外问问,今儿是五毛五分反串吗? 恍惚间,我搅得您的台词儿应该是“共党统治中国半个世纪国家弱的一塌糊涂一个岛都要不回来干不过民主的日本”
桃 桃李 3,917 2014-07-16 #157 东枫楼 说: 楼上啥意思? 能不能给贴个美国的地图,看看最远的美国岛屿在哪里? 点击展开... 激动个啥,只是个图,客观事实,来自:http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_disputes_in_the_South_China_Sea#
东枫楼 说: 楼上啥意思? 能不能给贴个美国的地图,看看最远的美国岛屿在哪里? 点击展开... 激动个啥,只是个图,客观事实,来自:http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_disputes_in_the_South_China_Sea#
北 北京温哥华 52 2014-07-16 #158 桃李满深圳 说: 有个菲律宾的同事发给我类似的图,说你们中国太欺负人了。 我说,还好没把那条线划到你们东边。 点击展开... 桃李老师,阿拉斯加在哪里?
霜岳 宅男战记 19,646 2014-07-16 #160 北京温哥华 说: 没有,之所以引用,一个是想用台湾再一个用英语,这样的例子对坛子里的部分人群更有信服力 点击展开... 又见崇洋媚外。大家引用的资料包括桃李的原帖,既有国人作品也有其他国家学者研究成果。只有你,讨论一个中文语义问题,还标榜必须用台湾或英文才能有说服力。
北京温哥华 说: 没有,之所以引用,一个是想用台湾再一个用英语,这样的例子对坛子里的部分人群更有信服力 点击展开... 又见崇洋媚外。大家引用的资料包括桃李的原帖,既有国人作品也有其他国家学者研究成果。只有你,讨论一个中文语义问题,还标榜必须用台湾或英文才能有说服力。