留学签证 准备陪读小朋友留学，五味杂陈

[法海]

说实话，国内的家长，有没有关心过孩子究竟学了点什么东西，对他的成长有什么帮助吗？ 但凡能考进北大清华复旦，这才是几乎所有家长的心声。 简直就是本末倒置。 什么狗屁教育。

你是没考上北大清华复旦，还是考上嫌他不好了退学了？

 

[科学养猪]

因为本身体制就是不科学不合理，所以应对的方法又怎能按照我们所说的科学与合理来处理？

国内教育体制下，不上补习，你可以去尝试，但不要作为口号去喊，谁的孩子谁负责，几个小概率的例子，说明不了什么问题。

留学，移民，怎么也要让孩子逃离虎口。

 

[科学养猪]

你是没考上北大清华复旦，还是考上嫌他不好了退学了？

嘿嘿，这个你就错怪我了。

 

[法海]

我说实话，我老大5岁后，我就打定主意不会让孩子接受中国教育，那时候我工资245元一个月。

这么低的工资，太失败了

 

[charlene-david]

我说实话，我老大5岁后，我就打定主意不会让孩子接受中国教育，那时候我工资245元一个月。

你一向是特例的，大多数国内家长，一方面抗拒着国内教育，一方面又不得不待在国内，你让他们能这样一意独行么？

 

[科学养猪]

这么低的工资，太失败了

是啊，的确失败，关键还不是工资少的问题，是看着自己孩子困在一个无可奈何的教育环境下。

 

[charlene-david]

理解你的无奈，所以你我都移民了呀。说实话，有点经济实力的，有点脑子的国内家长都能看明白国内教育是怎么回事情。 所以说他们愚蠢，虽然是被逼无奈，但也不算说错。

所以，不要嘲笑国内那些家长让孩子上补习班，在其中，做其事，谁也不比谁愚蠢。

 

[法海]

理解你的无奈，所以你我都移民了呀。说实话，有点经济实力的，有点脑子的国内家长都能看明白国内教育是怎么回事情。 所以说他们愚蠢，虽然是被逼无奈，但也不算说错。

真是猪脑子。被骂了还说没说错。

 

[科学养猪]

你一向是特例的，大多数国内家长，一方面抗拒着国内教育，一方面又不得不待在国内，你让他们能这样一意独行么？

也有道理。不过看你多爱你的孩子了。我是为了孩子，死了也愿意的人。 就算借钱，我也送孩子出国接受正常的教育。

 

[法海]

也有道理。不过看你多爱你的孩子了。我是为了孩子，死了也愿意的人。

所以带她们经常去吃麦当劳？

 

[charlene-david]

也有道理。不过看你多爱你的孩子了。我是为了孩子，死了也愿意的人。

死了也愿意的爱，比让孩子上补习班，更可怕。

无所谓无奈，也无所谓悲哀，顺其势，尽力找到适应的平衡点，未尝不是条办法，一句话，谁也不比谁傻。

 

[科学养猪]

死了也愿意的爱，比让孩子上补习班，更可怕。

无所谓无奈，也无所谓悲哀，顺其势，尽力找到适应的平衡点，未尝不是条办法，一句话，谁也不比谁傻。

我要求不高，我从来没有让孩子非要上斯坦福，MIT的要求，我只要求一个正常的，本来面目的教育。 而国内教育，简直是一无是处，包括大学教育，研究生教育。 我不会让我孩子遭那个罪。

 

[charlene-david]

世事也有公平之处，一扇门关了，会有一扇窗子为其打开。

国内的孩子，未必像你想象得那么可怜得要死，这里的孩子也未必像你想象快乐得要死。。。。。

生活就是这样，慢慢适应，平静应对。

 

[科学养猪]

世事也有公平之处，一扇门关了，会有一扇窗子为其打开。

国内的孩子，未必像你想象得那么可怜得要死，这里的孩子也未必像你想象快乐得要死。。。。。

生活就是这样，慢慢适应，平静应对。

你还是没明白我要说的，我最关注的不是为了保证孩子快乐，虽然快乐是学习的重要部分， 我要求是一个本来面目的教育：自由，独立思考能力，责任，追求真理的勇气。 我昨天还在和我儿子女儿讨论教师罢工的利弊曲直，我尽量保证我家里没有一边倒的思维方式。

 

[charlene-david]

你还是没明白我要说的，我最关注的不是为了保证孩子快乐，虽然快乐是学习的重要部分， 我要求是一个本来面目的教育：自由，独立思考能力，责任，追求真理的勇气。

好象我们是文盲一样，你说的教育本质和理念，地球人都知道的。

可问题有两：第一、加拿大只是提供孩子一个宽松的环境，但未必有提供这些教育本质的土壤，当然，宽松本身就是土壤，这样理解也是有道理的。

第二、加拿大的孩子，除了宽松外，这些教育本质是否能被吸收，我看总归还是少数孩子在受益，大多数的孩子，因为宽松，而真正放松了，这也许未必是你我希望的。

 

[法海]

好象我们是文盲一样，你说的教育本质和理念，地球人都知道的。

可问题有两：第一、加拿大只是提供孩子一个宽松的环境，但未必有提供这些教育本质的土壤，当然，宽松本身就是土壤，这样理解也是有道理的。

第二、加拿大的孩子，除了宽松外，这些教育本质是否能被吸收，我看总归还是少数孩子在受益，大多数的孩子，因为宽松，而真正放松了，这也许未必是你我希望的。

透彻。

 

[科学养猪]

好象我们是文盲一样，你说的教育本质和理念，地球人都知道的。

可问题有两：第一、加拿大只是提供孩子一个宽松的环境，但未必有提供这些教育本质的土壤，当然，宽松本身就是土壤，这样理解也是有道理的。

第二、加拿大的孩子，除了宽松外，这些教育本质是否能被吸收，我看总归还是少数孩子在受益，大多数的孩子，因为宽松，而真正放松了，这也许未必是你我希望的。

你说的这些本质，有非常大的因素来自我们做家长的。我们的眼界，我们的行为，我们的思维方式，潜移默化地影响着孩子。我个人认为， 比学校更加重要。 如果你能通过你自己的行为，让孩子意识到一些本质的东西，那么学校就像另外的一片海，孩子尽情遨游，知识的获取就会自然而然，水到渠成。 你说的次序不对。不是学校主导，父母跟着着急； 是父母掌舵，只要舵直了，什么教育都没问题。 而且越宽松好，越能发挥孩子的想像力和创造力。

 

[charlene-david]

你说的这些本质，有非常大的因素来自我们做家长的。我们的眼界，我们的行为，我们的思维方式，潜移默化地影响着孩子。我个人认为， 比学校更加重要。 如果你能通过你自己的行为，让孩子意识到一些本质的东西，那么学校就像另外的一片海，孩子尽情遨游，知识的获取就会自然而然，水到渠成。 你说的次序不对。不是学校主导，父母跟着着急； 是父母掌舵，只要舵直了，什么教育都没问题。 而且越宽松好，越能发挥孩子的想像力和创造力。

话，是上下嘴皮子碰一碰，容易说的。

实际上，你又做到多少（你自己心里问问，不用告之大家）？？？而除你之外的家长（包括国内的家长），又比你少做了多少？？？呵！

 

[charlene-david]

因为我是刚从国内来温哥华一年不到，所以深有体会，国内的孩子辛苦是辛苦的，但辛苦又脱颖而出的孩子（当然，那肯定是少数孩子了），确实不是你我想象得那么只会死读书，属于那种被教育体制戕害了的可怜娃。

可惜的是，大多数孩子辛苦是辛苦了，但却没有回报。

 

[科学养猪]

话，是上下嘴皮子碰一碰，容易说的。

实际上，你又做到多少（你自己心里问问，不用告之大家）？？？而除你之外的家长（包括国内的家长），又比你少做了多少？？？呵！

我们是泛泛讨论，没人跟你比。你来时间太短，满脑子还是“比”“比”“比”，要“比”就不要来加拿大。 一定要比，跟自己比，好比玩高尔夫，打出完美一杆的时候，有没有人喝彩有什么关系？