我很奇怪,这个帖子里居然还有那么多人迷信加拿大的医生技术水平比中国医生水平高...临床经验是衡量一个医生资历的重要指标。
同样一个病症,有一万例临床处置经验的人难道比仅有一百例经验的人差?我靠!干过活么?!任何一个领域的工作,都脱离不了数量出质量的魔咒...
一个很简单的结扎手术,中国医生一天就要做十几甚至几十例,加拿大大夫一周能做一例就不错了吧?中国大夫做手术的熟练程度堪比系鞋带一样干净利索...加拿大大夫手太生,没准会搞错了把输尿管给你捆上了...哈哈。
一个40岁的中国临床医生,可能有5000例手术的经验,另一个60岁的加拿大医生,可能只有500例手术的经验,那么,这两个医生同时在手术室里的话,60岁的那个只配给40岁的医生做助手...就这么简单!
逻辑啊逻辑。
手术的熟练程度就代表医疗水平的一切?诊断呢?护理呢?恢复呢?医疗档案管理呢?
说个亲身例子,我一发小在当地三甲医院外科,他们主任医生是当地外科手术,尤其是甲状腺的权威。因此当我一亲戚需要做切除甲状腺这样的“小手术”时,自然想到让我通过我那哥们联系到这个主任。联系过程的确没费多大事:我那哥们是主任的得意门生。而且据他说这种小手术谁做都一样,但我亲戚还是非常坚决地要求主任亲自动刀。而事实上手术过程也很顺利。人家做过不知多少起这样手术了,刷刷两下搞定,收工。但麻醉过后,我亲戚笑容还没散去就凝固住了:
不是要切左边的吗,你妹的刀口怎么在右边啊?
急忙把主任请来一看,人家轻描淡写的说:哦,片子搞反了。我重新给你们做一次,把右边切了吧。那谁谁,这个就不用算到费用里面去了。我C!你当杀猪呢?
后面的事不细说,总之闹得天翻地覆,差点连朋友都没得做。也正是从这个事故开始,我再也不信所谓“在国内只要认识人一样可以享受高质量医疗”的说法:连基本的制度保障都没有,相信个P!
就这个案例,你要说主任经验丰富,技艺纯熟,我完全赞同。但他是个合格的医生吗?我持非常确定的怀疑态度。或者这样说,谁要说“手术水平高”就是医术高的,下次您有病我介绍这位“专家”给您,您敢用否?
如果这种事情发生在加拿大,吊销执照是最起码的:不是不可能犯错,而是不给你犯第二次错的机会。但在中国,人家可以照样继续当他的主任,继续有病人排着长龙等练手。而更可怕的是,这绝不是个案。