关于五毛五分的问题,我这么看。
没有证据的互相指责,除了发泄一下情感,没有什么太大的好处。
但所谓的五毛五分的确在观点上有鲜明的区别。所谓的五毛就是无论如何都要支持天朝当权者的,这一点是最鲜明,最恒定的。
其它的,什么民主啦,爱国啦,都可以根据需要而论。例如,天朝也不是一概反对民主,比如有党内民主,基层民主,等等,我想这些所谓的五毛也不会反对。爱国也是,天朝垄断的那些爱国概念,所谓的五毛就会支持,但如果你有别的方式爱国,冒犯了天朝,所谓的五毛就会咬你。很多时候,我感觉他们是实用主义的,未必有什么价值观念上的坚持。
反过来说,所谓的五分也有特点,他们就是看不惯天朝那个垄断了一切的政治集团,他们要抗议,要和所谓的五毛在思想上做斗争。他们有没有个具体要效忠的组织,我没有证据。我只是感觉他们倾向于西方主流的价值观念。如果你单从意识形态或价值观念来推导他们效忠的组织,你也可以说他们是加拿大,德国,法国,英国,瑞典、瑞士、等等的走狗,也不一定就是美国的走狗。
所谓的五分或五毛中都有一批“自干五”,我猜所谓五分中的自干五的比例要远超所谓五毛中的自干五比例。