對有些人來說,民主果然是鬧劇

考拉不是熊

小猫是我大哥
事实胜于雄辩
 

三月樱花开

Guest
托拉斯组织是自由经济的产物。所以我认为需要政府的宏观调控,当然不能干涉太多。
至于尺度的把握是个难题。
我们搞过计划经济是个教训。但罗斯福也搞过宏观调控经济的措施,是启发。
托拉斯搞得经济不自由了
 
台湾现在的民主形态其实就是去农业化以后形成的,也就是经济类型的变化以后催生了现代法治,在这个基础上才有了今天的台湾民主,尽管还只是个初级版本,但也算是个开始吧。

大陆的民主真的是来日方长,共产党其实是很明白这个道理的,真正懂中国的其实还是共产党,美分愤愤们几乎没有几个真正懂中国的...

你前面的发言,有的的确比较理性。对台湾的民主现状的看法,也符合事实,我几年前两次去台湾,就是想看看台湾到底乱成了什么样子,结果改变了我的看法,也对CCTV产生了怀疑。

但你对中共的看法,值得讨论。
其实,中共内部也很清楚地知道;所谓社会主义制度,与现代国际社会格格不入,中共政权早晚会和前苏联以及东欧一样,这不是我的分析,如果你看过党内教育记录影片的话---“苏联和东欧剧变。。。。”(确切名称记不清了,大约是5、6年前中宣部制作的,供县处级以上干部内部学习,片子很长,大约学习了3-4天)。

维护现行的中共政权才是根本问题,至于是不是民主,当局是不关心的,看看全国的维稳形势就知道了,包括大大阔斧地抓反腐败,抓一些台面上的腐败分子,也是想继续维护政权的稳定,稍稍安慰一下民怨而已。
民主制度建设还远提不上当局的桌面来。

参加过几次有国务委员领导级别人员参加的地方或全国会议,我从没听过这些领导按照报纸或电视上腔调讲美帝或台湾的民主不好,顶多强调中国的民主进步很大,今后也会更加民主等等。。。。
 
最后编辑: 2014-10-25

三月樱花开

Guest
你前面的发言,有的的确比较理性。对台湾的民主现状的看法,也符合事实,我几年前两次去台湾,就是想看看台湾到底乱成了什么样子,结果改变了我的看法,也对CCTV产生了怀疑。

但你对中共的看法,值得讨论。
其实,中共内部也很清楚地知道;所谓社会主义制度,与现代国际社会格格不入,中共政权早晚会和前苏联以及东欧一样,这不是我的分析,如果你看过党内教育记录影片的话---“苏联和东欧剧变。。。。”(确切名称记不清了,大约是5、6年前中宣部制作的,供县处级以上干部内部学习,片子很长,大约学习了3-4天)。

维护现行的中共政权才是根本问题,至于是不是民主,当局是不关心的,看看全国的维稳形势就知道了,包括大大阔斧地抓反腐败,抓一些台面上的腐败分子,也是想继续维护政权的稳定,稍稍安慰一下民怨而已。
民主制度建设还远提不上当局的桌面来。

参加过几次有国务委员领导级别人员参加的地方或全国会议,我从没听过这些领导按照报纸或电视上腔调讲美帝或台湾的民主不好,顶多强调中国的民主进步很大,今后也会更加民主等等。。。。
我 一向认为没有一个国家建立过真正的社会主义制度,包括苏俄,包括中国。
 
民主从胚胎到成人是一个过程,
一边学习, 一边练习,

我特别反对两种说法,1,要等一个条件, 2, 这个条件来了, 民主自然, 这两个说法经常结合起来用, 最典型的是邀月,

我觉得民主跟电一样, 人类社会一万年都没电, 有人发明出来了, 在资本主义国家, 咱们不是资本主义国家, 但是学点电工常识, 也可以使电, 小心点就是了。
 

三月樱花开

Guest
民主从胚胎到成人是一个过程,
一边学习, 一边练习,

我特别反对两种说法,1,要等一个条件, 2, 这个条件来了, 民主自然, 这两个说法经常结合起来用, 最典型的是邀月,

我觉得民主跟电一样, 人类社会一万年都没电, 有人发明出来了, 在资本主义国家, 咱们不是资本主义国家, 但是学点电工常识, 也可以使电, 小心点就是了。
大哥,电怎么发明出来?!
等电能进入千家万户,前期的基建啦,设备啦,就是条件。
您这比喻不通!
 
道爷又来表功
这事是三清宫干的呢,还是隔壁办公室的红痣大师干的
这个要讲清楚
这个Rob Ford确实有点奇怪,为何如此垃圾,却没被 市民 打到??


反观 深圳 一年 五条 地铁线 同时开工,从许宗衡 到 张德江,及施工队 都受到了牵连,虽然这些人 不比Rob 好,但都被拉下来,那个 Rob咋回事啊?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部