你说的是有一定道理的,这也是为什么孙中山、毛泽东那一批人弄不出来民主的原因。
中国到目前前为止,还没有真正意义上进入法治社会,这个现状,是一定要承认的...
漫长的农业社会时期,对于个人而言,家法大于国法,宗法制度大于一切,人的生活空间最直接的受制于乡邻,所以传统宗法意识就远远强于现代司法意识,因为对一个人的生活影响最大的就是乡邻之间的宗法系统,也自然就造成个体把人情世故看得很重,为了满足人情世故,可以破坏宗法以外的所有秩序。
这样一说,是不是就明白了为什么中国人这么看重人情世故?这不是儒家文化的问题,也不是中国人丑陋的问题,因为长期的农业社会就是依靠小范围的人群秩序的稳定来实现对个体的约束...
古代,一个政府官员要将政策推进到乡村,不是贴个告示就完事了,是一定要和乡村的老人们谈拢了才能把事情办成,这其实也是人情世故的一部分而已,因为所有的个体都不认为那个告示有什么约束力,而乡里的老人一句话比这个顶用一百倍...因为所有的个体都受宗法约束。
由此,农业社会的社会结构决定了人与人之间的关系法则,无论换了多少个皇帝,无论是引进了什么样的洋派法律制度,如果这个农业社会的基本结构没有变的话,全是空谈...所以现在美分们整天叫喊着民主,真的是没用的...太多人简单的以为民主就一定是好东西,但他们根本不明白民主是怎么形成的...民主必须建立在一定的社会形态基础上,必须实现传统宗法系统逐渐淡化以后才能进入法治的社会,法治社会是民主的大前提,不然的话,茹毛饮血的时代早就有民主了...