我就喜欢关公面前舞大刀

[CCOYYOTEE]

半步论语得天下。

只要读过几页四书五经，就不会整天讨论该不该移民加拿大的问题。

明摆着的：
加拿大无论是政府还是社会，都是和四书五经的内涵一致的。

而国内，用四书五经第一页的话来说，就是：
其本乱而末治者，否矣。其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。

读错了书，不如不读书。

 

[flowing_water]

在中國，自從建立了科舉制度之後，所謂學者，大多數是以功名為學習的目的，是一種應付考試的訓練，考官不考的東西，通常都不予理會。科學如是，哲學如是。因循守舊，少有創作。

 

[王怜小花]

呵呵，耍着耍着被人一刀斩为两段……

 

[flowing_water]

西方傑出的人士通常都受到尊重，生前的榮譽銜頭，職位聘請，獎金獎項，死後立碑立像，其後人也多蒙照顧，經常舉行紀念。

在中國傑出的人士，地位不受重視，常受政治打壓，孔孟老莊蔡倫王充華陀魯班．．．等，都是地位平平。

反觀日本，自從明治天皇設立了瑞寶章後，不單只國內傑出人士獲頒榮譽，甚至國外傑出人士也獲授。在戰敗後重組國家時，更寫入憲法，兼惠女性。

 

[richtree]

孔子开创了一个哲学体系,这个哲学体系整合了个人,家庭,国家的关系.你觉得好不好?

整合，不是桎固？

 

[richtree]

批判儒家的人，即便没有读过四书五经，也至少先读一下开篇第一页：

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。

古之欲明明德于天下者，先治其国，欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。其本乱而末治者，否矣。其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。

画饼充饥吗？

 

[etlovefx]

西方傑出的人士通常都受到尊重，生前的榮譽銜頭，職位聘請，獎金獎項，死後立碑立像，其後人也多蒙照顧，經常舉行紀念。

在中國傑出的人士，地位不受重視，常受政治打壓，孔孟老莊蔡倫王充華陀魯班．．．等，都是地位平平。

反觀日本，自從明治天皇設立了瑞寶章後，不單只國內傑出人士獲頒榮譽，甚至國外傑出人士也獲授。在戰敗後重組國家時，更寫入憲法，兼惠女性。

有人说，如果把美国最优秀的的2万科技人才消灭，美国就永远一蹶不振。

有两个sb国家这样做了：

一个是中国，秦始皇居然把最优秀的几千个技术世家的继承人（当时中华不过几百万人口，按比例相当于美国把20万顶尖人才），派遣到日本去寻找仙山。

一个是法国，WWI的时候，打不过法国也就罢了，居然好找科学家去参军，结果战死几十万大学生，教授和学者。从此法国一绝不正。

 

[etlovefx]

画饼充饥吗？

太现实的国家没有前途的。

一个不愿意读圣经，或者类似圣经经典的社会，必然是不断破产的。

 

[richtree]

基督教的圣经和儒家的四书五经，基本上是同一个理论。

一个是：仁为本。
一个是：上帝就是爱，上帝就是爱的话。

所有圣经规条，都能在四书五经找到同样意思的语句。

四书一经里有没有“人人生而平等”？

 

[etlovefx]

四书一经里有没有“人人生而平等”？

大学：
自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本


《礼记》：
天下无生而贵者”

圣人与我同类者

人皆可以为尧舜

 

[etlovefx]

孟子里面关于“人民大于君主”的思想太多，就不一一介绍了。

 

[richtree]

民重君轻，前题是有君有民，两者平等？

 

[etlovefx]

民重君轻，前题是有君有民，两者平等？

加拿大也有君主，你就感觉不平等了吗？

圣经也有君主。

孟子的君主观点，放在现代都是十分平等的。

 

[etlovefx]

圣经和四书五经，都反复提到君臣关系。所述意义高度吻合。

 

[etlovefx]

读一点圣经新约，或者四书五经，是很有好处的。不是浪费时间，反而会节约你的时间，使你的生命有意义。

不愿意读汉语英语的，那就读法语版本，都是一个意思。

 

[CCOYYOTEE]

孟子里面关于“人民大于君主”的思想太多，就不一一介绍了。

这个真心求介绍。

 

[richtree]

大学：
自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本


《礼记》：
天下无生而贵者”

圣人与我同类者

人皆可以为尧舜

加拿大也有君主，你就感觉不平等了吗？

圣经也有君主。

孟子的君主观点，放在现代都是十分平等的。

孔孟所言之君主也是民选的？你不会认为加拿的领导人是女王吧？

 

[richtree]

孟子里面关于“人民大于君主”的思想太多，就不一一介绍了。

这个共产党也是如是说，还有人信吗？

 

[etlovefx]

孔孟所言之君主也是民选的？你不会认为加拿的领导人是女王吧？

儒家思想里的君主，起的作用是“礼仪”作用。
这是四书五经的本质思想。

另外，宋朝中国逐步虚君，但是被元朝打断。
明朝中期中国进一步虚君，被李自成打断。（明朝中后期，除非战时，对国家大事皇帝没有发圣旨的权利，必须三权制衡的大臣讨论通过才可发圣旨。相反，大臣讨论通过的，直接可以当做圣旨，无需皇帝同意）。

 

[etlovefx]

这个共产党也是如是说，还有人信吗？

共产党说什么了？

共产党不是说：”党领导人民“吗？