基督徒进来看看，顺便长长脑子

[阿吾]

進化論可能有待完善，但俺並不懷疑。

对于不怀疑的，可以换一个角度来读这些书，了解进化论到底有哪些不完善，

看完以后，还可以重新思考一下，自己不怀疑和坚信的依据是什么，

 

[CCOYYOTEE]

很好理解，现代科技这样发达，马航失踪的那么大的飞机，好多个月过去了，花费了大量人力物力和高科技的东东，都找不到， 何况是小小的、非金属的、而且可以风化或分解掉的几万年前的骨头。即使变成了化石，地球这么大，要找到也是可遇而不可求的

那就慢慢找，找到了再上来忽悠--哟，那就真不是忽悠了。
科普一下，是化石，骨头是不可能存在几万年的。化石的形成条件和过程，大家自己去 google 一下。

 

[阿吾]

对于 不怀疑的，可以换一个角度（说法），了解进化论到底有哪些不完善，

看完以后，还可以重新思考一下，自己不怀疑和坚信的依据是什么，

对于相信 “只要时间足够长，科学就可以解释一切，包括传统上属于宗教和人文领域的那些永恒的人类奥秘”的，推荐一本书，

《科学是魔法吗？》

布赖恩·里德雷（B.K.Ridley)，英国埃塞克斯大学物理学系教授，皇家学会会员，主要从事半导体物理学研究。《时间、空间与万物》一书使其声名远播。

 

[tengjy]

楼主要开贴抨击一个几十亿人的信仰，最起码的应该熟读他们的圣经，不能只靠断章取义或者别人的陈词来组织自己的论据。
建议楼主可以找本圣经，花几个月时间从头至尾细细读几遍之后，那样写出来的攻击才更有力量和令人信服。

 

[tim35]

楼主要开贴抨击一个几十亿人的信仰，最起码的应该熟读他们的圣经，不能只靠断章取义或者别人的陈词来组织自己的论据。
建议楼主可以找本圣经，花几个月时间从头至尾细细读几遍之后，那样写出来的攻击才更有力量和令人信服。

告诉你裤子前门没拉上也不需要先审阅你的个人简历吧。
楼主举例说那些信教国家都是贫穷落后，你觉得他说的不对，就应该举例说那些国家其实民主自由，人民安居乐业，生活幸福

 

[alanro]

楼主要开贴抨击一个几十亿人的信仰，最起码的应该熟读他们的圣经，不能只靠断章取义或者别人的陈词来组织自己的论据。
建议楼主可以找本圣经，花几个月时间从头至尾细细读几遍之后，那样写出来的攻击才更有力量和令人信服。

如果我是基督徒，我会花几个月时间，或几年时间，从头至尾细细读几遍圣经，那样才能更有力量，以更令人信服的方式解答别人的问题。
我不会把一本厚厚的圣经丢在别人面前说：读了就明白了！

 

[erencie]

那你来解释一下黑洞吧

黑洞怎么解释不得？黑洞无非就是一堆密度高的物质，为什么密度高？就是因为本来正常的原子里面是有很大的空间的，电子自由地绕着质子转，但在黑洞所组成的物质中，这部分原子内部广阔的空间被塞满了。而密度如此之高的物质，自然质量就非常高，根据万有引力定论，其产生的引力场极其强大，连逃逸速度达到30万公里每秒的光都无法从其中逃出，正因为光线出不来，我们从外面看它就是黑色的，就给它取名黑洞，其实它根本就不是“洞”。

以上的内容是任何一位学过高中物理的人都能随手打出来的，不需要智商高。

信教的我问你一下，爱因斯坦和史蒂芬霍金都公开说了自己不相信上帝这种东西，这两位可都属于这一个世纪以来最伟大聪明的人类之一，你觉得他们说的话可信度高不高？如果他们说的是不对的，难道你说的就是对的？

其实基督教你自己信就行了，我们不信教的也没打扰你们什么。但你们非要整天在街边说教就让人讨厌了，迄今为止我都数不清楚被多少人说服入教了，从新加坡到美国到加拿大，甚至在中国都有，一开始不懂怎么打发这些人，我说不信上帝，来人便带着虔诚怜悯的目光说我怎么可以不信上帝，你需要救赎。现在我知道怎么一句话打发这些人了，我每次都说我是佛教徒（虽然我也不是，只是我奶奶是而已），不能转教，于是来人听了就知趣走了。

还有你信教就自己信着就行了，我们都理解这是一些人的精神安慰，就像我们有时候讲讲神话故事，谁也不会动真格地去说神话故事中的孙悟空怎样怎样。但是不要动不动就跳出来用宗教的理论来质疑科学，这个只会让自己陷入被他人笑话的境地。

如果真要讨论“神”是谁，或者为什么“神”如此受人追随，我倒是有另外一个看法，不过一点也不宗教。相信也有不少同学以前看过这类说法，如果喜欢看《卫斯理传奇》的就更知道我要说什么。大意就是，很久很久以前，曾有一外星人来到地球上，向落后的地球人展示了他们高超的科学技术，于是落后的地球人认为这是“神迹”，并在文著中加以美化、修饰，代代传下来便变成了一种宗教。不同的地方，不同的文化，看到这一“神迹”，都加以不同的interpretation，从而形成了五花八门的宗教。当然后面宗教的衍生就跟政治斗争什么的有关了。不过可以看出所有宗教的共同点就是，他们的“神仙”一定来自天上，来自浩瀚宇宙。

这个外星人理论俺比较喜欢，有点逻辑。

 

[tim35]

一篇有趣的文章“教堂被关，欧洲人的信仰去哪儿了？”
http://www.weibo.com/p/1001603803200263177395

 

[tengjy]

如果我是基督徒，我会花几个月时间，或几年时间，从头至尾细细读几遍圣经，那样才能更有力量，以更令人信服的方式解答别人的问题。
我不会把一本厚厚的圣经丢在别人面前说：读了就明白了！

这是最基本的道理啊，你要了解一个事物才能知道它那里对哪里不对，这样才能写出令人信服的东西。你当然可以抱着批判的目的去读，这是做学问的基本原则
只是道听途说，盲人摸象一般的评论，那只能让人一笑置之了。

 

[tengjy]

告诉你裤子前门没拉上也不需要先审阅你的个人简历吧。
楼主举例说那些信教国家都是贫穷落后，你觉得他说的不对，就应该举例说那些国家其实民主自由，人民安居乐业，生活幸福

我不是想讲楼主的对错，只是提个建议。

 

[闲钱想投资]

如果不明白，要怎么相信呢？这样的信，又有多少真心呢？

这个世界上我不明白的太多太多了，对于不明白的，我不会首先选择去反对攻击，就像数学上发现了根号2，我不会为了显示自己的强大就去灭掉发现人。
同样就像你的孩子，你的有些话孩子可能不都明白，但人性却在更多的时候让孩子选择了信你。

 

[alanro]

这是最基本的道理啊，你要了解一个事物才能知道它那里对哪里不对，这样才能写出令人信服的东西。
只是道听途说，盲人摸象一般的评论，那只能让人一笑置之了。

既然你这样讲，就要展现出一笑置之的宽容来。

 

[tengjy]

既然你这样讲，就要展现出一笑置之的宽容来。

是这样。

 

[alanro]

这个世界上我不明白的太多太多了，对于不明白的，我不会首先选择去反对攻击，就像数学上发现了根号2，我不会为了显示自己的强大就去灭掉发现人。
同样就像你的孩子，你的有些话孩子可能不都明白，但人性却在更多的时候让孩子选择了信你。

同意你说的。但讨论不是反对，更不是为了要灭掉发现人，是对真理的验证。
说实话，我没有办法让孩子选择信我，那是他自己的决定，而且我尊重他的选择。

 

[闲钱想投资]

黑洞怎么解释不得？黑洞无非就是一堆密度高的物质，为什么密度高？就是因为本来正常的原子里面是有很大的空间的，电子自由地绕着质子转，但在黑洞所组成的物质中，这部分原子内部广阔的空间被塞满了。而密度如此之高的物质，自然质量就非常高，根据万有引力定论，其产生的引力场极其强大，连逃逸速度达到30万公里每秒的光都无法从其中逃出，正因为光线出不来，我们从外面看它就是黑色的，就给它取名黑洞，其实它根本就不是“洞”。

以上的内容是任何一位学过高中物理的人都能随手打出来的，不需要智商高。

信教的我问你一下，爱因斯坦和史蒂芬霍金都公开说了自己不相信上帝这种东西，这两位可都属于这一个世纪以来最伟大聪明的人类之一，你觉得他们说的话可信度高不高？如果他们说的是不对的，难道你说的就是对的？

其实基督教你自己信就行了，我们不信教的也没打扰你们什么。但你们非要整天在街边说教就让人讨厌了，迄今为止我都数不清楚被多少人说服入教了，从新加坡到美国到加拿大，甚至在中国都有，一开始不懂怎么打发这些人，我说不信上帝，来人便带着虔诚怜悯的目光说我怎么可以不信上帝，你需要救赎。现在我知道怎么一句话打发这些人了，我每次都说我是佛教徒（虽然我也不是，只是我奶奶是而已），不能转教，于是来人听了就知趣走了。

还有你信教就自己信着就行了，我们都理解这是一些人的精神安慰，就像我们有时候讲讲神话故事，谁也不会动真格地去说神话故事中的孙悟空怎样怎样。但是不要动不动就跳出来用宗教的理论来质疑科学，这个只会让自己陷入被他人笑话的境地。

如果真要讨论“神”是谁，或者为什么“神”如此受人追随，我倒是有另外一个看法，不过一点也不宗教。相信也有不少同学以前看过这类说法，如果喜欢看《卫斯理传奇》的就更知道我要说什么。大意就是，很久很久以前，曾有一外星人来到地球上，向落后的地球人展示了他们高超的科学技术，于是落后的地球人认为这是“神迹”，并在文著中加以美化、修饰，代代传下来便变成了一种宗教。不同的地方，不同的文化，看到这一“神迹”，都加以不同的interpretation，从而形成了五花八门的宗教。当然后面宗教的衍生就跟政治斗争什么的有关了。不过可以看出所有宗教的共同点就是，他们的“神仙”一定来自天上，来自浩瀚宇宙。

这个外星人理论俺比较喜欢，有点逻辑。

圣经中，即使主耶和华耶也没有强迫任何人去信过，世上没有任何人被强迫逼迫过，如果你真的被人逼迫去信教了，那你信的应该不是基督。

 

[tengjy]

同意你说的。但讨论不是反对，更不是为了要灭掉发现人，是对真理的验证。
说实话，我没有办法让孩子选择信我，那是他自己的决定，而且我尊重他的选择。

讲得好

 

[阿吾]

黑洞怎么解释不得？黑洞无非就是一堆密度高的物质，为什么密度高？就是因为本来正常的原子里面是有很大的空间的，电子自由地绕着质子转，但在黑洞所组成的 物质中，这部分原子内部广阔的空间被塞满了。而密度如此之高的物质，自然质量就非常高，根据万有引力定论，其产生的引力场极其强大，连逃逸速度达到30万 公里每秒的光都无法从其中逃出，正因为光线出不来，我们从外面看它就是黑色的，就给它取名黑洞，其实它根本就不是“洞”。

以上的内容是任何一位学过高中物理的人都能随手打出来的，不需要智商高。

信教的我问你一下，爱因斯坦和史蒂芬霍金都公开说了自己不相信上帝这种东西，这两位可都属于这一个世纪以来最伟大聪明的人类之一，你觉得他们说的话可信度高不高？如果他们说的是不对的，难道你说的就是对的？

已经认可科学的局限性和有限性，对科学家就更不迷信了，

说到霍金，从《时间简史》接受上帝在创造宇宙中所扮演的角色，到《伟大设计》里推崇M理论否定上帝的存在，我看到的是科学认识的永无止尽，谁知道下一个理论的出现的时候，霍金会不会变，

有趣是霍金的打赌好像老是输, 俺记得有4个了吧，

黑洞理论，俺记得可是霍金推翻了自己的黑洞理论，

 

[闲钱想投资]

同意你说的。但讨论不是反对，更不是为了要灭掉发现人，是对真理的验证。
说实话，我没有办法让孩子选择信我，那是他自己的决定，而且我尊重他的选择。

你想你尚且能让自己的孩子自己去选择，主也会给人自由意志。
在新约里面，很多地方特别强调不要与人辩论，其实道理与你做的一样，不去与孩子过多蛮缠讲理，因为你知道他会有懂事的那天。

 

[alanro]

你想你尚且能让自己的孩子自己去选择，主也会给人自由意志。
在新约里面，很多地方特别强调不要与人辩论，其实道理与你做的一样，不去与孩子过多蛮缠讲理，因为你知道他会有懂事的那天。

要小心的是，小孩心思纯明，常常是真理的拥有者，大人往往因为有了各种各样的经历，反而障蔽了认识真理的路。

 

[随遇而馣]

这个世界上我不明白的太多太多了，对于不明白的，我不会首先选择去反对攻击，就像数学上发现了根号2，我不会为了显示自己的强大就去灭掉发现人。
同样就像你的孩子，你的有些话孩子可能不都明白，但人性却在更多的时候让孩子选择了信你。

至少你是真实存在的，所以孩子才有可能会信你。但是上帝呢？虚无缥缈，怎么值得相信呢？