基督徒进来看看，顺便长长脑子

[反清复明]

这就是我们要问的，我们的良心和向善心，到底来自哪里？

这个我曾和人讨论了半天，依然没有结论。 相对于基督徒坚持说是上帝的种子， 比较顽强的抵抗理论是说，良心是后天教育的结果。 想了半天，还是觉得有漏洞。 你说大毒枭，杀人犯也知道善和恶吧。假如让抢银行的人中个649，你还会不会依然没事找家CIBC来抢抢？ 似乎还是一个个人在权衡利弊后的选择。

再通俗一点的例子是我老婆喜欢吃凤爪，我却打死都不吃的。奇怪的是我全家从小都吃这个，你说这DNA怎么会变异成这个样子？

 

[反清复明]

我老大，肖邦14首夜曲随便弹弹。 我老小， 乱砸钢琴，在公园里像个猴一样。 一样教育，怎么会这样？ 真的是DNA无序碰撞？

 

[反清复明]

天生基因和后天教育，基因的形成源于利益共同体更易生存，
不肯协同对同类没同情心的个体慢慢随着进化而被淘汰，
就如同没有母爱基因的个体不可能代代相传是一个原理，
但基因长期讲也会随着应对环境的需要慢慢改变。

在有科学之前，神教包括中国的迷信起了后天教育的正面作用，
有了科学，包括社会科学后，神教就会因为过于无知落后漏洞百出终将被淘汰。

那么有没有纯粹的完全没有目的的利他行为？怎么解释？ 照道理进化的时候完全不可能产生这样的DNA啊？

 

[sabre]

这个我曾和人讨论了半天，依然没有结论。 相对于基督徒坚持说是上帝的种子， 比较顽强的抵抗理论是说，良心是后天教育的结果。 想了半天，还是觉得有漏洞。 你说大毒枭，杀人犯也知道善和恶吧。假如让抢银行的人中个649，你还会不会依然没事找家CIBC来抢抢？ 似乎还是一个个人在权衡利弊后的选择。

再通俗一点的例子是我老婆喜欢吃凤爪，我却打死都不吃的。奇怪的是我全家从小都吃这个，你说这DNA怎么会变异成这个样子？

杀人犯的一个重要素质， 是缺乏同情心， 在一个正常的社会环境里， 是一个缺点， 作为职业杀手， 成了优点，
因为环境的复杂性， 有同情心和没有同情心的， 都被遗传下来了，
进化论最适合解释这样的矛盾。

 

[反清复明]

下次有人批评土共，批评伊斯兰教极端分子，或者其他什么组织，养猪的帖子可以作为万能答案，而你的“档次太低”一样可以作为万能评价。

我认为信什么都可以，只要不影响他人生活。没有对错，只是个人选择而已。

 

[反清复明]

杀人犯的一个重要素质， 是缺乏同情心， 在一个正常的社会环境里， 是一个缺点， 作为职业杀手， 成了优点，
因为环境的复杂性， 有同情心和没有同情心的， 都被遗传下来了，
进化论最适合解释这样的矛盾。

那么杀人犯的孩子是否也天生具有遗传下来的‘无同情心’？

 

[sabre]

我老大，肖邦14首夜曲随便弹弹。 我老小， 乱砸钢琴，在公园里像个猴一样。 一样教育，怎么会这样？ 真的是DNA无序碰撞？

这个必须有长远的眼光， 才能解释这个现象， 胆大的胆小的， 不同的环境有不同的优势，
有音乐细胞的， 和没有的， 也是同样的道理

 

[反清复明]

这个必须有长远的眼光， 才能解释这个现象， 胆大的胆小的， 不同的环境有不同的优势，
有音乐细胞的， 和没有的， 也是同样的道理

问题是如果是DNA无序随即组合，怎么会组合成“音乐细胞” ？ 这个我真想不通。也就是说，一个纯物质的世界，以生存为唯一目的的世界，怎么会产生‘想象’和各种情绪的脑电波的？ 没这个需求啊。

 

[sabre]

那么有没有纯粹的完全没有目的的利他行为？怎么解释？ 照道理进化的时候完全不可能产生这样的DNA啊？

可以的， 这个目的可能是一个长远的目的，

 

[反清复明]

可以的， 这个目的可能是一个长远的目的，

有没有完全没有目的的利他行为？

 

[sabre]

问题是如果是DNA无序随即组合，怎么会组合成“音乐细胞” ？ 这个我真想不通。

遗传的部分为主， 按染色体配对， 不是完全随机的，
变异的部分， 是很小的一部分， 绝大多数的变异， 遗传不下去的

 

[sabre]

有没有完全没有目的的利他行为？

我们管这个叫做疯狂， 存在的， 但是， 不是主体，
你举个例子， 我们分析一下，

 

[隔壁老王]

我认为信什么都可以，只要不影响他人生活。没有对错，只是个人选择而已。

同意。同样，我认为批评什么都可以，只要有根有据。共产党可以批评，奥巴马可以批评，为什么批评基督教就是没有新意、档次低？

 

[sabre]

问题是如果是DNA无序随即组合，怎么会组合成“音乐细胞” ？ 这个我真想不通。也就是说，一个纯物质的世界，以生存为唯一目的的世界，怎么会产生‘想象’和各种情绪的脑电波的？ 没这个需求啊。

对声音敏感的需求是有的，

 

[隔壁老王]

养猪的确学要学点生化的基础知识。所谓“DNA无序碰撞”这个说法没法跟你解释，DNA是非常有序的，如果完全无序，你养的猪可能生下来的都是马。

 

[反清复明]

我们管这个叫做疯狂， 存在的， 但是， 不是主体，
你举个例子， 我们分析一下，

有道理。 你再来帮我分析一下这个事情： 我老三感冒了，3天不见好。没上学，在家里。昨天和我在一起看电视高尔夫决赛，在我怀了睡着了。我抱着她大概 50分钟，完全的平静安详。我甚至觉得如果世界末日，时间刹那停止，就是这样的状态永恒下去该多好。

你的意思是，我这样脑电波的脉冲是疯狂的表现？

 

[反清复明]

养猪的确学要学点生化的基础知识。所谓“DNA无序碰撞”这个说法没法跟你解释，DNA是非常有序的，如果完全无序，你养的猪可能生下来的都是马。

实际上我的意思是，光靠冷冰冰的电子正负极怎么产生人的情绪的？ 没道理啊。因为没有这个需求啊。 比如说我家后院的草长出来，被割，再长，再割，草没有产生情绪的必要啊。

 

[隔壁老王]

实际上我的意思是，光靠冷冰冰的电子正负极怎么产生人的情绪的？ 没道理啊。

人的大脑的确是个谜，对人类大脑的研究刚刚起步。

 

[sabre]

有道理。 你再来帮我分析一下这个事情： 我老三感冒了，3天不见好。没上学，在家里。昨天和我在一起看电视高尔夫决赛，在我怀了睡着了。我抱着她大概 50分钟，完全的平静安详。我甚至觉得如果世界末日，时间刹那停止，就是这样的状态永恒下去该多好。

你的意思是，我这样脑电波的脉冲是疯狂的表现？

这是一个利己的行为，

 

[sabre]

实际上我的意思是，光靠冷冰冰的电子正负极怎么产生人的情绪的？ 没道理啊。因为没有这个需求啊。 比如说我家后院的草长出来，被割，再长，再割，草没有产生情绪的必要啊。

讲究的是不是对生存和繁衍有帮助， 情绪有帮助，