基督徒进来看看，顺便长长脑子

[banff]

澳，耶稣是媒介，不是神，上帝是神，对不对？

是媒介，是神

 

[dissway]

澳，耶稣是媒介，不是神，上帝是神，对不对？

不对，他是中保，是神的儿子，是三位一体的。

 

[deepbluehan]

很多年前，我第一次接触圣经的时候，一位老者给我的建议，可以先从箴言和传道书开始看起，如果你觉得心里非常能接受，那么再接着看其他的篇章。

我当时遵照他的建议做了，果真感觉不错。

有兴趣想看一下圣经的朋友，也可以试试看。

 

[banff]

可惜啊！脱离了一个信仰后就告诉自己不可加入另一个信仰。

 

[dissway]

可惜啊！脱离了一个信仰后就告诉自己不可加入另一个信仰。

为什么呢？

 

[oldbei]

三位一体，通常大家比较喜欢称”天上的父“，

至于神在你内心里的声音，就比较个人了，也许是一句话，一个思潮，一种感觉，一个画面，一个意象，

有些也许根本不是来自于神，而是来自于自己，来自于撒旦，

如何去分辨，读经很重要，跟神建立的关系很重要，

三位一体就是说圣父圣子圣灵融为一体的一个概念是吧？ 俺一直以为“天上的父”是指耶稣的爸爸呢。

就是说，我们祈祷应该对着三位，谁能收到都行，或者一旦收到，就是三位都收到了。

至于答复就是像迷一样的了，没有落款，由祈祷者自己去解。

举个例子，如果俺向天父祈祷说，让俺中649吧，结果今天开奖时发现俺没中。这是不是说明：

1. 俺的祈祷天父没听见？（因为方法不对，学习圣经不够等各种原因）
2. 俺的祈祷天父听见了，他们赶脚不值得回答？（中彩票乃一己之私）
3. 俺没中这个事实本身就是天父的回答？或许，这是
4. 天父的回答让撒旦搅了一把？

是不是，这些解读都还算靠谱？而正确答案由祈祷者去猜是人神沟通的一种常态？

 

[oldbei]

可如果俺要是中了，大家一定会觉得天父一定是回答了，否则这样小概率事件怎么可能发生？

可是，俺还是会想：
1. 俺的祈祷天父没听见？（因为方法不对，学习圣经不够等各种原因）小概率事件每时每刻都在发生嘛，难道都是天父的干预？
2. 俺的祈祷天父听见了，他们赶脚不值得回答？（中彩票乃一己之私）俺中了就中了，对天父的计划又没有影响，对天父来说，这是多大个事儿啊？
3. 俺中了这个事实本身肯定是天父的回答？或许，这是
4. 天父的回答让撒旦搅了一把？（让俺中奖是毁灭俺的一个步骤）

人和神的关系如何度量？

 

[actspace]

可如果俺要是中了，大家一定会觉得天父一定是回答了，否则这样小概率事件怎么可能发生？

可是，俺还是会想：
1. 俺的祈祷天父没听见？（因为方法不对，学习圣经不够等各种原因）小概率事件每时每刻都在发生嘛，难道都是天父的干预？
2. 俺的祈祷天父听见了，他们赶脚不值得回答？（中彩票乃一己之私）俺中了就中了，对天父的计划又没有影响，对天父来说，这是多大个事儿啊？
3. 俺中了这个事实本身肯定是天父的回答？或许，这是
4. 天父的回答让撒旦搅了一把？（让俺中奖是毁灭俺的一个步骤）

人和神的关系如何度量？

显然，从有神论发展到宗教，有很到事需要扯。

不管人事的神恐怕没有多少人信， 但看起来这种神又是最可信的。

 

[oldbei]

博学的阿吾：基督教范围内的人神沟通，历史上的记载多不多？有没有人做过研究，写个人神沟通史啥的？

 

[oldbei]

显然，从有神论发展到宗教，有很到事需要扯。

不管人事的神恐怕没有多少人信， 但看起来这种神又是最可信的。

举个栗子？

 

[actspace]

举个栗子？

比如：圣经扯上帝七天造世界。

 

[oldbei]

这还算不管人事？

俺理解，圣经讲上帝创造世界就是为了人，就像你要做一顿饭总得有些锅碗瓢盆什么的。

 

[阿吾]

三位一体就是说圣父圣子圣灵融为一体的一个概念是吧？ 俺一直以为“天上的父”是指耶稣的爸爸呢。

就是说，我们祈祷应该对着三位，谁能收到都行，或者一旦收到，就是三位都收到了。

至于答复就是像迷一样的了，没有落款，由祈祷者自己去解。

举个例子，如果俺向天父祈祷说，让俺中649吧，结果今天开奖时发现俺没中。这是不是说明：

1. 俺的祈祷天父没听见？（因为方法不对，学习圣经不够等各种原因）
2. 俺的祈祷天父听见了，他们赶脚不值得回答？（中彩票乃一己之私）
3. 俺没中这个事实本身就是天父的回答？或许，这是
4. 天父的回答让撒旦搅了一把？

是不是，这些解读都还算靠谱？而正确答案由祈祷者去猜是人神沟通的一种常态？

可如果俺要是中了，大家一定会觉得天父一定是回答了，否则这样小概率事件怎么可能发生？

可是，俺还是会想：
1. 俺的祈祷天父没听见？（因为方法不对，学习圣经不够等各种原因）小概率事件每时每刻都在发生嘛，难道都是天父的干预？
2. 俺的祈祷天父听见了，他们赶脚不值得回答？（中彩票乃一己之私）俺中了就中了，对天父的计划又没有影响，对天父来说，这是多大个事儿啊？
3. 俺中了这个事实本身肯定是天父的回答？或许，这是
4. 天父的回答让撒旦搅了一把？（让俺中奖是毁灭俺的一个步骤）

人和神的关系如何度量？

手头有点忙， 简单回答一下吧，从圣经来看，神都听见了，

“主的眼遍察全地，彰显大能扶助那在他面前存完全的心的人。”（代下16： 9）

回不回答，什么时候回答，取决于人的心什么，你要的是什么，你的情绪，你的情感，你的动机，你的意图，
神看重这些东西，

如果我们的情感我们的所求是神不喜悦的事，我想神不会回答，比如你的例子，

对俺个人来说，不求神不喜悦的事（通过读经可以知道），剩下的相信神的安排，因为俺已经相信祂为父，

另外，拜托，别用博学那两个字，俺看着刺眼，不舒服，

 

[oldbei]

手头有点忙， 简单回答一下吧，从圣经来看，神都听见了，

“主的眼遍察全地，彰显大能扶助那在他面前存完全的心的人。”（代下16： 9）

回不回答，什么时候回答，取决于人的心什么，你要的是什么，你的情绪，你的情感，你的动机，你的意图，
神看重这些东西，

如果我们的情感我们的所求是神不喜悦的事，我想神不会回答，比如你的例子，

对俺个人来说，不求神不喜悦的事（通过读经可以知道），剩下的相信神的安排，因为俺已经相信祂为父，

另外，拜托，别用博学那两个字，俺看着刺眼，不舒服，

OK，那两个让您不喜悦的字，俺不会再用了。

看上去，您对神的了解都是通过读经。有没有别的途径，比如说通过搜集他和人沟通过的各种案例？神对人的类似的祈祷的反应是有变化，还是没有变化？

俺有一种感觉，就是两千多年前，神给人显示了很多奇迹，而现在越来越少了。有没有人做个这方面的研究，证实或证伪这种感觉？圣经里神会飞上飞下的，还让人看见，好像这种事儿近年来再也没有发生过了。

 

[reed2007]

自己未成神，解神是诓骗。不仅欺负神，还在欺负人。人神共愤怒，牧师要倒霉！

 

[反清复明]

显然，从有神论发展到宗教，有很到事需要扯。

不管人事的神恐怕没有多少人信， 但看起来这种神又是最可信的。

我信不管人事的神！

 

[actspace]

我信不管人事的神！

你是少数派。

宗教扯这么多，扯出不同的流派，就是为了让大多数人信神。

 

[oldbei]

俺总结一下俺所了解到人神沟通常态，大约是这个样子：

你和爸爸在一个房间里，你说的话，他都听得见，但他不见得总应答你，你得看他的脸色。他要是揍你了，你要想想自己哪里错了。想不出来，要查查他好多年前给你的那本书，别指望他会直接和你解释。

相比之下，神和他的儿子耶稣的沟通是不是做得更好些？耶稣显然知道神的计划，可惜他英年早逝，讲述得不是很详细。他在被钉上十字架的时候，有没有向神求救（好像此刻的他并不知道神的具体安排）？据说有人听见他念叨，“爸爸，你为什么抛弃了俺啊？” 这是说耶稣觉得神没有搭理他吗？这是因为他做错了什么吗？基督徒是怎么理解这一段情节的？

 

[闲钱想投资]

俺总结一下俺所了解到人神沟通常态，大约是这个样子：

你和爸爸在一个房间里，你说的话，他都听得见，但他不见得总应答你，你得看他的脸色。他要是揍你了，你要想想自己哪里错了。想不出来，要查查他好多年前给你的那本书，别指望他会直接和你解释。

相比之下，神和他的儿子耶稣的沟通是不是做得更好些？耶稣显然知道神的计划，可惜他英年早逝，讲述得不是很详细。他在被钉上十字架的时候，有没有向神求救（好像此刻的他并不知道神的具体安排）？据说有人听见他念叨，“爸爸，你为什么抛弃了俺啊？” 这是说耶稣觉得神没有搭理他吗？这是因为他做错了什么吗？基督徒是怎么理解这一段情节的？

一般的说法为耶稣是神，与耶和华为同一，也就是三位一体。
有个别教派不认可，比如耶和华见证人。
要按你的个人想法把神说清楚，这是自古以来就没有过的事。

 

[闲钱想投资]

很多年前，我第一次接触圣经的时候，一位老者给我的建议，可以先从箴言和传道书开始看起，如果你觉得心里非常能接受，那么再接着看其他的篇章。

我当时遵照他的建议做了，果真感觉不错。

有兴趣想看一下圣经的朋友，也可以试试看。

难怪是这样的，是说这几天听旧约感觉很好，听完了箴言，传道书也快听完了。
我还以为是自己水平高了。