基督徒进来看看，顺便长长脑子

[rosemaryma]

你静下心来想一想，你这辈子有什么值得自豪骄傲的东西或者能力或者经历， 而哪些又是非基督徒完全做不到的。 只要说出一件，我们就不用争了。

我和小葡萄都遭遇过魔鬼，经历过灵异事件，这是你们没有经历过的，没有认清楚撒旦的真面目。

 

[paulyang]

我和小葡萄都遭遇过魔鬼，经历过灵异事件，这是你们没有经历过的，没有认清楚撒旦的真面目。

又来一个神婆

 

[oldbei]

你是被迫害妄想症。耶稣知道我有多爱你。

超赞！通过细读这两天的帖子，俺看出来了，小葡萄是真爱反清复明。

即便上帝没有关照的中国老祖宗们也懂得，打是亲，骂是爱。

 

[oldbei]

我和小葡萄都遭遇过魔鬼，经历过灵异事件，这是你们没有经历过的，没有认清楚撒旦的真面目。

快说说魔鬼长啥样！还是西人的样子吗？头上的犄角还有吗？他还是使一把叉子，还是改用冲锋枪了？

 

[闲钱想投资]

读过了。

听说你至少修到了博士学位，这是很少有人能做到的，而且你又熟读经文，所以估计要辩论，你的对手应该不多，很少会输。
我母亲没读过书，在当地甚至多被人瞧不起，但是母亲的一些人生感悟却让我受益一生，她就讲不来大道理。
人，解答经文，能让你信的机会不会很高，大家可以看我的分析对不对。

 

[闲钱想投资]

超赞！通过细读这两天的帖子，俺看出来了，小葡萄是真爱反清复明。

即便上帝没有关照的中国老祖宗们也懂得，打是亲，骂是爱。

你这一说，还真觉得他俩是欢喜冤家，他俩很紧密。

 

[oldbei]

没说清楚啊。 如果耶稣想让世人明白，除了自杀这种非常极端的办法，应该有无数办法达到传道的效果吧？ 可是耶稣失败了，他死后也不管世界大战，也不管宗教林立，也不管你死我活的宗教争端。 你觉得耶稣到底想不想让世人明白？

反复老师，您昨天还要替基督徒回答俺的问题，殊不知自己对基督徒也是一大堆问题，比俺是有过之而无不及。

还是让俺来回答你的问题吧：

首先，神的高招你不懂，你觉得比神高明，有更好的方法，是不是可以静心想想，也许神用的已经是最好的方法了呢？

上帝的确可以有个计划，而这个计划不一定只有一个结果，就好比咱们计划去抢劫，这个是确定的。但要是被劫的人反不反抗，而后咱们采取什么措施，那是个咱们计划了的可变因素。

上帝设计的可变因素之一，就是给人以自由意志，就是说上帝不去控制人的意志，让它是个可变因素。这个必须得这样，上帝要人类爱上帝，要是不给人以自由的意志，这个爱还有什么意思？

于是，人便犯了罪，这显然有随机性，因为，人也可以不犯罪，上帝没有设计犯罪这个结果，他老人家只是设计了犯罪的可能性。

罪，看来在天国里是不能抹去的，即使上帝也做不到（也许上帝能做到，他不想让咱们知道，就像人类的父母为了教育自己的孩子也会假装做一些事情那样，是演给孩子看的）。总之，上帝是要咱们明白，这罪是不能勾销的，我们不承担后果，其它的人也要承担后果。于是，上帝决定让自己的儿子来承担这个后果，为的是要拯救人类。

不但如此，这个让他儿子承担后果的过程要告诉大家，看看咱们感动不感动。归根结蒂，还是要咱们的自由意志起作用。

的确，上帝要达到任何目的本来都轻而易举，但就是为了让你真正地选择，才搞出这么多花花。

您看俺说的有点儿道理不？（声明：俺不是基督徒，俺以上解释纯属个人的一点儿学习心得，毫无权威性。）

 

[反清复明]

反复老师，您昨天还要替基督徒回答俺的问题，殊不知自己对基督徒也是一大堆问题，比俺是有过之而无不及。

还是让俺来回答你的问题吧：

首先，神的高招你不懂，你觉得比神高明，有更好的方法，是不是可以静心想想，也许神用的已经是最好的方法了呢？

上帝的确可以有个计划，而这个计划不一定只有一个结果，就好比咱们计划去抢劫，这个是确定的。但要是被劫的人反不反抗，而后咱们采取什么措施，那是个咱们计划了的可变因素。

上帝设计的可变因素之一，就是给人以自由意志，就是说上帝不去控制人的意志，让它是个可变因素。这个必须得这样，上帝要人类爱上帝，要是不给人以自由的意志，这个爱还有什么意思？

于是，人便犯了罪，这显然有随机性，因为，人也可以不犯罪，上帝没有设计犯罪这个结果，他老人家只是设计了犯罪的可能性。

罪，看来在天国里是不能抹去的，即使上帝也做不到（也许上帝能做到，他不想让咱们知道，就像人类的父母为了教育自己的孩子也会假装做一些事情那样，是演给孩子看的）。总之，上帝是要咱们明白，这罪是不能勾销的，我们不承担后果，其它的人也要承担后果。于是，上帝决定让自己的儿子来承担这个后果，为的是要拯救人类。

不但如此，这个让他儿子承担后果的过程要告诉大家，看看咱们感动不感动。归根结蒂，还是要咱们的自由意志起作用。

的确，上帝要达到任何目的本来都轻而易举，但就是为了让你真正地选择，才搞出这么多花花。

您看俺说的有点儿道理不？（声明：俺不是基督徒，俺以上解释纯属个人的一点儿学习心得，毫无权威性。）

这么长？ 两个字就够了“ 游戏”。

不过我不认可这样的上帝，没有道理。一个自在永恒的东西，是不可能参与到一个被造的可以改变的环境中去的。

 

[反清复明]

我和小葡萄都遭遇过魔鬼，经历过灵异事件，这是你们没有经历过的，没有认清楚撒旦的真面目。

谁说我没有遇见过？ 我撞见魔鬼后，发一个冰激凌，然后打发它们去吓胆小的女生。

 

[无锡骨]

在公开场合宣传无神论就等于剥夺了有神论者的言论自由，应当抵制。

真是神逻辑，GP不通啊。。。

 

[actspace]

上帝未必是自在永恒的存在，只是他的能力远远超越人，称为神。上帝的世界我们不懂。

基督徒坚信只要有上帝罩着，一切的为了传教现在看来的胡言乱语，都有上帝买单，这就是宗教的智慧。

假设某天来了个自称上帝的神，其能力远远超越当时的人，谁还会去跟他辩论圣经的对错，神的一切都是对的。

 

[actspace]

站队是明智的选择。无神论者看来最屌丝。

 

[comeback]

站在不偏不倚的立场上讲，养猪在这楼的辩论最出彩，那些所谓的教徒们没一个能辩论过他。。。

 

[小和尚]

装B道具，猪哥咋这么不解风情？你不是也有高尔夫吗？总得给人整条活路你说是不？

 

[actspace]

将外来文明，外来生物，外星人，（只要他能来到地球）尊为神，总是最保险的做法。这是人的智慧。

 

[无锡骨]

请主意逻辑。 你为什么断定我自以为人是世界的主宰？ 你为什么喜欢在一个不正确的判断基础上引申呢？

你说对了，宗教的理论就是先硬性强迫你相信一个不存在错误的东西，然后在在这个错误不存在的东西上按逻辑推理，
然后还特正经的说你看逻辑是这样的，问题是宗教的前提根本就不存在，后面推理出来的都是垃圾了。。。

 

[actspace]

来到地球上的外星人是喜欢地球人称他为外星人呢？还是神，上帝？

 

[闲钱想投资]

这么长？ 两个字就够了“ 游戏”。

不过我不认可这样的上帝，没有道理。一个自在永恒的东西，是不可能参与到一个被造的可以改变的环境中去的。

我不推崇人轻易解读圣经，但是这次人家说的好，“你觉得比神高明”，是不是这样的？你的整个辩论中，给人的感觉是你在教育神应该如何做，或者说如果你是神你会如何做。
这样做，就连自己的父母都很难认识。

 

[actspace]

宗教就是下了一个注定不会输的赌注，任意加码。

 

[actspace]

想不通为什么有无神论者的存在，无神论者的赌注是注定不会赢的。