基督徒进来看看，顺便长长脑子

[隔壁老王]

养猪他说他是为了斗葡萄才反戈的，他没说是为了你而支持你，他随时都可能反你的。

不知道你想说啥。反就反，我想不会有两个人在所有问题上的意见都一致。

 

[隔壁老王]

当时你一冒头，俺就知道是你，

摸摸阿吾的头，笑而不语……

 

[dissway]

呵呵，也不知道谁先说要多读书的？
我才举例这些“不读书”的人的。
我还说了看人要跌倒，你没看见？
还是拉偏架很有意思？

呵呵，又拿学历、教授来说话了。你说的这些人有钱学森牛逼吗？钱学森可是法轮功的信徒。

 

[actspace]

一般说来，无神论者的逻辑思维有缺陷。

 

[隔壁老王]

你就从了我吧！

摸摸樱桃的头，笑而不语……

 

[隔壁老王]

一般说来，无神论者的逻辑思维有缺陷。

一般来说，有神论者根本没有逻辑。

 

[隔壁老王]

呵呵，也不知道谁先说要多读书的？
我才举例这些“不读书”的人的。
我还说了看人要跌倒，你没看见？
还是拉偏架很有意思？

要你多读书，你就说学历。有神论者果然逻辑奇葩。

 

[actspace]

世界上是否有远远超越人的被人尊为神的存在？这是个简单的问题。

绝大多数人都可以给出理性的回答。

 

[阿吾]

世界上是否有远远超越人的被人尊为神的存在？这是个简单的问题。

绝大多数人都可以给出理性的回答。

俺替他们回答吧，没有，

总有一天科学会证明的，

 

[隔壁老王]

世界上是否有远远超越人的被人尊为神的存在？这是个简单的问题。

绝大多数人都可以给出理性的回答。

逻辑混乱。有没有超越人的存在？可能有。但这种存在是不是神？这种存在要不要人类的信仰崇拜？答案是：扯淡。

 

[actspace]

有神，无神这个简单问题只有无神论者才会说争论了几千年。

有神论者心中自有神的存在

 

[actspace]

逻辑混乱。有没有超越人的存在？可能有。但这种存在是不是神？这种存在要不要人类的信仰崇拜？答案是：扯淡。

你不懂人事。

 

[阿吾]

逻辑混乱。有没有超越人的存在？可能有。

但这种存在是不是神？这种存在要不要人类的信仰崇拜？答案是：扯淡。

前半句，和后半句，逻辑混乱，

 

[dissway]

要你多读书，你就说学历。有神论者果然逻辑奇葩。

你的逻辑才比较奇怪吧
你怎么知道我不读书的？你怎么知道那些学历的人不读书的？
不比你多读书能博士？
不比你多读书，他们博士了还信你们认为不存在的？

 

[隔壁老王]

你不懂人事。

有神，无神这个简单问题只有无神论者才会说争论了几千年。

有神论者心中自有神的存在

复读机同学，你没电了？怎么只会这几句了？

 

[隔壁老王]

前半句，和后半句，逻辑混乱，

请解释如何逻辑混乱。希望不会像上次你说我自相矛盾那样是捏造的。

 

[隔壁老王]

你的逻辑才比较奇怪吧
你怎么知道我不读书的？你怎么知道那些学历的人不读书的？
不比你多读书能博士？
不比你多读书，他们博士了还信你们认为不存在的？

呵呵，有进步，总算不提到我的家人了。

我至今为止没有说过你不读书吧？我只是说你把读书和学历直接挂钩的逻辑很奇葩。博士在他那个专业可能读了很多书，但是其他方面就不一定了。再说，博士信教你就信教？如果是这样，那我觉得养猪说你没读过啥书倒是真有可能。

 

[阿吾]

请解释如何逻辑混乱。希望不会像上次你说我自相矛盾那样是捏造的。

你上回那段还真有矛盾，因为包含几种含义，俺不过是善意的取了不矛盾的那个含义而已，

说这个吧，

你的，“有可能”，到 “扯淡” ，很不科学，

 

[隔壁老王]

你上回那段还真有矛盾，因为包含几种含义，俺不过是善意的取了不矛盾的那个含义而已，

我倒是觉得你难以自圆其说，俺善意地不予追究了。

 

[阿吾]

我倒是觉得你难以自圆其说，俺善意地不予追究了。

唉辜负俺一片好意，其实俺是不愿意纠缠细节，

 

[隔壁老王]

说这个吧，

你的两个结论，“有可能”，和“扯淡” ，很不科学，

唉，你们基督徒这个爱下结论不给论据的毛病啥时候能改啊……