北美实时股市股票

Assign是啥意思?是你的option到期又in the money,所以自动行权了?

是的。 只要是sell put, in the money, 你随时就可能被 assigned 这就是我为什么觉得观雨的一些交易不划算。
 
由版主最后编辑: 2015-04-10

vickyzyd

怎样把5万变成50万,再把50万变成100万
我没你这么黑心,下周一再看。 要做也做47,47.5 的。 我一般不做‘只有猜对方向才赢钱’的交易。

其实我也想像你那么做,但是做一做就变得很郁闷了,没有兴趣了,所以决定一半留点风险,一半稳定收益
 
其实我也想像你那么做,但是做一做就变得很郁闷了,没有兴趣了,所以决定一半留点风险,一半稳定收益

我们人的欲望是不可抑制的。 你要这么想4% 一周,52周就是130%, 你前世做了什么,会有这样的好事情?

就我而言,尽量抑制获取暴利的机会。 premium 越大,放的余地更多。
 

vickyzyd

怎样把5万变成50万,再把50万变成100万
我们人的欲望是不可抑制的。 你要这么想4% 一周,52周就是130%, 你前世做了什么,会有这样的好事情?

就我而言,尽量抑制获取暴利的机会。 premium 越大,放的余地更多。

可能是我的性格缺陷,每个星期都赢利,反而不开心
有时候有点惊喜,有时候小输些,我倒反而变得比较开心

受不了没有波折的生活
 
是的。 只要是sell put, in the money, 你随时就可能被 assigned 这就是我为什么觉得观雨的一些交易不划算。
到目前为止,只有一次put被assign,就是前一段SINA暴跌的时候,去年卖的一个put@70被assign了(刚开始交易option的时候的习作,现在不会这么天真了,呵呵),其他都是到过期日见分晓;
我最早做option时候也纠结在assign上了很久,不是当时养猪同学你告诉我们assign的几率很低的吗,经验也证明你是对的呀,怎么现在反过来你开始纠结在这里了呢?

何况,assign只是个balance sheet上记账科目变换而已,不改变资产净值,无非是盈利/亏损记在option科目,还是记在stock科目下的区别,当然它是个单向变换,不可逆的;

再者,最初建的IM头寸,也有可能随股价变化而变成OTM;反过来OTM的option也有可能IM,坚持卖OTM option也不能保证一定不会被assign。
 
到目前为止,只有一次put被assign,就是前一段SINA暴跌的时候,去年卖的一个put@70被assign了(刚开始交易option的时候的习作,现在不会这么天真了,呵呵),其他都是到过期日见分晓;
我最早做option时候也纠结在assign上了很久,不是当时养猪同学你告诉我们assign的几率很低的吗,经验也证明你是对的呀,怎么现在反过来你开始纠结在这里了呢?

何况,assign只是个balance sheet上记账科目变换而已,不改变资产净值,无非是盈利/亏损记在option科目,还是记在stock科目下的区别,当然它是个单向变换,不可逆的;

再者,最初建的IM头寸,也有可能随股价变化而变成OTM;反过来OTM的option也有可能IM,坚持卖OTM option也不能保证一定不会被assign。
在到期前被assign的几率是低的,但是itm到期是百分百被assign的,这是加拿大相关法规规定的。这是我的理解,有不对的,请指出
 
到目前为止,只有一次put被assign,就是前一段SINA暴跌的时候,去年卖的一个put@70被assign了(刚开始交易option的时候的习作,现在不会这么天真了,呵呵),其他都是到过期日见分晓;
我最早做option时候也纠结在assign上了很久,不是当时养猪同学你告诉我们assign的几率很低的吗,经验也证明你是对的呀,怎么现在反过来你开始纠结在这里了呢?

何况,assign只是个balance sheet上记账科目变换而已,不改变资产净值,无非是盈利/亏损记在option科目,还是记在stock科目下的区别,当然它是个单向变换,不可逆的;

再者,最初建的IM头寸,也有可能随股价变化而变成OTM;反过来OTM的option也有可能IM,坚持卖OTM option也不能保证一定不会被assign。

我的理解是:在INTHEMONEY的状态下,有一定几率被ASSIGN。 要知道,OPTION的精髓就是时间。 为什么没有被ASSIGN,是因为还有少许时间价值,持有者提前执行合约,不如直接卖出股票有利。 但是,当你卖出的时DEEPINTHEMONEY 的PUT, 时间价值为0,那么就有不少几率让持有者决定是否执行了。 虽然我不知道这个几率有多大,但是你至少让对方有了选择的余地。

回到卖DEEP IN THE MONEY 的初衷。 由于时间价值极小,获得的利益只有杠杆,1:3。 承担的风险就是被ASSIGN,杠杆消失,你需要100% 准备现金。 当然一定有你这样做的理由,只是我个人觉得最大限度利用时间, 帮你承担一部分风险,才是去做OPTION的理由。

个人看法,欢迎不同意见。
 
在到期前被assign的几率是低的,但是itm到期是百分百被assign的,这是加拿大相关法规规定的。这是我的理解,有不对的,请指出

如果有非常接近STRIKE PRICE, 即便INTHEMONEY的时候,也不一定被ASSIGN。 我本人遇到很多次这样的情况。 这个取决于对方是否决定卖给你股票。你没有决定权。星期一看帐户就知道了。
 
在到期前被assign的几率是低的,但是itm到期是百分百被assign的,这是加拿大相关法规规定的。这是我的理解,有不对的,请指出
理解正确,到过期日IM的option如果不做反向平仓,会被自动assign,但这是意料之中必然发生的事情,谈不上风险。
 
如果有非常接近STRIKE PRICE, 即便INTHEMONEY的时候,也不一定被ASSIGN。 我本人遇到很多次这样的情况。 这个取决于对方是否决定卖给你股票。你没有决定权。星期一看帐户就知道了。
理解正确,到过期日IM的option如果不做反向平仓,会被自动assign,但这是意料之中必然发生的事情,谈不上风险。
我有点不明白了,谁的准阿
 
如果有非常接近STRIKE PRICE, 即便INTHEMONEY的时候,也不一定被ASSIGN。 我本人遇到很多次这样的情况。 这个取决于对方是否决定卖给你股票。你没有决定权。星期一看帐户就知道了。
理解正确,到过期日IM的option如果不做反向平仓,会被自动assign,但这是意料之中必然发生的事情,谈不上风险。
我原来的理解跟养猪说的一样——option是所有者的一种right,而不是obligation,所以option买主如果决定放弃他的权利,那卖主就白赚了;
但是去年的某个时候他告诉过我是到期自动assign,我觉得也说的通,反正就是游戏规则,无所谓对错,而且我自己也没遇到过IM的option到期不被assign的(不过我确实很少守到过期日);
现在养猪同学又翻供了,我也晕了,呵呵,不过以他说的为准吧,我没什么经验。
 
最后编辑: 2015-04-10
到期in the money 的option肯定会被自动assign 的吧?

说的半天还没明白啊?

答案是不一定。 理论上 $0.01 in the money , 必须买入股票。但是我曾经有多次 1)处于正好结算价格,2)低于结算价0.01, 0.02 都没有被assigned 或者只有部分被 assigned 的情况。 这取决于对手是否愿意执行合约。由于周一股价波动方向不知道,所有这个就算是对双方的不确定因素,需要注意帐户情况。 不存在单方面得利。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部