北美实时股市股票

[观雨]

Sold WMT Aug 21 put@77.5; $5.42

 

[vickyzyd]

Sold WMT Aug 21 put@77.5; $5.42

under 63, it would be interesting...

For this moment I don't like its chart, next support is very near.

 

[观雨]

Bought IBM Jan 20 2017 call@175; $12.55

 

[观雨]

under 63, it would be interesting...

I agree. It would be extremely interesting under 63. But 72 seems to be the multi-bottom for 2 years.

 

[clearpondvillager]

JD, FTR, FITB

增发价比市场价高啊，为什么？大家不识货？请解析一下啊。
Frontier Communications priced that public offering of $750 million of common stock at $5 a share. The company also priced the $1.750 billion of 11.125% Mandatory Convertible Preferred Stock, Series A at a public offering price of $100 a share.

The underwriters of the offerings have a 30-day option to purchase up to an additional 15 million shares of common stock and an addition 1.75 million shares of Mandatory Convertible Preferred Stock.

The offerings are expected to close on June 10.

Frontier Communications plans to use the proceeds from the offerings to finance part of its acquisitions of Verizon wireline properties in California, Florida, and Texas.

 

[犀牛]

支持Vicky对GEVO成交量的分析,
Joe对短期走势的看法有一定道理，持续关注中

 

[观雨]

支持Vicky对GEVO成交量的分析,
Joe对短期走势的看法有一定道理，持续关注中

4月21日刚做过并股，15股并一股，从2011年$290，跌到并股前$2一股，现在股价$3.71，等于说，如果不并股的话，股价目前实际上已经跌到$0.25一股，这难道不是要摘牌的节奏吗？
是我理解错了吗？

不过，这是基本面分析，短期如果回升到$30=2*15，也是有道理的，相当于回到4月20日的水平，呵呵。

 

[观雨]

4月21日刚做过并股，15股并一股，从2011年$290，跌到并股前$2一股，现在股价$3.71，等于说，如果不并股的话，股价目前实际上已经跌到$0.25一股，这难道不是要摘牌的节奏吗？
是我理解错了吗？

不过，这是基本面分析，短期如果回升到$30=2*15，也是有道理的，相当于回到4月20日的水平，呵呵。

http://finance.yahoo.com/q/hp?s=GEVO&a=1&b=9&c=2011&d=5&e=7&f=2015&g=d&z=66&y=198
又看了一下，Yahoo finance的chart是已经调整过的，所以股价没达到过290，而是19；
交易量确实惊人，一共9M floating share，日平均交易3M，相当于每天33%换手率，或者说大约每3天一次股东大换血，厉害厉害；
何况这个3M还是算上并股前的历史数据做的大平均，看看最近几天交易量都在8M以上，最高达到过39M（5月7日），一共才9M股啊，算得上金融版的击鼓传花啦，太惊人了；

这就是传说中的penny stock呀，从去年5月19日跌破$1以后，就一直没有回到1块以上，一直到今年4月20日跌破2毛；
我记得NASDAQ有个什么规定，低于1块多长时间以上就要摘牌（当年搜狐、新浪、网易都有过这种经历），所以GEVO在4月21日15股并一股，算是把牌子保住了；
不过，不了解公司基本面有没有什么重大改进，否则靠这么打肾上腺素撑着也不是个办法呀。
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091226142138AAE0Su1

 

[犀牛]

看来还是把注意力放在VALE上吧

 

[clearpondvillager]

JD, FTR, FITB

可以解读一下FTR吗？谢谢/

 

[vickyzyd]

4月21日刚做过并股，15股并一股，从2011年$290，跌到并股前$2一股，现在股价$3.71，等于说，如果不并股的话，股价目前实际上已经跌到$0.25一股，这难道不是要摘牌的节奏吗？
是我理解错了吗？

不过，这是基本面分析，短期如果回升到$30=2*15，也是有道理的，相当于回到4月20日的水平，呵呵。

Gevo 4月20的价格是17cents

 

[犀牛]

看到yahoo一篇英利的文章，笑了，
“看不懂吧？那就对了”
Why Yingli Jumped Despite Earnings Miss And Weak Outlook
http://blogs.barrons.com/asiastocks...s-and-weak-outlook/?mod=yahoobarrons&ru=yahoo

 

[vickyzyd]

http://finance.yahoo.com/q/hp?s=GEVO&a=1&b=9&c=2011&d=5&e=7&f=2015&g=d&z=66&y=198
又看了一下，Yahoo finance的chart是已经调整过的，所以股价没达到过290，而是19；
交易量确实惊人，一共9M floating share，日平均交易3M，相当于每天33%换手率，或者说大约每3天一次股东大换血，厉害厉害；
何况这个3M还是算上并股前的历史数据做的大平均，看看最近几天交易量都在8M以上，最高达到过39M（5月7日），一共才9M股啊，算得上金融版的击鼓传花啦，太惊人了；

这就是传说中的penny stock呀，从去年5月19日跌破$1以后，就一直没有回到1块以上，一直到今年4月20日跌破2毛；
我记得NASDAQ有个什么规定，低于1块多长时间以上就要摘牌（当年搜狐、新浪、网易都有过这种经历），所以GEVO在4月21日15股并一股，算是把牌子保住了；
不过，不了解公司基本面有没有什么重大改进，否则靠这么打肾上腺素撑着也不是个办法呀。
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091226142138AAE0Su1

http://finviz.com/quote.ashx?t=gevo
从新闻上来看，gevo最近的动作主要原因是跟alaska airline的合作，还有最新的用森林废木材开发石油添加剂的技术突破，我对gevo完全是从技术分析上的喜欢，却是不是一只很靠谱的股，可以说是一支走向破产的公司，它新的合作和发明会不会让他死猫反弹？根据交易量和交易的迹象来看，我觉得短期内翻倍的机率大于50%

 

[vickyzyd]

可以解读一下FTR吗？谢谢/

这个需要观雨指点一下，我看FTR的balance sheet, 固定财产（长期加上短期）差不多是20.5B，借贷15.3B, 总资产3.6B，加上借贷总资产19B 就是说, 如果FTR马上扭亏为盈，那么他的股价会涨到20？

 

[vickyzyd]

比较一下wmt, 总资产81.4B, 加上借代总资产203.7B， 市值已经达到235.66B，虽然是增长型revenue公司，但是在correction阶段，降 到203.7/3.22= 63 才有买的机会，不知道这么分析对不对，欢迎订正

 

[vickyzyd]

其实这样分析起来vale是最值得投资的，vale的总资产是55B， 加上借贷总资产116.5B，它的股票市值只有32.44B, 但是就是因为它在金属板块，这是目前最冷的板块，所以vale只是不跌，大动作不多， 而且FTR和GEVO在电讯和能源板块，这两个板块虽然不像技术板块那么热，但是至少还是中热，wmt所在的板块，可以说是0-100的热度，它在55，不过观雨的这个sell 8月put的动作也不一定就错，只不过他的曲线下行方向已经形成，这次这个73的支撑不一定撑得住，这个支撑，1，太远，2，下一个支撑太近，板块又不热，6个月的下行曲线方向又比较明显，所以我说这个选择不好

 

[arena]

BLCM, DWRE, YY, TASR

 

[feitianwukong]

good, 您这几只是上周入的，还是这周入的呢？

BLCM, DWRE, YY, TASR

 

[观雨]

比较一下wmt, 总资产81.4B, 加上借代总资产203.7B， 市值已经达到235.66B，虽然是增长型revenue公司，但是在correction阶段，降 到203.7/3.22= 63 才有买的机会，不知道这么分析对不对，欢迎订正

浏览附件388928

你这么分析的言下之意是，上市公司从根本上是一笔固定资产，包括厂房、文具、桌椅板凳，所以Price/Book=1是合理水平，所以你会在WMT到$63的时候才觉得值得买；

但是有的人会说固定资产是浮云，而且都是持续贬值的东东，公司的价值应该由不贬值的因素决定，比如Cash/share，所以他们永远不会买WMT，因为WMT从来不会放那么多现金在手上，这些人会去买SINA，呵呵；

另外一些人说，固定的资产和现金都不重要，重要的是公司能带来多少revenue，于是他们就计算Price/sales，或者EV/Revenue，所以即使WMT涨到140，他们都有可能买，因为目前EV/Revunue=0.5；

而专业分析师们，就像马老师的报告里经常出现的，会计算Discount Cash Flow，也就是说他们认为，一家公司本质上是一条持续的现金流，其他都是道具，他们也许会觉得WMT的价值是$81；

走的更远的，有的人认为公司的核心价值不仅是现金流，更是持续提高盈利的能力，于是他们就用Peter Lynch曲线衡量盈利增长来评估股价，他们觉得WMT值$73；
http://www.gurufocus.com/stock/WMT
。。。。。。

没所谓对错，不同的人不同的视角，不同的价值观，大家根据自己的判断进场、离场，有人进有人出股价就保持稳定，大家同时进场股价就暴涨，同时离场就暴跌；
有时候这些人对，另外一些时候另外一些人对，铁打的股票市场流水的投资客。

 

[vickyzyd]

你这么分析的言下之意是，上市公司从根本上是一笔固定资产，包括厂房、文具、桌椅板凳，所以Price/Book=1是合理水平，所以你会在WMT到$63的时候才觉得值得买；

但是有的人会说固定资产是浮云，而且都是持续贬值的东东，公司的价值应该由不贬值的因素决定，比如Cash/share，所以他们永远不会买WMT，因为WMT从来不会放那么多现金在手上，这些人会去买SINA，呵呵；

另外一些人说，固定的资产和现金都不重要，重要的是公司能带来多少revenue，于是他们就计算Price/sales，或者EV/Revenue，所以即使WMT涨到140，他们都有可能买，因为目前EV/Revunue=0.5；

而专业分析师们，就像马老师的报告里经常出现的，会计算Discount Cash Flow，也就是说他们认为，一家公司本质上是一条持续的现金流，其他都是道具，他们也许会觉得WMT的价值是$81；

走的更远的，有的人认为公司的核心价值不仅是现金流，更是持续提高盈利的能力，于是他们就用Peter Lynch曲线衡量盈利增长来评估股价，他们觉得WMT值$73；
http://www.gurufocus.com/stock/WMT
。。。。。。

没所谓对错，不同的人不同的视角，不同的价值观，大家根据自己的判断进场、离场，有人进有人出股价就保持稳定，大家同时进场股价就暴涨，同时离场就暴跌；
有时候这些人对，另外一些时候另外一些人对，铁打的股票市场流水的投资客。

其实我也是看你经常用固定资产分析，照葫芦画瓢，看来要分情况