呵呵,从64到文革,不好好讨论乱跑题的是那个?你告诉我啊?原来你表现这么恶劣都是有一定道理的。前面你说你懒,没有看清辩论对手是谁就乱骂一气,现在又说你烦,所以就犯浑。懒和烦都对学习很不利。而且会进一步给你想捍卫政党和政府抹黑。
根据你现在表现出来的思维能力,你想用十倍的例子打我的脸,这我信,但不一定有效。你的所谓把握事实的能力和运用逻辑的能力,大家都有目共睹。如果双方对阵,光靠叫喊对方是Loser,你就自认为赢了,实在是有些愚蠢。
在中国没有改革开放之前,共产党给人民灌输的都是社会主义的优越性,共产党的优越性,现在真实的信息无法封锁死了,共产党就转而讲外国是如何也有问题的。
可是有问题和浩劫不是一回子事儿。谁也不会将纳粹的大屠杀轻描淡写成只是纳粹独裁有了问题。你想说六四,咱们就说六四,你想说美国的种族问题,咱们就说美国的种族问题。美国政府没有动用正规军,开着坦克,射杀成百上千的要求平权的黑人吧?美国有全国性的假日,纪念他们的民权领袖马丁路德金。美国总统会参加这样的纪念活动,支持美国人民要求平权的诉求。真希望有朝一日,中国有纪念六四的全国性假日,中国的国家领导人也能站出来公开地支持中国人民要求民主自由的诉求。为什么美国政府可以和过去和今天的种族歧视做比较好的分割,而中共政府就老怕和邪恶联系在一起呢?恐怕中国政府确实是想摘也摘不清楚啊。
我只会就事论事,所以特别讨厌各种偷换概念的货色。
我只说能拿出来的事实,说的是现在,而不是多少年前的臭脚。
对loser就要喊loser才能省我的劲,呵呵。逐条批判都看不懂的货色就算了吧。
至于宣传,你还没看过美国怎么冷战宣传,怎么说黑人不是人,怎么骂黄祸的吧。你找出个能学的例子,再跟我讲有缺点的战士如何不如完美的苍蝇。