中加对比：我们生活在一个百年一遇的时代

[大拿]

多伦多3凶少找乐 钝物击中国留学生头(图)

加拿大犯规，直接罚下场 。。。

 

[ReneDad]

多伦多3凶少找乐 钝物击中国留学生头(图)

加拿大犯规，直接罚下场 。。。

这种不良少年打架的事，在哪国都不是百年一遇，不值得花时间记录。不过要真比这个，咱中国肯定又是大比分胜加拿大：

陕西一名初中女生遭十余名女生围殴 男生在旁围观


2015-07-03 07:21:00 来源：华商报

　　商洛双语学校十多名女生在校外殴打一女生

　　华商报商洛讯 6月29日，商洛双语学校十多名女生在校外殴打一女生，这一幕恰好被市民拍到。7月1日，华商报记者走访核实，被打学生为双语学校7年级女生。对此，双语学校回应，他们正在进行调查处理。

江西回应多名女生围殴女孩事件：将严处涉事者
2015-06-23 19:06:12　来源: 财经网(北京)

打人视频截图

中新网6月23日电 6月22日，网曝江西永新县一群貌似初中生模样的女生对一名女生拳打脚踢，甚至轮番上前不断扇其巴掌。23日，江西永新县委宣传部官方微博“永新发布”通报事件调查结果。通报称，县公安局、教育局已经初步掌握了一定情况。要求对涉事女生加强教育，严肃处理。

学生校外斗殴 一人被砍轻伤
宝文学校一位校长表示，学生受伤是在校外，不是学校的管辖范围



　　羊城晚报讯 记者李晓旭报道：昨天是星期一，按说是学生正常上课的日子，可是家住龙华观湖的小涛，却不能够照常上学。因为两个星期前，他因一件小纠纷，被同校的高年级同学砍了两刀，至今下床行走都非常困难。

 

[happyv]

ReneDad太好戰，不是好老公，好老公只會把時間花在老婆上

 

[大拿]

这种不良少年打架的事，在哪国都不是百年一遇，不值得花时间记录。不过要真比这个，咱中国肯定又是大比分胜加拿大：

同意，既然百年一遇，当属小概率事件，天天发生的事件不在考虑范围之内。。。


既然这个例子不是百年一遇，那咱取一个绝对百年一遇的事件 。。。

这个肯定加拿大犯规，直接罚下场 。。。

加拿大妇女长城墙头撞死中国老妇 。。。

 

[ReneDad]

同意，既然百年一遇，当属小概率事件，天天发生的事件不在考虑范围之内。。。


既然这个例子不是百年一遇，那咱取一个绝对百年一遇的事件 。。。

这个肯定加拿大犯规，直接罚下场 。。。

加拿大妇女长城墙头撞死中国老妇 。。。

公安法院都定性了，是意外事故；人家也赔钱了，家属也接受了；你想用这个说明什么？

相比之下中国的彭宇案，虽然也是一次一个人撞倒另一个人的意外事件，可结局却比上面那个恶心多了：

1. 因为如果我们相信老太和法官的判决，即彭宇把老太撞倒，彭宇作为肇事人却不敢担当，比那个加拿大女子道德品质差远了；

2. 如果我们相信彭宇，别说真正的肇事者不顾受伤者逃之夭夭道德水准没法同加拿大女子比；老太恩将仇报外加凭臆测断案的糊涂法官，这种素质在加拿大就更无人能敌啦...

所以无论怎么比，中国又赢加拿大一局

人民网4月28日电 综合报道，27日上午，在长城遭外籍游客撞倒致死的黑龙江籍游客崔女士的遗体在北京市怀柔区殡仪馆火化。据悉，待外籍游客履行约60万元的赔偿后，家属会将其骨灰带回老家安葬。

4月8日上午，一名加拿大籍女子在慕田峪长城下行过程中，撞倒73岁的崔女士，致后者头部受伤，后经抢救无效离世。4月21日，在当地法院的调解下，双方达成约60万元的赔偿协议，履行时限为15天。

家属方代理律师称，协议达成的赔偿数额完全按照我国法律的相关规定提出。在调解过程中，加拿大女子用英语向死者的两个儿子道歉，死者家属也表现得非常理智和克制。

 

[小和尚]

蕾娜爹：

今夏你家的尾气番茄，自来水漂白粉浇灌生菜至今还没亮骚呢？

城市绿化的功能相当一部分是吸收车辆尾气，城市蔬菜也是。
判断方式很简单：50米以内有车道，150米以内有街道，500米内有主干道。
居家500米方圆内，纵向行车道数目+横向行车道数目>10
你自己去数数吧。

 

[ReneDad]

蕾娜爹：

今夏你家的尾气番茄，自来水浇灌生菜至今还没亮骚呢？

城市绿化的功能相当一部分是吸收车辆尾气，城市蔬菜也是。
判断方式很简单：50米以内有车道，150米以内有街道，500米内有主干道。
居家500米方圆内，纵向行车道数目+横向行车道数目>10
你自己去数数吧。

有担心加拿大西红柿呼吸什么空气的功夫，和尚还是多担心担心自己的老公呼吸什么吧...

 

[小和尚]

有担心加拿大西红柿呼吸什么空气的功夫，和尚还是多担心担心自己的老公呼吸什么吧...

你看就知道是江面蒸腾的水汽，
换一张
加拿大天寒地冻，一年365，一大半密闭室内，污染是室外的10倍以上。

 

[ReneDad]

你看就知道是江面蒸腾的水汽，
换一张

下面是新华网的报道原文及上海部分的配图


全国25省份遭遇雾霾侵袭 南京中小学紧急停课

2013年12月05日 14:58:16 | 责任编辑: 陈杰 | 来源：新华网 ♦ 关键词 ⇒ 雾霾 南京 停课

12月5日，上海黄浦江两岸大雾弥漫。当日，上海雾霾天气持续，整个城区被雾霾笼罩。上海市气象台发布今年入冬以来首个大雾橙色预警。 新华社发（钱卫忠 摄）

12月5日清晨，在上海市闵行区，行人走在大雾笼罩的天桥上。当日，上海持续雾霾天气。上海中心气象台发布今年入冬以来首个大雾橙色预警。 新华社发（刘晓晶 摄）

 

[小和尚]

看看日期，大雾天的初冬。
重发。

雾天照片温哥华我有得是：

 

[小和尚]

加拿大天寒地冻，一年365，一大半密闭室内，污染是室外的10倍以上。

只有温哥华可以一年四季开窗、

 

[ReneDad]

看看日期，大雾天的初冬。
重发。

 

[大拿]

公安法院都定性了，是意外事故；人家也赔钱了，家属也接受了；你想用这个说明什么？

相比之下中国的彭宇案，虽然也是一次一个人撞倒另一个人的意外事件，可结局却比上面那个恶心多了：

1. 因为如果我们相信老太和法官的判决，即彭宇把老太撞倒，彭宇作为肇事人却不敢担当，比那个加拿大女子道德品质差远了；

2. 如果我们相信彭宇，别说真正的肇事者不顾受伤者逃之夭夭道德水准没法同加拿大女子比；老太恩将仇报外加凭臆测断案的糊涂法官，这种素质在加拿大就更无人能敌啦...

所以无论怎么比，中国又赢加拿大一局

如果你在比道德素质，就别用“百年一遇”这样的词儿了，一天到晚摩肩擦踵的事儿，有人的地方都有，人多的地方就多，有啥可比的 。。。？

建议你改“百年一遇”为“每百万人一遇”为妥 。。。

 

[ReneDad]

如果你在比道德素质，就别用“百年一遇”这样的词儿了，一天到晚摩肩擦踵的事儿，有人的地方都有，人多的地方就多，有啥可比的 。。。？

建议你改“百年一遇”为“每百万人一遇”为妥 。。。

所以我没有把它记入比分里去啊

说实在的，就是发大水、闯红灯在中国也不是“百年一遇”而是一年几遇和每天都遇。我选1和4两个题材，完全是因为照片比较奇葩即使不是“百年一遇”，恐怕在世界也是少见：一个是马路上玩帆板，一个是警察抓住摩托车的后架那位车手还在闯...

 

[ReneDad]

还有那个抢尿片的。如果是抢奶粉，我决不会选---这年头谁都担心食品安全；抢爱凤，我也不会选---毕竟有点技术含量全世界只有一家造；可这日本尿布，难道真好到值得中国人跑到日本大打出手去抢的地步吗....

 

[大拿]

所以我没有把它记入比分里去啊

说实在的，就是发大水、闯红灯在中国也不是“百年一遇”而是一年几遇和每天都遇。我选1和4两个题材，完全是因为照片比较奇葩即使不是“百年一遇”，恐怕在世界也是少见：一个是马路上玩帆板，一个是警察抓住摩托车的后架那位车手还在闯...

哦，那你这记分员有失公正，无视加拿大这么多百年一遇、百万人一遇的奇葩事儿，至今记分为零，意欲何为 。。。？

1、在飞机上行为不轨新斯科舍省奇葩女子被判有罪
2、女郎认罪加拿大图书馆52次活春宫(图)
3、拔几根草竟被罚款$444 多伦多老人的郁闷经历(图）


。。。

（谢谢家园新闻继续选送参赛新闻） 。。。

 

[ReneDad]

哦，那你这记分员有失公正，无视加拿大这么多百年一遇、百万人一遇的奇葩事儿，至今记分为零，意欲何为 。。。？

1、在飞机上行为不轨新斯科舍省奇葩女子被判有罪
2、女郎认罪加拿大图书馆52次活春宫(图)
3、拔几根草竟被罚款$444 多伦多老人的郁闷经历(图）


。。。

（谢谢家园新闻继续选送参赛新闻） 。。。

我前面已经说了，欢迎网友提供线索。但请给出原文的连接以便核实。

你说的这几个，飞机上你没给出连接我也没找到新闻在那儿。图书馆那个是过去的事，不符合参选标准。至于拔草这个，按照家园新闻里的说法：

“多伦多星报的记者联系到政府机构，询问是否可以取消对Nemeth的罚单，毕竟清除杂草并不算一个十恶不赦的罪行。一位名叫John De Courcy的工作人员解释说，在多伦多的公园里种花除草，都是违法行为。其实过去很长一段时间里，他们都在与Nemeth交涉，提供了很多其他公园让他可以合法地养花种树，不过统统被他拒绝了，理由是他不知道那些公园在哪儿、离家近不近，万般无奈之下只好向他开出一张罚单，理由就是之前提到的，未经许可在公园内拔草。”

我觉得只有在流氓国家的流氓文化大染缸里被熏染得逻辑扭曲的人，才会觉一个人未经许可却在不属于自己的物业里强行种花养草是合法行为不该受罚。比如一庐老大说要在她家后院种蒲公英，我只因为自己觉得蒲公英是野草没有花儿高大上，就未经许可跑到她家后院把蒲公英全拔了种上花，这难道不是流氓行为不该受惩罚？

 

[大拿]

我前面已经说了，欢迎网友提供线索。但请给出原文的连接以便核实。

你说的这几个，飞机上你没给出连接我也没找到新闻在那儿。图书馆那个是过去的事，不符合参选标准。至于拔草这个，按照家园新闻里的说法：

“多伦多星报的记者联系到政府机构，询问是否可以取消对Nemeth的罚单，毕竟清除杂草并不算一个十恶不赦的罪行。一位名叫John De Courcy的工作人员解释说，在多伦多的公园里种花除草，都是违法行为。其实过去很长一段时间里，他们都在与Nemeth交涉，提供了很多其他公园让他可以合法地养花种树，不过统统被他拒绝了，理由是他不知道那些公园在哪儿、离家近不近，万般无奈之下只好向他开出一张罚单，理由就是之前提到的，未经许可在公园内拔草。”

我觉得只有在流氓国家的流氓文化大染缸里被熏染得逻辑扭曲的人，才会觉一个人未经许可却在不属于自己的物业里强行种花养草是合法行为不该受罚。比如一庐老大说要在她家后院种蒲公英，我只因为自己觉得蒲公英是野草没有花儿高大上，就未经许可跑到她家后院把蒲公英全拔了种上花，这难道不是流氓行为不该受惩罚？

花园里除除野草做些公益的善事都犯法，还不算奇葩？ 凡事都按这种思维判定是非，评判出来的东西有何公正性？按你的所谓“参选标准” ，小学生就大教房事，也不算奇葩喽 。。。？

 

[recreation]

极端～

 

[bbjj]

公园里不得擅自动一草一木是对的，如果你允许了这位老人出于善意除草，又如何防止其他人假装除草而盗窃花草呢，公园没那么多人力去研究哪个人是善意哪个人是恶意啊。

花园里除除野草做些公益的善事都犯法，还不算奇葩？ 凡事都按这种思维判定是非，评判出来的东西有何公正性？按你的所谓“参选标准” ，小学生就大教房事，也不算奇葩喽 。。。？