民主颂——献给美国的独立纪念日

民主是一个手段,不是一种目的。。。一个和平、富强、意志统一的国家,比一个动荡、贫困、四分五裂的国度要好百倍 。。。

不民主的國家是無法成為一个和平、富强、意志统一的国家.中.蘇很強.但遠不如英美法富.
 
[FONT=微软雅黑]谈历史?就你?

知道什么叫“中国人不打中国人”?[/FONT]




难道那会儿杀的不是中国人吗?!


:wdb17::wdb17::wdb17:


北伐杀的不是中国人?
“四一二”杀的不是中国人?
五次围剿杀的不是中国人?
叫嚣“三个月消灭共产党”,想杀的不是中国人?




.
 

大拿

Miroir de la vie
不民主的國家是無法成為一个和平、富强、意志统一的国家.中.蘇很強.但遠不如英美法富.

你老哥没有说不民主的国家比民主国家富 。。。

俄说的是,稳定、繁荣是富裕的前提,不论保证稳定、繁荣的手段是什么 。。。
 
你老哥没有说不民主的国家比民主国家富 。。。

俄说的是,稳定、繁荣是富裕的前提,不论保证稳定、繁荣的手段是什么 。。。

這世上有和平、富强、意志统一的国家是不民主的國家??那一國啊???中國.蘇聯.北朝鮮....???
 

大拿

Miroir de la vie
這世上有和平、富强、意志统一的国家是不民主的國家??那一國啊???中國.蘇聯.北朝鮮....???

这世上有动荡、贫困、四分五裂的国家是“民主”国家么?咋没有?太多了撒 。。。
 
您说的这些,包括您在本楼所有的贴子,“旁征博引”,洋洋洒洒数万言,知道为什么我一直不驳您类吗?我告诉您:不屑一驳!:wdb20:
因为您只知道狗从来没挨过饿,就认定它吃的是好东西,就无知的,甚至是别有用心的到处宣扬人类也应该吃屎:wdb26::wdb26::wdb3:
好吃您自己吃就是了,您这么卖力丢人现眼,是在侮辱人类智商:wdb27::wdb27:

[FONT=微软雅黑]美国最大的财富来自于美国早在中国乾隆皇年间就颁布了“专利法”,而不是来自于北美的牦牛群!

正是让科学技术第一时间转化为生产力,并保护发明者的切身利益才使美国走上了科技兴国的道路!

KAO!咋听着这么耳熟呢!!

:wdb24:

此外,只要您查一下“五月花”就会明白,何止美国?

北美的早期移民很多都是因为摒弃就制度而奔赴新大陆的!

而且美国建国的基础就是建立新制度抵抗英国皇权的产物,

此后美国又成为了全世界人民逃避各种不合理体制迫害的避风港,

单单德国科学家为了逃避烧书,禁言的纳粹迫害而奔赴美国的就有多少?

“政治追求”对于平民百姓来说,并不想您想象的那么深奥,玄妙!

能过上心情舒畅没有压迫的日子,就是最基本的“政治追求”在普通民生中的最简单体系!

需要我再把罗斯福的四大自由给你背诵一遍吗??
[/FONT]

:wdb17::wdb17::wdb17:
 
[FONT=微软雅黑]您是《国家质量监督检验局》认定并颁发证书的“优越感评定专家”吗?

别人能不能拥有“优越感”,是需要“持证上岗”的您来裁定和派发的么?

:wdb6::wdb6::wdb6:

看您言语不多,貌似深沉的,以为好歹比某些高呼秦始皇为“民族大救星”的人强一些呢!

可您这贴回的……真是很让人失望啊!

难道您的水平也只是比肩于那号连秦始皇“坑儒”埋的到底是些什么人都不知道的奇葩吗?
[/FONT]

:wdb17::wdb17::wdb17:
有谁能不让您类贼人,民族祸害
失望的吗?
有的话,您类还会嗷嗷叫唤?:wdb20::wdb20::wdb20:
 
最后编辑: 2015-07-08
[FONT=微软雅黑]您是《国家质量监督检验局》认定并颁发证书的“优越感评定专家”吗?

别人能不能拥有“优越感”,是需要“持证上岗”的您来裁定和派发的么?

:wdb6::wdb6::wdb6:

看您言语不多,貌似深沉的,以为好歹比某些高呼秦始皇为“民族大救星”的人强一些呢!

可您这贴回的……真是很让人失望啊!

难道您的水平也只是比肩于那号连秦始皇“坑儒”埋的到底是些什么人都不知道的奇葩吗?
[/FONT]

:wdb17::wdb17::wdb17:
很少给人点赞,但是还是谢谢你啊。他们的存在拉低了论坛的“格调”,对于这种泼妇骂街式的回复,不理不睬就好。每次一看到他们队形齐整地互相点赞,就知道君子群而不党,诚也!
 
这世上有动荡、贫困、四分五裂的国家是“民主”国家么?咋没有?太多了撒 。。。
你说不要吸毒,吸毒一定会死人;他说吃饭也会死人啊,而且死的人更多。民主不一定带来人民幸福国家强盛,但是专制一定导致动荡贫困,道理就是这么简单。咱们在这里讨论民主,总有人说什么“跪舔”、“抱大腿”,其实只有奴才才会有这种心态,自己看不起自己就罢了,还把别人也看低了。
 
没错,唐朝就很民主了 。。。
中国直到今天一直没能走出兴盛…衰落…动荡…改朝换代的死循环,这不能不从政治体制来找原因。专制这条路显然走不通了,可民主也不是神药,有人吃好了,有人没吃好。在没有找到其他解药的时候,是不治了,还是先试一试? 拒绝吃药的理由很多,但是因为造这个药的人有前科那就太可笑了。
 
你说不要吸毒,吸毒一定会死人;他说吃饭也会死人啊,而且死的人更多。民主不一定带来人民幸福国家强盛,但是专制一定导致动荡贫困,道理就是这么简单。咱们在这里讨论民主,总有人说什么“跪舔”、“抱大腿”,其实只有奴才才会有这种心态,自己看不起自己就罢了,还把别人也看低了。


虽然与你许多观点有异,但我还是要承认你是一个非常有修养的人。

.
 
很少给人点赞,但是还是谢谢你啊。他们的存在拉低了论坛的“格调”,对于这种泼妇骂街式的回复,不理不睬就好。每次一看到他们队形齐整地互相点赞,就知道君子群而不党,诚也!
你说不要吸毒,吸毒一定会死人;他说吃饭也会死人啊,而且死的人更多。民主不一定带来人民幸福国家强盛,但是专制一定导致动荡贫困,道理就是这么简单。咱们在这里讨论民主,总有人说什么“跪舔”、“抱大腿”,其实只有奴才才会有这种心态,自己看不起自己就罢了,还把别人也看低了。
我就纳了闷,有些人自己开帖喷粪,为何还老要凑到别人那里吐槽。我不反对您的言论自由,但能不能把嘴离远些,唾沫星子溅着人了。
怪只怪您辈“智商”太高,一帮“傻子”不惯您辈蛊惑人心
出来撩了撩您等的那张皮,让
森森白骨,大现于广众
而已
 
美国的民主不一定对中国好,中国的民主真没看出会对中国不好。民主就是个好工具,不要民主难道要独裁?为什么害怕民主?什么人害怕民主?李鹏?
 

Johnny1008

解禁用户
没错,唐朝就很民主了 。。。

[font=微软雅黑]寄托于上苍赐予人民一个“明君”而带来的富强,是没有保障的。

“奉天承运”可以给你带来听取魏征谏言的唐太宗,也可能给你送来和杨玉环一起吃荔枝的唐明皇!

要是不拘于朝代,没准还能给你送来看不得百花齐放而焚书坑儒的秦始皇!

作为被统治的人民,对这些“天赐”的领导人不满的话,该如何是好?

一次又一次的振臂高呼“王侯将相宁有种乎!”吗?

于是,阿房宫没了!繁华的长安城也没了!这种将国家置于尸山血海的换届选举很好玩吗?
[/font]

:wdb4:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部